mandag 27. april 2020

Svikt i bevilgninger til Fylkesveier - Hvem har ansvaret? - Hva blir følgene?

Jeg er blitt opptatt av en negativ utvikling for fylkesveiene våre.
Og har uttrykt dette i flere innlegg i vår lokale Haugesunds Avis.

Veibygging og veihold er livsnerver for alle lokalsamfunn.
Hvordan ansvaret for veibygging er organisert og finansiert er avgjørende for hvor god jobb som kan gjøres.
Nylig omorgansiering ... der Riksveier er blitt Fylkesveier ... og der nå Statens Vegvesens ansvar blir overført til fylkene er en viktig faktor.

Jeg har uttrykt bekymringen i dette innlegget 29. november 2019:
"Riksveier ble Fylkesveier ...og nå ser vi resultatet: Kyst-Norge lider"
Her vises det til "Vista-analysen" og det konkluderes at det må bli et "kystoppgjør".

Også publisert i Hgsd Avis 2. desember 2019 og der gitt utdypning under kommentarer:

Bekymringene ble gjentatt 14. april 2020 da den nylige ekstrabevilgningen til samferdsel var forbeholdt Riksveier:
"Ekstraordinære midler til veibygging: Så langt bare til riksveier"

Fylkesveiene er i bakleksa igjen.
Og i innlegget utrykker jeg bekymring om veier på fylkesnivå må konkurrere om midler med andre lovpålagte oppgaver.
Og at for sentralt bevilgede veimidler til fylkene er det ofte gitt føringer mht til bruk.
Staten styrer gjennom bevilgningene.
Fylkenes frie midler til veier er derfor begrenset.

I bildet hører også bompengeprosjekter der Bilister/(Kommuner) og Fylker og Stat har inngått spleiselag.
Utviklingen der det er inngått slike "veibyggings-kontrakter" får stor oppmerksomhet der veier skal bygges.
Lokalt  har vi bompengeprosjektet Haugalandspakken der opprinnelig i 2008 Staten skulle stå for 25 % av prosjektkostnadene og Fylket for 5%.
Har kostnadsdelingen blitt slik?

Og hva medførte det at Staten innførte full moms på veibygging?
Spørsmålene er flere enn det er gitt klare svar.
Jeg mener Rogaland Fylke har meldt ... i de siste år ... an man ikke har hatt "ordinære midler" til Haugalandspakken.
Men har tilført pakken "ekstraordinære midler".
Hva betyr det?
Hvis dette er tilbakeføring av veimomsen ... burde ikke da dette fremgå i klartekst?
Og har man da ikke i praksis avkortet antall meter veier som kan bygges?

Det sliter på lokalpolitikere som skal styre lokal veibygging i et så uryddig landskap som det er blitt de siste år.
Faktisk er dette så alvorlig at det kan bli et demokratisk problem:
Hvem vil frivillig stå i slike "veistrider" der det er knapphet på midler og uklart ansvar?

Her trenges det en åpen diskusjon.
Og konklusjoner som gir trygghet for at:
Lokal veibygging:  - Det får vi til!

Skudeneshavn  27. april 2020
Jan Marton Jensen


Ny info:
 
29. april 2021    Se også min kommentar til HA-artikkelen

Netanyahus lærebok i å ta kontroll

Grundig artikkel av Jonathan Cook:

"Netanyahu’s coalition deal paves the way to annexation"

Avtalen mellom Netanyahu og Gantz er nærmest en lærebok i hvordan BiBi har tatt kontroll med styringen i Israel både mht Knesset og  påtalemakten.
Og regjeringen må være ENIG i alt ... unntatt en ting:
Annektering ... der kan Netanyahu  ved uenighet i regjeringen ... bringe saken inn for Knesset.
Og der er det flertall for annektering.


Skudeneshavn  27. april 2020

Jan Marton Jensen


Kilde:
27. april 2020
https://www.jonathan-cook.net/2020-04-27/netanyahu-deal-annexation/

søndag 26. april 2020

Havets rolle i klimaendringene: Havet kjøper oss tid

Havets rolle i klimaendringene:
Havet kjøper oss tid .... men hvor lenge?



Havet tar opp CO2
Mengden avhenger av at overflatevann og dybdevann sirkulerer.
Dette skaper også havstrømmene.

Sterk smelting av isbreer skaper mye ferskvann som blir overflatevann og sinker dybdesirkulasjon.
Havstrømmer kan da svekkes ... som Golfstrømmen ... og det kan bli kaldere langs kysten i Norge.



CO2 i havet bindes til karbonbikarbonat.
Da må det være tilgang på karbonat ... dvs mineraler.
Dette er begrensingen på mengden CO2 havet kan naturlig opp.


MANGE faktorer her er i spill ... og det diskuteres om havet kan nå et såkalt ... vippepunkt.




Skudeneshavn      26. april 2020

Jan Marton Jensen


Kilde:

26. april 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/26/195672527/havet-kjoper-oss-tid

onsdag 22. april 2020

Klarer Dan Gertler å lure seg unna sanksjoner?

Ja, klarer Dan Gertler det?
Dette spørsmålet noterte jeg i november 2019.
Da ble det klart at Gertler hadde hyret inn en rekke USA-aktører med nærhet til Trump.
USAs Finasdeaprtement hadde sanksjonert Gertler i 2017 for korrupsjon ... og låst hans aktiva.
Men i 2019 og 2020 gikk Gertlers leiesoldater løs på Trump.
Da var avisoverskriftene:
 
"Dershowitz lobbies for the criminal Israeli looter, Dan Gertler"
(Mondoweiss 6. 11.2019
 
"Is an Israeli Diamond Tycoon Using Trump-adjacent Lobbyists to Subvert U.S. Foreign Policy?"
(Haaretz 22. 4. 2020)
 
Og Dan Gertler klarte det.
I Trump sine aller siste embetsdager ble det  uttelling:
 
" Trump Administration Quietly Eased Sanctions on Israeli Billionaire"
"The reversal by the Treasury Department during the administration’s final days came after an appeal by lobbyists with close ties to the former president.""  (NY Times 24.1.2021)

"Trump Admin Secretly Eased Sanctions on Israeli Mining Tycoon Dan Gertler""
"U.S. Treasury issued at lightning speed a temporary license suspending sanctions over shady deals in Congo to Dan Gertler, who is represented by Trump ally Alan Dershowitz and former FBI director Louis Freeh." (Haaretz 25.1.2021)

..................................

Da har Trump gått MOT sitt eget departement som sanksjonerte Gertler i 2017.
Og arbeidet mot korrupsjon mht afrikanske ressurser og råvarer satt tilbake.
 
Det spørs om ikke dette siste grepet av Trump bør granskes
For korrupsjon.

EDIT 8. mars 2021:
Biden gjeninnfører alle sanksjoner mot Gertler.
Da gjenstår å granske Trumps opptreden i denne saken.
For i mellomtiden har nok Gertler ordnet seg mht å gjennomføre de transaksjoner han ønsket.

Skudeneshavn   6. november 2019/ 26. januar 2021/8. mars 2021

Jan Marton Jensen

 

På Twitter:

26. januar 2021

9. mars 2021

25. november 2021

 

Kilde:

 https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Gertler 

8. mars 2021     Biden gjeninnfører sanksjoner mot Gertler
 
4. mars 2021

25. januar 2021
https://www.haaretz.com/us-news/.premium-trump-admin-secretly-eased-sanctions-on-israeli-mining-tycoon-dan-gertler-1.9479334
 


24. januar 2021


 2. juli 2020
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-suitcases-of-cash-deposited-in-congo-then-millions-transferred-to-israeli-figures-1.8963439

22. april 2020
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-is-an-israeli-tycoon-using-trump-adjacent-lobbyists-to-subvert-u-s-foreign-policy-1.8768483?=&ts=_1587576551705

13. februar 2020
https://www.pogo.org/analysis/2020/02/all-the-presidents-attorneys/


6. november 2019
https://mondoweiss.net/2019/11/dershowitz-lobbies-for-the-criminal-israeli-looter-dan-gertler/

 

10. oktober 2016      Bistandsaktuelt
"Bestikkelser til Kongos president sikret gruveavtaler".

"En israelsk milliardær, Dan Gertler, i samarbeid med et investeringsfond betalte over 800 millioner kroner i bestikkelser til DR Kongos president, hans nærmeste rådgiver og dommere. Det sikret Gertler kontroll over flere kobbergruver."


.........................................

22. april 2020         Hele Haretz-artikkelen nedenfor
Opinion
Is an Israeli Diamond Tycoon Using Trump-adjacent Lobbyists to Subvert U.S. Foreign Policy?

If mining tycoon Dan Gertler finds a way to skirt the U.S. sanctions already imposed on him, that will seriously undermine U.S. anti-corruption efforts – and have major implications for U.S. foreign policy

When the United States places sanctions on a rogue businessman or corrupt corporation, the expectation is that significant financial consequences will result. Some targets of those sanctions, however, are devising tactics to skirt the measures and continue with their dirty business as usual. 
Today, these evasion schemes are both putting global banks at risk for money laundering and sanctions busting, and endangering the United States’ most important foreign policy tool: targeted sanctions.
A textbook example is Israeli tycoon Dan Gertler, sanctioned by the United States for his involvement in grand corruption. An aggressive yet charming businessman who is said to be the inspiration for the movie "Blood Diamond," Gertler has claimed that he should get the Nobel Prize for his  supposed investment in Congo. His record says otherwise. 

At age 23, Gertler went to the Democratic Republic of Congo and reportedly gave then-President Laurent Kabila $20 million in cash – money that was then used to buy weapons – in exchange for a monopoly on Congo’s diamond exports. He then, according to U.S. Treasury Department reports, leveraged a tight-knit relationship with Kabila’s son and Congo’s subsequent president, Joseph Kabila, to make “hundreds of millions of dollars’ worth of opaque and corrupt mining and oil deals in the Democratic Republic of the Congo.”



In 2013, after 15 years of diamond, cobalt, and oil deals in Congo, Gertler made Forbes’ list of the world’s top 25 youngest billionaires. He has boasted that, "At the end of the day, yes, I’m looking to create a lot of wealth." Meanwhile, the source of that wealth, a nation with vast natural resources, has been shattered by systematic looting. Seventy-seven percent of Congo’s population still lives under the poverty line, and nearly half its children under age 5 are malnourished.







With Global Magnitsky and modernized sanctions targeting entire corrupt business networks, the United States is deploying proven techniques once reserved for countering terrorism and nuclear proliferation to support human rights and good governance, an historic step forward for international justice. 



Gertler, however, is now actively attempting to dodge those sanctions in a series of power plays that allow him to continue to loot Congo of its natural treasures. He has set up new companies after being sanctioned, according to Congolese corporate records reviewed by The Sentry. These allow him to continue to be paid tens of millions of dollars in royalties by mining giant Glencore, this time in euros as a tactic to evade the legal jurisdiction of U.S. dollar transactions. 
Gertler has also cut post-sanctions deals to have his companies’ oil permits extended by the Congolese government despite allegedly not following DRC investment rules. If the government sells the oil blocks, this would net Gertler another post-sanctions $150 million, according to two people familiar with the negotiations.







Gertler recently upped the ante by hiring former FBI Director Louis Freeh and President Trump's legal advisor, attorney Alan Dershowitz to lobby on his behalf. Their high profiles suggest that the sanctions are having some effect even as Gertler attempts to poke holes in the net of accountability. But unless the U.S. closes those gaps by sanctioning Gertler’s new companies and enforcing the existing penalties, he and his cronies will seriously undermine U.S. anti-corruption efforts.
When Iran attempted to develop methods for evading sanctions in the late 2000s and early 2010s, the U.S. responded with a mix of strong diplomacy and secondary sanctions that essentially presented foreign governments and banks with a clear choice: Either do business with the sanctions target, or with the United States. The U.S. government should do the same with Gertler and others sanctioned for major corruption and human rights abuses.
How Gertler’s efforts play out will have significant implications for U.S. foreign policy and, more broadly, for international justice. At risk is the efficacy of targeted network sanctions and global anti-money laundering approaches, two of the most important policy tools the United States has in creating leverage for change. 









John Prendergast is co-founder (with George Clooney) of The Sentry, an investigative team that tracks dirty money linked to war and mass atrocities. Twitter: @TheSentry_Org
Sasha Lezhnev is Deputy Director of Policy at The Sentry, an investigative team that tracks dirty money linked to war and mass atrocities. Twitter: @SashaLezh








søndag 19. april 2020

Ernst & Young skjulte hvitvasking av narkopenger via Dubai


Narkofortjeneste i Europa >> Kjøp av gull på det svarte market>> Solgt til  gullraffineri i Dubai>> UT som hvitvaskede midler til narkobaronene.

Denne "ruten" ble avslørt av en revisor for revisorfirmaet Ernst & Young i 2016.
Da revisoren ville offentliggjøre funnene mistet han jobben hos Ernst & Young.

Nå i april 2020 har han av en engelsk domstol fått erstatning for usaklig oppsigelse.
Og samtidig er Ernst & Youngs tildekking av "hvitvaskings-ruten" avslørt.

Dette er ikke første gang et av de store internasjonale revisjonsselskapene mister gangsynet av grådighet ... redsel for å miste store og lønnsomme kunder.
I Sør-Afrika nå i mars 2020 vil myndighetene bryte opp den markedskontrollen "de 4 store" internasjonale revisjonsselskapene PwC, Deloitte, E&Y og KPMG har.
Dette etter at både KPMG og Deloitte er avslørt i revisjons-skandaler i landet:

"South African regulators want to dismantle Big Four auditors after scandals".
(Bloomberg 11.3.2020).

Det må være noe med styringsmodellen i slike selskaper som  gjør at etiske grenser flyttes når store honorarer er i kikkerten.
Det er all grunn til å være årvåken videre mht de 4 store.


Skudeneshavn  19. april 2020

Jan Marton Jensen

På Twitter:

13. april 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1514296776051896328

11. januar 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1613246086004498462

 

Kilde:

17. april 2020
https://www.aljazeera.com/news/2020/04/exclusive-audio-reveals-pressure-dubai-gold-whistle-blower-200418134421024.html

11. mars 2020
https://www.fin24.com/Companies/Financial-Services/south-african-regulators-want-to-dismantle-big-four-auditors-after-scandals-20200311 

28. oktober 2019
https://www.bbc.com/news/uk-50194681

21. januar 2018
https://www.theguardian.com/business/2018/jan/21/ernst-young-whistleblower-suing-gold-audit-dubai

fredag 17. april 2020

Korona: Full sprik når de døde telles

Man skulle ikke tro det var nødvendig.
Men slik er det blitt: HVORDAN skal DØDE telles i disse koronatider?

1) De som dør AV eller MED koronavirus på et SYKEHUS
Her virker det som alle land teller disse som "koronadøde".

2) De som dør HJEMME eller på et ALDERSHJEM
Her virker det som tellemetoden er helt vilkårlig ... og varierer fra land til land.
Vanligvis vil man vel her basere seg på den utstedte dødsattest.

Men hva om legen har tatt feil ... eller ikke har undersøkt godt nok?
Ja, ikke vet at den døde kan være koronasmittet fordi test ikke er gjort.

Kina har nettopp justert OPP sine døde fordi man ikke tidligere har fått med de som døde hjemme og sannsynligvis var koronasmittet.
Belgia har tatt med som koronadøde ALLE man hadde MISTANKE om kunne ha vært koronasmittet.
Slik er Belgia kommet høyest i verden på koronadøde per capita ... og landet vurderer nå å legge om tellemetoden.

Med den vekt som legges av de nasjonale helsemyndighetene på RAPPORTERTE dødstall land for land så er det blitt klart at det må utarbeides felles retningslinjer for telling av døde i en pandemi-situasjon.
Nok en oppgave for WHO.

Skudeneshavn   17. april 2020

Jan Marton Jensen

Tillegg 27. april 2020    (Ref Twittermelding denne dato)
Det er nå klart at dagsrapportering fra det enkelte land må angis slik: 
1) Antall døde i sykehus 
2) Antall døde i aldershjem 
3) Antall døde hjemme

Tillegg 29. april 2020     (Ref Twittermelding denne dato)
 Ja, #korona telles ulikt: 
 abcnyheter.no/helse-og-livss 
De land som har mest å skjule teller bare døde i sykehus. 
Døden er også politikk. 
Det ønskes ikke vist at flest døde bor på aldershjem. 
Kunne Norge gå foran som et godt eksempel på 3-delt rapportering?

 

På Twitter:

29. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1255418539336445958

17. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1251098111696678913

27. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1254686083167723520


Ny info:

29. april 2020
https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2020/04/29/195674123/landene-teller-sine-coronadode-men-teller-ikke-likt

27. april 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/27/195673568/financial-times-antall-coronadodsfall-kan-vaere-60-prosent-hoyere-enn-registrert


Kilde:
https://www.aftenposten.no/verden/i/GGLLnq/belgia-har-verdens-hoeyeste-koronadoedstall-pr-innbygger-naa-innfoerer-de-en-ny-tellemaate?

tirsdag 14. april 2020

Ekstraordinære midler til veibygging: Så langt bare til riksveier

Myndighetene har iverksatt sin tredje såkalte Koronapakke.
Det gis ekstra 900 Mkr kroner til Samferdsel.
Herav 600 Mkr til veier.
Men bare til RIKSVEIER.
Og det blir til de prosjekter som raskt kan settes igang ... som opprensking og asfaltering.
For vår distrikt på Haugalandet angis:

"Oppgavene som Vegvesenet har lyst ut for å få løst omfatter utbedring av kantstein og stikkrenner, vegetasjonsrydding, rensk av berg og mindre sprengningsoppdrag, samt grøfte- og dreneringsarbeid.
I tillegg kommer forberedende arbeid før asfaltering, og selve asfalteringen" (Hgsd Avis 13. april 2020).

Mao ... det man prioriterer er det STALIGE veiene.
Og småoppgaver ... rydding.
Dette mens det oppgis:
"– Det er 80 prosent større risiko for å dø på fylkesveinettet enn riksveinettet."
(NTB-artikkel i Hgsd Avis 14.4.2020).

Og fra før vet vi også:
Fylkesveiene er sulteforet etter at staten overførte mange riksveier til fylkene for noen år siden.
Se dokumentasjon i dette innlegget av 29.11.2019:

"Riksveier ble Fylkesveier ... og nå ser vi resultatet: Kyst-Norge lider"
https://innkast.blogspot.com/2019/11/riksveier-ble-fylkesveier-og-na-ser-vi.html

Fylkene har ikke kunnet følge opp med bevilgninger til hverken godt nok vedlikehold eller til investeringer i nye veier.
Egentlig er organiseringen av ANSVARET for regionale og lokale veier i Norge nå så svekket at det må en politisk oppvask til.  Fylkene får ikke nok midler av staten til veiformål ... og i fylkene er andre primæroppgaver overordnet ansvaret for veier.

Det må nå gjøres et tydelig anskrik.
FYLKENE må få midler til sine veiprosjekter.... vedlikehold OG nyinvesteringer.
Det er her behovet er størst.
 Både det virkelige behovet.
Og ikke minst det POLITISKE behovet ... gitt det vedtatte LOKALE veiansvaret.


Skudeneshavn  14. april 2020
Jan Marton Jensen


Publisert på nett i Hgsd Avis 14. april 2020
https://www.h-avis.no/ekstraordinare-midler-til-veibygging-sa-langt-bare-til-riksveier/o/5-62-969925


Ny info:

22. april 2020  Innlegg av Helge  Orten (Høyre) Leder av Trsp-komite på Stortinget
https://www.h-avis.no/debatt/koronafart-pa-veibygging/o/5-62-972568

14. april 2020    Se kommentarer
https://www.h-avis.no/vet-ikke-hvor-mye-av-tiltakspakken-som-tilfaller-vart-distrikt-det-viktigste-na-er-a-fa-flest-mulig-hender-i-arbeid-igjen/s/5-62-969955


Kilde:

14. april 2020   Se kommentar til denne arikkelen i HA
https://www.h-avis.no/600-millioner-kroner-fordeles-pa-veiprosjekter-over-hele-landet/s/5-62-969513

13. april 2020  Oppgaver på E134 og E39
https://www.h-avis.no/lyser-ut-kontrakt-for-vedlikehold-pa-e-134-og-e-39/s/5-62-968771 

 20. mars 2020  Se kommentarer
 https://www.h-avis.no/debatt/omkjoringsveien-sa-feil-kan-man-ta/o/5-62-959270

19. mars  2020  Se kommentarer
https://www.h-avis.no/debatt/ny-fylkesveg-547-er-ikke-dod/o/5-62-958022

19. mars 2020
https://www.veier24.no/artikler/fylkene-jobber-pa-spreng-med-krisepakker-for-veiarbeider/488088


fredag 10. april 2020

Verden ETTER Korona-krisen ... og Norge

Når dette er over ... Hva vil  vi ha lært?
Hva vil bli endret?
Hva blir viktigere?
Hvordan vil bedrifter, nasjoner organsisere sine viktige aktiviteter?


1) Nasjonalstaten overtar
Blir regulerende og beskyttende makt

2) Globalisering avtar
Strategisk viktig produksjon tas til bake til nasjonalstaten

3) Arbeid styrkes på bekostning av kapital
Og flere yrker løftes omdømmemessig

4) Sterkere stat
Generelt
Spesielt mht helseordninger ... offentlig helsevesen styrkes

5) Lokalsamfunn styrkes
Generelt
Spesielt Frivillighet

6) Autoritære stater
Ledere kan få fullmakter som ikke reverseres

7) Teknologi
Organisering av arbeidsliv .. hjemmekontor ... videokonferanser

8) Kunnskap
Vitenskap og kunnskap styrkes

9) Næringer
Landbruk styrkes
Reiseliv svekkes

10) Bosetting
Fortetting i storbyer reduseres

Mer??

For å skape det samfunn man vil ha ETTER korona-lærdommen må politikere ta eierskap.
De store og seriøse  politiske partiene vil ha fremgang hvis de i tide begynner sin planlegging og fronter saker ... både umiddelbar lærdom .... og hovedtrekk på lengre sikt.
Hverken verden eller Norge blir som det var før ....


Skudeneshavn   2. april 2020

Jan Marton Jensen

På Twitter:
10. mai 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1259395478229266432 
https://twitter.com/janmarton/status/1259434660033171456


Ny info:
https://www.nytimes.com/2020/04/10/opinion/coronavirus-political-reform.html


Kilde:

28.mars 2020   John Olav Egeland
https://www.dagbladet.no/kultur/slik-vil-viruset-forandre-verden/72305866
 
19. mars 2020
https://www.politico.com/news/magazine/2020/03/19/coronavirus-effect-economy-life-society-analysis-covid-135579 

onsdag 8. april 2020

Nikki Haley skriver seg selv ut som presidentemne i USA

"Nikki Haley: Focus on Your Governor, Not Trump"

Dette skriver i dag Nikki Haley i et innlegg i NY Times.
Hun unnskylder Trumps korona-innsats.
Hun ber amerikanerne fokusere på ledelsen i den enkelte delstat hva gjelder korona ... ikke Trump og det føderale nivå.

Dermed har hun lagt etter seg utsagn hun vil angre på.
Hun sår tvil om sin egen vurderingsevne og integritet.

Noen mente hun var republikanernes neste presidentkandidat.
Men nå har hun vist at ikke har president-kvalitet.


Skudeneshavn   8. april 2020

Jan Marton Jensen


På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1248001972772302848/analytics

Kilde:

8. april 2020
https://www.nytimes.com/2020/04/08/opinion/nikki-haley-governor-coronavirus-trump.html

mandag 6. april 2020

I verden: Korona - I Israel: Annektering


Mens verden tenker ... korona ... så er Netanyahu fokusert på annektering av okkuperte palestinske områder.
Det er Trump som har lagt til rette for dette.
Og det blir mer og mer sannsynlig  at hans tid som president er omme i november.
Så tidsvinduet er kort.
Og så gir korona avleding av oppmerksomhet.

Det er et høyt spill som utspiller seg i forhandlingene mellom Netanyahu og Gantz om ny regjering i Israel .... Netanyahu er helt besatt.

Det som kan utløses MENS koronaen pågår er helt uansvarlig.
Men Netanyhu gir blaffen.


Skudeneshavn  6. april 2020

Jan Marton Jensen


På Twitter:
7. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1247540315063373825 

22. april 2020
 https://twitter.com/janmarton/status/1253067002501095426

26. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1254480898021634048

Ny info:

12. mai 2020
 

 27. april 2020
https://www.jonathan-cook.net/2020-04-27/netanyahu-deal-annexation/

9. april 2020
https://www.jpost.com/Israel-News/Gantz-Netanyahu-prevented-government-624031

Kilde:
6. april 2020
https://www.jpost.com/Israel-News/West-Bank-Annexation-could-move-forward-as-early-as-July-623802

6.april 2020
Netanyahu's Annexation Ploy Sacrifices Israel's War on Coronavirus to the Idol of Settlements
https://www.haaretz.com/opinion/.premium-netanyahu-s-annexation-ploy-sacrifices-war-on-coronavirus-to-the-idol-of-settlements-1.8745107
https://outline.com/qb2Esd

Korona: Når helseministeren går foran som et dårlig eksempel


I Israel sprer korona-viruset seg omfattende i de ultra-ortodokse religiøse haredi-samfunnene.
Her bor man spesielt tett og har egne regler for oppførsel ... et samfunn i samfunnet.

Og så har Israels helseminister Yaakov Litzman gjort vondt verre.
Han er selv haredi ... og har ikke formidlet israelske smittebestemmelser  godt nok til sine trosfeller.
Ytterligere har han selv brutt reglene:

"Health minister accused of praying contrary to his own office’s guidelines".
(Jerusalem Post  2.april 2020)

Dette har resultert i karantene for bl.a. Israels statsminister Netanyahu og sjefen for Mossad.
Slik er tusener av mennesker satt i fare ... og statens ledelse utsatt for smitte.

Ltzman er klart ikke kvalifisert til sin stilling.
Hans religiøse overbevisning har tatt styring ... og er et klart eksempel på faren ultra-religiøse står for når de får politisk makt ... selv i et demokrati.
Religion og politikk er blir en farlig blanding!


Skudeneshavn  6. april 2020

Jan Marton Jensen


På Twitter:

6. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1247120136890462208

Kilde:

https://en.wikipedia.org/wiki/Yaakov_Litzman 

5. april 2020
https://www.972mag.com/coronavirus-haredi-jews-moshe-litzman/

5. april 2020
https://www.jpost.com/Israel-News/Haredi-neighborhoods-in-Jerusalem-have-higher-infection-rate-than-Bnei-Brak-623631

4. april 2020
https://www.jpost.com/Israel-News/Litzman-disobeyed-health-rules-before-contracting-coronavirus-report-623520


2. april 2020
https://www.jpost.com/Breaking-News/Health-Minister-Yaacvov-Litzman-diagnosed-with-coronavirus-623267 

29. desember 2019
https://www.timesofisrael.com/cabinet-okays-litzman-as-health-minister-drawing-fury-of-australias-jews/

fredag 3. april 2020

Forskningsetikk? - Ja takk!

Forskningssrådet skal lage ny strategi for sitt arbeid.
Og ber 28. januar 2020 om innspill ... der fristen gikk ut 20. mars 2020.
Det angis 3 hovedmål for strategien:
- bærekraftig utvikling,
- grensesprengende forskning og innovasjon, og
- fornyelse i næringsliv og offentlig sektor

Men hvor ble det av etikk i forskningen?
Dette spør de "Nasjonale forskningsetiske komiteene" i Norge.
(Aftenposten 2.4.2020)

Og de peker på et opplagt sentralt område.
"Grensesprengende forskning" ... da kan man fort bevege seg inn i områder som trenger etisk avklaring.

Og det viser seg at etikk allerede har lite fokus innen forskning:
" 40 prosent av forskere har gjort noe forskningsetisk diskutabelt".
(Aftenposten 19. 2. 2019)
 Her angir de to forfatterne:
"Forrige RINO-rapport viste at nær 40 prosent av forskerne aldri har vært på kurs i forskningsetikk.
Bare halvparten sier de har god kjennskap til forskningsetiske retningslinjer."

Tydeligere kan det ikke sies.
Forskningsetikk må høyere opp på dagsorden innen forskningen.
Det spørs om ikke "Den Hippokratiske ed" burde få innpass i all høyere undervisning og forskning.



Skudeneshavn   3. april 2020

Jan Marton Jensen

På Twitter:
3. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1246044015847448582

Kilde:

https://sml.snl.no/hippokratiske_ed

2. april 2020
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/wPGr3n/hvor-ble-det-av-forskningsetikken-de-nasjonale-forskningsetiske-komiteene

28. januar 2020
https://www.forskningsradet.no/nyheter/2020/innspill-strategi/

12. februar 2019
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/l1PjvL/40-prosent-av-forskere-har-gjort-noe-forskningsetisk-diskutabelt-ingierd-og-torp

torsdag 2. april 2020

Zoom - Videokonferanse: Kan hackes og deler data med Facebook

Hvis man zoomer inn på viedo-konferanse-verktøyet  ZOOM ... da ser man at det virkelig er kommet på "innsida" i Norge ... ihvertfall hos NTNU.

Men har man glemt å sjekke hva ZOOM også står for?
Det deles brukerinformasjon med Facebook ... selv om brukeren IKKE har Facebook-konto.
Og ikke minst ZOOM-appen åpner for ... HACKING.

Derfor har Elon Musk sitt selskap SpaceX nå lagt ned forbud mot å bruke verktøyet .
Og  ZOOM blir avinstallert der.

Hvat tenker NTNU å gjøre?
Og hva tenker Norsk Sikkerhetsmyndighet om at vår tekniske høyskole kan være hacket?
Og ikke minst:
- Hvordan kom man dit?


Skudeneshavn   2. april 2020

Jan Marton Jensen

På Twitter:
2. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1245695991183015936

Kilde:

https://innsida.ntnu.no/wiki/-/wiki/Norsk/Zoom+videoundervisning

https://www.uninett.no/zoom-mote

2. april 2020
https://www.reuters.com/article/us-spacex-zoom-video-commn/elon-musks-spacex-bans-zoom-over-privacy-concerns-memo-idUSKBN21J71H

1. april 2020
https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/zoom-privacy-data-facebook-video-chat-app-lawsuit-a9438376.html

26. februar 2020
https://www.cnbc.com/2020/02/26/zoom-has-added-more-users-so-far-this-year-than-in-2019-bernstein.html