Styreleder i HL-senteret har skrevet innlegg i Aftenposten 10. november 2026, se Kilde.
"Novemberpogromene: Når jøder gjøres kollektivt skyldige"Min kommentar klokka 18.15
Kommentaren din vil være synlig etter moderasjon.
for noen sekunder siden
Frispark
Frispark ... og innkast. Tanker om ting i tiden.
tirsdag 10. november 2026
Debatt i Aftenposten om Krystallnatten og det norske HL-senteret - Min kommentar
mandag 9. november 2026
Apartheid - Dokumentasjon i debatt i Aftenposten 9.november 2026
I debatt i Aftenposten ble spurt om Apartheid i Israel/Palestina
Nedenfor er spørsmåk og svar
Ordvekslingen ligger under Aftenposten-artikkelen.
Hoveddebattør er Thomas Hamre, innleggene ligger under hans hovedinnlegg.
Spørsmål:
Synnøve Søndergaard
svarte Thomas Hamre
for sju timer siden
Apartheid? Arabiske israelere har stemmerett ved valg i Israel. Ja de sitter sågar på vippen i parlamentet. Hvor i Midt-Østen opplever jøder noe tilsvarende? Eller palestinske arabere for den del? De har vel ikke hatt stemmerett de siste 20 år
Svar:
Thomas Hamre
svarte Synnøve Søndergaard
for fem timer siden
Synnøve, kunne du ikke bare ha brukt Google før du viser hvor kunnskapsløs du er her på kommentatorfeltet?
Selvsagt er Israel et apartheid regime, har er fem solide bevis:
1. To separate rettssystemer på Vestbredden
På den okkuperte Vestbredden bor israelske bosettere og palestinere i samme geografiske område, men underlegges to vidt forskjellige rettsordninger:
Palestinere styres under israelsk militærrett. De stilles for militære domstoler, hvor fellingsprosenten er over 99 %, og kan holdes i administrativ forvaring (fengsling uten formell siktelse eller rettssak) i forlengbare perioder.
Israelske bosettere (som bor i folkerettsstridige bosetninger i samme område) er underlagt israelsk sivil strafferett med fulle konstitusjonelle rettigheter, sivile domstoler og ordinære rettssikkerhetsgarantier.
2. Bevegelsesfrihet, separasjonsmuren og oppstykking
Kontrollposter og veier: Vestbredden er oppstykket av hundrevis av sjekkpunkter, veisperringer og et nettverk av moderne motorveier (ofte omtalt som «bypass roads») bygget primært for å koble bosetninger til Israel, der palestinsk adgang er sterkt begrenset eller forbudt.
Muren/separasjonsbarrieren: Bygget i stor grad inne på palestinsk territorium, noe som skiller landsbyer fra deres jordbruksområder, brønner og nabobyer.
Blokaden av Gaza: Den årelange land-, sjø- og luftblokaden av Gazastripen har isolert befolkningen og kontrollert inn- og utreise for mennesker og varer.
3. Jord- og boligpolitikk, riving og planlegging
Sone C på Vestbredden: Israel har full sivil og militær kontroll over ca. 60 % av Vestbredden. Menneskerettighetsgrupper dokumenterer at det er tilnærmet umulig for palestinere å få byggetillatelser her (over 95 % av søknadene avslås), mens israelske bosetninger utvides kontinuerlig.
Boligrivinger: Palestinske hus bygget uten tillatelse rives rutinemessig, mens uautoriserte jødiske utposter ofte retroaktivt legaliseres eller kobles til infrastruktur (vann, strøm).
Øst-Jerusalem: Palestinere i Øst-Jerusalem har som regel status som «permanente beboere» i stedet for statsborgere, en status som kan tilbakekalles dersom de flytter ut av byen. Lover som tillater jødiske organisasjoner å kreve tilbake eiendommer fra før 1948 (f.eks. i Sheikh Jarrah og Silwan), gjelder ikke for palestinere som mistet eiendom i Vest-Jerusalem eller Israel under 1948-krigen.
4. Lovgivning om nasjonal identitet og statsborgerskap
Nasjonalstatsloven (2018): Den israelske grunnloven ble utvidet med en bestemmelse som slår fast at Israel er nasjonalstaten for det jødiske folk, og at retten til nasjonal selvbestemmelse i landet utelukkende tilhører det jødiske folk. Den definerer også jødisk bosetting som en nasjonal verdi som staten skal fremme.
Returloven vs. palestinske flyktninger: Jøder fra hele verden har en ubetinget rett til å immigrere til Israel og få umiddelbart statsborgerskap i henhold til returloven. Palestinere som flyktet eller ble fordrevet under opprettelsen av staten i 1948, samt deres etterkommere, nektes retten til å vende tilbake eller kreve kompensasjon for tapt eiendom.
Statsborgerskapsloven (innreiseloven): Loven forbyr i hovedsak palestinere fra Vestbredden eller Gaza som gifter seg med israelske statsborgere (for det meste palestinske statsborgere av Israel) å få automatisk oppholdstillatelse eller statsborgerskap for å bo sammen i Israel.
5. Ulik fordeling av ressurser
Vannressurser: Menneskerettighetsgrupper peker på at det israelske vannselskapet Mekorot kontrollerer mesteparten av vannkildene på Vestbredden, og at israelske bosettere har tilgang til vesentlig mer vann per innbygger enn de palestinske naboene.
Skudeneshavn 9. november 2026
Jan Marton Jensen
Kilde:
9. november 2026
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/ylenER/loegnen-har-faatt-ny-adresse-naar-israel-anklages-for-folkemord-er-det-ikke-en-noektern-vurdering-av-en-krig
søndag 8. november 2026
Debatt i Haugesunds Avis om Flyplassen - Min kommentar
Min kommentar:
Jan Marton Jensen
Hva i all verden er dette?
Haugesunds Avis bagatelliserer at kommuner og næringsliv på Haugalandet har tapt flere titalls av millioner på et risikoprosjekt ihvertfall kommunene ALDRI skulle deltatt i.
Og så har politikerne tapt respekt ved å misbruke Karmsund Havn og Haugaland Kraft til å bruke tid og kapital på en risikoinvestering som er langt utenfor deres virkeområde.
Politikerne, kommunene, Karmsund Havn og Haugaland Kraft har alle tapt i denne saken.
Haugesunds Avis burde bidra til en kritisk oppsummering ... NÅ NÅR FASIT er klar.
Istedet bidrar samfunnsredaktøren til en bagatellisering, som understøtter de politikere som INTET har lært, og som burde UTFORDRES slik at slike eventyr med offentlig midler ikke gjentas.
Nå har Haugesunds Avis sin redaktør en oppgave i å sortere i dette landskapet.
Sjelden ser man mislykket Høyre-politikk så fullstendig havarert.
Hvis ikke Avisens redaktør bidrar i denne debatten, da taper også HA omdømme.
Og så har politikerne tapt respekt ved å misbruke Karmsund Havn og Haugaland Kraft til å bruke tid og kapital på en risikoinvestering som er langt utenfor deres virkeområde.
Politikerne, kommunene, Karmsund Havn og Haugaland Kraft har alle tapt i denne saken.
Haugesunds Avis burde bidra til en kritisk oppsummering ... NÅ NÅR FASIT er klar.
Istedet bidrar samfunnsredaktøren til en bagatellisering, som understøtter de politikere som INTET har lært, og som burde UTFORDRES slik at slike eventyr med offentlig midler ikke gjentas.
Nå har Haugesunds Avis sin redaktør en oppgave i å sortere i dette landskapet.
Sjelden ser man mislykket Høyre-politikk så fullstendig havarert.
Hvis ikke Avisens redaktør bidrar i denne debatten, da taper også HA omdømme.
Skudeneshavn 8. november 2026
Jan Marton Jensen
Jan Marton Jensen
Debatt i Aftenposten om IDFs bruk av KI i Gaza-krigen - Mine kommentarer
Min kommentar:
Jan Marton Jensen
for noen sekunder siden
Utglidningen i IDF mht "distinksjon og proporsjonalitet" har pågått i mange år, i takt med høyre-orienteringen i det israelske samfunnet.
Vedvarende brutal okkupasjon korrumperer moralen i alle samfunnslag.
Heng en merkelapp "Terrorist" på så å si en hel folkegruppe, som i Gaza, da kan man "ta ut" inntil 499 uskyldige for å "eliminere" EN.
Å skylde på KI er en avsporing.
"Noen" velger mål og bombestørrelse.
Kommentar 2:
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Du skrev:
"Der vil også sivile som støtter opp under bevegelsens gjøremål kunne være deltakere i terror."
...............................
Kommentar:
Med "der" i geografien = Vestbredden, så støtter du her opp om både militære og sivile der som terrorister.
For det er nå ingen tvil om at IDF støtter terrorismen som daglig utøves mot palestinere på Vestbredden.
Kommentar 3:
Jan Marton Jensen
for noen sekunder siden
De skal mye DATA-kraft til å mate KI-systemet IDF bruker.
Alle de store amerikanske dataselskapene stiller opp med datakraft:
"The whole data on Gaza is estimated to be around 13.6 petabytes (13,600 terabytes) which is not easy to handle, especially if you want to train statistical models, let alone Large Language Models which is also being done. The digital infrastructure is provided by Google and Amazon under the project name Project Nimbus costing 1.2 billion US dollars.
The data integration of the heterogeneous data sources is done by Palantir. Furthermore Microsoft, Cisco, Dell and Red Hat/IBM provide additional IT services around the kill-chain. This shows the huge role that the private sector are playing in the integration and use of AI systems in armed conflicts.
https://netzpolitik.org/2026/interview-on-lavender-civilian-harm-is-pre-programmed-into-the-system/
Google, Amazon, Microsoft, Cisco, Dell, IBM og selvfølgelig Palantir.
Kommentar 4:
Jan Marton Jensen
for noen sekunder siden
"Where’s daddy?"
Da er opplegget "ta ut" pappa om natten.
Når han er hjemme med familien.
Er det rart det så langt er "tatt ut" 22.000 barn i Gaza?
Kommentar 5:
Jan Marton Jensen
svarte Jan Marton Jensen
for noen sekunder siden
Noen religiøse veiledere fokuserer på å "ta ut mamma":
"The women are essentially "creating" the terrorists"
https://www.the7eye.org.il/592370
Slik konkret veiledning er påklaget i Israel.
Men statsadvokaten griper ikke inn, som fremgår av artikkelen i "The 7 eye".
Kommentar 6 klokka 19.11:
Til moderering:
Kommentaren din vil være synlig etter moderasjon.
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Du skrev:
"Hold deg til artikkelen og saken"
...........
Kommentar:
Vi er i et kommentarfelt. Jeg kommenterer DIN kommentar:
"Der vil også sivile som støtter opp under bevegelsens gjøremål kunne være deltakere i terror." ....
.... at denne din kommentar har generell karakter, og passer eksakt på Vestbredden.
Det spesielle for Vestbredden er at pogromene der er støttet og beskyttet av IDF, og har dekning i Israels regjering.
Mao: Statsstøttet terror.
Kontroll klokka angående publisering: På plass klokka 19.21
Kommentar 7:
Jan Marton Jensen
for noen sekunder siden
Med "terror" som merkelapp slippes KI-systemer løs på krigføringen.
Men hvor langt rekker "terror"-begrepet ... når en del av krigføringen er fengsling, og behandling der.
- Er sulteforing til døde ... terror?
- Er tilbakeholding av liket i halvannet år ... terror?
Hvilken "intelligens" er det som gjelder her:
"Israel to Release Body of Palestinian Teen Who Died Malnourished in Prison"
"Walid Ahmed, 17, died in Megiddo Prison in March 2025 after extreme weight loss, with a judge determining he was 'likely starved.' Only now, after a High Court hearing, has the state agreed to release his body to his family"
Hva med normal og humanistisk intelligens?
Går KI-diskusjon av det STORE bildet på bekostning av de små bildene som sammen egentlig utgjør det større bildet?
Kommentar 8:
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Benny Morris og palestinske flyktninger?
Da må du lese debatten i 2016 mellom Daniel Blatman og Benny Morris .... om etnisk rensing.
Her summerer Jonathan Ofir opp diskusjonen:
""‘Ethnic cleansing’ becomes ‘No ethnic cleansing’ in Israeli history by Benny Morris"
https://mondoweiss.net/2016/10/cleansing-becomes-israeli/
Etter dette er det mest spørsmål om hvor langt ute på høyresiden Morris må plasseres ... når han anbefaler MER etnisk rensing av palestinere i 1948.
Kommentar 9:
an Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Benny Morris har kommentert som følger i lenken du har fått:
Intevjuer Shavit:
"[Shavit]: I’m not sure I understand. Are you saying that Ben-Gurion erred in expelling too few Arabs?
Benny Morris:
“If he was already engaged in expulsion, maybe he should have done a complete job."
Hvis du ikke skjønner hva Benny Morris her klandrer Ben-Gurion for, da må du søke en ny jobb.
Skudeneshavn 8. november 2026
Jan Marton Jensen
Kilde:
7. november 2026
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/lKp7vk/kunstig-intelligens-i-krig-hva-er-problemet
Etiketter:
Distinksjon,
Gaza,
IDF,
Krigens rett,
Naza,
Proporsjonalitet
lørdag 7. november 2026
Om Benny Morris, Daniel Blatman og etnisk rensing av palestinere i 1948
I 2016 ble det en opphete debatt mellom Daniel Blatman og Benny Morris om de 750.000 palestinske flyktningene under 1948-krigen.
I en artikkel i Mondoweiss gjennomgår Jonathan Ofir argumentene:
"‘Ethnic cleansing’ becomes ‘No ethnic cleansing’ in Israeli history by Benny Morris"
Lesverdig artikkel.
Der Benny Morris stilles til veggs for sin aksept av etninsk rensing som en nødvendighet.
Skudeneshhavn 7. november 2026
Jan Marton Jensen
10. oktober 2016
Etiketter:
Benny Morris,
Etnisk rensing,
Jonathan Ofir
fredag 6. november 2026
Debatt i Aftenposten om frgitte dokumenter privat hos Rød-Larsen/Juul - Mine kommentarer
Min kommentar1:
Jan Marton Jensen
for noen sekunder siden
Her fremkommer at Ararat var positiv til en PÅBEGYNT, MIDLERTIDIG avtale. Men nå vet vi at det ikke var grunnlag for en selvstendig palestinsk stat i israelsk opinion, og at noen var villig til å ta livet av statsminister Rabin for å unngå dette. Tilskyndet av Netanyahu ...
Min kommentar 2:
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Du feilinformerer om forhandlinger.
Da det ble REELLE forhandlinger i Taba i januar 2001 ... da reiste Ehud Barak hjem.
Referat her:
"Moratinos’ “Non-Paper” on Taba negotiations ..."
https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-200101/
Min kommentar 3:
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Du er ikke ajour med forhandlingene i Taba?
Der kom man MYE LENGRE enn i Camp David, delvis fordi Clinton ETTER Camp David skjønte mer, og la ut de såkalte "Clinton-parametrene."
Ehud Barak deltok i Taba, men feiget ut og reiste hjem da det ble alvor i forhandlingene, med store fremskritt.
Ehud Barak var ikke av kaliber til å sluttføre forhandlinger med hverken Syria eller palestinerne.
Han hadde muligheten med begge, men feiget ut da det kom til å ta endelige beslutninger.
Ehud Barak har et stort ansvar for utviklingen av MØ-konfliktene.
"The Taba Summit 2001"
https://ecf.org.il/issues/issue/214
Min kommentar 4:
an Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Du skrev:
"Hos både Morris og Wikipedia(!) kan man slå opp på fotnoter for å følge den historiske argumentasjonen og vurdering av ulike hendelser. Det kan man ikke hos Shlaim i denne boken."
..................
Kommentar:
Du sier du har lest Avi Shlaim, men ikke oppdaget fotnotene?
Og så hevder du at der IKKE er fotnoter, mens de vitterlig er her.
Din argumentasjon om noter, der er unoter.
Ja mer enn unoter og slurv, det er elementært brudd på saklighet i seriøs diskusjon.
Det er noe Trump-aktig over slik dikting.
Kommentar 5:
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Unnalurte penger?
Der er Netanyahu-regjeringen ved finansminister Smotrich i førersetet.
På høylys dag stjeler de palestinernes penger, nå er beløpet over 5 milliarder dollar.
Selv Trump kommer til kort:
Kommentar 6:
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Nå står det om jobben, når du ikke vet hva Israels regjering publiserer:
"Following a meeting in Cairo between Foreign Minister Ben-Ami and Chairman Arafat, marathon talks between Israeli and Palestinian delegations were held in Taba from January 21-27, 2001, ending in a joint statement."
https://www.gov.il/en/pages/israel-palestinian-negotiations-dec-2000-jan-2001
Maraton forhandlinger i Taba.
Med betydelig fremgang.
Til Ehud Barak tok pause.
Pause kan være et godt forslag for flere, når man stryker på fakta.
Kommentar 7:
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Benny Morris?
Han som uttaler at den etniske rensingen av palestinere i 1948 var ... FOR LITEN:
Benny Morris i intervju:
"“I don’t think that the expulsions of 1948 were war crimes. I think he [Ben-Gurion] made a serious historical mistake in 1948 he got cold feet during the war. In the end, he faltered. If he was already engaged in expulsion, maybe he should have done a complete job.”
Kommentar 8:
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Hvis du fortsetter å kalle det som står på offisielle israelske regjeringssider for ... EVENTYR ...
- da kan ditt eget "eventyr" være over.
Kommentar 9:
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Du skrev:
"Siste forhandlinger var i USA, der Arafat i sak sa nei."
...............
Nå vet du at det en måned senere var "Maraton"-forhandlinger i Taba i januar 2001, jfr info på den israelske regjerings offisielle nettsted.
Mener du fortsatt at dette er "eventyr" og "forfalsket"?
Hvem i dag går for Trump-metoden?
Den virker ikke lenger.
Kommentar 10:
an Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Du skrev:
"Israel har mistet ca 25.000 innbyggere i ulike former for angrep og krig."
.................
Den alminnelig kjente brøken er 1:10.
Dvs 250.000 palestinere ...
Har de ca 75.000 i Gaza endret brøken?
Og apropos "mistet":
Antallet israelere som nå FORLATER Israel er rekordhøyt, det er snakk om flere hundretusener.
Og det er alltid de beste som forlater først:
KI:
"Utvandringen fra Israel har de siste årene (2023–2025) rammet kritiske og høyt utdannede samfunnssektorer hardt. "
Det nevnes leger, universirets-utdannede, IT-spesialister m. m.
Skudeneshavn 6. november 2026
Jan Marton Jensen
Kilde:
5. november 2026
https://www.aftenposten.no/norge/i/JrK1pR/historiker-om-brev-fra-oslo-prosessen-det-viser-svart-paa-hvitt-at-norge-var-loepegutter-for-israel
Etiketter:
Ararat,
Hilde Henriksen Waage,
Mona Juul,
Oslo-avtalen,
Rød-Larsen
mandag 2. november 2026
Debatt i Aftenposten om Haley Stevens i USA - Min kommentar
Min kommentar 1:
Jan Marton Jensen
for noen sekunder siden
AIPAC brukte rekordbeløp på å støtte Haley Stevens:
"Israel-lobbyen brukte rekordbeløp på valget – ble en blemme for kandidaten"
"USA: AIPAC har enorme økonomiske muskler, men har mistet sin gamle tverrpolitiske posisjon, mener ekspert. I Michigan ble over 30 millioner dollar i støtte til Haley Stevens et våpen for Abdul El-Sayed."
Israel-lobbyen brukte nærmere 300 millioner.
Men Haley Stevens tapte.
Troen at PENGER kan støtte politikere tapte også.
Og da Haley Stevens BYTTET side i politikken, pga Israel, ...
da tapte både Kapitalen og Israel.
Politisk integritet er en kapital som ikke kan kjøpes for penger.
Selv om noen tror det.
Min kommentar 2:
Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen
for noen sekunder siden
Du skrev:
"Det finnes INGEN dokumentasjon på at Iran-krigen er en "bestillingskrig fra Israel".
..................
Kommentar:
Da devaluerer du Marco Rubio:
"Rubio admitted what we all knew: US has entered a war of choice on behalf of Israel."
https://blogs.timesofisrael.com/marco-rubio-sparks-a-debate-on-the-war-in-iran/
En VALGT krig ... på VEGNE av Israel.
Så skrives det her i Times of Israel.
Kommentar 3:
an Marton Jensen
svarte eva hurthi johansen
for noen sekunder siden
Du skrev:
"Det skulle aldri vært tillatt å donere så store summer til politikerne i det hele tatt."
..................
Kommentar:
Ja, det er en grunnleggende svakhet i USA at PENGER kan kjøpe politisk innflytelse.
Slikt svekker et demokrati, ja faktisk undergraver det.
Vi ser resultatene i dagens USA.
Et sørgelig skue, der et verdisyn eksponeres der moral og humanisme er underordnet Trumps:"What is in it for me" ...
Skudeneshavn 2. november 2026
Jan Marton Jensen
Kilde:
2. november 2026
https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/gdoxg5/dramaet-i-michigan-er-bare-en-liten-smakebit-paa-hva-som-kommer
Abonner på:
Innlegg (Atom)