Viser innlegg med etiketten Etikk. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Etikk. Vis alle innlegg

onsdag 4. september 2024

Fokus på israelske leger

5. november 2023:

"Israeli doctors urge the bombing of Gaza hospitals."

3. september 2024

"How Israeli Doctors Became Accomplices to the Torture and Sexual Abuse of Palestinian Detainees in Sde Teiman."


Skudeneshavn  4. september 2024

Jan Marton Jensen

 

Kilde:
3. september 2024
https://www.haaretz.com/opinion/2024-09-03/ty-article-opinion/.premium/both-enemy-and-friend-we-must-not-let-october-7-render-medical-ethics-obsolete-in-israel/00000191-b952-de3d-abb7-ff7be7500000

5. november 2023
https://mondoweiss.net/2023/11/israeli-doctors-urge-the-bombing-of-gaza-hospitals/

 

torsdag 18. januar 2024

Om Hannibal-direktivet - Ulovlig sier Asa Kasher

"'Unlawful, Unethical, Horrifying': IDF Ethics Code Author on Alleged Use of 'Hannibal Directive' During Hamas Attack"

"Asa Kasher, the philosopher who wrote the IDF's Code of Conduct, tells Haaretz that incidents in which the infamous operational order may have been used on October 7 must be investigated immediately: 'There is absolutely nothing [in the code] to allow someone to kill an Israeli citizen, in uniform or not'"

Forfatteren av IDFs "Cod of Conduct" klargjør at den såkalte Hannibal-prosedyren er ulovlig.
Han sier at noe av det som skjedde 7. oktober må undersøkes snarest.
I fokus er den bombingen som ble utført av IDF mot et hus i Beeri, der det var Hamas-krigere som hadde tatt 14 israelere som gissel:

"Kasher stridently agreed with the families that an investigation is needed immediately, starting with the Military Defense Counsel and if need be moved to the State Attorney. "How is it possible that a high ranking army official would give a command that so immediately and definitely endangers the life of so many civilians? It's just horrifying."

Ny Info:
6. februar 2024 Haaretz:
"Israeli Army Probing Death of 12 Hostages in Kibbutz Be'eri House Shelled on Orders of Senior Officer"

"General Staff team to ask Brig. Gen. Barak Hiram, the commander who gave the order to fire, for his version of events on October 7. The IDF had originally planned to wait until the end of the war before investigating the incident."

Skudeneshavn    18. januar 2024 / 6. februar 2024

Jan Marton Jensen

Ny Info:
6. februar 2024
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-02-06/ty-article/.premium/idf-probing-death-of-12-hostages-in-beeri-house-shelled-on-orders-of-senior-officer/0000018d-7b6c-d008-a9cd-fbfdb0040000

Kilde:
17. januar 2024
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-01-17/ty-article/.premium/unlawful-unethical-horrifying-idf-ethics-expert-on-controversial-hannibal-directive/0000018d-186c-dd75-addd-faedd2b80000

torsdag 21. oktober 2021

Facebook under lupen: Tvilsom etikk ... les: Ingen etikk

13. september 2021
Undersøkelse i Wall Street Journal:
 - Facebook behandler viktige kunder annerledes enn andre og lar de bryte regler
 
21. oktober 2021
Artikkel i Market Watch:
- Facebook har ikke vært redelig med sitt eget nye "overvåkings-råd" og holdt tilbake informasjon
========
 
Det tar aldri slutt med slikt ... med mindre man VEDTAR at det skal bli slutt.
 
Som jeg ytret 6. mars 2019:
"Facebook må Reguleres - Skattlegges ... og Straffeforfølges":

 

Skudeneshavn    21 oktober 2021

Jan Marton Jensen

 

På Twitter:

21. oktober 2021

 

Kilde:

21. oktober 2021
https://www.marketwatch.com/story/facebook-has-not-been-fully-forthcoming-around-cross-check-program-for-high-profile-users-its-oversight-board-says-2021-10-21?siteid=bnbh

13. september 2021
https://www.wsj.com/articles/facebook-files-xcheck-zuckerberg-elite-rules-11631541353

mandag 5. juli 2021

KLP ut av flere israelske selskaper - MIFF i strupen på KLP-ansatt

KLP har valgt å følge opp sitt etiske regelverk og selger seg ut av flere  selskaper som bidrar til livet i de ulovlige bosettingene på Vestbredden. 
 
FN har tidligere utgitt en liste over slike selskaper.
KLP baserer seg på denne listen ... og er mer prinsippiell enn Oljefondet ... ved også å gå ut av tele-selskaper og banker som betjener bosetterne.
 
MIFFs Conrad Myrland velger personangrep i en slik situasjon.
Han går i strupen på en KLP-ansatt.
Som om dette var en enkeltpersons beslutning.
Mens det er ledelsen/styret i Norges største pensjonsselskap som nå tar investeringsetikk alvorlig.
 
Det bør være en vekker for MIFFs styre at selskaper som KLP er opptatt av etikk.
Mens for MIFFs operative leder Conrad Myrland er det motsatt ... der er det personangrep som gjelder.
 
 
Skudeneshavn  5. juli 2021
Jan Marton Jensen
 
På Twitter:
5. juli 2021
 
 
Kilde: 
5. juli 2021
 
 
5. juli 2021

mandag 15. mars 2021

Ansiktsgjenkjenning: Microsofts erfaring med "Any Vision" illustrerer de etiske problemene ved ny datateknologi

Microsoft måtte slå bakk i arbeidet med ansiktsgjenkjenning.
Man hadde en minoritetsandel i det israelske selskapet "Any Vision".
Til tross for advarsler om dette selskapets samarbeid med IDF om ansiktsgjenkjennings av de okkuperte palestinerne på Vestbredden valgte Microsoft samarbeid og gikk inn med midler som minoritetsaksjonær.
 
Men så oppdaget noen unge palestinere på en kirkegård på Vestbredden en merkelig innretning i oktober 2020. Det var "AnyVision"-overvåking kamuflert i en betongklump. 
 
4. oktober 2020 la dissse ungdommene ut en video av innretningen.
Og da valgte Microsoft å vurdere om man i det hele tatt skulle drive med slik overvåkingsteknologi ut fra sitt etiske regelverk.
 
Man valgte å gå ut av alle slike aktiviteter der man var minoritetseier ... og ikke kunne være være sikker hva selskaper slik som Any Vision holdt på med i samarbeid med militære og undertrykkende regimer.
 - Microsoft  måtte ha full egenkontroll med teknologi-utviklingen man sto for.
 
Allikevel er der en balansegang ... og noen mener Microsoft fortsatt samarbeider med Any Vision under et annet eier-regime.
Og skadepotensialet øker i kompleksitet og farlighet i dette saksfeltet når man kommer til:

- AI -Kunstig Intelligens i bruk i våpenutvikling og droner.
 
Her må det lages et nytt internasjonalt regelverk.
Det haster ... og Norge kan ha en rolle.
 
 
Skudeneshavn   15. mars 2021
 
Jan Marton Jensen 


På Twitter:
 
15. mars 2021
 
 
Kilde:
 
15. mars 2021
 
30. mars 2020
 
27. mars 2020
 
9. oktober 2019
 
4. oktober 2019
 
1. september 2019

lørdag 28. november 2020

Purdue Pharma + McKinsey = Korrupsjon! - Det burde vært ETIKK!

 I USA har det lenge vært sterkt økende antall dødsfall av overdoser.
Agressiv markedsføring av vanedannende opoider er årsaken.
Nå er Purdue Pharma ilagt en bot på 8 Milliarder dollar av myndighetene.
Dette har firmaet akseptert.:

"Purdue Pharma Pleads Guilty to Criminal Charges for Opioid Sales"
"The Justice Department announced an $8 billion settlement with the company. 
Members of the Sackler family will pay $225 million in civil penalties but criminal investigations continue."  (NY Times 21.10.2020)

DET er STORE tall i bøter:
- 8 milliarder dollar for selskapet
- 225 millioner dollar for eierfamilien

Og mer kan det bli. 
Verdens mest kjente konsulentselskap McKinsey er i søkelyset:

"McKinsey Proposed Paying Pharmacy Companies Rebates for OxyContin Overdoses"
"Court filings reveal consultants’ talk of a records purge during the opioid crisis, and shed new light on sales advice given to the billionaire Sackler family and their drug company, Purdue Pharma."
(NY Times 27.11.2010)

Innad i McKinsey er det blitt diskutert å ødelegge bedriftens arkiver i saken.
Kanskje det allerede er gjort? 

Det er noe fundamentalt galt med de store konsulentselskapene.
Eierformen åpner for grådighet og lite innsikt.
Med dette eksemplet fra USA bør man diskutere konsulentselskapers etikk.
De rådgir ikke alltid med integritet og ansvar.
Det er det all grunn til å ha fokus på ... gitt at konsulentbruk er økende i verden.
- Som også i Norge.
 
 
Skudeneshavn  28. november 2020
 
Jan Marton Jensen 

På Twitter:
28. november 2020
 

Kilde:

27. november 2020
 
21. oktober 2020

søndag 19. april 2020

Ernst & Young skjulte hvitvasking av narkopenger via Dubai


Narkofortjeneste i Europa >> Kjøp av gull på det svarte market>> Solgt til  gullraffineri i Dubai>> UT som hvitvaskede midler til narkobaronene.

Denne "ruten" ble avslørt av en revisor for revisorfirmaet Ernst & Young i 2016.
Da revisoren ville offentliggjøre funnene mistet han jobben hos Ernst & Young.

Nå i april 2020 har han av en engelsk domstol fått erstatning for usaklig oppsigelse.
Og samtidig er Ernst & Youngs tildekking av "hvitvaskings-ruten" avslørt.

Dette er ikke første gang et av de store internasjonale revisjonsselskapene mister gangsynet av grådighet ... redsel for å miste store og lønnsomme kunder.
I Sør-Afrika nå i mars 2020 vil myndighetene bryte opp den markedskontrollen "de 4 store" internasjonale revisjonsselskapene PwC, Deloitte, E&Y og KPMG har.
Dette etter at både KPMG og Deloitte er avslørt i revisjons-skandaler i landet:

"South African regulators want to dismantle Big Four auditors after scandals".
(Bloomberg 11.3.2020).

Det må være noe med styringsmodellen i slike selskaper som  gjør at etiske grenser flyttes når store honorarer er i kikkerten.
Det er all grunn til å være årvåken videre mht de 4 store.


Skudeneshavn  19. april 2020

Jan Marton Jensen

På Twitter:

13. april 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1514296776051896328

11. januar 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1613246086004498462

 

Kilde:

17. april 2020
https://www.aljazeera.com/news/2020/04/exclusive-audio-reveals-pressure-dubai-gold-whistle-blower-200418134421024.html

11. mars 2020
https://www.fin24.com/Companies/Financial-Services/south-african-regulators-want-to-dismantle-big-four-auditors-after-scandals-20200311 

28. oktober 2019
https://www.bbc.com/news/uk-50194681

21. januar 2018
https://www.theguardian.com/business/2018/jan/21/ernst-young-whistleblower-suing-gold-audit-dubai

fredag 3. april 2020

Forskningsetikk? - Ja takk!

Forskningssrådet skal lage ny strategi for sitt arbeid.
Og ber 28. januar 2020 om innspill ... der fristen gikk ut 20. mars 2020.
Det angis 3 hovedmål for strategien:
- bærekraftig utvikling,
- grensesprengende forskning og innovasjon, og
- fornyelse i næringsliv og offentlig sektor

Men hvor ble det av etikk i forskningen?
Dette spør de "Nasjonale forskningsetiske komiteene" i Norge.
(Aftenposten 2.4.2020)

Og de peker på et opplagt sentralt område.
"Grensesprengende forskning" ... da kan man fort bevege seg inn i områder som trenger etisk avklaring.

Og det viser seg at etikk allerede har lite fokus innen forskning:
" 40 prosent av forskere har gjort noe forskningsetisk diskutabelt".
(Aftenposten 19. 2. 2019)
 Her angir de to forfatterne:
"Forrige RINO-rapport viste at nær 40 prosent av forskerne aldri har vært på kurs i forskningsetikk.
Bare halvparten sier de har god kjennskap til forskningsetiske retningslinjer."

Tydeligere kan det ikke sies.
Forskningsetikk må høyere opp på dagsorden innen forskningen.
Det spørs om ikke "Den Hippokratiske ed" burde få innpass i all høyere undervisning og forskning.



Skudeneshavn   3. april 2020

Jan Marton Jensen

På Twitter:
3. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1246044015847448582

Kilde:

https://sml.snl.no/hippokratiske_ed

2. april 2020
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/wPGr3n/hvor-ble-det-av-forskningsetikken-de-nasjonale-forskningsetiske-komiteene

28. januar 2020
https://www.forskningsradet.no/nyheter/2020/innspill-strategi/

12. februar 2019
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/l1PjvL/40-prosent-av-forskere-har-gjort-noe-forskningsetisk-diskutabelt-ingierd-og-torp

onsdag 17. oktober 2018

Siv Jensen på hyttetur

Siv Jensen har leid en hytte i Oslofjorden på åremål i 10 år.
Leien er 40.000 kroner i året.
Utleier er Johan H. Andresen, en av Norges rikeste.
For et par år siden utnevnte Siv Jensen Andresen til leder av Etikkrådet for Oljefondet.

Det er uklart om leien er markedspris .... mange mener den er for lav, gitt plasseringen i Oslofjorden.

Våre politikere og statsansatte må følge loven:
«Ingen statsansatte eller embetsmenn må for seg eller andre motta gave, provisjon, tjeneste eller annen ytelse som er egnet til, eller av giveren er ment, å påvirke vedkommendes tjenstlige handlinger, eller som det er forbudt å motta etter bestemmelser i reglement eller instruks for virksomheten.»
(Statsansatteloven § 39)

I kraft av sine stillinger burde både Andresen og Siv Jensen ha skjønt at denne leieavtalen lå i et etisk grenseland.
Begge burde avstått fra leieforholdet.
Nå bidrar de begge istedet til at etikk i politikk og næringsliv kan bli oppfattet som gummistrikk.
Begge burde bidratt til det motsatte.


Skudeneshavn, 17. oktober 2018
Jan Marton Jensen

Ny info:

8. mai 2019
https://rett24.no/articles/smk-sier-blankt-nei-til-sivilombudsmannen


Kilde:

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-06-16-67

https://www.dn.no/politikk/siv-jensen/johan-h-andresen/torgeir-knag-fylkesnes/siv-jensen-ma-svare-pa-om-hytteleieavtalen-er-i-trad-med-loven/2-1-440556