Erna har nok en gang i desember 2018 måttet møte i Stortingets Kontrollkomite.
Og der høstet storm for manglende arbeid med sikring av mulige terrorobjekter i Norge.
Riksrevisor Per-Kristian Foss har vært knallhard i sine to statusrapporter om saken, og brukt de sterkeste ord han har i sine vurderinger om svikten: "Svært alvorlig".
Den første rapporten fra Foss var i 2016.
Oppfølgingsrapporten var i 2018 ... og med like hard kritikk.
Det er flere alvorlige forhold som gjelder i denne saken:
- Regjeringen har feilinformert Stortinget
- Regjeringen har forsøkt å hemmeligholde store deler av kritikken fra Riksrevisjonen
- Justisdepartementet, det ansvarlige departement i hele denne perioden, har vært bemannet av FrP. Hele 4 justisministre har sittet i stillingen siden 2013, Anundsen, Amundsen, Listhaug og nå nylig Wara.
- Justisministrene Anundsen, Amundsen og Listhaug må ha gått på sjølstyr og vært lite opptatte av terrorsikring
- Erna må ha glemt å ETTERSE og LEDE disse justisministrene i saksområdet, selv om terrorsikring i valgkampen 2013 var hennes store valgkampsak.Hun uttalte da om dette: "Jeg mener også det er viktig at koordineringen blir liggende tett opp mot statsministeren."
Slik ble det ikke.
Erna har ikke ledet.
Og justisministrene har ikke vært voksne for oppgaven.
Erna skulle vært særdeles ydmyk.
Men allikevel tar hun ikke dette alvorlig nok ... hun mener Stortinget har en "feilopplevd" oppfattelse av saken, Ernas nyord i sakens anledning.
Slik kan det i arroganse uttrykkes:
Selv egne feil blir andres feil.
Skudeneshavn 31. desember 2018
Jan Marton Jensen
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Publisert på Dagsavisen/Nye Meninger 4. januar 2019:
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/nyord-fra-erna-feilopplevd-1.1256795
Kilde:
5.desember 2018
https://frifagbevegelse.no/nyheter/stortinget-vedtok-sterk-kritikk-av-regjeringen-i-terrorsikringssaken-6.158.599819.0577235c94
5.desember 2018
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/12/05/195481282/stortinget-vedtok-sterk-kritikk-av-regjeringen-i-terrorsikringssaken
23. august 2018
https://www.faktisk.no/artikler/29e/fem-sporsmal-og-svar-om-objektsikring
5. juni 2018
https://www.riksrevisjonen.no/presserom/Pressemeldinger/Sider/Objektsikring.aspx
30.mai 2017
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/PbVlJ/ernas-brutte-beredskapsloefter
30. mai 2017
https://www.dagsavisen.no/innenriks/skyver-regningen-foran-seg-1.973755#carousel-example-generic
mandag 31. desember 2018
Facebook mister fjes
En undersøkelse av NY Times 18. desember 2018 kler helt av Facebook-ledelsen.
Det er snakk om så graverende brudd på personvernet til brukerne at det er kriminelt.
I tillegg kommer hemmelighold om angrep på demokratiet.
Konklusjonene i NY Times:
"The Times investigation found that Ms.
Sandberg and Mark Zuckerberg, Facebook’s chief executive, had ignored
warnings about abuse on the platform and sought to conceal from public
view evidence that Russia had used it to disrupt the 2016 presidential
campaign and help elect President Trump. The Times also found that when
Facebook was confronted last spring with revelations that the privacy of
tens of millions of users had been compromised by Cambridge Analytica, a
Trump-linked data firm, Ms. Sandberg and Mr. Zuckerberg sought to
downplay the problem and deflect blame.
But
it is Ms. Sandberg who oversees Facebook’s policy and communications
arms, which starting last year embarked on a hard-edged lobbying
campaign to discredit the company’s critics and push back on the growing
chorus of voices calling for Facebook and other big tech companies to
be broken up or more tightly regulated.
For years, Facebook gave some of the world’s largest technology
companies more intrusive access to users’ personal data than it has
disclosed, effectively exempting those business partners from its usual
privacy rules, according to internal records and interviews.
Facebook allowed Microsoft’s Bing search engine to see the names of
virtually all Facebook users’ friends without consent, the records show,
and gave Netflix and Spotify the ability to read Facebook users’
private messages.
The social network permitted Amazon to obtain users’ names and contact
information through their friends, and it let Yahoo view streams of
friends’ posts as recently as this summer, despite public statements
that it had stopped that type of sharing years earlier." (NY Times 18.12.2018)
Skudeneshavn 31. desember 2018
Jan Marton Jensen
På Twitter:
9. oktober 2021
Ny info:
18. mars 2019
https://nrkbeta.no/2019/03/18/dear-mark-please-end-this-sincerely-democracy/?utm_source=NRKbeta+nyhetsbrev&utm_campaign=1b12c5eb96-RSS_NRKbeta_DAILY&utm_medium=email&utm_term=0_91dcbbbf89-1b12c5eb96-248399453
18. mars 2019
https://www.theguardian.com/technology/2019/mar/17/the-cambridge-analytica-scandal-changed-the-world-but-it-didnt-change-facebook
Kilde:
31.desember 2018
https://nrkbeta.no/2018/12/31/2018-kommentar-facebook-endret-seg-aldri-som-selskap-konsekvensene-ble-bare-storre/
18. desember 2018
https://www.nytimes.com/2018/12/18/technology/facebook-privacy.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
9. desember 2018
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/09/facebook-utopianism-mask-being-torn-away
29. nov 2018
https://www.nytimes.com/2018/11/29/technology/george-soros-facebook-sheryl-sandberg.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Hovedartikkel i NY Times 14. nov 2018:
" Delay, Deny and Deflect: How Facebook’s Leaders Fought Through Crisis"
https://www.nytimes.com/2018/11/14/technology/facebook-data-russia-election-racism.html?module=inline
19. nov 2018:
https://www.recode.net/2018/11/19/18099241/facebook-mark-zuckerberg-sheryl-sandberg-new-york-times-george-soros-explained
15. nov 2018:
https://www.nytimes.com/2018/11/15/technology/facebook-definers-soros.html
fredag 7. desember 2018
Når fjernt blir kalt nært - Politireformen
Man skal være spesielt på vakt når politikernes språkbruk fordreier virkeligheten.
Når fjernt blir kalt nært ... og det allikevel er fjernt.
Under den pågående politireformen har vi fått ... "Nærpoliti".
Men det er motsatt ... de tidligere nære politifolkene er blitt fjernere.
Langt over hundre desentrale arbeidssteder for lensmenn og politi er blitt nedlagde.
Og ledelses- og fagansvar er blitt sentralisert.
Før var det lensmannskontor ... nå er det stort sett blitt bykontor.
Før var det Haugesund .... nå er det Stavanger.
Før var det Stavanger ... nå er det Oslo.
Og før var det desentral og allsidig kompetanse.
Nå er det sentralisert kompetanse i Politidirektoratet (POD).
Og hva er POD blitt?
Et sugerør for bevilgningene innen justisområdet.
Til sentraliserte prosjekter.
Og til et utrolig høyt antall utrolig høyt lønnede embetsmenn ... det noen ville kalle byråkrater.
Og hva er resultatet?
Alt for liten desentral kraft ... og lokalkunnskap ... til å drive politiarbeid der folk bor og hendelsene skjer.
Hadde bare forbryterne og forbrytelsene fulgt med fysisk inn til POD kunne dette gått bra ... men slik er jo ikke Norge befolket.
Og ... som er aktuelt i disse dager ... heller ikke kan de desentrale fysiske objektene politiet skal sikre flyttes inn til POD.
Det verste er at denne organisatoriske endringsprosessen innen politiet hviler på diffuse prinsipper.
Ja, noen ville si på feil organisasjonsteori.
Innen arbeidslivet gjelder desentralt resultatansvar i kompetente og operative enheter, der man i en konsernmodell kan få spesialiststøtte fra sentrale staber.
Dette tilsvarer den organsisajonsformen politiet hadde ... tilstedeværelse desentralt og med Kripos og andre spesialist- og støtte-enheter sentralt.
Det er et behov for å bygge opp sentrale kompetanseenheter innen fremvoksende krimområder, som internasjonal cyber- og datakriminalitet, og grenseoverskridende kriminalitet.
- Men dette kunne greit gjøres under den tidligere organsisasjonsmodellen.
Dagens modell kan beskrives med få ord slik:
- "Too many Chiefs and not enough Indians" !
Og dette forsterkes av lønnstrukturen:
Det er mye mer lukrativt i politiet å være leder enne å være etterforsker.
Resultatet blir klarere og klarere:
- Flere henlagte saker ... selv med kjente gjerningsmenn
- Flere uoppklarte saker ... ikke verd å etterforske
- Lenger tid før saker kommer for domstolene
- Og strafferabatter til forbrytere på grunn av dette
Slikt rokker ved grunnpilaren i et demokrati:
At politiet er effektivt og at man kan stole på at de gjør jobben sin.
Våre politikere må nå raskt ta pulsen på pasienten ... hurtig stille diagnose ... og ikke fortsette med dagens feilmedisinering.
Og når noe bærer galt avsted: - Heldigvis er det aldri for sent å snu.
Skudeneshavn 7. desember 2018
Jan Marton Jensen
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Sendt inn til Hgsd Avis 7. desember 2018
Ikke publisert pr 31.12.2018
Sendt inn på nytt 31.12.2018 til Einar Tho med bilde fra Dagsrevyen 30. desember 2018 der Sør-Vest politidustrikt er verst i landet mht utrykningstid.
Bildetekst:
Når fjernt blir kalt nært ... og det allikevel er fjernt.
Under den pågående politireformen har vi fått ... "Nærpoliti".
Men det er motsatt ... de tidligere nære politifolkene er blitt fjernere.
Langt over hundre desentrale arbeidssteder for lensmenn og politi er blitt nedlagde.
Og ledelses- og fagansvar er blitt sentralisert.
Før var det lensmannskontor ... nå er det stort sett blitt bykontor.
Før var det Haugesund .... nå er det Stavanger.
Før var det Stavanger ... nå er det Oslo.
Og før var det desentral og allsidig kompetanse.
Nå er det sentralisert kompetanse i Politidirektoratet (POD).
Og hva er POD blitt?
Et sugerør for bevilgningene innen justisområdet.
Til sentraliserte prosjekter.
Og til et utrolig høyt antall utrolig høyt lønnede embetsmenn ... det noen ville kalle byråkrater.
Og hva er resultatet?
Alt for liten desentral kraft ... og lokalkunnskap ... til å drive politiarbeid der folk bor og hendelsene skjer.
Hadde bare forbryterne og forbrytelsene fulgt med fysisk inn til POD kunne dette gått bra ... men slik er jo ikke Norge befolket.
Og ... som er aktuelt i disse dager ... heller ikke kan de desentrale fysiske objektene politiet skal sikre flyttes inn til POD.
Det verste er at denne organisatoriske endringsprosessen innen politiet hviler på diffuse prinsipper.
Ja, noen ville si på feil organisasjonsteori.
Innen arbeidslivet gjelder desentralt resultatansvar i kompetente og operative enheter, der man i en konsernmodell kan få spesialiststøtte fra sentrale staber.
Dette tilsvarer den organsisajonsformen politiet hadde ... tilstedeværelse desentralt og med Kripos og andre spesialist- og støtte-enheter sentralt.
Det er et behov for å bygge opp sentrale kompetanseenheter innen fremvoksende krimområder, som internasjonal cyber- og datakriminalitet, og grenseoverskridende kriminalitet.
- Men dette kunne greit gjøres under den tidligere organsisasjonsmodellen.
Dagens modell kan beskrives med få ord slik:
- "Too many Chiefs and not enough Indians" !
Og dette forsterkes av lønnstrukturen:
Det er mye mer lukrativt i politiet å være leder enne å være etterforsker.
Resultatet blir klarere og klarere:
- Flere henlagte saker ... selv med kjente gjerningsmenn
- Flere uoppklarte saker ... ikke verd å etterforske
- Lenger tid før saker kommer for domstolene
- Og strafferabatter til forbrytere på grunn av dette
Slikt rokker ved grunnpilaren i et demokrati:
At politiet er effektivt og at man kan stole på at de gjør jobben sin.
Våre politikere må nå raskt ta pulsen på pasienten ... hurtig stille diagnose ... og ikke fortsette med dagens feilmedisinering.
Og når noe bærer galt avsted: - Heldigvis er det aldri for sent å snu.
Skudeneshavn 7. desember 2018
Jan Marton Jensen
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Sendt inn til Hgsd Avis 7. desember 2018
Ikke publisert pr 31.12.2018
Sendt inn på nytt 31.12.2018 til Einar Tho med bilde fra Dagsrevyen 30. desember 2018 der Sør-Vest politidustrikt er verst i landet mht utrykningstid.
Bildetekst:
Politiet er sist når det rykkes ut til hendelser.
Og verst i landet er vårt eget politidistrikt "Sør-Vest".
Publisert på trykk og på nett i Hgsd Avis 3. januar 2019:
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/nyheter/nar-fjernt-blir-kalt-nart/o/5-62-744244#/responses/36159463
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 21. januar 2019:
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/n%C3%A5r-fjernt-blir-kalt-n%C3%A6rt-politireformen-1.1265138
Publisert på trykk og på nett i Hgsd Avis 3. januar 2019:
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/nyheter/nar-fjernt-blir-kalt-nart/o/5-62-744244#/responses/36159463
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 21. januar 2019:
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/n%C3%A5r-fjernt-blir-kalt-n%C3%A6rt-politireformen-1.1265138
Ny info:
9.august 2021 Artikkel i Hgsd Avis og med min kommentar
https://www.h-avis.no/slar-alarm-om-etterforskningsmiljoene-i-sor-vest-grunnleggende-behov-for-okt-kompetanse/s/5-62-1224878
August 2019 Debatt i Hgsd Avis om Pilotireformen
https://innkast.blogspot.com/2019/08/politireformen-debatt-i-hgsd-avis.html
18. januar 2019 Evaluering av reformen
https://www.klassekampen.no/article/20190118/ARTICLE/190119967
30. desember 2018 - Første innslag i NRK Dagsrevyen
https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/201812/NNFA19123018/avspiller
17.desember 2018
https://www.dagsavisen.no/innenriks/ap-frp-kan-ikke-kalle-seg-lov-og-orden-partiet-1.1249323
Kilde:
5. desember 2018
https://www.politiforum.no/artikler/naerpolitireformen-tvinger-fram-endringer-i-politiets-idealer/452791
8. nov 2017
https://www.h-avis.no/politireformen/politi/nyheter/fra-i-dag-er-det-stavanger-politiet-som-tar-telefonen/s/5-62-509594
21. august 2017
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/q5We1/politidirektoratet-eser-ut-under-frp
13. januar 2017
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ej4M9/126-lensmannskontorer-blir-lagt-ned
17. mars 2015
https://www.h-avis.no/nyheter/lover-sterkt-politi-i-nord/s/5-62-29770
http://haugalandvekst.no/ut-av-kontorene-inn-bilene/
2. juni 2015
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-306/4/
torsdag 29. november 2018
Når soldater forkler seg som humanitære hjelpearbeidere ...
Moral i krig er under stadig press.
Men når brudd på krigens moral underkastes sensur ... da må søkelyset settes ekstra på.
Og som stor humanitør aktør internasjonalt har Norge ansvar for å si fra.
Israelske soldater har fordekt tatt seg inn i Gaza og operert der forkledd seg som hjelpearbeidere.
En klar krigsforbrytelse ... som setter ALLE hjelpearbeidere i fare.
Men så ble de forkledde "hjelpearbeiderne" avslørt ... og det ble kamper.
6 palestinere ble drept og IDF-oberstløytnanten som ledet oppdraget fra israelsk side.
Tilbake er forbrente bilvrak som "hjelpearbeiderne" kjørte rundt i Gaza med og distribuerte hjelpeutstyr, noen av IDF-soldatene forkledd som kvinner.
I Israel er saken sensurert.
Men i utenlandsk presse er bilder av IDF-soldatene publisert.
Det helt spesielle med denne operasjonen ... der oppdraget var å plaserere lytteutstyr inne i moskeer, hus og bygninger hos Hamas-ledere .... denne operasjonen skjedde MENS det pågikk forhandlinger om en langvarig våpenhvile.
Nå ble det motsatt ... og det kunne eskalert til en ny Gazakrig.
Norge driver humanitært hjelpearbeid mange steder i verden, også i Gaza.
Norske myndigheter må protestere på denne israelske operasjonen.
Det er ulovlig, ja en krigsforbrytelse, når soldater forkler seg som hjelpearbeidere.
Det setter alle hjelpearbeidere overalt i livsfare.
Skudeneshavn
29. november 2018
Jan Marton Jensen
Publisert i Dagsavisen/Nye Meningewr 9. januar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/n%C3%A5r-soldater-forkler-seg-som-humanit%C3%A6re-hjelpearbeidere-1.1258918
Ny informasjon:
15. mars 2020
https://www.richardsilverstein.com/2020/03/15/israeli-secret-police-remove-gag-order-claim-palestinian-humanitarian-aid-worker-is-terror-finacier/
8. juli 2019
https://www.richardsilverstein.com/2019/07/08/idf-commander-of-failed-gaza-raid-killed-by-own-troops/
7. desember 2018
https://www.richardsilverstein.com/2018/12/07/israeli-commando-operation-exploited-gaza-humanitarian-relief-ngo-as-israeli-commando-operation-exploited-gaza-humanitarian-relief-ngo-as-front/
6. desember 2018
https://www.haaretz.com/israel-news/israeli-force-resided-in-gaza-for-weeks-prior-to-botched-operation-1.6722187
................................
Kilder:
26. november
https://972mag.com/botched-gaza-raid-puts-humanitarian-workers-risk/138834/
25. november
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5413470,00.html
25. november
https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/.premium-botched-israeli-operation-in-gaza-endangers-human-rights-groups-1.6680622
23. november
https://www.richardsilverstein.com/2018/11/23/breaking-hamas-exposes-identities-of-idf-commandos-who-nearly-started-war/#comments
torsdag 15. november 2018
NHO Handel og Service: På helsa løs
NHO Handel og Service har varslet lockout ved 65 PRIVATE helseinstitusjoner.
Dette er som motsvar til sykepleierstreiken som har vart siden 25. oktober ved NOEN av disse private/kommersielle institusjonene ... etter at NHO og sykepleierne ikke ble enige om ny tariffavtale for disse bedriftene.
Sykepleierne vil her ha lønns- og arbeidsvilkår etter modell fra offentlige helseinstitusjoner.
Men da går det tydeligvis i svart for NHO.
Lockout er et SÆRDELES kraftig virkemiddel innen helse og omsorg, der kan kan stå om liv og død.
Det er en garanti for at det blir tvungen lønnsnemd.
Hva er det NHO Handel og Service her egentlig kjemper for?
I et løp der de setter helse og omsorg i spill ... noe som faktisk er ulovlig.
NHO Handel og Service bør kunne formidle i klartekst HVA og HVEM de her med nebb og klør forsvarer ved slik å skeie helt ut.
For hvor galt er det av sykepleierne å kreve vilkår tilsvarende de i det offentlige?
Skudeneshavn 15. november 2018
Jan Marton Jensen
.....................
Ny info:
9. april 2019 Leder i Hgsd Avis ... med mine kommentarer
https://www.h-avis.no/debatt/leder/meninger/aps-nei-til-private/o/5-62-793906
21. mars 2019 Rikslønnsnemndas kjennelse
https://www.nemndene.no/contentassets/f48c2bbb2a1247cf89518c73e1ad0103/rikslonnsnemndas-kjennelse-01-2018.pdf
Edit 12. februar Info fra NSF: Kommer opp i lønnnsnevnd 7. mars 2019
Edit 20. november 2018:
NHO sier ... "at de er prinsipiell motstander av å overføre den aktuelle lønnsstigen til privat sektor."
Sendt til Haugesunds Avis ... men ikke kommet på trykk eller nett.
Artikler i Hgsd Avis der jeg har lagt inn kommentar:
20. november 2018:
https://www.h-avis.no/nho/naringsliv/politikk/hauglie-grep-til-tvungen-lonnsnemnd-hadde-ikke-noe-valg/s/5-62-722385#/responses/35753656
15. november 2018:
https://www.h-avis.no/nho/naringsliv/arbeidsliv/nho-vil-ha-slutt-pa-sykepleierstreiken-varsler-lockout/s/5-62-719646
.....................
Ny info
20. november 2018:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OnOerE/nho-har-gitt-sykepleierne-nytt-tilbud-fikk-nei?utm_content=row-1&utm_source=vgfront
20. november 2018:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zLKkpq/kilder-til-vg-sykepleierstreiken-kan-bli-stanset-i-dag?utm_content=row-4&utm_source=vgfront
16. november 2018:
https://www.aftenposten.no/norge/i/8w0Rnr/Sykepleierforbundet-vil-boikotte-lockout
15. november 2018:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kagv2k/sykepleier-oda-rammes-av-lockout-gaar-opp-43000-i-loenn-naar-kommunen-overtar
Kilde:
6. november 2018:
https://www.nsf.no/vis-artikkel/4130603/12543/Streik!-Derfor!
25. oktober 2018:
https://www.nsf.no/vis-artikkel/4111561/17036/Sykepleiere-i-streikhttps://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2018/11/15/195475011/nho-varsler-lockout-i-sykepleierstreiken
15. november 2018:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jPeleA/arbeidsministeren-om-lockouten-dette-er-alvorlig
15. novenber 2018
https://www.nrk.no/norge/nho-med-lockout-i-sykepleier-streiken-1.14292802
Dette er som motsvar til sykepleierstreiken som har vart siden 25. oktober ved NOEN av disse private/kommersielle institusjonene ... etter at NHO og sykepleierne ikke ble enige om ny tariffavtale for disse bedriftene.
Sykepleierne vil her ha lønns- og arbeidsvilkår etter modell fra offentlige helseinstitusjoner.
Men da går det tydeligvis i svart for NHO.
Lockout er et SÆRDELES kraftig virkemiddel innen helse og omsorg, der kan kan stå om liv og død.
Det er en garanti for at det blir tvungen lønnsnemd.
Hva er det NHO Handel og Service her egentlig kjemper for?
I et løp der de setter helse og omsorg i spill ... noe som faktisk er ulovlig.
NHO Handel og Service bør kunne formidle i klartekst HVA og HVEM de her med nebb og klør forsvarer ved slik å skeie helt ut.
For hvor galt er det av sykepleierne å kreve vilkår tilsvarende de i det offentlige?
Skudeneshavn 15. november 2018
Jan Marton Jensen
.....................
Ny info:
9. april 2019 Leder i Hgsd Avis ... med mine kommentarer
https://www.h-avis.no/debatt/leder/meninger/aps-nei-til-private/o/5-62-793906
21. mars 2019 Rikslønnsnemndas kjennelse
https://www.nemndene.no/contentassets/f48c2bbb2a1247cf89518c73e1ad0103/rikslonnsnemndas-kjennelse-01-2018.pdf
Edit 12. februar Info fra NSF: Kommer opp i lønnnsnevnd 7. mars 2019
Edit 20. november 2018:
NHO sier ... "at de er prinsipiell motstander av å overføre den aktuelle lønnsstigen til privat sektor."
Sendt til Haugesunds Avis ... men ikke kommet på trykk eller nett.
Artikler i Hgsd Avis der jeg har lagt inn kommentar:
20. november 2018:
https://www.h-avis.no/nho/naringsliv/politikk/hauglie-grep-til-tvungen-lonnsnemnd-hadde-ikke-noe-valg/s/5-62-722385#/responses/35753656
15. november 2018:
https://www.h-avis.no/nho/naringsliv/arbeidsliv/nho-vil-ha-slutt-pa-sykepleierstreiken-varsler-lockout/s/5-62-719646
.....................
Ny info
20. november 2018:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OnOerE/nho-har-gitt-sykepleierne-nytt-tilbud-fikk-nei?utm_content=row-1&utm_source=vgfront
20. november 2018:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zLKkpq/kilder-til-vg-sykepleierstreiken-kan-bli-stanset-i-dag?utm_content=row-4&utm_source=vgfront
16. november 2018:
https://www.aftenposten.no/norge/i/8w0Rnr/Sykepleierforbundet-vil-boikotte-lockout
15. november 2018:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kagv2k/sykepleier-oda-rammes-av-lockout-gaar-opp-43000-i-loenn-naar-kommunen-overtar
Kilde:
6. november 2018:
https://www.nsf.no/vis-artikkel/4130603/12543/Streik!-Derfor!
25. oktober 2018:
https://www.nsf.no/vis-artikkel/4111561/17036/Sykepleiere-i-streikhttps://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2018/11/15/195475011/nho-varsler-lockout-i-sykepleierstreiken
15. november 2018:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jPeleA/arbeidsministeren-om-lockouten-dette-er-alvorlig
15. novenber 2018
https://www.nrk.no/norge/nho-med-lockout-i-sykepleier-streiken-1.14292802
mandag 5. november 2018
Følg pengene!
Det sies i alle krimsaker ... Følg pengene!
Det samme gjelder for politikk.
Pengemakten ønsker bestemt politisk utvikling ... og har midler til å påvirke.
Derfor er pengebruk til politisk påvirkning regulert og begrenset ... det gjelder i de fleste land.
Med nye medier øker mulighetene for pengebruk og påvirkning.
Og kanskje ulovlig ... det vurderes nå i UK.
Der er den største giver til Brexit-kampanjene, Aaron Banks nå meldt til politiet.
Han har nektet å forklare hvor alle millionene han har donert kommer fra.
I USA er det ufattelige verdier, milliarder av dollar, som brukes direkte til politisk annonsering, ja skittkasting.
Mer og mer midler går også til såkalte politiske "tenketanker". Noen av disse seiler under falsk flagg som "veldedige", som gir skattefridrag, mens de i virkeligheten er klart politiske.
I USA er der en mengde milliardærer som har sine egne tenketanker, ref Koch-brødrene der.
Deres visjon er mer og mer skattelette, og en krympet stat.
- Det første en konservativ regjering skal gjennomføre er store skattelettelser til de rike.
Deretter må staten være ... nøysom ... siden inntektene til staten er krympet.
Denne læreboka er fulgt i UK, USA og nå også påbegynt i Norge.
Bak ligger altså de store pengeinteressene ... de har jobbet lenge.
Og nå har også påvirkningsmulighetene økt gjennom sosiale medier, der aktørene kan virke i det skjulte.
Derfor er det viktig å REGULERE og PÅSJEKKE politisk pengebruk.
For Norge betyr dette at saksområdet må synlig på politikernes dagsorden og diskuteres i tide.
Ellers kan vi risikere at demokratiet angripes på måter vi ikke ønsker.
Skudeneshavn, 3. november 2018.
Jan Marton Jensen
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Sendt inn til Hgsd Avis 5. november 2018
Ingenting skjedd pr 17. januar 2019
Sendt inn på nytt 28. januar 2019
Publisert i nettutgaven av HA 29. januar 2019:
https://www.h-avis.no/debatt/meninger/leserinnlegg/folg-pengene/o/5-62-758859#am-commentArea
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 23. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/f%C3%B8lg-pengene-1.1283102
På Twitter:
19. juni 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1538474677282213889
19. juni 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1538562170073583616
19. juni 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1538566334887387136
19. juni 2022
https://innkast.blogspot.com/2018/11/flg-pengene.html
Ny info:
23. februar 2019 KrFU-Hareide-Civita
https://www.dagbladet.no/nyheter/knallhardt-oppgjor-med-hareide/70797292
26. januar 2019
https://www.dagbladet.no/kultur/stein-erik-hagens-svar-gir-gufs-nedover-ryggen/70699962
19.januar 2019
https://www.klassekampen.no/article/20190119/ARTICLE/190119964
17. januar 2019
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/G17wqB/Frp-og-de-to-sentrumspartiene-er-uenige-om-mangt-Her-er-ni-forklaringer-pa-hvorfor-de-havnet-rundt-samme-forhandlingsbord
Ny artikkel 7. desember 2018
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/07/us-billionaires-hard-right-britain-spiked-magazine-charles-david-koch-foundation
Ny artikkel fra 27. november:
https://www.politico.com/magazine/story/2018/11/27/foreign-dark-money-joe-biden-222690
21. november 2018
https://www.theguardian.com/world/2018/nov/21/steve-bannons-rightwing-europe-operation-undermined-by-election-laws
Ny artikkel fra 18. november:
https://edition.cnn.com/2018/11/17/uk/brexit-banks-bannon-gbr-intl/index.html
Ny artikkel fra 11. november:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/11/the-guardian-view-on-thinktanks-come-clean-on-the-cash
Kilde:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/02/election-campaign-financing-threatens-british-democracy-arron-banks
https://www.dagbladet.no/kultur/den-eneste-tenketanken-som-virker-er-civita/69857680
https://e24.no/naeringsliv/her-er-civitas-rike-onkler/20990550
https://www.regnskapstall.no/roller-og-eiere-av-civita-as-100943373S1
https://www.sourcewatch.org/index.php/Atlas_Network
https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/29/rightwing-thinktank-ministerial-access-potential-us-donors-insitute-of-economic-affairs-brexit
onsdag 31. oktober 2018
Kommers i barnehagen
Private barnehager får offentlige tilskudd tilsvarende det de kommunale får.
De skal behandles likt har politikerne bestemt.
En fersk undersøkelse (Revisjonsselskapet BDO/Professor Bjarne Jensen 29.10.2018) viser at avkastning fra private barnehager er mange ganger så høy som penger i bank eller på børs: HVERT ÅR de siste 10 år har lønnsomheten i private barnehager vært 28,3%.
- I samme periode har tilsvarende avkastning på børsen vært 8,3%.
28,3 % årlig avkastning i 10 løpende år er usedvanlig høyt.
Dette er lønnsomhet man nesten aldri ser.
Og det spesielle er at den er så godt som garantert.
For en av årsaken til den høye lønnsomheten er at private barnehager får tilskudd til pensjon på 13%, tilsvarende det kommunale barnehager har til pensjonskostnader.
Men private barnehager har LANGT FRA så høy pensjonskostander, den ligger på nivå 3,6%.
Man får alstså dekket kostnader man IKKE har.
Man skulle tro at slikt ikke var mulig ... men slik er altså systemet.
Private barnehager har både lavere bemanning, lavere lønninger og også lavere pensjon enn de kommunale.
Mht bemanning tar nå myndighettene grep for at der skal være en lovpålagt minstebemanning i alle barnehager.
Men hva med PENSJON? ..... de ANSATTES pensjon?
Blir de LURT? Eller har de ansatte FEIL kontrakt?
Eller er det myndighetene som har FEIL kontrakt med de kommersielle barnehagene?
Har disse en MORALSK kontrakt med storsamfunnet om riktig kostnadsdekning?
Eller er dette bare noe vi må regne med?
At noen er lurere enn andre?
Private barnehager kjøpes mer og mer opp av store internasjonale kjeder.
Er det disse som er lurest?
Og hva med de private helseinstitusjonene ... som også får store offentlige midler .... de følger nok intenst med.
For det man kan få til i barnehagene ... det kan man sikkert også få til med de syke og eldre.
Det trenger man faktisk ikke lure på.
Skudeneshavn, 31. oktober 2018
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 12. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/kommers-i-barnehagen-1.1277390
Ny info:
24. juli 2023
Debatt i Haugesunds Avis
https://www.h-avis.no/bedre-tjenester-til-lavere-pris-tilsvar-til-sv/o/5-62-1565529
7. august 2019 (Oppkjøpsfondet Altor betaler 356 Mkr for Gnist-barnehagene)
https://www.dagensperspektiv.no/leder/2019/sokkrik-pa-barnehager
26. april 2019
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/K3rm84/barnehageeiere-fikk-en-milliard-for-mye-fra-staten-slipper-aa-betale-tilbake?utm_source=vgfront&utm_content=row-1
26. mars 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/fakta-lindboe-fakta-1.1452844
13. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/sv-utfordrer-ap-om-velferdsprofitorer-1.1277555
11. februar 2019 Månestråle Barnehage kreves for 1,7 Mkr
https://www.klassekampen.no/article/20190211/ARTICLE/190219998
13. desember 2018
https://www.faktisk.no/faktasjekker/N2L/avkastntingen-pa-kapital-investert-i-barnehager-er-na-tre-ganger-sa-stor-som-oslo-bors
Kilde:
30.3.2016
Nye regler av dekning av private barnehagers pensjonsutgifter
https://www.ka.no/sak/article/1384916
12. november 2018
https://www.klassekampen.no/article/20181112/ARTICLE/181119992
5. november 2018
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/folkevalgte-m%C3%A5-ta-kontroll-1.1227291
29. oktober 2018
https://www.klassekampen.no/article/20181029/ARTICLE/181029965
søndag 28. oktober 2018
Kynisk spill av Erna om abort
KrFs prosess gir innblikk i viktige politiske saker ... så å si minutt for minutt.
Her går ivrige borgere opp på talerstolen og argumenter grundig og saklig for sine standpunkt.
Det er på mange måter en lærebok i utøvelse av politikk ikke bare for "menigheten" men for hele Norge. - Dette må KrF ha stor ros for.
Men når mye står på spill ser man også maktbruk og kynisme.
Flertallet i Rogaland KrF åpnet ballet på denne måten.
Det er av ens egne man skal ha det ...
Dette skulle være KrFs egen prosess ... de andre partiene skulle holde seg i skinnet.
Men det klarte ikke Erna. Hennes pressesjef Peder Egseth har hele tiden hatt samtaler med KrFs nestleder Kjell Ingolf Ropstad ... og det var etter en slik samtale de ble enige om at Ropstad skulle spille ut "abortkortet". Dette skjedde torsdag 18. oktober midt på dagen, og bare noen timer senere bekreftet Erna fra Brussel at hun var åpen for å forhandle om å endre abortloven.
Og innspillet var i tide for Rogaland ... der møttes man lørdag 20. oktober.
Utspillet fra Ropstad var ikke klarert med Hareide.
Og Ernas svar er ikke akseptert Høyrepolitikk, og ei heller aktuelt for Venstre og FrP som er i regjering, eller for Arbeiderpartiet. Det er derfor dømt til å falle.
Allikevel brukes abortsaken aktivt av Ropstad og Bollestad i fylkesvalgsmøtene, slik det også ble brukt i Roglandsmøtet.
Nå er det Høyres unge Matilde Tybring Gjedde som må fronte saken ... og hun angir så å si at alt kan forhandles om ... men det er ikke sikkert det blir gjennomslag. Hun sier rett ut om Ernas innspill at ....
"Dette rokker ikke ved Høyres standpunkt". (Dagsnytt Atten 22.10.2018 klokka 43.44)
Politikere vil alltid .... når ekstra mye står på spill ... vise sin støpning.
I denne saken, av firkløveret Erna, Ropstad, Bollestad og Hareide ... så er det bare Hareide som står helstøpt og oppreist.
Spesielt ille her kommer Erna ut.
Skudeneshavn 28. oktober 2018
Jan Marton Jensen
29. oktober 2018
Publisert i Haugesunds Avis
https://www.h-avis.no/debatt/politikk/krf/kynisk-spill-av-erna-om-abort/o/5-62-709569
Kilde:
https://www.nrk.no/norge/hareide-rival-hadde-dialog-med-hoyre-om-abort-utspill-1.14260213
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9m1Blp/erna-solberg-klar-for-aa-endre-abortloven-kaster-seg-inn-i-kampen-om-krfs-veivalg
https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/NNFA56102218/22-10-2018#t=34m59s
torsdag 25. oktober 2018
Veivalg for mer enn 100 år
På veien forbi Haga står emblemet for kong Carl IV og årstallet 1872.
Men han gikk bort samme år ... ca på Sandhåland eller Kvilhaug ... og det var Oscar II som tok over.
Hans emblem står lenger nord, på Stava, nær bomstasjonen, og årstallet der er 1873.
Det var for 150 år siden veitraseen på Vest-Karmøy ble valgt.
Og det er slik det er ... valg av hovedveier gjelder for mer enn 100 år.
For 150 år siden var det helt logisk å legge veien mellom og gjennom tettstedene .... langsetter der folk bodde på begge sider.
Men på 150 år er situasjonen helt endret.
Ikke minst fordi folketall, bilbruk og veibruk har eksplodert.
Bilen brukes lokalt i nærmiljøet, men kanskje enda mer regionalt.
Fordi den gir videre jobbmuligheter for den enkelte, og handel og nyttetransport over distanse.
Slik understøtter gode veier bosetning og næringsvirksomhet desentralt.
Man kan bo og jobbe der man ønsker ... et fundamentalt gode.
Men den 150 år gamle veitraseen på Vest-Karmøy blir et problem når folke- og trafikkmengden øker.
Det ser vi i en mengde fotgjengeroverganger, fartsdumper, trafikklys og reduserte fartsgrenser ... slik er det blitt på Åkra.
Da blir valget både sikkerhetsmessig og flytmessig å legge trafikken utenfor sentra, slik Kopervik lenge har hatt gjennomgangstrafikken utenom sentrum.
Åkrehamn er blitt en trafikkmessig kork.
I stedsanalysen for Åkrehamn fra 2011 ble situasjonen uttrykt slik:
"Det skjer en opphoping av trafikk i sentrum, som gjør riksveien til en sterk trafikal grense i sentrum, noe som får konsekvenser for bylivet langs veien".
Dette var i 2011, og situasjonen har vedvart, ikke blitt løst og har satt Åkrehamn byutviklingsmessig tilbake med mange år. - Og det vil bare bli verre fordi Åkrehamn vil fortsette å vokse som det kraftsentrum det er.
Og ikke bare Åkrehamn er satt tilbake. Det samme gjelder ALLE både sørfra og nordfra som skal gjennom Åkrehamn sentrum .... til der de bor eller har jobb eller har nyttelast.
For trafikksikkerheten gjelder det samme, potensialet for ulykker øker ... for fotgjengere, syklister og bilister ...når trafikkårene ikke lenger er etter dagens standard, noe også antall tilførselveier på hele strekningen viser.
Gode og moderne veiløsninger er derfor hovedgrunnlaget for livskraftige lokalsamfunn, så mobile vi er blitt. Men forståelsen for dette har vært på etterskudd. Byingeniør Ludolf Eide Parr i Haugesund merket dette. I VG i 1963 ble han omtalt som "mest omstridt" i byen - noen mente han var "for stor og for framsynt for lille Haugesund". Men det var Parr som sikret arealer slik at innfartsveien for Haugesund østfra kunne legges om fra Skåredalen, forbi Bellevue og ned Skjoldaveien ... til der den går idag via Raglamyr til Spanneveien. Og det var Parr som sikret arealene sørover mot Karmsund Bru der Karmsundgaten nå går, slik at Salhusveien ble avløst som hovedvei. - Parr var en framsynt mann, men i samtiden ble han sjikanert.
Men nå har forståelsen økt. Et eksempel på en topp moderne vei lagt i nytt terreng kan være veien fra Fosen til Raglamyr som del av T-forbindelsen.
Karmøy kom med i Haugalandspakken i 2007. Og prioriterte på topp å legge hovedveien på Vest-Karmøy utenom Åkrehamn sentrum ... den ble lagt i øst, deler gjennom jordbruks- og beiteområder, men mest i utmark. Omleggingen baserte seg på de problemer som allerede var i Åkrehamn sentrum og som bare ville vokse. Samt på den grunnleggende forståelse av viktigheten som moderne, effektive og trafikksikre veier har for samfunnsutviklingen. Og "samfunnsutviklingen" betyr menneskene og deres liv og virke.
Veier lagt til tidligere uberørte områder vil alltid skape debatt og motstand. Og mer når det påvirker natur og artene som lever der. Derfor må slike omlegginger, fordeler og ulemper veies nøye. Dette sikrer norsk lovverk og saksbehandling, men for "omkjøringsveien" forbi Åkra er dette blitt ekstra vanskelig, nettopp fordi avveiingen mot naturinngrepet er krevende både reellt og formelt. Naturmangfoldsloven krever en formell vurdering tatt inn i det endelige vedtaket ... og dermed må beslutningen om veien nå gå en runde til i Kommunaldepartementet.
I mellomtiden går diskusjonen lokalt.
Noen av forslagene er avsporing ... som å fokusere på "Austre Karmøyveg". - Det er på Vest-Karmøy trafikksituasjonen skal løses, det er der folk bor.
Underlig er også kommentarene fra Fylkesmannen i Rogaland:
"Det ligg ikkje føre planar for trafikkvekst sør for Åkra. Behovet for ei slik omkjøringsløysing er såleis sterkt redusert."
- "Det ligg ikkje føre planar for trafikkvekst " .... Kongene Carl i 1872 og Oscar i 1873 ville undret seg. Likeledes Parr i 1963.
Veier bygges med et tidsperspektiv på 100-200 år. De er blitt viktige hovedårer, som legger grunnlaget for byutvikling og samfunnsutvikling.
Til beste for menneskene ... der de bor og der de vil ferdes sikkert og effektivt.
Da må man noen ganger akseptere naturinngrep.
Skudeneshavn 25. oktober 2018
Jan Marton Jensen
Publisert i Haugesunds Avis 25.oktober 2018: Lenke
Lagt inn som kommentar til artikkel i Hgsd Avis 8.desember 2018: Lenke
Bilde:
1872 Krunå i svingen på Haga
Foto: Jan Marton Jensen 17. februar 2015
https://get.google.com/albumarchive/109660732735882907737/album/AF1QipMwZwFkKfnRQkVmddj2kFo05Lm7X0YKllMdvxC9/AF1QipO61AznVe6drKRVffO7lw12Egf4ZO18RcQJedPm
Kilder:
https://www.sivilombudsmannen.no/uttalelser/32600/
https://www.h-avis.no/slik-jeg-ser-det/kommentar/historie/vg-i-1963-unge-haugesundere-kler-seg-under-sin-verdighet/o/5-62-659954
Men han gikk bort samme år ... ca på Sandhåland eller Kvilhaug ... og det var Oscar II som tok over.
Hans emblem står lenger nord, på Stava, nær bomstasjonen, og årstallet der er 1873.
Det var for 150 år siden veitraseen på Vest-Karmøy ble valgt.
Og det er slik det er ... valg av hovedveier gjelder for mer enn 100 år.
For 150 år siden var det helt logisk å legge veien mellom og gjennom tettstedene .... langsetter der folk bodde på begge sider.
Men på 150 år er situasjonen helt endret.
Ikke minst fordi folketall, bilbruk og veibruk har eksplodert.
Bilen brukes lokalt i nærmiljøet, men kanskje enda mer regionalt.
Fordi den gir videre jobbmuligheter for den enkelte, og handel og nyttetransport over distanse.
Slik understøtter gode veier bosetning og næringsvirksomhet desentralt.
Man kan bo og jobbe der man ønsker ... et fundamentalt gode.
Men den 150 år gamle veitraseen på Vest-Karmøy blir et problem når folke- og trafikkmengden øker.
Det ser vi i en mengde fotgjengeroverganger, fartsdumper, trafikklys og reduserte fartsgrenser ... slik er det blitt på Åkra.
Da blir valget både sikkerhetsmessig og flytmessig å legge trafikken utenfor sentra, slik Kopervik lenge har hatt gjennomgangstrafikken utenom sentrum.
Åkrehamn er blitt en trafikkmessig kork.
I stedsanalysen for Åkrehamn fra 2011 ble situasjonen uttrykt slik:
"Det skjer en opphoping av trafikk i sentrum, som gjør riksveien til en sterk trafikal grense i sentrum, noe som får konsekvenser for bylivet langs veien".
Dette var i 2011, og situasjonen har vedvart, ikke blitt løst og har satt Åkrehamn byutviklingsmessig tilbake med mange år. - Og det vil bare bli verre fordi Åkrehamn vil fortsette å vokse som det kraftsentrum det er.
Og ikke bare Åkrehamn er satt tilbake. Det samme gjelder ALLE både sørfra og nordfra som skal gjennom Åkrehamn sentrum .... til der de bor eller har jobb eller har nyttelast.
For trafikksikkerheten gjelder det samme, potensialet for ulykker øker ... for fotgjengere, syklister og bilister ...når trafikkårene ikke lenger er etter dagens standard, noe også antall tilførselveier på hele strekningen viser.
Gode og moderne veiløsninger er derfor hovedgrunnlaget for livskraftige lokalsamfunn, så mobile vi er blitt. Men forståelsen for dette har vært på etterskudd. Byingeniør Ludolf Eide Parr i Haugesund merket dette. I VG i 1963 ble han omtalt som "mest omstridt" i byen - noen mente han var "for stor og for framsynt for lille Haugesund". Men det var Parr som sikret arealer slik at innfartsveien for Haugesund østfra kunne legges om fra Skåredalen, forbi Bellevue og ned Skjoldaveien ... til der den går idag via Raglamyr til Spanneveien. Og det var Parr som sikret arealene sørover mot Karmsund Bru der Karmsundgaten nå går, slik at Salhusveien ble avløst som hovedvei. - Parr var en framsynt mann, men i samtiden ble han sjikanert.
Men nå har forståelsen økt. Et eksempel på en topp moderne vei lagt i nytt terreng kan være veien fra Fosen til Raglamyr som del av T-forbindelsen.
Karmøy kom med i Haugalandspakken i 2007. Og prioriterte på topp å legge hovedveien på Vest-Karmøy utenom Åkrehamn sentrum ... den ble lagt i øst, deler gjennom jordbruks- og beiteområder, men mest i utmark. Omleggingen baserte seg på de problemer som allerede var i Åkrehamn sentrum og som bare ville vokse. Samt på den grunnleggende forståelse av viktigheten som moderne, effektive og trafikksikre veier har for samfunnsutviklingen. Og "samfunnsutviklingen" betyr menneskene og deres liv og virke.
Veier lagt til tidligere uberørte områder vil alltid skape debatt og motstand. Og mer når det påvirker natur og artene som lever der. Derfor må slike omlegginger, fordeler og ulemper veies nøye. Dette sikrer norsk lovverk og saksbehandling, men for "omkjøringsveien" forbi Åkra er dette blitt ekstra vanskelig, nettopp fordi avveiingen mot naturinngrepet er krevende både reellt og formelt. Naturmangfoldsloven krever en formell vurdering tatt inn i det endelige vedtaket ... og dermed må beslutningen om veien nå gå en runde til i Kommunaldepartementet.
I mellomtiden går diskusjonen lokalt.
Noen av forslagene er avsporing ... som å fokusere på "Austre Karmøyveg". - Det er på Vest-Karmøy trafikksituasjonen skal løses, det er der folk bor.
Underlig er også kommentarene fra Fylkesmannen i Rogaland:
"Det ligg ikkje føre planar for trafikkvekst sør for Åkra. Behovet for ei slik omkjøringsløysing er såleis sterkt redusert."
- "Det ligg ikkje føre planar for trafikkvekst " .... Kongene Carl i 1872 og Oscar i 1873 ville undret seg. Likeledes Parr i 1963.
Veier bygges med et tidsperspektiv på 100-200 år. De er blitt viktige hovedårer, som legger grunnlaget for byutvikling og samfunnsutvikling.
Til beste for menneskene ... der de bor og der de vil ferdes sikkert og effektivt.
Da må man noen ganger akseptere naturinngrep.
Skudeneshavn 25. oktober 2018
Jan Marton Jensen
Publisert i Haugesunds Avis 25.oktober 2018: Lenke
Lagt inn som kommentar til artikkel i Hgsd Avis 8.desember 2018: Lenke
Bilde:
1872 Krunå i svingen på Haga
Foto: Jan Marton Jensen 17. februar 2015
https://get.google.com/albumarchive/109660732735882907737/album/AF1QipMwZwFkKfnRQkVmddj2kFo05Lm7X0YKllMdvxC9/AF1QipO61AznVe6drKRVffO7lw12Egf4ZO18RcQJedPm
Kilder:
https://www.sivilombudsmannen.no/uttalelser/32600/
https://www.h-avis.no/slik-jeg-ser-det/kommentar/historie/vg-i-1963-unge-haugesundere-kler-seg-under-sin-verdighet/o/5-62-659954
søndag 21. oktober 2018
KrF Rogaland trynte i første sving - på valgordningen
I Norge har vi forholdstallsvalg.
I et demokrati sikrer dette at mindretallets stemmer blir tellende og representerte i den avgjørende forsamling, hos oss vårt Storting.
Det er mindretallspartier som KrF som har glede av denne ordningen, og som derfor tydelig skulle hegne om den ... en grunnplanke i vårt demokrati.
Men i KrF Rogaland igår gikk det galt.
Ved avstemming der var det et flertall på 2/3 og et mindretall på 1/3 ved retningsvalget.
Og så bestemte flertallet at der ikke skulle velges representanter til den avgjørende forsamling etter forholdstallvalg, men etter flertallsvalg. - Et soleklart brudd på den ordningen som KrF selv nyter godt av. - Flertallet valgte inn 15 av 16 delegater, dvs 94%. Mindretallet fikk 1, dvs 6%.
Slikt flertallsvalg er ukjent hos oss, men praktiseres i England.
Noen kaller det "flertallstyranni" der vinneren tar alt.
Uansett er det respektløst overfor mindretallet, noe som forsterkes i dette tilfellet av bildene fra valget der flertallet jubler og smiler.
Det er oppsiktsvekkende at en politisk partigruppering velger en representasjonsordning MOTSATT av norsk praksis, spesielt siden partiet er avhengig av vår etablerte ordning med forholdstallsvalg.
Her var det ikke mye respekt for grunnleggende prinsipper, men mer en ren maktdemonstrasjon.
Og ikke så lite kynisme.
Det inntrykket forsterkes av grepet der en nestformann bak ryggen på formannen sonderer Erna offentlig om utvalgte områder ... og det FØR partiet i det hele tatt har begynt med forhandlinger.
KrF-aktørene må besinne seg og finne tilbake til en annen ryddighet enn den mange praktiserer nå.
Skudeneshavn, 21. oktober 2018
Jan Marton Jensen
Publisert i Haugesunds Avis 21. oktober 2018
https://www.h-avis.no/debatt/politikk/krf/krf-rogaland-trynte-i-forste-sving-pa-valgordningen/o/5-62-704877
https://www.h-avis.no/debatt/politikk/krf/krf-rogaland-trynte-i-forste-sving-pa-valgordningen/o/5-62-704877
Ny info:
5. november 2018:
Jostein Waage i Haugesund melder seg ut av KrF i protest:
https://www.h-avis.no/nyheter/krf/politikk/han-meldte-seg-ut-av-krf-i-protest/s/5-62-713529
Kilde:
https://hnytt.no/2018/10/20/klart-flertall-for-ikke-sosialistisk-regjering/?fbclid=IwAR1bSIJtHt0rU4ij4zat72jVcDPucyqjQyxREqGeY854-B-0uipsrvB0tLc
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gPlzdk/hareide-kaller-inn-til-krisemoete-etter-delegat-sjokket?utm_content=row-2&utm_source=vgfront
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/MgGPj5/KrF-ledelsen-forsokte-a-styre-arsmotet-med-en-e-post
https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/gPl1XJ/Ingenting-er-over
onsdag 17. oktober 2018
Siv Jensen på hyttetur
Siv Jensen har leid en hytte i Oslofjorden på åremål i 10 år.
Leien er 40.000 kroner i året.
Utleier er Johan H. Andresen, en av Norges rikeste.
For et par år siden utnevnte Siv Jensen Andresen til leder av Etikkrådet for Oljefondet.
Det er uklart om leien er markedspris .... mange mener den er for lav, gitt plasseringen i Oslofjorden.
Våre politikere og statsansatte må følge loven:
«Ingen statsansatte eller embetsmenn må for seg eller andre motta gave, provisjon, tjeneste eller annen ytelse som er egnet til, eller av giveren er ment, å påvirke vedkommendes tjenstlige handlinger, eller som det er forbudt å motta etter bestemmelser i reglement eller instruks for virksomheten.»
(Statsansatteloven § 39)
I kraft av sine stillinger burde både Andresen og Siv Jensen ha skjønt at denne leieavtalen lå i et etisk grenseland.
Begge burde avstått fra leieforholdet.
Nå bidrar de begge istedet til at etikk i politikk og næringsliv kan bli oppfattet som gummistrikk.
Begge burde bidratt til det motsatte.
Skudeneshavn, 17. oktober 2018
Jan Marton Jensen
Ny info:
8. mai 2019
https://rett24.no/articles/smk-sier-blankt-nei-til-sivilombudsmannen
Kilde:
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-06-16-67
https://www.dn.no/politikk/siv-jensen/johan-h-andresen/torgeir-knag-fylkesnes/siv-jensen-ma-svare-pa-om-hytteleieavtalen-er-i-trad-med-loven/2-1-440556
Leien er 40.000 kroner i året.
Utleier er Johan H. Andresen, en av Norges rikeste.
For et par år siden utnevnte Siv Jensen Andresen til leder av Etikkrådet for Oljefondet.
Det er uklart om leien er markedspris .... mange mener den er for lav, gitt plasseringen i Oslofjorden.
Våre politikere og statsansatte må følge loven:
«Ingen statsansatte eller embetsmenn må for seg eller andre motta gave, provisjon, tjeneste eller annen ytelse som er egnet til, eller av giveren er ment, å påvirke vedkommendes tjenstlige handlinger, eller som det er forbudt å motta etter bestemmelser i reglement eller instruks for virksomheten.»
(Statsansatteloven § 39)
I kraft av sine stillinger burde både Andresen og Siv Jensen ha skjønt at denne leieavtalen lå i et etisk grenseland.
Begge burde avstått fra leieforholdet.
Nå bidrar de begge istedet til at etikk i politikk og næringsliv kan bli oppfattet som gummistrikk.
Begge burde bidratt til det motsatte.
Skudeneshavn, 17. oktober 2018
Jan Marton Jensen
Ny info:
8. mai 2019
https://rett24.no/articles/smk-sier-blankt-nei-til-sivilombudsmannen
Kilde:
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-06-16-67
https://www.dn.no/politikk/siv-jensen/johan-h-andresen/torgeir-knag-fylkesnes/siv-jensen-ma-svare-pa-om-hytteleieavtalen-er-i-trad-med-loven/2-1-440556
onsdag 3. oktober 2018
Perspektivløs Perspektivmelding - Rekordlav fruktbarhet i Norge
Perspektivmeldingen fra 2017 er kanskje regjeringens viktigste dokument.
Her oppsummeres Norges store utfordringer i et lengre perspektiv.
Hvordan ser Norge ut i alle henseende i årene 2030-2060?
Men denne meldingen hopper bukk over den viktigste faktoren i et lands velstand.
Det er oppsiktsvekkende at fruktbarhet og fødselsrater behandles med en harelabb.
Det registreres bare at ....
6. november 2018
https://sykepleien.no/meninger/innspill/2018/11/om-opprettholde-befolkningen
20. oktober 2018
Hadia Tajik
https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/Kv46rM/norge-trenger-flere-barn-hadia-tajik
17. oktober 2018
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/10/17/195442394/er-okt-innvandring-siv-jensens-svar
Kilde:
https://www.nrk.no/norge/laveste-fodselsoverskudd-i-norge-siden-1985-1.14052398
31. mars 2017
Perspektivmeldingen 2017
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/meld.-st.-29-20162017/id2546674/sec2?q=f%c3%b8dselsrate#match_0
Her oppsummeres Norges store utfordringer i et lengre perspektiv.
Hvordan ser Norge ut i alle henseende i årene 2030-2060?
Men denne meldingen hopper bukk over den viktigste faktoren i et lands velstand.
Det er oppsiktsvekkende at fruktbarhet og fødselsrater behandles med en harelabb.
Det registreres bare at ....
" ... antall barn per kvinne antas å holde seg relativt stabilt på dagens nivå fremover
Siden 1975 har fruktbarheten variert mellom 1,6 og 2,0 barn pr. kvinne.
Fruktbarheten har falt noe siden 2009 og ligger nå på om lag 1,7 barn pr. kvinne"
"Fruktbarheten har falt" .... slik negativ befolkningsutvikling er det verste et land kan ha.
Kombinert med lav yrkesdelakelse er dette garanti for framtidige problemer.
Færre og færre yrkesaktive vil da etterhvert bære byrdene for hele samfunnet.
Så langt har Norge klart seg ganske bra innen dette området.
Spesielt viktig har vært gode ordninger som barnehagedekning, slik at kvinner har kunnet delta i arbeidslivet.
Men nå er der faresignaler:
I 2017 var det i Norge rekordlav fruktbarhet: 1,62, det laveste som er målt noen gang.
Antall fødte var 56 600, en nedgang på 2 300 fra året før.
Det er mange grunner til nedgangen.
Men hovedårsaken er økonomisk usikkerhet.
SSB angir i en rapport fra 2017:
"Lavere fruktbarhet ved økonomisk usikkerhet."
"Kvinnene venter lengre før første barn, og det er færre som får tre eller flere barn".
Det er viktig å forstå ... og sette inn tiltak for å få opp igjen fruktbarheten i Norge.
Og "økonomisk usikkerhet" ... det kan det gjøres noe med.
Med utgangspunkt i den rekordlave fruktbarhet i 2017 må trenden snus.
Og politikerne må ta inn over seg viktigheten av dette, og ikke som i Perspektivmeldingen behandle temaet med en harelabb.
Så langt virker det som det bare er Knut Arild Hareide som har tatt tak i dette.
Men lav fruktbarhet er hele det politiske Norge sitt problem ... det er det politiske flertall som må sikre de vordende fødende sin trygghet for økonomien:
- Derfor politikere, gå sammen med Knut Arild ... og kom opp med nye tiltak som virker!
Skudeneshavn, 3. oktober 2018
Jan Marton Jensen
Publisert i Haugesunds Avis 5. oktober 2018:
https://www.h-avis.no/debatt/politikk/forskning/perspektivlos-perspektivmelding-rekordlav-fruktbarhet-i-norge/o/5-62-695892
Kombinert med lav yrkesdelakelse er dette garanti for framtidige problemer.
Færre og færre yrkesaktive vil da etterhvert bære byrdene for hele samfunnet.
Så langt har Norge klart seg ganske bra innen dette området.
Spesielt viktig har vært gode ordninger som barnehagedekning, slik at kvinner har kunnet delta i arbeidslivet.
Men nå er der faresignaler:
I 2017 var det i Norge rekordlav fruktbarhet: 1,62, det laveste som er målt noen gang.
Antall fødte var 56 600, en nedgang på 2 300 fra året før.
Det er mange grunner til nedgangen.
Men hovedårsaken er økonomisk usikkerhet.
SSB angir i en rapport fra 2017:
"Lavere fruktbarhet ved økonomisk usikkerhet."
"Kvinnene venter lengre før første barn, og det er færre som får tre eller flere barn".
Det er viktig å forstå ... og sette inn tiltak for å få opp igjen fruktbarheten i Norge.
Og "økonomisk usikkerhet" ... det kan det gjøres noe med.
Med utgangspunkt i den rekordlave fruktbarhet i 2017 må trenden snus.
Og politikerne må ta inn over seg viktigheten av dette, og ikke som i Perspektivmeldingen behandle temaet med en harelabb.
Så langt virker det som det bare er Knut Arild Hareide som har tatt tak i dette.
Men lav fruktbarhet er hele det politiske Norge sitt problem ... det er det politiske flertall som må sikre de vordende fødende sin trygghet for økonomien:
- Derfor politikere, gå sammen med Knut Arild ... og kom opp med nye tiltak som virker!
Skudeneshavn, 3. oktober 2018
Jan Marton Jensen
Publisert i Haugesunds Avis 5. oktober 2018:
https://www.h-avis.no/debatt/politikk/forskning/perspektivlos-perspektivmelding-rekordlav-fruktbarhet-i-norge/o/5-62-695892
Ny Info:
30. mars 2023
https://civita.no/notat/tiltak-for-flere-barnefodsler/
30. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/arbeid-til-alle-jobb-nummer-en-1.1474817
9.januar 2019
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/KvJMVX/Sjefokonom-vil-gi-par-med-barn-okt-pensjon
27. desember 2018 Lederartikkel i Hgsd Avis ... kommentert denne.
https://www.h-avis.no/debatt/leder/meninger/vi-ma-bli-flere/o/5-62-741724#am-commentArea
7. desember 2018
https://www.klassekampen.no/article/20181207/ARTICLE/181209978
30. mars 2023
https://civita.no/notat/tiltak-for-flere-barnefodsler/
30. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/arbeid-til-alle-jobb-nummer-en-1.1474817
9.januar 2019
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/KvJMVX/Sjefokonom-vil-gi-par-med-barn-okt-pensjon
27. desember 2018 Lederartikkel i Hgsd Avis ... kommentert denne.
https://www.h-avis.no/debatt/leder/meninger/vi-ma-bli-flere/o/5-62-741724#am-commentArea
7. desember 2018
https://www.klassekampen.no/article/20181207/ARTICLE/181209978
6. november 2018
https://sykepleien.no/meninger/innspill/2018/11/om-opprettholde-befolkningen
20. oktober 2018
Hadia Tajik
https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/Kv46rM/norge-trenger-flere-barn-hadia-tajik
17. oktober 2018
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/10/17/195442394/er-okt-innvandring-siv-jensens-svar
Kilde:
https://www.nrk.no/norge/laveste-fodselsoverskudd-i-norge-siden-1985-1.14052398
31. mars 2017
Perspektivmeldingen 2017
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/meld.-st.-29-20162017/id2546674/sec2?q=f%c3%b8dselsrate#match_0
https://www.indexmundi.com/factbook/fields/total-fertility-rate
onsdag 26. september 2018
ABE-katten må ut av sekken!
Vår regjering har iverksatt ABE.
ABE ("AvByråkratisering og Effektivisering") gir seg ut for å være målrettet forbedringsarbeid for offentlige etater.
Men det er det motsatte ... kutt i bevilgninger ... som gir avfokusering i organisasjonene.
De blir løpende etter og rekker nesten bare BEMANNINGSKUTT.
Verst er det at den UTØVENDE MAKT struper DEN DØMMENDE MAKT.
ABE ble innført av vår regjering i statsbudsjettet fra og med 2015.
ABE står for "Avbyråkratisering og Effektivisering" ... for alle offentlige enheter som får midler fra staten.
"Avbyråkratisering" og "Effektivisering" ... ordene høres flott ut.
Men ordningen er det motsatte ... det er rett og slett politikerspråk for nedskjæringer på alle områder.
Med ostehøvel er kuttet bevilgninger med 0,5 % for 2015 ... økt til 0,6% for 2016, videre til 0,7% for 2017 og 0,8 % for 2018.
Dette kan høres lite ut, men når lønninger går OPP, og kostnader til varer og utstyr går OPP ... da er det krevende at TOTALkostnadene for alle offentlige enheter alltid skal gå NED.
ABE-ordningen er selvfølgelig ikke en metode for effektivisering.
Det er budsjettkutt. Og ingenting annet.
Kutt hos sykehus, kutt hos politi, kutt hos rettsvesenet .... med mange flere ...
Og resultatet er nå etter flere år med slik ostehøvel at de fleste av disse sliter.
De må ofte nedbemanne, redusere i sine tjenester ... og kommer lenge og lenger bakpå.
Verst er det når vår utøvende makt, regjeringen, struper den dømmende makt, rettsvesenet, med midler, slik at domstolene kommer mer og mer til akters med sakene ... nå er man der at halvparten av domstolsakene er forsinket. Og resultatet blir strafferabatt for kriminelle.
Det skulle vært motsatt ... at kriminelle ble dømt tidsriktig og fikk sine straffer fullt ut.
Effektivisering er krevende.
Det forutsetter som regel endringer i arbeidsform og organisering, eller nye arbeidsverktøy som integrerte og effektive datasystemer: Tillitsbaserte tiltak tilpasset den enhet det gjelder, som gir motivasjon og endringslyst.
Effektivisering er IKKE osthøvelkutt ... der organisasjonene løper halsende etter for å rekke å kutte i bemanning ... eller tjenester ... eller tilstedeværelse lokalt ... i tide før neste statsbudsjett.
ABE-ordningen slik den praktiseres må derfor utfordres.
Den er et tegn på at nåværende regjering ikke har evne til å fornye og effektivisere statsapparatet med metoder som er tilpasset de forskjellige enhetene som skal forbedres.
- ALLE skjæres over EN kam.
Og når politikere lager nyord ... nedskjæringer kalles effektivisering ... da skal man være ekstra på vakt. Da er man tom for forbedringsideer og mer opptatt av floskler.
Da må politikerne utfordres på ledelse, metodikk og resultater.
Spesielt er dette påkrevet siden dennne såkalte "avbyråkratiseringen" ikke gjelder for alle:
I Direktorater og Departementer ... der er bemanningen ØKT med over 1000 personer siden 2013.
Skudeneshavn, 26.september 2018.
Jan Marton Jensen
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Publisert:
16. januar 2019
Dagsavisen/NyeMeninger
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/abe-katten-m%C3%A5-ut-av-sekken-1.1262385
På Twitter:
9. mars 2019
https://twitter.com/janmarton/status/1104329664292630528
Ny info:
8.september 2022
Haugesunds Avis , se også mne kommentarer til artikkelen
https://www.h-avis.no/dette-er-frekt-stensland/o/5-62-1408591
29. september 2021
https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/Kzjzj4/aftenposten-mener-uten-ostehoevel-trengs-det-noe-annet
https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/Kzjzj4/aftenposten-mener-uten-ostehoevel-trengs-det-noe-annet
15. januar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/ikke-rettskraftig-1.1261681
Kilde:
http://www.klassekampen.no/article/20180926/ARTICLE/180929974
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/2017-2018/dok8-201718-137s/?all=true
https://www.difi.no/sites/difino/files/difi-rapport_2016-6_noklene_til_handlingsrommet._hva_fremmer_og_hemmer_effektivisering_i_staten.pdf
tirsdag 21. august 2018
Heia Finnmark !
Finnmarkingene har historisk blitt mishandlet av det politiske Norge.
Det har vært så sært at i 1997 beklaget Kong Harald Norges behandling av samene.
Og nettopp nå i 2018 setter det politiske Norge ned en "sannhetskommisjon" under ledelse av Dagfinn Høybråten. I fire år skal kommisjonen utrede behandlingen av samer og kvener og foreslå tiltak som kan rette opp gamle synder påført finnmarkingene sørfra. - Man kunne gjerne tatt med behandlingen av partisanene i Finnmark etter 2. verdenskrig.
På denne bakgrunn er det oppsiktsvekkende at nettopp nå skal finnmarkingene herses med igjen.
For sammenslåingen av Finnmark med Troms er en klar svekkelse av Finnmark ... og helt uten forankring i lokalt demokrati. Og ei heller forankret i god politisk saksforberedelse ... ja nærmest et innfallsforslag, der det også er uklart om det juridisk er holdbart. - Dette er politikk på sitt verste, der omfattende endringer i demokratiet vedtas uten at det har gjennomføringskraft pga manglende legitimitet.
Snarere burde Finnmark hatt et opptrappingsprogram ... gitt historien, men ikke minst fylkets strategiske betydning mot nabolandene og mot Barentshavet.
Finnmark er Norges ubetinget største fylke, og alene 12% større i areal enn Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane TILSAMMEN..
Avstanden fra Tromsø til Vardø er 863 km, som det tar mer enn 11 timer i bil å tilbakelegge.
Flytiden er 1 time og 18 min.
Skal vi i Rogaland bry oss?
Vi fikk være et eget lite fylke ...med bare 22% av Finnmarks land- og sjøareal. Det må altså nesten 5 Rogaland'er til for arealmessig å være lik Finnmark. Og så kan man sikkert ytterligere gange med minst 2 bare for den strategiske lokaliseringen av Finnmark.
Derfor skal Rogaland bry seg ... og spesielt Haugalandet.
KrF på Haugalandet sitter med nøkkelen: Knut Arild Hareide og Geir Toskedal.
Toskedal er nå ute av Stortingsboblen, og da kan han med den nye avstanden tenke etter hva det var som skjedde da et knapt stortingflertall så å si lekte med tallene, hevet seg over god saksforberedelse og brukte tvang mot et soleklart lokalt demokrati.
Slikt skaper politikerforakt, som er blitt forsterket av kommunalminister Mælands krumspring for å sette gode nabofylker opp mot hverandre.
Toskedal og Hareide bør snakke sammen, og ta med Høibråten i samtalen.
Slik at de kan komme opp med et opplegg som STYRKER Finnmark, - politisk, økonomisk og folketallsmessig.
Og gjenvinner tilliten til politikere og politikk.
De bør snarest sammen si:
- Heia Finnmark!
Jan Marton Jensen
21. august 2018
--------------------
Debattinnlegg i Haugesunds Avis.
Sendt inn til avisen 23. august 2018
Publisert side 3 i avisens trykte utgave fredag 21. september 2018
Publisert på nettet på avisens debattsider 24.september 2018:
https://www.h-avis.no/debatt/nyheter/leserinnlegg/heia-finnmark/o/5-62-690099
Kilder:
https://www.nrk.no/finnmark/stort-flertall-i-troms-og-finnmark-mot-sammenslaing-1.13959263
https://www.dagsavisen.no/innenriks/erkjenner-at-regionreformen-var-en-hestehandel-1.1180808
https://www.dagbladet.no/nyheter/for-20-ar-siden-beklaget-kongen-behandlingen-av-samene-i-dag-gikk-erna-solberg-langt-i-a-gjore-det-samme/67012344
https://www.aftenposten.no/norge/i/4dJ689/Dagfinn-Hoybraten-skal-lede-sannhetskommisjonen
http://nordnorskdebatt.no/article/gammel-urett-ma-ikke-fa-styre
Det har vært så sært at i 1997 beklaget Kong Harald Norges behandling av samene.
Og nettopp nå i 2018 setter det politiske Norge ned en "sannhetskommisjon" under ledelse av Dagfinn Høybråten. I fire år skal kommisjonen utrede behandlingen av samer og kvener og foreslå tiltak som kan rette opp gamle synder påført finnmarkingene sørfra. - Man kunne gjerne tatt med behandlingen av partisanene i Finnmark etter 2. verdenskrig.
På denne bakgrunn er det oppsiktsvekkende at nettopp nå skal finnmarkingene herses med igjen.
For sammenslåingen av Finnmark med Troms er en klar svekkelse av Finnmark ... og helt uten forankring i lokalt demokrati. Og ei heller forankret i god politisk saksforberedelse ... ja nærmest et innfallsforslag, der det også er uklart om det juridisk er holdbart. - Dette er politikk på sitt verste, der omfattende endringer i demokratiet vedtas uten at det har gjennomføringskraft pga manglende legitimitet.
Snarere burde Finnmark hatt et opptrappingsprogram ... gitt historien, men ikke minst fylkets strategiske betydning mot nabolandene og mot Barentshavet.
Finnmark er Norges ubetinget største fylke, og alene 12% større i areal enn Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane TILSAMMEN..
Avstanden fra Tromsø til Vardø er 863 km, som det tar mer enn 11 timer i bil å tilbakelegge.
Flytiden er 1 time og 18 min.
Skal vi i Rogaland bry oss?
Vi fikk være et eget lite fylke ...med bare 22% av Finnmarks land- og sjøareal. Det må altså nesten 5 Rogaland'er til for arealmessig å være lik Finnmark. Og så kan man sikkert ytterligere gange med minst 2 bare for den strategiske lokaliseringen av Finnmark.
Derfor skal Rogaland bry seg ... og spesielt Haugalandet.
KrF på Haugalandet sitter med nøkkelen: Knut Arild Hareide og Geir Toskedal.
Toskedal er nå ute av Stortingsboblen, og da kan han med den nye avstanden tenke etter hva det var som skjedde da et knapt stortingflertall så å si lekte med tallene, hevet seg over god saksforberedelse og brukte tvang mot et soleklart lokalt demokrati.
Slikt skaper politikerforakt, som er blitt forsterket av kommunalminister Mælands krumspring for å sette gode nabofylker opp mot hverandre.
Toskedal og Hareide bør snakke sammen, og ta med Høibråten i samtalen.
Slik at de kan komme opp med et opplegg som STYRKER Finnmark, - politisk, økonomisk og folketallsmessig.
Og gjenvinner tilliten til politikere og politikk.
De bør snarest sammen si:
- Heia Finnmark!
Jan Marton Jensen
21. august 2018
--------------------
Debattinnlegg i Haugesunds Avis.
Sendt inn til avisen 23. august 2018
Publisert side 3 i avisens trykte utgave fredag 21. september 2018
Publisert på nettet på avisens debattsider 24.september 2018:
https://www.h-avis.no/debatt/nyheter/leserinnlegg/heia-finnmark/o/5-62-690099
Kilder:
https://www.nrk.no/finnmark/stort-flertall-i-troms-og-finnmark-mot-sammenslaing-1.13959263
https://www.dagsavisen.no/innenriks/erkjenner-at-regionreformen-var-en-hestehandel-1.1180808
https://www.dagbladet.no/nyheter/for-20-ar-siden-beklaget-kongen-behandlingen-av-samene-i-dag-gikk-erna-solberg-langt-i-a-gjore-det-samme/67012344
https://www.aftenposten.no/norge/i/4dJ689/Dagfinn-Hoybraten-skal-lede-sannhetskommisjonen
http://nordnorskdebatt.no/article/gammel-urett-ma-ikke-fa-styre
onsdag 1. august 2018
Det må tenkes nytt om skatt
Skatt er bidrag til basisgoder i et samfunn.
Til utdannelse, helse, offentlige tjenester og infrastruktur.
Derfor skattlegges lønn, bedrifters overskudd, og verdier.
Men nå angripes skattefundamentet ved at noen internasjonale bedrifters overskudd sluses til skatteparadiser der de nesten ikke betaler skatt og bidrar til samfunnets tjenester.
Derfor må det tenkes nytt om skatt.
Mer fokus må det bli på skatteunndragere.
Og skattemoral må forbli et fokusområde, spesielt for bedrifter.
Panama Papers osv har avslørt etikkmangelen i så å si alle store banker og hos rådgivere.
Og i Norge er vi kommet så langt at både Statoil og Statkaft nå er straffelignet med milliardbeløp for selskapskonstruksjoner i Belgia for å redusere skatt i Norge av sine overskudd.
Norge må derfor være et foregangsland.
Skatt for å opprettholde velferdsstaten Norge må være et alment og offentlig tema.
Norge må følge 3 veier mot målet:
1) Mer bruk av kildeskatt ... skatt der omsetning skjer og inntekter oppnås
2) Tvungen åpenhet om eierskap i skatteparadiser
3) Fair Tax Mark ... selvangivelse av bedrifters skattemoral
I prosessen må både fagfolk og politikere komme høyt på banen.
Alle politiske partier må ha dette som tema i sine programmer.
Og faginstitusjoner som NHH og BI må bidra tydelig.
Og ikke minst NHO, representerende bedriftene, må vise lederskap, og ikke bare være på kapitaleiernes side.
Det grunnleggende er at skattlegging oppfattes rettferdig og rimelig.
Ellers forsvinner fundamentet for den norske modellen.
Med en god hjemmelekse i Norge kan også våre politikere komme tydeligere på banen internasjonalt.
For dette er et tema det bør samarbeides om over landegrensene.
Skudeneshavn 1. august 2018
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1101961351776423937
23. mars 2021
12. mai 2021
25. november 2021
Sendt til NHH 1. august 2018
Sendt Hgsd Avis 9. januar 2019 med bilde av Fair Tax logo.
Bildetekst:
"Denne ytringen ble sendt til NoCeT (Norwegian Center for Taxation) ved NHH 1. august 2018 med ønske om at man der bidro til å få fram en Fair Tax- ordning tilsvarende det man har i UK. Med NoCeT har Norge en mulighet til å bli en viktig premissgiver internasjonalt innen skatteforskning og samfunnsansvar. Da må norske bedrifter vise vei og bli fyrlys innen området.
Tar de utfordringen?"
Kilde for Fair Tax logo: Wikipedia
Publisert på Haugesunds Avis 8. februar 2019
https://www.h-avis.no/debatt/skatt/leserinnlegg/det-ma-tenkes-nytt-om-skatt/o/5-62-748068#am-commentArea
Svar fra Statkraft i Haugesunds Avis 11.- februar 2019
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/feil-om-skatt/o/5-62-765783
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 22. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/det-m%C3%A5-tenkes-nytt-om-skatt-1.1282385
Ny info:
Fagartikkel om Unitary Taxation fra 2012
http://www.taxjustice.net/cms/upload/pdf/Towards_Unitary_Taxation_1-1.pdf
27. januar 2020
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/27/multinationals-tax-havens-britain-us-corporate-giants
28.august 2019 Blogginnlegg: Frankrike innfører digital-skatt
https://innkast.blogspot.com/2019/08/frankrike-innfrer-digital-skatt.html
5. februar 2019
https://www.theguardian.com/technology/2019/feb/05/apple-to-pay-10-years-of-back-taxes-to-france
15. januar 2019
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/e1p594/EU-skal-skattegranske-Nike-etter-Paradise-Papers-avsloring
11. november 2018
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/11/tax-big-tech-companies
29. oktober 2018
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/29/hammond-targets-us-tech-giants-with-digital-services-tax
18. okt 2018 om juks med Utbytteskatt
https://e24.no/lov-og-rett/skatt/norge-skal-vaere-rammet-av-europeisk-skatteskandale/24468958
Kilde:
https://fairtaxmark.net/getting-the-mark/criteria-and-standards/
https://www.nhh.no/en/employees/faculty/guttorm-schjelderup/
https://www.nhh.no/en/research-centres/nocet/
5. mars 2018
http://www.hegnar.no/Nyheter/
13. september 2016
https://www.aftenposten.no/
Erfaring fra UK: Behov for regulering av sosiale mediers bruk i politikken
Bruk ... dvs MISBRUK .... av sosiale medier i politikken må settes på dagsorden også i Norge.
Erfaringen fra UK er skremmende.
I UK har man nå betydelig innsikt i hvordan sosiale medier ble brukt ... og misbrukt ... under Brexit-valgkampen.
Erfaringen fra UK er skremmende.
I UK har man nå betydelig innsikt i hvordan sosiale medier ble brukt ... og misbrukt ... under Brexit-valgkampen.
Avsløringer om metoder, aktører og pengebruk foreligger nå i regi av en britisk parlamentarisk undersøkelse.
I
en konkluderende rapport påpekes det hvordan aktivitetene under Brexit
var i det skjulte, og at dette var et angrep på demokratiet som ikke kan
tåles.
Det anbefales derfor en rekke tiltak iverksatt av myndighetene, så som:
- Lovpålagt ansvar for teknologiselskaper ved formidling av ulovlig politisk innhold
- Revisjon av teknologiselskapene og deres systemer og metoder
- Forbud mot politisk "mikro-annonsering"
- Nye valglover som regulerer politisk annonsering
- Større fullmakter til Valgkommisjon som overvåker valgene
- Et etisk regelverk som alle teknologiselskaper forplikter seg på
I
bunnen må hele tiden ligge en kontroll med og begrensing av den
politiske pengebruken ... og full åpenhet om beløper og givere.
Det er høyresiden i UK som har er blitt eksponert under disse undersøkelsene ... kjente Tory-politikere.
Og det er disse politiske aktørene som har misbrukt loven og moralen og pengene.
Her i Norge er det viktig å følge med på avsløringene i UK .... og å ta grep.
Politisk
ledelse i norske partier bør se over sine egne retningslinjer innen
området og eventuelt ajourføre og spisse regelverket.
Videre bør saksområdet få tilstrekkelig oppmerksomhet utredningsmessig ... en forberedelse til lovregulering.
Skudeneshavn 1. august 2018
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 2. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/erfaring-fra-uk-behov-for-regulering-av-sosiale-mediers-bruk-i-politikken-1.1271835
..........................
Skudeneshavn 1. august 2018
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 2. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/erfaring-fra-uk-behov-for-regulering-av-sosiale-mediers-bruk-i-politikken-1.1271835
..........................
Ny info:
1. februar 2019
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/regulate-social-media-now-the-future-of-democracy-is-at-stake/2019/02/01/781db48c-2636-11e9-90cd-dedb0c92dc17_story.html?utm_term=.6a6ff166208d
En naturlig begynneelse er å samle mer stoff fra UK ... der er det stor oppmerksomhet om dette, spesielt i The Guardian.
Nedenfor er lenker til to nylige artikler fra denne avisen.
A withering verdict: MPs report on Zuckerberg, Russia and Cambridge Analytica
The Guardian, July 28, 2018mandag 11. juni 2018
Når vokterne må voktes
Revisorfaget er tillagt fundamentalt ansvar i forretningslivet.
De skal gå god for at selskapers regnskapsførsel er korrekt og kan stoles på.
Derfor er revisorfaget underlagt autorisasjon ... og nyter stor respekt.
Dette er utgangspunktet.
Men der er mørke skyer ... ikke bare i horisonten.
Skyene er der NÅ. Og det gjelder de STORE, internasjonale revisjonsaktørene.
Allerede for ca 20 år siden hadde vi Enron-skandalen.
Der regnskapskonstruksjoner plasserte skyld og gjeld som Enron hadde UTENFOR balansen ved hjelp av krumspring innnen regnskapsførsel. - Og dette ble godkjent i mange år av revisjonsfirmaet Arthur Andersen, et av verdens største. Da Enron-boblen sprakk ble Arthur Andersen dratt med i dragsuget ... og ble avviklet.
- Idag inngår Enron-skandalen i undervisningen i regnskapsfagene ved våre høyskoler ... til skrekk og advarsel.
Da er det skremmende at de store revisorfirmaene internasjonalt dukker opp igjen i mediebildet i disse dager. Det er dårlig nytt for revisorfaget. Og de nye tilfellene er så alvorlige ... og mange ... at det må fokus og tiltak til.
Her er et knippe av nylige dårlige nyheter:
De skal gå god for at selskapers regnskapsførsel er korrekt og kan stoles på.
Derfor er revisorfaget underlagt autorisasjon ... og nyter stor respekt.
Dette er utgangspunktet.
Men der er mørke skyer ... ikke bare i horisonten.
Skyene er der NÅ. Og det gjelder de STORE, internasjonale revisjonsaktørene.
Allerede for ca 20 år siden hadde vi Enron-skandalen.
Der regnskapskonstruksjoner plasserte skyld og gjeld som Enron hadde UTENFOR balansen ved hjelp av krumspring innnen regnskapsførsel. - Og dette ble godkjent i mange år av revisjonsfirmaet Arthur Andersen, et av verdens største. Da Enron-boblen sprakk ble Arthur Andersen dratt med i dragsuget ... og ble avviklet.
- Idag inngår Enron-skandalen i undervisningen i regnskapsfagene ved våre høyskoler ... til skrekk og advarsel.
Da er det skremmende at de store revisorfirmaene internasjonalt dukker opp igjen i mediebildet i disse dager. Det er dårlig nytt for revisorfaget. Og de nye tilfellene er så alvorlige ... og mange ... at det må fokus og tiltak til.
Her er et knippe av nylige dårlige nyheter:
"PwC hit with largest ever fine by financial watchdog...again." ( The Telegraph 16. aug 2017)
"Italy Antitrust fines 'big four' accounting firms total of 23 million euros" (Reuters 7. nov 2017)
"KPMG to be investigated over Carillion auditing." (The Guardian 29. jan 2018)
"Corruption Gutted South Africa’s Tax Agency. Now the Nation Is Paying the Price." (NY Times 10. juni 2018)
"KPMG fined $4.3 million in Britain over audit of Quindell (Reuters 11. juni 2018)
.........................................
Eksemplene er mange ... de dårlige nyhetene internasjonalt innen faget står nåomdagen omtrent i kø.
Og følgene av revisjonsfirmaenes svikt er meget alvorlige ... det er bare å gå inn i eksemplene ovenfor så ser man store konkurser og unnaluring av verdier, der det er småleverandører og eller skattebetalerne som sitter igjen med regningene.
Dessverre vitner dette om svikt i revisjonsfirmaenes grunnleggende oppgave ... å vurdere nøktert og pålitelig kundenes reelle finansielle situasjon.
For revisorene står her i et leverandør-kundeforhold. Og det er kansje DET som er svakheten.:
At man strekker seg lengre enn ønskelig overfor gode og viktige kunder.
Her er man kanskje ved sakens kjerne.
For hva skjer når man ikke kan stole på vokterne? ... og det er snakk om store samfunnsverdier?
Da må der MER enn bøter til ... for da er man på etterskudd.
Da må der kanskje være et mulig ris bak speilet ... et offentlig "statsrevisor-embete", som trekker ut utvalgte revisjonsområder/selskaper til stikkprøver.
Og der tvilsom revisjon anmerkes offentlig FØR selskapene går konkurs.
For de store revisjonsfirmaene virker ikke å ha selvjustis nok.
Skudeneshavn 11. juni 2018
Jan Marton Jensen
Ny info:
Skudeneshavn 11. juni 2018
Jan Marton Jensen
Ny info:
11. april 2022
https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/mordashov-pwc-russia-richest-offshore/
2. juli 2020
https://www.insurancejournal.com/news/international/2020/07/02/574138.htm
18. april 2019
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/apr/18/big-four-auditors-failing-watchdog-not-fit
2. juli 2020
https://www.insurancejournal.com/news/international/2020/07/02/574138.htm
18. april 2019
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/apr/18/big-four-auditors-failing-watchdog-not-fit
lørdag 2. juni 2018
Naive politikere
Det har vært store endringer for aviser de siste årene:
- Annonseinntektene er gått ned med 50% siden 2007.
- Digital annonsering har nå 77% av markedet.
- 2/3 av veksten på verdensbasis går til Facebook og Google.
- Norske aviser er blitt fattigere, og gravende journalistikk er nesten fraværende i en tid hvor vi nettopp trenger oppegående aviser som kan sette søkelyset på skjevheter i samfunnsutviklingen.
Facebook og Google betaler i praksis ikke nevneverdig skatt.
Gjennom "skatteoptimalisering" sluses inntektene til skatteparadis.
Her må våre politikere være høyt og synlig på banen med skatteløsninger som treffer i denne nye situasjonen.
I Norge har våre politikere bestemt at kjøp ved netthandel fra utlandet under 350 kroner skal være momsfritt og tollfritt. En klar favorisering, ja i praksis en subsidiering av utenlandske produsenter.
Og likeledes en støtte til Facebook og Google som formidler av annonsene.
Så skattefrihet er noe man gir til utlandet ... at norske politikere gjør slike valg er oppsiktsvekkende. - Det er skatteunndragere som Google og Facebook som tjener dobbelt på norsk naivitet.
Denne subsiderte netthandelen eksploderer i volum.
Og det jukses med den angitte verdisettingen.
Ytterligere importeres ulovlige stoffer og produkter som kan være helsefarlige.
Norske tollmyndigheter kontrollerer kun en brøkdel av forsendelsene.
Dette må være toppen av naivitet av norske politikere:
- Direkte støtte til utenlandske produsenter/forhandlere på bekostning av norske.
- Støtte til Facebook og Google på bekostning av norske aviser og medier.
- Bidrag til import av ulovlige og helsefarlige produkter.
Når det nå er avdekket at Facebook og Google/Youtube er misbrukt som medier til å angripe demokratiet ... da er på tide at norske politikere våkner opp av dvalen og tar til vettet.
For verre enn denne nåværende 350-kroners-ordningen kan det ikke bli.
Skudeneshavn 2. juni 2018
Jan Marton Jensen
Publisert i Haugesunds Avis 21. juni 2018
https://www.h-avis.no/debatt/meninger/leserinnlegg/naive-politikere/o/5-62-639926
Ny info:
21. desember 2019
https://www.abcnyheter.no/penger/privatokonomi/2019/12/21/195635677/forventer-405-millioner-kroner-ekstra-i-inntekter-nar-350-kronersgrensen-fjernes
- Annonseinntektene er gått ned med 50% siden 2007.
- Digital annonsering har nå 77% av markedet.
- 2/3 av veksten på verdensbasis går til Facebook og Google.
- Norske aviser er blitt fattigere, og gravende journalistikk er nesten fraværende i en tid hvor vi nettopp trenger oppegående aviser som kan sette søkelyset på skjevheter i samfunnsutviklingen.
Facebook og Google betaler i praksis ikke nevneverdig skatt.
Gjennom "skatteoptimalisering" sluses inntektene til skatteparadis.
Her må våre politikere være høyt og synlig på banen med skatteløsninger som treffer i denne nye situasjonen.
I Norge har våre politikere bestemt at kjøp ved netthandel fra utlandet under 350 kroner skal være momsfritt og tollfritt. En klar favorisering, ja i praksis en subsidiering av utenlandske produsenter.
Og likeledes en støtte til Facebook og Google som formidler av annonsene.
Så skattefrihet er noe man gir til utlandet ... at norske politikere gjør slike valg er oppsiktsvekkende. - Det er skatteunndragere som Google og Facebook som tjener dobbelt på norsk naivitet.
Denne subsiderte netthandelen eksploderer i volum.
Og det jukses med den angitte verdisettingen.
Ytterligere importeres ulovlige stoffer og produkter som kan være helsefarlige.
Norske tollmyndigheter kontrollerer kun en brøkdel av forsendelsene.
Dette må være toppen av naivitet av norske politikere:
- Direkte støtte til utenlandske produsenter/forhandlere på bekostning av norske.
- Støtte til Facebook og Google på bekostning av norske aviser og medier.
- Bidrag til import av ulovlige og helsefarlige produkter.
Når det nå er avdekket at Facebook og Google/Youtube er misbrukt som medier til å angripe demokratiet ... da er på tide at norske politikere våkner opp av dvalen og tar til vettet.
For verre enn denne nåværende 350-kroners-ordningen kan det ikke bli.
Skudeneshavn 2. juni 2018
Jan Marton Jensen
Publisert i Haugesunds Avis 21. juni 2018
https://www.h-avis.no/debatt/meninger/leserinnlegg/naive-politikere/o/5-62-639926
Ny info:
21. desember 2019
https://www.abcnyheter.no/penger/privatokonomi/2019/12/21/195635677/forventer-405-millioner-kroner-ekstra-i-inntekter-nar-350-kronersgrensen-fjernes
tirsdag 29. mai 2018
Mangelfull samfunnsplanlegging i Karmøy - Nå kan moderne byplaner rette dette opp
Karmøy kommune har en omfattende kommuneplan.
Samfunnsdelen vedtatt 16. juni 2015 er på 160 A4-sider.
Allikevel er der en stor svakhet ved planen ... Byutvikling.
Her er planen meget svak, noe som gjenspeiler kommunens manglende fokus på dette viktige området over årene. Man må nesten smile når det under fremtidig byutvikling (side 112) skrives om "Båndbyen Kopervik-Åkrehamn", der midtpunktet blir i Veakrossen.
Oppdaterte og moderne byplaner er fokusert på å forsterke by-sentrene, som sosiale, kulturelle og kommersielle møteplasser. Da tenker man fortetting, fortetting, ja kompaktbyer og bruk av alle virkemidler som styrker bysentrene og gir opplevelser for menneskene der.
Moderne byplaner er en viktig premissgiver for både samfunnsdel og ikke minst arealdel av kommuneplanen.
Uten helhetlige og moderne, oppdaterte byplaner har man ingen brukbar og operativ kommuneplan.
Her har Karmøy hatt svikt nå mange år.
Byutviklingsprosjektene fra 2010-2011 er nå 7-8 år gamle, og ikke oppdaterte.
Det sies rett ut i kommuneplanen for 2014-2023 (side 113):
"Grunnet ressursknapphet er det vanskelig å videreføre disse prosjektene".
Javel, "ressursknapphet", men tydeligvis også manglende politisk og administrativ forståelse og dermed prioritering, når moderne, ajourførte og helhetlige byplaner som nevnt er en bærebjelke i en kommuneplan.
- Alle de tre byene på Karmøy: Kopervik, Åkrehamn og Skudeneshavn har lidd under denne svakheten.
Omsider, nå i april 2018 er det laget utkast til byplaner, og disse er behandlet i formannskapet 9.april.
Da er startskuddet gått for virkelig å gå grundig inn i saksområdet, skaffe seg oppdatering på offensiv moderne byplanlegging og om kompaktbyer. Haugesund har allerede ajourført seg om moderne byplanlegging/kompaktbyer, og nylig sluppet til eksterne fagkrefter for å få nye impulser utenfra.
Det samme bør gjøres for Karmøy.
Både Kopervik, Åkrehamn og Skudeneshavn har sine særegne utfordringer.
De er småbyer under betydelig press, der handel og arbeidsplasser forsvinner fra sentrum i Kopervik og Skudeneshavn ... mens Åkrehamn kanskje leter etter sitt egentlige sentrum.
Hver by krever sin egen løsning, og kanskje er det lettest å ta kulturbyen Skudeneshavn for seg først.
Her har allerede storsamfunnet ved Riksantikvaren lagt et fundament for Gamlebyen og Sentrum med fredningsordningen. Denne gir muligheter, men har også begrensinger for utbygging/fortetting av sentrum i Skudeneshavn.
Da er det er skuffende at Karmøy kommune ikke hadde et parallelt løp med denne fredningsplanen.
For når storsamfunnet griper inn med reguleringer da faller til kommunen å komplettere med sine planer slik at Skudeneshavn får en helhetlig plan, og slik at fredningens begrensinger så langt mulig kan kompenseres med utfyllende kommunale planer.
Og i Skudeneshavn har kommunen store muligheter knyttet til det konsentrerte området i kommunal eie der det allerede ligger aldershjem/leiligheter, ungdomsskole, barnehage, helsehus og idrettsanlegg med to haller, og direkte utgang til flotte naturområder.
Skudeneshavn er allerede en kompaktby, der det er liten gangavstand mellom de sentrale områdene.
Og dette kommunale området er også i "rullator-avstand" fra sentrum. Det er en sjeldenhet at et slikt område er tilgjengelig for planlegging og utviklig så nær en bykjerne ... kanskje det ikke finnes tilsvarende noe annet sted i Norge.
Det er pekt på at dette området kunne utvikles videre til et senter for folkehelse og for frivillighet.
Innen for begge disse områdene er kommunen pålagt å ha en offensiv strategi, og her kunne man virkelig vist vei med tilrettelagte bygg og løsninger av interesse på nasjonalt nivå. - Slipp ideene til i et et samarbeid med kommune, lokale krefter og eksterne fagfolk.
Man kommer ikke utenom ved byutvikling at kommunen må være meget bevisst i sine reguleringsplaner og ikke minst i planer for kommunale bygg. Dette er særdeles viktige byggeklosser i en byplan, og lokalisering utenfor disse svekker byene betydelig. Spesielt gjelder dette for institusjoner der frivilligheten kan spille en stor og positiv rolle.
Så anbefalingen er:
Trinn 1: Bevisstgjøring om moderne byplanlegging/kompaktbyer, - slipp eksterne fagkrefter til.
Trinn 2: Idekonkurranse og bypanlegging for Skudeneshavn, med spesiell vekt på muligheter i "F-senterområdet", i rullator-avstand fra bysentrum og naturområdene.
Trinn 3: Kopervik, som trenger et offensivt løft og en god plan for å snu utviklingen i sentrum.
Trinn 4: Åkrehamn ... der man kanskje har bedre tid.
Skudeneshavn, 29. mai 2018
Jan Marton Jensen
Publisert som leserinnlegg i Haugesunds Avis 6. juni 2018:
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/nyheter/mangelfull-samfunnsplanlegging-i-karmoy/o/5-62-630186
Ny info:
8. november 2021 Debattinnlegg i Hgsd Avis, og min kommentar til debattinnlegget
https://www.h-avis.no/byutvikling-ute-av-kontroll/o/5-62-1262246
Abonner på:
Innlegg (Atom)