Etter å ha mistet fjes de siste årene ... så har Facebook annonsert en NY STRATEGI.
Facebook ÅPNET som en løsning som bandt folk og familieer sammen.
Og ga frihet til all å uttrykke sine meninger.
MEN ... så ble plattformens BAKSIDE utnyttet og eksponert.
Politiske angrep på demokratiet ... der Facebook hadde tillatt tilgang til profiler og kontaktinformasjon ... USA, Brexit ... listen ble lang.
Og noen steder ... som i Myanmar ... der hadde Facebook latt hetsing av en minoritet stå i årevis.
Folkemordet på Rohingyane kjenner vi ... og Facebook er medskyldige.
Facebooks anseelse har falt.
Dette kommer på toppen av Facebook-ledelsens gjennomførte skattesvik:
Facebook søker METODISK å unngå å betale tilbake til samfunnet normale skatter.
NÅ har Facebook under ledelse av Zuckerberg måtte lete etter en utgang ... en NY STRATEGI.
Og hva velger Zuckerberg da?
Han velger KRYPTERING ... og integrasjon av de 3 plattformene Facebook, Instagram og WhatsApp.
Allerede HAR WhatsApp kryptering ... og det er dette nå Zuckerberg vil ha i hele FACEBOOK-familien.
Hvorfor velger Zuckerberg total KRYPTERING?
Og hvorfor SLUTTER da flere av hans ledere?
KRYPTERING betyr at Zuckerberg kan si at han VET IKKE hva som formidles på hans plattform.
Han kan derfor ikke gjøres ansvarlig for det han ikke vet og kan vite.
Det siste året har Zuckerberg blitt ansvarliggjort for innholdet på Faccebook-plattformen.
Det største ankepunktet har vært at Facebook IKKE har MODERATORER nok .. og på de språk som brukes. Facebook har defor måttet DOBLE antallet moderatorer det siste året.
Slikt blir det ikke lønnsomhet av.
Da er det bedre å si ... VI VET IKKE hav som formidles på vår plattform.
Men ALLEREDE vet Zuckerberg at den krypterte WhatsApp har vært plattform for STORE pedofili-grupper. Og at akkurat nå i India .. ved valget der ... så florerer det av RASISTISK HETS i krypterte WhatsApp-grupper der.
Det er en KYNISK beslutning Zuckerberg tar ved strategien om integrering/kryptering av Facebook, Instagram og WhatsApp.
Hans ledere med integitet forlater ham ...
Zuckerberg KUNNE ha valgt å ta ansvaret for INNHOLDET på hans plattform.
Han velger nå MOTSATT.
Dette er RÅ forretningsmoral ... og uten moralsk ansvar.
Men det utfyller den moral Zuckerberg står for skattemessig.
Det er nå på tide for myndighetene å REGULERE Facebook.
Og å holde SØKELYSET på og UTFORDRE Zuckerberg på løpet videre.
Skudeneshavn 18. mai 2019
Jan Marton Jensen
22. mai 2019 Publisert på Dagsavisen/Debatt/Dagens korte innlegg nr 3
https://www.dagsavisen.no/debatt/dagens-korte-innlegg-1.1527026
Integrering Facebook Instagram WhatsApp
Kryptering
Chris Cox er uenig i strategi og slutter
Some consider encryption as a potential hinderance to other safety work,
as it could make it difficult to detect the spread of misinformation or
illegal activity. TechCrunch’s investigation into child sexual abuse imagery on WhatsApp revealed that its end-to-end encryption makes it much tougher to catch bad actors.
Myndighetene skal regulere
Clegg ... tidligere politiker UK
Israeli Firm Tied to Tool That Uses WhatsApp Flaw to Spy on Activists (NY Times 13. mai 2019)
WhatsApp: The 'black hole' of fake news in India's election (BBC 6. april 2019)
Skudeneshavn 15. mai 2019
Jan Marton Jensen
Kilde:
13. mai 2019
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/may/13/big-tech-whatsapp-democracy-india
13. mai 2019
https://www.nytimes.com/2019/05/13/technology/nso-group-whatsapp-spying.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
13. mai 2019
https://www.theguardian.com/technology/2019/may/13/whatsapp-urges-users-to-upgrade-after-discovering-spyware-vulnerability
10. mai 2019
https://thediplomat.com/2019/05/manufacturing-islamophobia-on-whatsapp-in-india/
6. april 2019
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-47797151
14. mars 2019
https://techcrunch.com/2019/03/14/chris-cox-leaves-facebook/
31. mars 2019
https://www.politico.eu/article/facebook-mark-zuckerberg-regulation-tech-europe-privacy-data-protection-washington-nick-clegg/
20. desember 2018
https://techcrunch.com/2018/12/20/whatsapp-pornography/
18. april 2017
https://www.thesun.co.uk/news/3359577/europe-biggest-paedophile-ring-whatsapp-child-abuse-images/
lørdag 18. mai 2019
lørdag 11. mai 2019
Trump's TULL om TOLL
President Trump fører økonomisk krig.
Og bruker TOLL som forhandlingsvåpen.
FØR han forhandler om handelsavtaler innfører han toll på importere varer ... og trusler om MER toll ... hvis ikke Kina, eller Kanada eller Mexico jenker seg under forhandlingene.
Under forhandlingene med Kina nettopp økte Trump import-tollen fra 10% til 25% på en mengde varer ... og truer med MER toll også på FLERE varer ... ja, faktisk på ALL import fra Kina.
Og så LYVER Trump om hvem som betaler.
Han sier at Kina betaler flere hundre milliarder dollar til USA.
Men det er loddrett løgn.
Import-toll betales av kjøperen i USA ved import.
Regningen går etterhvert til amerikanske forbrukere.
Allerede er prisene på eksempelvis husholdningsmaskiner i USA steget med 10-15%.
Og mer stigning vil det bli.
Trump har egentlig innført en ny SKATT på FORBRUK.
Som rammer alle amerikanere flatt.
Dette er å følge opp hans politiske agenda om skattekutt til de rike.
Og mer å betale for den alminnelige amerikaner.
Trump sier han vil ha tilbake amerikansk produksjon på amerikansk jord.
Men der virker hans nylige skatteløsning MOTSATT:
- Amerikanske bedrifter skatter 21 % av overskudd i USA
- Amerikanske bedrifter skatter 15% av overskudd fra UTENLANDET
I det hele tatt ... Trump har sin agenda.
Og da må han kamuflere hva han egentlig holder på med.
Men når prisøkningene i USA rammer forbrukerne der ... hva da?
Hva skal Trump finne på da?
Mer krigføring?
Skudeneshavn 11. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 11. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/trump-s-tull-om-toll-1.1480744
https://www.dagsavisen.no/debatt/trump-s-tull-om-toll-1.1480744
Kilde:
10. mai 2019 lederartikkel i NY Times
https://www.nytimes.com/2019/05/10/opinion/trump-tax-china-tariff.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage#commentsContainer
En av kommentarene til artikkelen:
Og bruker TOLL som forhandlingsvåpen.
FØR han forhandler om handelsavtaler innfører han toll på importere varer ... og trusler om MER toll ... hvis ikke Kina, eller Kanada eller Mexico jenker seg under forhandlingene.
Under forhandlingene med Kina nettopp økte Trump import-tollen fra 10% til 25% på en mengde varer ... og truer med MER toll også på FLERE varer ... ja, faktisk på ALL import fra Kina.
Og så LYVER Trump om hvem som betaler.
Han sier at Kina betaler flere hundre milliarder dollar til USA.
Men det er loddrett løgn.
Import-toll betales av kjøperen i USA ved import.
Regningen går etterhvert til amerikanske forbrukere.
Allerede er prisene på eksempelvis husholdningsmaskiner i USA steget med 10-15%.
Og mer stigning vil det bli.
Trump har egentlig innført en ny SKATT på FORBRUK.
Som rammer alle amerikanere flatt.
Dette er å følge opp hans politiske agenda om skattekutt til de rike.
Og mer å betale for den alminnelige amerikaner.
Trump sier han vil ha tilbake amerikansk produksjon på amerikansk jord.
Men der virker hans nylige skatteløsning MOTSATT:
- Amerikanske bedrifter skatter 21 % av overskudd i USA
- Amerikanske bedrifter skatter 15% av overskudd fra UTENLANDET
I det hele tatt ... Trump har sin agenda.
Og da må han kamuflere hva han egentlig holder på med.
Men når prisøkningene i USA rammer forbrukerne der ... hva da?
Hva skal Trump finne på da?
Mer krigføring?
Skudeneshavn 11. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 11. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/trump-s-tull-om-toll-1.1480744
https://www.dagsavisen.no/debatt/trump-s-tull-om-toll-1.1480744
Kilde:
10. mai 2019 lederartikkel i NY Times
https://www.nytimes.com/2019/05/10/opinion/trump-tax-china-tariff.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage#commentsContainer
En av kommentarene til artikkelen:
"...Mr. Trump tweeted on Friday that the federal government would collect $100 billion in tariff revenue and that he would use some of the money to purchase American agricultural products, which would then be shipped to “poor & starving countries.” The rest of the money, he said, could be used for “Infrastructure, Health care or anything else.”..."
So Trump confirmed he is taxing us to offset the annual 150 billion dollars of budget deficit caused by his tax cuts giveaway mostly to the wealthy individuals and corporations.
Mnuchin's presence in the China negotiations gave it away. He's the Treasury Secretary.
Now the wealthy are receiving Welfare. We will pay for much more. Consider the sum of the 99 percent taxes versus the minimal taxes of the wealthy 1%.
The premise of all this trade debacle was trying to repatriate manufacturing. Republican conduct since then has been questionable as the much heralded new 15 percent Foreign profits tax was still lower than the reduced national tax rate of 21 percent. It was no incentive to return. After all the tariff talk, it's now obvious the Republicans are supporting business abandonment of home here and taking advantage of current trade to offset the big deficit they created.
Now the wealthy who know how to reduce their tax liability will have little to do with paying the needs of running the nation they benefit from in so many ways.
Trump is now in crisis management mode and is obviously duped by his advisers.
fredag 10. mai 2019
Avklaring ... om KrF
Den famøse AAP-saken kunne vært reparert.
Men da måtte KrF ha stått for det de egentlig sier de står for.
Men her velger KrF å svikte sin egen politikk ... og legge seg flat for regjeringsmakten.:
"Arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget har behandlet Aps og SVs forslag om å reversere endringene i regelverket for arbeidsavklaringspenger. Komiteen har nå avgitt sin innstilling. Forslagene ble nedstemt av flertallet." (Dagsavisen 8. mai 2019)
Det er Geir Toskedal som fronter saken for KrF.
Dvs ... han valgte å IKKE fronte da saken ble debattert på NRK.
Han sa opprinnelig ja til å delta ... men feiget ut .... og meldte avbud.
Det er fortsatt Geir Toskedal som svarer nå når saken behandles i komite i Stortinget ... og der KrF får kritikk:
"Geir Sigbjørn Toskedal, som sitter i arbeids- og sosialkomiteen for KrF, svarer slik på kritikken fra Christoffersen:
– KrF er ikke spesielt opptatt av hva Ap ønsker, men ser de retter forutsigbar kritikk i opposisjon. Det er mer oppsiktsvekkende at Ap etter flere år med flertallsregjering har glemt at regjeringspartier ikke stemmer etter eget forgodtbefinnende, men styrer etter en felles plattform i dialog med sine regjeringspartnere, skriver han i en e-post" ..... (Dagsavisen 8. mai 2019)
Slik bekrefter Toskedal at KrF har lagt seg flat.
Selv om KrF har Familieministeren i regjeringen ... og selv om AAP-innkortingen er et soleklart eksempel på politisk vanstyre ... så klarer ikke KrF å ha integritet nok til å stå for det de egentlig sier de står for.
Å feige ut .... slikt merkes av velgerne.
TAPT TILLIT går ikke ut på dato .... den er langtidsholdbar.
Skudeneshavn 10. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 10. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/avklaring-om-krf-1.1480541
Ny info:
27. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/kritiske-aap-innlegg-slettet-pa-kjell-ingolf-ropstads-facebook-side-1.1529775#cxrecs_s
Kilde:
8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/aap-saken-svert-skuffet-over-krf-1.1479217
Men da måtte KrF ha stått for det de egentlig sier de står for.
Men her velger KrF å svikte sin egen politikk ... og legge seg flat for regjeringsmakten.:
"Arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget har behandlet Aps og SVs forslag om å reversere endringene i regelverket for arbeidsavklaringspenger. Komiteen har nå avgitt sin innstilling. Forslagene ble nedstemt av flertallet." (Dagsavisen 8. mai 2019)
Det er Geir Toskedal som fronter saken for KrF.
Dvs ... han valgte å IKKE fronte da saken ble debattert på NRK.
Han sa opprinnelig ja til å delta ... men feiget ut .... og meldte avbud.
Det er fortsatt Geir Toskedal som svarer nå når saken behandles i komite i Stortinget ... og der KrF får kritikk:
"Geir Sigbjørn Toskedal, som sitter i arbeids- og sosialkomiteen for KrF, svarer slik på kritikken fra Christoffersen:
– KrF er ikke spesielt opptatt av hva Ap ønsker, men ser de retter forutsigbar kritikk i opposisjon. Det er mer oppsiktsvekkende at Ap etter flere år med flertallsregjering har glemt at regjeringspartier ikke stemmer etter eget forgodtbefinnende, men styrer etter en felles plattform i dialog med sine regjeringspartnere, skriver han i en e-post" ..... (Dagsavisen 8. mai 2019)
Slik bekrefter Toskedal at KrF har lagt seg flat.
Selv om KrF har Familieministeren i regjeringen ... og selv om AAP-innkortingen er et soleklart eksempel på politisk vanstyre ... så klarer ikke KrF å ha integritet nok til å stå for det de egentlig sier de står for.
Å feige ut .... slikt merkes av velgerne.
TAPT TILLIT går ikke ut på dato .... den er langtidsholdbar.
Skudeneshavn 10. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 10. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/avklaring-om-krf-1.1480541
Ny info:
27. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/kritiske-aap-innlegg-slettet-pa-kjell-ingolf-ropstads-facebook-side-1.1529775#cxrecs_s
Kilde:
8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/aap-saken-svert-skuffet-over-krf-1.1479217
Avklaring - For LITE ... FOR SENT
Regjeringen kortet inn AAP.
De mest sårbare skulle "strammes opp".
NAV-arbeidet ble kortsluttet ... og NAV hadde ikke guts til å stå opp mot overgrepet.
Målet kan ha vært innsparing.
Men det ble MOTSATT ... flere gikk over til sosialhjelp.
MAO gikk regningen til kommunene.
Hvem i regjeringen fant på dette utrolige grepet?
Går man der på ... autopilot?
NÅ omsider ... tar regjeringen grep:
- NAV får 15 millioner kroner ekstra til saksbehandling
- Kommunene får 90 millioner kroner
... mens NAV sier de ekstra kommunale kostnadene til sosialhjelp er 170 millioner kroner.
Hvordan kunne dette skje?
I en regjering der 4 ... FIRE ... partier passer på ....
Først gikk det HELT galt ... da man iverksatte innkorting av AAP-ordningen.
NÅ gjør man det VERRE ved å skyve halve regningen over på kommunene.
Sover både Venstre og KrF?
Skudeneshavn 10. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 10. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/avklaring-for-lite-for-sent-1.1480188
Kilde:
https://www.abcnyheter.no/penger/privatokonomi/2019/05/10/195576738/bevilger-105-millioner-til-a-lose-aap-problemene
De mest sårbare skulle "strammes opp".
NAV-arbeidet ble kortsluttet ... og NAV hadde ikke guts til å stå opp mot overgrepet.
Målet kan ha vært innsparing.
Men det ble MOTSATT ... flere gikk over til sosialhjelp.
MAO gikk regningen til kommunene.
Hvem i regjeringen fant på dette utrolige grepet?
Går man der på ... autopilot?
NÅ omsider ... tar regjeringen grep:
- NAV får 15 millioner kroner ekstra til saksbehandling
- Kommunene får 90 millioner kroner
... mens NAV sier de ekstra kommunale kostnadene til sosialhjelp er 170 millioner kroner.
Hvordan kunne dette skje?
I en regjering der 4 ... FIRE ... partier passer på ....
Først gikk det HELT galt ... da man iverksatte innkorting av AAP-ordningen.
NÅ gjør man det VERRE ved å skyve halve regningen over på kommunene.
Sover både Venstre og KrF?
Skudeneshavn 10. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 10. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/avklaring-for-lite-for-sent-1.1480188
Kilde:
https://www.abcnyheter.no/penger/privatokonomi/2019/05/10/195576738/bevilger-105-millioner-til-a-lose-aap-problemene
onsdag 8. mai 2019
Folkehelseministeren sa ...
Folkehelseministeren sa ved tiltredelse:
Skudeneshavn 8. mai 2019
"– Forebygging, holdninger og hvordan man lever sine liv får konsekvenser. I mange tilfeller kommer ikke disse konsekvensene før en blir litt eldre."
Ooops !
Det var den FORRIGE ministeren ... Åse Michaelssen ... som sa dette ... ved tiltredelse i 2018.
Hun skjønte hva oppgaven gikk ut på.
Listhaug har ikke peiling.
Eller bryr seg ikke.
Skudeneshavn 8. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/folkehelseministeren-sa-1.1479436
Ny info:
9. mai 2019
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zGxg5q/roeykende-folkehelseminister-vekker-oppsikt-pinlig-for-norge
Kilde:
8. mai 2019
https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2019/05/08/195575823/helseministeren-taus-om-listhaugs-utspill-om-royking-drikking-og-rodt-kjott
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/folkehelseministeren-sa-1.1479436
Ny info:
9. mai 2019
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zGxg5q/roeykende-folkehelseminister-vekker-oppsikt-pinlig-for-norge
Kilde:
8. mai 2019
https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2019/05/08/195575823/helseministeren-taus-om-listhaugs-utspill-om-royking-drikking-og-rodt-kjott
Alle "Tenketanker" har en agenda. Tips: Følg pengene!
Såkalte "tenketanker" øker i innflytelse.
I Norge mener noen de skal kalles ... "tankesmier".
Men da tror man at tenkesmienes tanker kan smis og omformes.
DET er en illusjon ... tenketankene har en ferdig utviklet agenda.
Det er den ... agendaen ... som skal utbredes via påvirkning på alle tenkelige måter.
Agendaen er gitt av de som betaler gildet ... Følg alltid pengene!
En norsk tankesmie kalles seg sågar ... "Agenda".
Der kommer pengene fra LO og Trond Mohn ... fagorganisasjonen + han som støtter allehånde gode idrettsformål i Norge med store gaver.
Civitas penger kommer fra rederne og arbeidsgiverne og de med formue.
Derfor er det ikke overraskende at Civita mener noe om den økende ulikheten i Norge:
- At man kan UTJEVNE med oljeformuen:
Her skal de økende ulikhetene forsvares ... så å si med penger som hører NESTE generasjon til.
For agendaen til konservative tenketanker er:
- Skattelette
- Krympet stat
Det florerer med tenketanker i utlandet, spesielt i USA og UK.
De gjemmer seg bak flotte navn ... men skinnet bedrar.
Jo flottere navn ... dess mer knallhard agenda.
Hvem står bak ... og betaler for innsatsen?
I UK holdes en oversikt: "Hvem betaler deg"?: http://whofundsyou.org/
Flere av tenketankene oppgir at de er veldedige, såkalte "charities".
- Da kan donasjoner til disse gi skattefradag.
I virkeligheten er mange klart politiske.
I UK finner man at åpenheten er lavest for tenketankene på ytre-høyre siden i politikken.
Der vil man ikke vise hvem som står bak med midlene.
Et eksempel kan være IEA- Institute of Economic Affairs.
Der er åpenheten fraværende.
Men allikevel skryter IEA av at donorer kan få tilgang med sin politikk til ministre i den konservative britiske regjeringen (The Guardian 29. juli 2018):
"Rightwing UK thinktank 'offered ministerial access' to potential US donors"
https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/29/rightwing-thinktank-ministerial-access-potential-us-donors-insitute-of-economic-affairs-brexit
Som sagt: Vær ikke i tvil om at Civita har en agenda >> Følg pengene.
Derfor produseres analyser og meninger som støtter agendaen.
Det arrangeres kurs.
Og ungdomspolitikere fra forskjellige partier tilbys jobb/hospitering.
Det er ingen tilfeldighet at ungdomspolitikerne i dagens regjeringspartier kjenner hverandre personlig.
Skudeneshavn 8. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle-tenketanker-har-en-agenda-tips-f%C3%B8lg-pengene-1.1479034
Kilde:
Antony Fisher>IEA>Atlas>Civita.
Thatcher
Reagan
Trump: Skattereduksjoner umiddelbart .... trillioner
https://www.sourcewatch.org/index.php/Antony_Fisher
http://whofundsyou.org/
https://www.sourcewatch.org/index.php/Institute_of_Economic_Affairs
Om Civita
http://prosa.no/essay/civitas-tid-har-enna-ikke-kommet/
12. mars 2019 Om Trond Mohn og Agenda
https://www.klassekampen.no/article/20190313/ARTICLE/190319988
23. februar 2019 KrFU-Hareide-Civita
https://www.dagbladet.no/nyheter/knallhardt-oppgjor-med-hareide/70797292
18 juli 2018:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jul/18/dark-money-democracy-political-crisis-institute-economic-affairs
I Norge mener noen de skal kalles ... "tankesmier".
Men da tror man at tenkesmienes tanker kan smis og omformes.
DET er en illusjon ... tenketankene har en ferdig utviklet agenda.
Det er den ... agendaen ... som skal utbredes via påvirkning på alle tenkelige måter.
Agendaen er gitt av de som betaler gildet ... Følg alltid pengene!
En norsk tankesmie kalles seg sågar ... "Agenda".
Der kommer pengene fra LO og Trond Mohn ... fagorganisasjonen + han som støtter allehånde gode idrettsformål i Norge med store gaver.
Civitas penger kommer fra rederne og arbeidsgiverne og de med formue.
Derfor er det ikke overraskende at Civita mener noe om den økende ulikheten i Norge:
- At man kan UTJEVNE med oljeformuen:
Her skal de økende ulikhetene forsvares ... så å si med penger som hører NESTE generasjon til.
For agendaen til konservative tenketanker er:
- Skattelette
- Krympet stat
Det florerer med tenketanker i utlandet, spesielt i USA og UK.
De gjemmer seg bak flotte navn ... men skinnet bedrar.
Jo flottere navn ... dess mer knallhard agenda.
Hvem står bak ... og betaler for innsatsen?
I UK holdes en oversikt: "Hvem betaler deg"?: http://whofundsyou.org/
Flere av tenketankene oppgir at de er veldedige, såkalte "charities".
- Da kan donasjoner til disse gi skattefradag.
I virkeligheten er mange klart politiske.
I UK finner man at åpenheten er lavest for tenketankene på ytre-høyre siden i politikken.
Der vil man ikke vise hvem som står bak med midlene.
Et eksempel kan være IEA- Institute of Economic Affairs.
Der er åpenheten fraværende.
Men allikevel skryter IEA av at donorer kan få tilgang med sin politikk til ministre i den konservative britiske regjeringen (The Guardian 29. juli 2018):
"Rightwing UK thinktank 'offered ministerial access' to potential US donors"
https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/29/rightwing-thinktank-ministerial-access-potential-us-donors-insitute-of-economic-affairs-brexit
Som sagt: Vær ikke i tvil om at Civita har en agenda >> Følg pengene.
Derfor produseres analyser og meninger som støtter agendaen.
Det arrangeres kurs.
Og ungdomspolitikere fra forskjellige partier tilbys jobb/hospitering.
Det er ingen tilfeldighet at ungdomspolitikerne i dagens regjeringspartier kjenner hverandre personlig.
Skudeneshavn 8. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle-tenketanker-har-en-agenda-tips-f%C3%B8lg-pengene-1.1479034
Kilde:
Antony Fisher>IEA>Atlas>Civita.
Thatcher
Reagan
Trump: Skattereduksjoner umiddelbart .... trillioner
https://www.sourcewatch.org/index.php/Antony_Fisher
http://whofundsyou.org/
https://www.sourcewatch.org/index.php/Institute_of_Economic_Affairs
Om Civita
http://prosa.no/essay/civitas-tid-har-enna-ikke-kommet/
12. mars 2019 Om Trond Mohn og Agenda
https://www.klassekampen.no/article/20190313/ARTICLE/190319988
23. februar 2019 KrFU-Hareide-Civita
https://www.dagbladet.no/nyheter/knallhardt-oppgjor-med-hareide/70797292
18 juli 2018:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jul/18/dark-money-democracy-political-crisis-institute-economic-affairs
søndag 5. mai 2019
Retten til å få tariffavtale - Traftec - Streik
Den 315 dager lange streikekampen for tariffavtale i Traftec ....
Elektrikere
Statens Vegvesen gjorde om kontrakt
Kontrakter
Regjeringen
Skudeneshavn 5. mai 2019
Jan Marton Jensen
Kilde:
2. mai 2019
https://frifagbevegelse.no/nettverk/de-kjempet-i-315-dager-for-tariffavtale-i-traftec-her-er-hele-historien-6.469.626469.8168fce05e#cxrecs_s
Elektrikere
Statens Vegvesen gjorde om kontrakt
Kontrakter
Regjeringen
Skudeneshavn 5. mai 2019
Jan Marton Jensen
Kilde:
2. mai 2019
https://frifagbevegelse.no/nettverk/de-kjempet-i-315-dager-for-tariffavtale-i-traftec-her-er-hele-historien-6.469.626469.8168fce05e#cxrecs_s
torsdag 2. mai 2019
En allegori om VINDKRAFT - Og om FORKJØRSRETT.
Kjøp deg en bil.
Tenk deg at du bare kan bruke den når det er .... MEDVIND.
Ikke for MYE ... og aldeles ikke FOR LITE.
DA må bilen stå . ...
La oss si at du da .... ut fra vindforhold .... kan ha bilbruk ca 1/3 av tiden.
Da har du et tidsvindu der du kan starte opp bilen og bruke den.
Men så må du ut på VEIEN.
Og den veien er allerede I BRUK av ANDRE.
De andre .... som har en bil de kan kjøre med HVER dag
Når du da vil ut på fellesveien ... da må de andre VIKE.
Og så må de ANDRE trø til 2/3 av tiden ... når du er ferdigkjørt.
For veien må brukes HELE tiden ... så viktig er transporten der.
Din bruk av veien ... det blir mye TUT og KJØR.
For medvinden er lunefull ... og noen ganger kan du kjøre fort ... men mange ganger i lusefart.
ALLTID må de andre tilpasse SIN bruk av veien til ditt kjørebehov.
Skulle du hatt din EGEN VEI? ... Eller blir det for dyrt?
Greiest å kjøpe seg inn i veien som allerede ER der?
Men FORKJØRS-RETTEN .... har du betalt for den?
Og hva sier de som må STÅ når du kjører?
I det hele tatt ... HVA betaler du for tidvis tut og kjør på en vei andre har bygget?
Er avtalene om dette kjente?
Og hvor mye godtgjørelse får de som må vike når du kjører?
Har de i det hele tatt noen betaling for det?
.................................
Saken her er som alle skjønner om VIND-TURBINER og VIND-ENERGI.
Og om NETTLEIE.
Hvem kan svare på de spørsmål som er stilt i denne allegorien?
Er det Statnett?
Hva er svarene?
Hvem har bestemt at dette er svarene?
Vindkraft er blitt til ved subsidier:
- De fikk investeringstilskudd som barn.
- De får nå i sin ungdom ... millionbeløp via el-sertifikat-ordningen der vi ALLE betaler over nettleien.
- Hva gjelder når de nå er voksne ... og skal slippe produksjonen sin klumpvis inn på fellesnettet?
Skudeneshavn 2. mai 2019
Jan Marton Jensen
Ny informasjon:
3. juni 2019
https://www.h-avis.no/nyheter/etne/kraftproduksjon/fornybar-energi-til-9-000-husholdninger-venter-pa-sterkere-stromnett/s/5-62-810060
1. juni 2019 Se innlegg nr 2: "En villet skandale"
https://www.dagsavisen.no/debatt/dagens-korte-innlegg-1.1531849
Kilde:
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 3. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/en-allegori-om-vindkraft-og-om-forkj%C3%B8rsrett-1.1476826
11. oktober 2018
https://www.statnett.no/om-statnett/nyheter-og-pressemeldinger/Nyhetsarkiv-2018/Stort-potensial-for-vindkraft-i-Norge/
Tenk deg at du bare kan bruke den når det er .... MEDVIND.
Ikke for MYE ... og aldeles ikke FOR LITE.
DA må bilen stå . ...
La oss si at du da .... ut fra vindforhold .... kan ha bilbruk ca 1/3 av tiden.
Da har du et tidsvindu der du kan starte opp bilen og bruke den.
Men så må du ut på VEIEN.
Og den veien er allerede I BRUK av ANDRE.
De andre .... som har en bil de kan kjøre med HVER dag
Når du da vil ut på fellesveien ... da må de andre VIKE.
Og så må de ANDRE trø til 2/3 av tiden ... når du er ferdigkjørt.
For veien må brukes HELE tiden ... så viktig er transporten der.
Din bruk av veien ... det blir mye TUT og KJØR.
For medvinden er lunefull ... og noen ganger kan du kjøre fort ... men mange ganger i lusefart.
ALLTID må de andre tilpasse SIN bruk av veien til ditt kjørebehov.
Skulle du hatt din EGEN VEI? ... Eller blir det for dyrt?
Greiest å kjøpe seg inn i veien som allerede ER der?
Men FORKJØRS-RETTEN .... har du betalt for den?
Og hva sier de som må STÅ når du kjører?
I det hele tatt ... HVA betaler du for tidvis tut og kjør på en vei andre har bygget?
Er avtalene om dette kjente?
Og hvor mye godtgjørelse får de som må vike når du kjører?
Har de i det hele tatt noen betaling for det?
.................................
Saken her er som alle skjønner om VIND-TURBINER og VIND-ENERGI.
Og om NETTLEIE.
Hvem kan svare på de spørsmål som er stilt i denne allegorien?
Er det Statnett?
Hva er svarene?
Hvem har bestemt at dette er svarene?
Vindkraft er blitt til ved subsidier:
- De fikk investeringstilskudd som barn.
- De får nå i sin ungdom ... millionbeløp via el-sertifikat-ordningen der vi ALLE betaler over nettleien.
- Hva gjelder når de nå er voksne ... og skal slippe produksjonen sin klumpvis inn på fellesnettet?
Skudeneshavn 2. mai 2019
Jan Marton Jensen
Ny informasjon:
3. juni 2019
https://www.h-avis.no/nyheter/etne/kraftproduksjon/fornybar-energi-til-9-000-husholdninger-venter-pa-sterkere-stromnett/s/5-62-810060
1. juni 2019 Se innlegg nr 2: "En villet skandale"
https://www.dagsavisen.no/debatt/dagens-korte-innlegg-1.1531849
Kilde:
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 3. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/en-allegori-om-vindkraft-og-om-forkj%C3%B8rsrett-1.1476826
11. oktober 2018
https://www.statnett.no/om-statnett/nyheter-og-pressemeldinger/Nyhetsarkiv-2018/Stort-potensial-for-vindkraft-i-Norge/
Aleris-ledelsen går ... og det skulle bare mangle. Nå må nye eiere Stendi/Ambea erklære sin samfunnsmoral
Det gikk som det måtte med Aleris.
Et konsulentbasert (opp mot 70%) omsorgsfirma ... opererende i ytterkant av Arbeidsmiljøloven ... DA blir det ikke OMSORG ... men ROVDRIFT på "ansatte" ... oops DET var de ikke... ifølge ledelsen.
Når et firma slik opptrer med løsarbeidere ... innen det mest ansvarsfulle arbeid som finnes ... OMSORG ... hvilken nettopp OMSORG .... har da ledelsen hatt for både brukere og "ansatte"?
Det er utrolig at det har måttet bli en rettsak i Aleris-saken.
At ikke NHO/Arbeidsgiversiden har hatt en OVERORDNET stratgei som kunne gi tillit.
Tillit til at private omsorgsbedrifter ... ledelsen der .... hadde en basisforståelse av det ansvar man påtar seg når man skal betjene syke og gamle.
I dag kom meldingen om at hele ledelsen i Aleris stikker av.
Det var til det beste.
Snart kommer resultatet av rettssaken.
Og den nye eieren ... Stendi har helt sikkert et behov for en ny giv.
Da må man sortere ut de råtne eplene.
Og så må Stendi ... og eierselskapet Ambea i Sverige .... være ekstremt tydelig på sitt VERDIGRUNNLAG.
Det gjelder både mht brukere, ansatte og skattemoral.
Skudeneshavn 2. mai 2019
Jan Marton Jensen
Pub lisert på Dagsavisen/NyeMeninger 2. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/aleris-ledelsen-g%C3%A5r-og-det-skulle-bare-mangle-n%C3%A5-m%C3%A5-nye-eiere-stendi-ambea-erkl%C3%A6re-sin-samfunnsmoral-1.1476161
Kilde:
2.mai 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/toppsjef-erik-sandoy-okonomidirektoren-og-to-andre-regionledere-forlater-omstridt-selskap-1.1475860
18. februar 2019 om Aleris og skatteparadis
http://taxjustice.no/ressurser/omsorg-i-skatteparadis-1?fbclid=IwAR0xMch1g08MHFX1pkXQR14yb3s8y8rTpS-2nZAL_xEbFYwlamBJ2lL9lsQ
31. januar 2019 Njåstad/Austevoll Aleris ut Kommunen inn
https://www.nrk.no/hordaland/frp-njastad-privatiserte-eldreomsorga.-no-gjer-kommunen-retrett-1.14408602
23. januar 2019
https://www.abcnyheter.no/penger/naeringsliv/2019/01/23/195494742/norske-kommuners-aleris-penger-gar-na-til-trumps-milliardaervenn
16. januar 2019
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/L0zolJ/ap-raymond-nekter-private-i-helsesektoren-aa-bruke-konsulenter-de-beriker-seg-selv
6.11.2018
https://fagbladet.no/nyheter/to-av-usas-rikeste-menn-kaster-seg-inn-i-kampen-om-norske-velferdskroner-6.91.589494.418bf9db30
ca oktober 2018
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/velferdsprofit%C3%B8renes-magiske-medisin-1.1219053
Et konsulentbasert (opp mot 70%) omsorgsfirma ... opererende i ytterkant av Arbeidsmiljøloven ... DA blir det ikke OMSORG ... men ROVDRIFT på "ansatte" ... oops DET var de ikke... ifølge ledelsen.
Når et firma slik opptrer med løsarbeidere ... innen det mest ansvarsfulle arbeid som finnes ... OMSORG ... hvilken nettopp OMSORG .... har da ledelsen hatt for både brukere og "ansatte"?
Det er utrolig at det har måttet bli en rettsak i Aleris-saken.
At ikke NHO/Arbeidsgiversiden har hatt en OVERORDNET stratgei som kunne gi tillit.
Tillit til at private omsorgsbedrifter ... ledelsen der .... hadde en basisforståelse av det ansvar man påtar seg når man skal betjene syke og gamle.
I dag kom meldingen om at hele ledelsen i Aleris stikker av.
Det var til det beste.
Snart kommer resultatet av rettssaken.
Og den nye eieren ... Stendi har helt sikkert et behov for en ny giv.
Da må man sortere ut de råtne eplene.
Og så må Stendi ... og eierselskapet Ambea i Sverige .... være ekstremt tydelig på sitt VERDIGRUNNLAG.
Det gjelder både mht brukere, ansatte og skattemoral.
Skudeneshavn 2. mai 2019
Jan Marton Jensen
Pub lisert på Dagsavisen/NyeMeninger 2. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/aleris-ledelsen-g%C3%A5r-og-det-skulle-bare-mangle-n%C3%A5-m%C3%A5-nye-eiere-stendi-ambea-erkl%C3%A6re-sin-samfunnsmoral-1.1476161
Kilde:
2.mai 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/toppsjef-erik-sandoy-okonomidirektoren-og-to-andre-regionledere-forlater-omstridt-selskap-1.1475860
18. februar 2019 om Aleris og skatteparadis
http://taxjustice.no/ressurser/omsorg-i-skatteparadis-1?fbclid=IwAR0xMch1g08MHFX1pkXQR14yb3s8y8rTpS-2nZAL_xEbFYwlamBJ2lL9lsQ
31. januar 2019 Njåstad/Austevoll Aleris ut Kommunen inn
https://www.nrk.no/hordaland/frp-njastad-privatiserte-eldreomsorga.-no-gjer-kommunen-retrett-1.14408602
23. januar 2019
https://www.abcnyheter.no/penger/naeringsliv/2019/01/23/195494742/norske-kommuners-aleris-penger-gar-na-til-trumps-milliardaervenn
16. januar 2019
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/L0zolJ/ap-raymond-nekter-private-i-helsesektoren-aa-bruke-konsulenter-de-beriker-seg-selv
6.11.2018
https://fagbladet.no/nyheter/to-av-usas-rikeste-menn-kaster-seg-inn-i-kampen-om-norske-velferdskroner-6.91.589494.418bf9db30
ca oktober 2018
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/velferdsprofit%C3%B8renes-magiske-medisin-1.1219053
Åpent brev fra Mikkelsen/Berdinesen
Kommentarer i Hgsd Avis til artikkel:
"Hvor tung må man være?"
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/hvor-tung-ma-man-bli/o/5-62-802016
"Et spesielt ivrig radarpar tar den helt ut.
Utdrag fra det 22-siders brevet:
22 sider
Hvis omkjøringsveien
(og forlengelsen av Engveien) bygges uten takstøkning, så stikker Sør-Karmøy imidlertid av med
ca.27 %av finansieringsrammen, noe som tilsvareret «overforbruk» for Sør-Karmøys del på ca. 352 mill. kr (altså ca. en halv omkjøringsvei).
Hvorfor er det slik at Karmøy skal få mer enn sin rettmessige del av bompengene?
Vi oppfordrer Samferdsdepartementet til å komme med en innsigelse til reguleringsplanen
som nå ligger ute på høring (med frist 22. mai)
Vi oppfordrer Samferdselsdepartementet til ikke å godkjenne takstøkningen som det har blitt søkt om for Haugalandspakken
.
Vi oppfordrer Samferdselsdepartementet til ikke å godkjenne Haugalandspakken 2
under samme forutsetninger som Haugalandspakken 1
.
Kilde:
29. april 2019
https://www.docdroid.net/RsyApc2/apent-brev-til-fylkesordforer-tengesdal-2904.pdf
"Hvor tung må man være?"
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/hvor-tung-ma-man-bli/o/5-62-802016
"Et spesielt ivrig radarpar tar den helt ut.
Og skriver et 22-siders brev til bl.a. samferdselsminister Jon Georg Dale.
De er opptatt av at Sør-Karmøy ikke har betalt NOK inn ... etter egne beregninger.
Med den nye veien utenom sentrum i Åkrehamn ... anføres det til Dale ... da blir det et
- "... «overforbruk» for Sør-Karmøys del på ca. 352 mill. kr (altså ca. en halv omkjøringsvei)."
.....................
Slik inviteres samferdselsministeren til aksjon.
Skal han bare tillate at Sør-Karmøy bruker HALVE vegen?
Og hva med de stakkars EL-BIL eierne?
Som ikke har betalt noe?
De må jo nesten parkere bilen sin."
Skudeneshavn 2. mai 2019
Jan Marton Jensen
Utdrag fra det 22-siders brevet:
22 sider
Hvis omkjøringsveien
(og forlengelsen av Engveien) bygges uten takstøkning, så stikker Sør-Karmøy imidlertid av med
ca.27 %av finansieringsrammen, noe som tilsvareret «overforbruk» for Sør-Karmøys del på ca. 352 mill. kr (altså ca. en halv omkjøringsvei).
Hvorfor er det slik at Karmøy skal få mer enn sin rettmessige del av bompengene?
Vi oppfordrer Samferdsdepartementet til å komme med en innsigelse til reguleringsplanen
som nå ligger ute på høring (med frist 22. mai)
Vi oppfordrer Samferdselsdepartementet til ikke å godkjenne takstøkningen som det har blitt søkt om for Haugalandspakken
.
Vi oppfordrer Samferdselsdepartementet til ikke å godkjenne Haugalandspakken 2
under samme forutsetninger som Haugalandspakken 1
.
Kilde:
29. april 2019
https://www.docdroid.net/RsyApc2/apent-brev-til-fylkesordforer-tengesdal-2904.pdf
Abonner på:
Innlegg (Atom)