PwC har bidratt til gjemsel av oligarkenes midler - Reform av eierskapsform for revisjonsselskaper må til

Nye Pandora-lekkasjer viser hvordan PwC, et av verdens største revisjonsselskaper, har vært konstruktøren av russiske oligarkers oppbygging av hemmelige selskaper i skatteparadiser, der eierstruktur er skjult best mulig:

"The oligarch’s accountants: How PwC helped a Russian steel baron grow his offshore empire."
(ICIJ 11. april 2022, se Kilde)

Nok en gang er de store revisjonsselskapene i søkelyset for dubiøs moral.

Der er noe grunnleggende feil med eierstrukturen i disse selskapene.
Det er lønnsomt for partnerne å strekke grensene ... av grådighet og med tvilsom etikk.

Dette er bidrag til korrupsjon ... og dette vet ledelsen i selskapene.
Men de bryr seg lite.

Søkelyset må settes mer på av mediene.
Og lovregulering vurderes mht til akseptabel eierstruktur som gir åpenhet og ansvar.

...............................

Jeg har tidligere skrevet om dette i et innlegg fra 2018:

"Når vokterne må voktes" (11. juni 2018).
https://innkast.blogspot.com/2018/06/nar-vokterne-ma-voktes.html

Pandora Papers har tydelig bekreftet behovet for lovregulering som  gir åpenhet om det som skjer i disse store selskapene.

EDIT 10. juli 2023:
1) Skandale i Autralia der PWC har misbrukt fortrolig informasjon til å rådgi selskaper til å unngå skatt, se Reuters-artikkel under Ny Info.

2) Artikkel i Dagsavisen 10. juli 2023: "Putin, skatteparadisa og vi", se Ny Info.

Konklusjon:
Det er tydelig hvilken destruktiv rolle skatterådgivere, advokater og konsulentfirmaer kan ha.
Mer fokus må til, slik som artikkelen i Dagsavisen 10. juli 2023, som konkluderer:
"Men fyrst trengst det eit haldningsskifte i diskusjonen om skatt og openheit. Er ein opptatt av å styrke demokrati, bør det å bekjempe skatteparadis tufta på hemmeleghald bli sett som det det eigentleg er – sikkerheitspolitikk."

Skudeneshavn  11. april 2022  /  10. juli 2023

Jan Marton Jensen

På Twitter:
11. april 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1513605724277985291

12. april 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1513800133422505988 

16. juli 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1680513582566342658

Ny Info:
10. juli 2023
https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/07/10/putin-skatteparadisa-og-vi/

3. juli 2023
https://www.reuters.com/business/pwc-australia-sacks-eight-partners-over-tax-leak-scandal-2023-07-03/

Kilde:
11. april 2022
https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/mordashov-pwc-russia-richest-offshore/

Ernst & Young skjulte hvitvasking av narkopenger via Dubai

Narkofortjeneste i Europa >> Kjøp av gull på det svarte market>> Solgt til  gullraffineri i Dubai>> UT som hvitvaskede midler til narkobaronene.

Denne "ruten" ble avslørt av en revisor for revisorfirmaet Ernst & Young i 2016.
Da revisoren ville offentliggjøre funnene mistet han jobben hos Ernst & Young.

Nå i april 2020 har han av en engelsk domstol fått erstatning for usaklig oppsigelse.
Og samtidig er Ernst & Youngs tildekking av "hvitvaskings-ruten" avslørt.

Dette er ikke første gang et av de store internasjonale revisjonsselskapene mister gangsynet av grådighet ... redsel for å miste store og lønnsomme kunder.
I Sør-Afrika nå i mars 2020 vil myndighetene bryte opp den markedskontrollen "de 4 store" internasjonale revisjonsselskapene PwC, Deloitte, E&Y og KPMG har.
Dette etter at både KPMG og Deloitte er avslørt i revisjons-skandaler i landet:

"South African regulators want to dismantle Big Four auditors after scandals".
(Bloomberg 11.3.2020).

Det må være noe med styringsmodellen i slike selskaper som  gjør at etiske grenser flyttes når store honorarer er i kikkerten.
Det er all grunn til å være årvåken videre mht de 4 store.


Skudeneshavn  19. april 2020

Jan Marton Jensen

På Twitter:

13. april 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1514296776051896328

11. januar 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1613246086004498462

 

Kilde:

17. april 2020
https://www.aljazeera.com/news/2020/04/exclusive-audio-reveals-pressure-dubai-gold-whistle-blower-200418134421024.html

11. mars 2020
https://www.fin24.com/Companies/Financial-Services/south-african-regulators-want-to-dismantle-big-four-auditors-after-scandals-20200311 

28. oktober 2019
https://www.bbc.com/news/uk-50194681

21. januar 2018
https://www.theguardian.com/business/2018/jan/21/ernst-young-whistleblower-suing-gold-audit-dubai

Når vokterne må voktes

Revisorfaget er tillagt fundamentalt ansvar i forretningslivet.
De skal gå god for at selskapers regnskapsførsel er korrekt  og kan stoles på.
Derfor er revisorfaget underlagt autorisasjon ... og nyter stor respekt.

Dette er utgangspunktet.
Men der er mørke skyer ... ikke bare i horisonten.
Skyene er der NÅ. Og det gjelder de STORE, internasjonale revisjonsaktørene.

Allerede for ca 20 år siden hadde vi Enron-skandalen.
Der regnskapskonstruksjoner plasserte skyld og gjeld som Enron hadde UTENFOR balansen ved hjelp av krumspring innnen regnskapsførsel. - Og dette ble godkjent i mange år av revisjonsfirmaet Arthur Andersen, et av verdens største. Da Enron-boblen sprakk ble Arthur Andersen dratt med i dragsuget ... og ble avviklet.
- Idag inngår Enron-skandalen i undervisningen  i regnskapsfagene ved våre høyskoler ... til skrekk og advarsel.

Da er det skremmende at de store revisorfirmaene internasjonalt dukker opp igjen i mediebildet i disse dager. Det er dårlig nytt for revisorfaget. Og de nye tilfellene er så alvorlige ... og mange ... at det må fokus og tiltak til.
Her er et knippe av nylige dårlige nyheter:

"PwC hit with largest ever fine by financial watchdog...again."  ( The Telegraph 16. aug 2017)

"Italy Antitrust fines 'big four' accounting firms total of 23 million euros" (Reuters 7. nov 2017)

 "KPMG to be investigated over Carillion auditing."  (The Guardian 29. jan 2018)

 "Corruption Gutted South Africa’s Tax Agency. Now the Nation Is Paying the Price."   (NY Times 10. juni 2018)

 "KPMG fined $4.3 million in Britain over audit of Quindell   (Reuters 11. juni 2018)

.........................................

Eksemplene er mange ... de dårlige nyhetene internasjonalt innen faget står nåomdagen omtrent i kø.

Og følgene av revisjonsfirmaenes svikt er meget alvorlige ... det er bare å gå inn i eksemplene ovenfor så ser man store konkurser og unnaluring av verdier, der det er småleverandører og eller skattebetalerne som sitter igjen med regningene.

Dessverre vitner dette om svikt i revisjonsfirmaenes grunnleggende oppgave ... å vurdere nøktert og pålitelig kundenes reelle finansielle situasjon. 

For revisorene står her i et leverandør-kundeforhold. Og det er kansje DET som er svakheten.:

At man strekker seg lengre enn ønskelig overfor gode og viktige kunder.

Her er man kanskje ved sakens kjerne. 

For hva skjer når man ikke kan stole på vokterne? ... og  det er snakk om store samfunnsverdier?

Da må der  MER enn bøter til ... for da er man på etterskudd.

Da må der kanskje være et mulig ris bak speilet ... et offentlig "statsrevisor-embete", som trekker ut utvalgte revisjonsområder/selskaper til stikkprøver. 

Og der tvilsom revisjon anmerkes offentlig FØR  selskapene går konkurs.

For de store revisjonsfirmaene virker ikke å ha selvjustis nok.


Skudeneshavn  11. juni 2018

Jan Marton Jensen


Ny info:

 

11. april 2022

https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/mordashov-pwc-russia-richest-offshore/

2. juli 2020
https://www.insurancejournal.com/news/international/2020/07/02/574138.htm

18. april 2019
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/apr/18/big-four-auditors-failing-watchdog-not-fit