Skatteforsker Guttorm Schelderup om Formuesskatten

Skatteforsker advarer: – Risikerer at de rikeste setter reglene

Skatteforsker Guttorm Schjelderup mener motstandere av formueskatten kommer med ubegrunnede påstander.

Schjelderup understreker at formuesskatten ikke bare handler om fordeling, men også om effektivitet i skattesystemet.

– Formuesskatten gjør det mindre gunstig å utsette gevinstbeskatning på aksjer og fremmer derfor vekstegenskapene til skattesystemet.

Samtidig er han tydelig på at dagens formueskatt har svakheter.

– Skatten bør reformeres. Vi bør verdsette unoterte aksjer nærmere markedsverdi, øke bunnfradraget betydelig og innføre flere trinn i skatten med lavere satser for dem med mindre formue, sier Schjelderup.

EDIT 
21 august 2025
Kommentert i haugesunds Avis:
https://www.h-avis.no/sma-skatter-store-overskrifter/o/5-62-1912032#am-comments

Skudeneshavn   19. august 2025  /21. augsut 2025

Jan Marton Jensen

Kilde:
10. august 2025
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/zAmA25/skatteforsker-advarer-risikerer-at-de-rikeste-setter-reglene

Debatt i Hgsd Avis om Formuesskatt - Mine kommentarer

 

 

Kommentar 1

 

Jan Marton Jensen check_circle for 3 dager siden (redigert)

"Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger."
Slik melder HA at åpningsinnlegget fra Virke skal forstås.
At dette er et innlegg i valgkampen, til støtte for Høyre, fra arbeidsgiverorganisasjonen "Virke".

Man skulle tro at arbeidsgivere var opptatt også av arbeidstakere.
Og av skattegrep som kunne hjelpe ALLE.

Men her er de aller, aller rikeste som får betalt:

"Høyre vil fjerne formuesskatt på såkalt arbeidende kapital. Det vil gi Norges rikeste enorme skatteletter."

"Tall fra Finansdepartementet viser at Høyres skattegrep vil gi 10 milliarder i skattelette til Norges 2400 rikeste – som i snitt vil få over 4 millioner hver. "(Aftenposten 28. juni 2024)

Og i NHH-Bulletin i september 2024 angis:

"Høyre selger bestemoren sin for at de rikeste skal slippe formuesskatt"
"Høyre og NHO vil at «gamle damer med litt formue» skal betale formuesskatt, mens de aller rikeste skal få slippe."
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/september/hoyre-selger-bestemoren-sin-for-at-de-rikeste-skal-slippe-formuesskatt/

Her er det Ole-Andreas Elvik Næss som er forsker ved Samfunns- og næringslivsforskning, NHH, som uttaler seg.
I en lesverdig analyse angir han hva som blir realitetene ved Høyres opplegg. 

Etter denne analysen er det nesten utrolig at Høyre pusher dette skatteforslaget, og det uten hemninger.
Og at NHO er med på laget ....

 

Kommentar 2:

Jan Marton Jensen  for ett minutt siden (redigert)

Hei Knut,

Det er analyse av forsker ved Norges Handelshøyskole, Ole-Andres Elvik Næss, jeg har lenket til i innlegget mitt over her.
Det er han som har formulert overskriften for sin artikkel:

"Høyre selger bestemoren sin for at de rikeste skal slippe formuesskatt"

Og så fortsetter han med denne "del-overskriften":

"Høyre og NHO vil at «gamle damer med litt formue» skal betale formuesskatt, mens de aller rikeste skal få slippe."

Da har Elvik Næss tatt Høyre alvorlig, og REGNET på deres forslag om formueskatten.
Og han er ganske direkte:
HVIS Høyre var opptatt av greie ordninger for "arbeidende kapital", da anfører Elvik Næss:
"Det er ingen tvil om at de norske småbedriftene som må ta utbytte for å finansiere både formuesskatt og lønn til eierne, har et høyt, samlet skattetrykk. Hvis det er dette problemet man vil løse, så kan man jo foreslå at bedriftseiere med aksjeverdier under 50 millioner kroner skal slippe formuesskatt.

Er det visse typer anleggsmidler man mener ikke bør skattes hardt? Maskiner, traktorer og fiskebåter? I så fall kan man foreslå at kun disse anleggsmidlene skal ha lavere formuesverdi."

Rimeligvis har Høyre (og Venstre) TENKT på en slik mer treffsikker modell.
Men VALGT annerledes.
Det sier noe om det politiske landskapet, også i Norge.
Skattepolitikk eksponerer partiene.

Det er ellers rart at ikke partiene er mer opptatt av det som sikrer rekruttering til yrker som sykepleiere, lærere etc.
Da snakker vi både om lønns- og ikke minst skattepolitikk.
En radikal heving av skattefri lønnsinntekt burde være en hovedsak i debatten om fremtidens Norge.

 

Skudeneshavn   15. juli 2025

Jan Marton Jensen 

 

Kilde:

11. juli 2025
https://www.h-avis.no/regjeringen-ma-lytte-til-naringslivet/o/5-62-1892164 

16. september 2024
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/september/hoyre-selger-bestemoren-sin-for-at-de-rikeste-skal-slippe-formuesskatt/ 

28. juni 2024
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/xm8voj/hoeyres-skattegrep-10-milliarder-til-norges-2400-rikeste-de-faar-i-snitt-over-4-millioner-hver 

Det må tenkes nytt om skatt

Skatt er bidrag til basisgoder i et samfunn.
Til utdannelse, helse, offentlige tjenester og infrastruktur.
Derfor skattlegges lønn, bedrifters overskudd, og verdier.

Men nå angripes skattefundamentet ved at noen internasjonale bedrifters overskudd sluses til skatteparadiser der de nesten ikke betaler skatt og bidrar til samfunnets tjenester.

Derfor må det tenkes nytt om skatt.
Mer fokus må det bli på skatteunndragere.
Og skattemoral må forbli et fokusområde, spesielt for bedrifter.
Panama Papers osv har avslørt etikkmangelen i så å si alle store banker og hos rådgivere.
Og i Norge er vi kommet så langt at både Statoil og Statkaft nå er straffelignet med milliardbeløp  for selskapskonstruksjoner i Belgia for å redusere skatt i Norge av sine overskudd.

Norge må derfor være et foregangsland.
Skatt for å opprettholde velferdsstaten Norge må være et alment og offentlig tema.

Norge må følge 3  veier mot målet:
1) Mer bruk av kildeskatt ... skatt der omsetning skjer og inntekter oppnås
2) Tvungen  åpenhet om eierskap i skatteparadiser
3) Fair Tax Mark ... selvangivelse av bedrifters skattemoral

I prosessen må både fagfolk og politikere komme høyt på banen.
Alle politiske partier må ha dette som tema i sine programmer.
Og faginstitusjoner som NHH og BI må bidra tydelig.
Og ikke minst NHO, representerende bedriftene, må vise lederskap, og ikke bare være på kapitaleiernes side.

Det grunnleggende er at skattlegging oppfattes rettferdig og rimelig.
Ellers forsvinner fundamentet for den norske modellen.

Med en god hjemmelekse i Norge kan også våre politikere komme tydeligere på banen internasjonalt.
For dette er et tema det bør samarbeides om over landegrensene.


Skudeneshavn 1. august 2018

Jan Marton Jensen

På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1101961351776423937

23. mars 2021

https://twitter.com/janmarton/status/1374319524242149378  

 

12. mai 2021

https://twitter.com/janmarton/status/1392552898454859776 

 

25. november 2021

https://twitter.com/janmarton/status/1463890880876658689

Sendt til NHH 1. august 2018

Sendt Hgsd Avis 9. januar 2019 med bilde av Fair Tax logo.
Bildetekst:
"Denne ytringen ble sendt til NoCeT (Norwegian Center for Taxation) ved NHH 1. august 2018 med ønske om at man der bidro til å få fram en Fair Tax- ordning tilsvarende det man har i UK. Med NoCeT har Norge en mulighet til å bli en viktig premissgiver internasjonalt innen skatteforskning og samfunnsansvar. Da må norske bedrifter vise vei og bli fyrlys innen området.
Tar de utfordringen?"
Kilde for Fair Tax logo: Wikipedia

Publisert på Haugesunds Avis 8. februar 2019
https://www.h-avis.no/debatt/skatt/leserinnlegg/det-ma-tenkes-nytt-om-skatt/o/5-62-748068#am-commentArea

Svar fra Statkraft i Haugesunds Avis 11.- februar 2019
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/feil-om-skatt/o/5-62-765783


Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 22. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/det-m%C3%A5-tenkes-nytt-om-skatt-1.1282385

Ny info:
Fagartikkel om Unitary Taxation fra 2012
http://www.taxjustice.net/cms/upload/pdf/Towards_Unitary_Taxation_1-1.pdf

27. januar 2020
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/27/multinationals-tax-havens-britain-us-corporate-giants

28.august 2019  Blogginnlegg: Frankrike innfører digital-skatt
https://innkast.blogspot.com/2019/08/frankrike-innfrer-digital-skatt.html


5. februar 2019
https://www.theguardian.com/technology/2019/feb/05/apple-to-pay-10-years-of-back-taxes-to-france

15. januar 2019
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/e1p594/EU-skal-skattegranske-Nike-etter-Paradise-Papers-avsloring

11. november 2018
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/11/tax-big-tech-companies

29. oktober 2018
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/29/hammond-targets-us-tech-giants-with-digital-services-tax

18. okt 2018 om juks med Utbytteskatt
https://e24.no/lov-og-rett/skatt/norge-skal-vaere-rammet-av-europeisk-skatteskandale/24468958





Kilde:
https://fairtaxmark.net/getting-the-mark/criteria-and-standards/

https://www.nhh.no/en/employees/faculty/guttorm-schjelderup/ 

https://www.nhh.no/en/research-centres/nocet/ 

5. mars 2018
http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/03/Statkraft-risikerer-skattesmell-i-milliardklassen

13. september 2016
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/n1Qza/I-arevis-har-Statkraft-spart-milliarder-i-skatt-pa-a-flytte-penger-til-Belgia-Na-har-Skatteetaten-fatt-nok