Den nye "Samfunnsredaktør Olaisen har innlegg i Hgsd Avis om kommunesammenslåing:
"Om få år er Haugesund og Karmøy én kommune"
Min kommentar 1:
Den nye "Samfunnsredaktør Olaisen har innlegg i Hgsd Avis om kommunesammenslåing:
"Om få år er Haugesund og Karmøy én kommune"
Min kommentar 1:
Ny diskusjon om Ferkingstad skole.
Se kommentarer under begge avisoppslag.
1) HA 15. april 2025
Adm i Karmøy kommune om Ferkingstad skole
"Foreslår å legge ned Ferkingstad skole – atter en gang"Skudeneshavn 21. april 2025
Jan Marton Jensen
Kilde:
17. april 2025
https://www.h-avis.no/reagerer-pa-forslag-om-a-legge-ned-ferkingstad-jeg-er-overrasket-og-skuffet/s/5-62-1851217
15. april 2025
https://www.h-avis.no/foreslar-a-legge-ned-ferkingstad-skole-atter-en-gang/s/5-62-1850595
Debatt i Hgsd Avis om drift av flyplassen på Helganes:
Min kommentar:
Artikkel i Hgsd Avis om skolenedlegging på Sør-Karmøy:
"Mener byen nedprioriteres: – Flere sier de vil vurdere å flytte"
Skudeneshavn 23. november 2024
Jan Marton Jensen
Kilde:
23. november 2024
https://www.h-avis.no/mener-byen-nedprioriteres-flere-sier-de-vil-vurdere-a-flytte/s/5-62-1788127
17. mars 2020 sendte jeg innspill til "Planstrategi 2020-2023" for Karmøy kommune, se Kilde.
Innledning:
"Behov for mer fokus på og målrettet, strategisk og langsiktig arbeid med:
- eiendomskjøp
- arealplanlegging
- reguleringsplaner "
Resten av innspillet i Kilde.
Uklart for meg om dette kom med ... eller hvordan det ble behandlet i kommunen.
Men i november 2024 er denne "Temaplan" kommet med i "Planstrategi for 2024-2027":
"Temaplan"
"Kommunen som
strategisk
eiendomsaktør og
samfunnsutvikler" "Oppstart 2025 Ferdig 2027"
Ting tar tid.
Dette viktige planarbeidet burde vært en rullering, og ikke en oppstart.
Nå vil det ha gått fem år før innspillet blir realisert.
Skudeneshavn 20. november 2024
Jan Marton Jensen
Kilde:
November 2024
Planstrategi for Karmøy 2024-2027
https://www.karmoy.kommune.no/api/presentation/v2/nye-innsyn/filer/v-1249e1a2__2785__4295__85aa__405fcebc78f6-593884_1_A!d-2013272526!O19QMP?pid=6
17. mars 2020
Tidligere innsendt innspill til Planstrategi for 2020-2023:
https://innkast.blogspot.com/2020/03/karmy-kommune-kommunal-planstrategi.html
Kommunedirektør i Karmøy intervjues i HA 7. november, se Kilde:
Min kommentar:
| post@karmoy.kommune.no 23. januar 2022 kl 14.17 |
Innspill
Karmøy bør:
1) Ha en aktiv og løpende oppfølging av nasjonal, regional og lokal demografi-utvikling
2) Ha en aktiv og løpende oppfølging av bostedsønskene til unge familier m/ barn
3) Ha en egen hjemmeside med informasjon om Karmøy og bosettingsmulighetene der
4) Invitere Lokalsamfunn og Velforeninger i Karmøy til å holde informasjon om sine områder og mulighetene for de som bor der
5) Ha politisk oppfølging av saksområdet i kommunestyret minst en gang i året
6) Ha arealplaner og reguleringsbestemmelser som er tilpasset Karmøy som både by- og landkommune, og der de fleste bor utenfor byene.
Karmøy kommune har en omfattende kommuneplan.
Samfunnsdelen vedtatt 16. juni 2015 er på 160 A4-sider.
Allikevel er der en stor svakhet ved planen ... Byutvikling.
Her er planen meget svak, noe som gjenspeiler kommunens manglende fokus på dette viktige området over årene. Man må nesten smile når det under fremtidig byutvikling (side 112) skrives om "Båndbyen Kopervik-Åkrehamn", der midtpunktet blir i Veakrossen.
Oppdaterte og moderne byplaner er fokusert på å forsterke by-sentrene, som sosiale, kulturelle og kommersielle møteplasser. Da tenker man fortetting, fortetting, ja kompaktbyer og bruk av alle virkemidler som styrker bysentrene og gir opplevelser for menneskene der.
Moderne byplaner er en viktig premissgiver for både samfunnsdel og ikke minst arealdel av kommuneplanen.
Uten helhetlige og moderne, oppdaterte byplaner har man ingen brukbar og operativ kommuneplan.
Her har Karmøy hatt svikt nå mange år.
Byutviklingsprosjektene fra 2010-2011 er nå 7-8 år gamle, og ikke oppdaterte.
Det sies rett ut i kommuneplanen for 2014-2023 (side 113):
"Grunnet ressursknapphet er det vanskelig å videreføre disse prosjektene".
Javel, "ressursknapphet", men tydeligvis også manglende politisk og administrativ forståelse og dermed prioritering, når moderne, ajourførte og helhetlige byplaner som nevnt er en bærebjelke i en kommuneplan.
- Alle de tre byene på Karmøy: Kopervik, Åkrehamn og Skudeneshavn har lidd under denne svakheten.
Omsider, nå i april 2018 er det laget utkast til byplaner, og disse er behandlet i formannskapet 9.april.
Da er startskuddet gått for virkelig å gå grundig inn i saksområdet, skaffe seg oppdatering på offensiv moderne byplanlegging og om kompaktbyer. Haugesund har allerede ajourført seg om moderne byplanlegging/kompaktbyer, og nylig sluppet til eksterne fagkrefter for å få nye impulser utenfra.
Det samme bør gjøres for Karmøy.
Både Kopervik, Åkrehamn og Skudeneshavn har sine særegne utfordringer.
De er småbyer under betydelig press, der handel og arbeidsplasser forsvinner fra sentrum i Kopervik og Skudeneshavn ... mens Åkrehamn kanskje leter etter sitt egentlige sentrum.
Hver by krever sin egen løsning, og kanskje er det lettest å ta kulturbyen Skudeneshavn for seg først.
Her har allerede storsamfunnet ved Riksantikvaren lagt et fundament for Gamlebyen og Sentrum med fredningsordningen. Denne gir muligheter, men har også begrensinger for utbygging/fortetting av sentrum i Skudeneshavn.
Da er det er skuffende at Karmøy kommune ikke hadde et parallelt løp med denne fredningsplanen.
For når storsamfunnet griper inn med reguleringer da faller til kommunen å komplettere med sine planer slik at Skudeneshavn får en helhetlig plan, og slik at fredningens begrensinger så langt mulig kan kompenseres med utfyllende kommunale planer.
Og i Skudeneshavn har kommunen store muligheter knyttet til det konsentrerte området i kommunal eie der det allerede ligger aldershjem/leiligheter, ungdomsskole, barnehage, helsehus og idrettsanlegg med to haller, og direkte utgang til flotte naturområder.
Skudeneshavn er allerede en kompaktby, der det er liten gangavstand mellom de sentrale områdene.
Og dette kommunale området er også i "rullator-avstand" fra sentrum. Det er en sjeldenhet at et slikt område er tilgjengelig for planlegging og utviklig så nær en bykjerne ... kanskje det ikke finnes tilsvarende noe annet sted i Norge.
Det er pekt på at dette området kunne utvikles videre til et senter for folkehelse og for frivillighet.
Innen for begge disse områdene er kommunen pålagt å ha en offensiv strategi, og her kunne man virkelig vist vei med tilrettelagte bygg og løsninger av interesse på nasjonalt nivå. - Slipp ideene til i et et samarbeid med kommune, lokale krefter og eksterne fagfolk.
Man kommer ikke utenom ved byutvikling at kommunen må være meget bevisst i sine reguleringsplaner og ikke minst i planer for kommunale bygg. Dette er særdeles viktige byggeklosser i en byplan, og lokalisering utenfor disse svekker byene betydelig. Spesielt gjelder dette for institusjoner der frivilligheten kan spille en stor og positiv rolle.
Så anbefalingen er:
Trinn 1: Bevisstgjøring om moderne byplanlegging/kompaktbyer, - slipp eksterne fagkrefter til.
Trinn 2: Idekonkurranse og bypanlegging for Skudeneshavn, med spesiell vekt på muligheter i "F-senterområdet", i rullator-avstand fra bysentrum og naturområdene.
Trinn 3: Kopervik, som trenger et offensivt løft og en god plan for å snu utviklingen i sentrum.
Trinn 4: Åkrehamn ... der man kanskje har bedre tid.
Skudeneshavn, 29. mai 2018
Jan Marton Jensen
Publisert som leserinnlegg i Haugesunds Avis 6. juni 2018:
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/nyheter/mangelfull-samfunnsplanlegging-i-karmoy/o/5-62-630186
Ny info:
8. november 2021 Debattinnlegg i Hgsd Avis, og min kommentar til debattinnlegget
https://www.h-avis.no/byutvikling-ute-av-kontroll/o/5-62-1262246
Kompaktby ... en by der det aller viktigste i det som utgjør en by er nær og synlig for de som bor der.
En by der man kan GÅ til det som utgjør byens sentrale punkter.
En miljøvennlig, kulturell og ikke minst sosial by.
Skudeneshavn er det, en kompaktby der det er rullator-avstand mellom sentrum, Søragadå og alders- ungdoms- og idrettssenteret.
En kompaktby har unike egenskaper:
- Folk kjenner hverandre og trekker i samme retning.
- Det utvikles samhørighet og dugnadsinnsats om felles mål.
- Der er nærhet til sentrum.
- Og til kultur og historie ... det som skaper identitet og stolthet.
Skudeneshavn har bevist at kompaktbyen "er i blodet" og at den maner til felles innsats når det er snakk om utfordringer og muligheter, - da står man sammen.
Kompaktbyer er unike.
De fleste ønsker seg dit.
Skudeneshavn kan bli en av de helt unike kompaktbyene:
- Kulturfredning i den ene enden av byen
- Planmessig samfunnsutvikling i den andre enden
- Sentrum i midten
Det viktige videre er da at det OFFENTLIGE, Karmøy kommune, bidrar med begeistring og planer, for den videre utvikling av kompaktbyen Skudeneshavn.
Det gjelder innholdet i det viktige området, det noen har kalt "helseklyngen", der det er unike muligheter for å komplettere og forsterke kompaktbyen med videre utvikling av offentlige bygninger, service og tilbud som BESTYRKER Skudeneshavn som en by for framtiden, for unge som for eldre.
PLANARBEIDET for dette unike området bør ha høy prioritet og involvere det beste Norge har å tilby av fagkompetanse innen kompaktbyutvikling.
PS:
En rekke utfyllende innspill om dette området er her: Temaer-Politikk hos Seniornett Skudenes.
Skudeneshavn, 7. oktober 2015
Jan Marton Jensen
Ny info:
29. januar 2019
https://hnytt.no/2019/01/29/gaard-hort-av-posisjonen/
28. januar 2019
Vedtak i Formannskapet i Karmøy kommune
SAKSPROTOKOLL -OVERSENDELSESFORSLAG FRA KOMMUNESTYRET 17.12.2018
Formannskapetbehandlet saken den 28.01.2019, saksnr. 2/19
Behandling:Knutsen (KrF) foreslo følgende fellesforslag på vegne av H, Ap, KrF, SP og V: 1. Bygget vurderes planlagt og prosjektert med tanke på fremtidig mulighet for å bygge flere etasjer.2. Rådmannen bes vurdere hvordan arealet som i kommuneplanen er lagt ut tiloffentlig formål, men i reguleringsplanen vises som bolig–og friområde, bør tilrettelegges for fremtidig bruk. Fellesforslaget fremsatt av Knutsen enstemmig vedtatt.
Artikkel i Karmøynytt 15. august 2018
"Her er det rullator-avstand til alle aktiviteter"
https://hnytt.no/2018/08/15/her-er-det-rullator-avstand-til-alle-aktivitet/
Haugesunds Avis har fått ny "Samfunnsredaktør" fra 1. januar 2026.
Det er en spennende oppgave ... å kunne ta opp viktige samfunnssaker, sette en dagsorden, ha klare avveininger i saker som er kompliserte, og ha en egen konklusjon som åpner for god debatt om de avveininger og prinsipper som underbygger konklusjonen.
I alle saker der noe kan vinnes, men noe annet kan gå tapt ... da gjelder at VEIEN til konklusjonen er viktigst.
Samfunnsredaktøren gjør motsatt, han stormer ut med sin "opplagte konklusjon":
"Om få år er Haugesund og Karmøy EN kommune".
Med mindre man innfører tvang er sannsynligheten for dette tvilsom.
Haugesund og Karmøy er strukturmessig helt ulike, Haugesund "sentralisert", Karmøy "desentral".
Begge kommunene er hver for seg store nok til å ha effektivitet, og har vist at om felles oppgaver kan man samarbeide. Egentlig er de to kommunene ideelle i størrelse til å organisere interkommunalt samarbeid, og ta ansvar for dette.
NÆR-DEMOKRATIET.
Selv om det er dette han angriper, i et innlegg som egentlig kunne vært forfattet av Høyre.
Jan Marton Jensen
https://www.h-avis.no/a-forene-haugesundere-og-karmoybuer-er-ikke-gjort-over-natten/o/5-62-1976607
Jæger i Næringsforeningen Haugalandet
https://www.h-avis.no/tiden-er-overmoden-la-oss-ta-en-posisjon/o/5-62-1976811
https://www.h-avis.no/tysvar-min-forste-tanke-var-at-jeg-synes-det-er-mye-annet-vi-bor-diskutere/s/5-62-1976821
https://www.h-avis.no/storre-er-ikke-bedre-hoyres-storkommuneprosjekt-svekker-bade-tjenester-og-demokrati/o/5-62-1976420
https://www.h-avis.no/kommunesammenslaing-er-en-avsporing/o/5-62-1976513
14. januar 2026
https://www.h-avis.no/vil-tvinge-seg-fram-kanskje-om-5-10-ar/s/5-62-1976270
14. januar 2026
https://www.h-avis.no/om-fa-ar-er-haugesund-og-karmoy-n-kommune/o/5-62-1975615