Debatt i Aftenposten om Sylvi Listhaug som statsminister, se Kilde.
Min kommentar:
Debatt i Aftenposten om Sylvi Listhaug som statsminister, se Kilde.
Min kommentar:
Innsenderen fremhever:
"Saklighet er ikke alt".
Videre:
"Polariserende usaklighet ... er virkemidler ... til å ta sakseierskap"
Dette oppsummerer innsenderens innlegg.
Man må ha en agenda for å prestere slikt.
Dette er jo vås.
Om noe så viktig som en statsministerstilling.
Skudeneshavn 1. oktober 2025
Jan Marton Jensen
Kilde:
30. september 2025
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/zAvyy9/sylvi-listhaug-blir-statsminister
Debatt i Aftenposten etter Civita-innlegg nr 2, se Kilde.
Min kommentar
Innsenderne fra Civita sitt angrep på ICJ og ICC er nå blitt konkrete, ref lenken til "historien" om Sør-Afrika.
Men innsendernes kvalitetsnivå vises ved feilaktig å angi ICC, mens det er ICJ som er korrekt.
Civita forbindes med Høyre.
Derfor er det på sin plass at Erna og Ine Marie nå kommer på banen.
Og bekrefter Høyres støtte til ICC og ICJ.
Skudeneshavn 27. november 2024
Jan Marton Jensen
Kilde:
27. november 2024
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/pPVaXj/israel-hamas-russland-kina-iran-tyrkia-midtoesten
Den engelske professor Alan Finlayson skrev i november 2021 en vurdering i The Guardian at "clientelism" truet demokratiet, med konkret utgangspunkt i politikken til Boris Johnson i UK.
Jeg har kommentert hans "nyord" om "klientellisme" i politikken i to twittermeldinger.
Den siste til Civita refereres her først:
Twittermelding 2. mars 2023:
Kristin,
En vurdering fra 2021 er demokratiet trues av #klientellisme
Du kan lese mer om dette her:
https://twitter.com/janmarton/status/1465390609724760064
Politikerne tilgodeser "klientene" sine.
Dette skulle #Civita skrive om og klargjøre.
@erna_solberg
@aftenposten
Vurdering i UK av historieprofessor:
- Demokratisk politikk er døende.
Han innfører begrepet #klientellisme
Politikerne tilgodeser klientene sine.
Det er der pengene er.
#Prinsipper
#Verdier,
#Etikk
ofres.
Det er #MAKT som gjelder.
Og tjenester for klienter
https://theguardian.com/commentisfree/
Skudeneshavn 29. november 2023 / 2. mai 2023
Jan Marton Jensen
På Twitter:
2. mai 2023
https://twitter.com/Civita_/status/1653111819236433948
29. november 2021
https://twitter.com/janmarton/status/1465390609724760064
Kilde:
29. november 2021
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/nov/29/sleaze-uk-politics-democracy-government
I går kom Økokrim med en kort og lesverdig oppsummering av tilstanden nå ved inngangen til 2020.
De kriminelle finner stadig nye metoder og arenaer.
Og norske ansvarlige myndighetene samarbeider ikke godt nok.
Den nye observasjonen er at skatteundragelsene og de svarte pengene investeres i EIENDOM i Norge.
Det er lønnsomt ... og gir preg av seriøsitet.
Meldingen fra Økokrim er et varsel om behov for MER innsats fra myndighetene:
Mer penger og flere folk som har mer tid til samarbeid.
Regjeringen velger MOTSATT ... ref den tullete ABE-ordingen om kutt i bevilgninger.
Kan det være Civita som påvirker myndighetene med sitt årsgamle utrolige krav om MINDRE innsats mot arbeidslivskrminalitet?
Mer fra Økokrimrapporten her ... og om Civita nederst:
Økokrim angir:
"Når politi- og kontrolletatenes kunnskap øker, øker også behovet for samarbeid med næringslivet og andre offentlige etater"
Fordi: "
Kriminelle profitterer på at informasjon ikke deles
Informasjon om useriøse og kriminelle deles sjeldent. Politi- og
kontrolletatene mottar ikke opplysninger fordi enkeltforhold ordnes
internt mellom aktørene i markedet eller mistanke om kriminalitet ikke
blir løftet opp.
Ny vinkling er:
Utbytte fra kriminalitet investeres i eiendom
Halvparten av nettverkene tilknyttet trusselaktører mistenkes å
investere kriminelt utbytte i eiendom. Utleie av eiendom fra
trusselaktører til offentlige etater har forekommet. En utleiekontrakt
med en offentlig etat kan gi et skinn av seriøsitet og bidra i
anerkjennelsen av virksomheten som en legal aktør. Høy prisstigning i
eiendomsmarkedet kan medføre at den kriminelle virksomheten ekspanderer.
- DA må det gis tilstrekkelig med bevilgninger bl.a til Arbeidstilsynet ... og ikke som nå KUTT gjennom den tullete ABE-ordingen.
.................................
Civita melder seg ut.
Der er under ett år siden de konkluderte:
"Nei, vi bør ikke styrke innsatsen mot arbeidslivskrin\minalitet.
Hva skal man si?
Jeg kommenterte slik:
https://www.dagsavisen.no/debatt/hva-vil-egentlig-civita-nar-de-sier-nei-vi-bor-ikke-styrke-innsatsen-mot-arbeidslivskriminalitet-1.1293267
.........................
Om ABE-ordingninen og Arbeidstilsynet:
Her er et beskrivende innlegg fra 27. februar 2029 om regjeringens kutt i Arbeidstilsynet gjennom ABE-ordningen:
https://innkast.blogspot.com/2019/02/abe-katten-slar-til-i-arbeidstilsynet.html
Skudeneshavn 23. januar 2020
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1220442611279966208
26. januar 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1221564329859911684
Ny info:
13. september 2022
Haugesunds Avis, mine kommentarer til nedenstående artikkel
https://www.h-avis.no/politikernes-ansvar-for-dyrevelferden/o/5-62-1410346
Kilde:
22. januar 2020
https://www.okokrim.no/ny-rapport-om-arbeidslivskriminalitet-fra-ntaes.6279398-411472.html
1. februar 2019
https://www.civita.no/2019/02/01/nei-vi-bor-ikke-styrke-innsatsen-mot-arbeidslivskriminalitet
Det sies i alle krimsaker ... Følg pengene!
Det samme gjelder for politikk.
Pengemakten ønsker bestemt politisk utvikling ... og har midler til å påvirke.
Derfor er pengebruk til politisk påvirkning regulert og begrenset ... det gjelder i de fleste land.
Med nye medier øker mulighetene for pengebruk og påvirkning.
Og kanskje ulovlig ... det vurderes nå i UK.
Der er den største giver til Brexit-kampanjene, Aaron Banks nå meldt til politiet.
Han har nektet å forklare hvor alle millionene han har donert kommer fra.
I USA er det ufattelige verdier, milliarder av dollar, som brukes direkte til politisk annonsering, ja skittkasting.
Mer og mer midler går også til såkalte politiske "tenketanker". Noen av disse seiler under falsk flagg som "veldedige", som gir skattefridrag, mens de i virkeligheten er klart politiske.
I USA er der en mengde milliardærer som har sine egne tenketanker, ref Koch-brødrene der.
Deres visjon er mer og mer skattelette, og en krympet stat.
- Det første en konservativ regjering skal gjennomføre er store skattelettelser til de rike.
Deretter må staten være ... nøysom ... siden inntektene til staten er krympet.
Denne læreboka er fulgt i UK, USA og nå også påbegynt i Norge.
Bak ligger altså de store pengeinteressene ... de har jobbet lenge.
Og nå har også påvirkningsmulighetene økt gjennom sosiale medier, der aktørene kan virke i det skjulte.
Derfor er det viktig å REGULERE og PÅSJEKKE politisk pengebruk.
For Norge betyr dette at saksområdet må synlig på politikernes dagsorden og diskuteres i tide.
Ellers kan vi risikere at demokratiet angripes på måter vi ikke ønsker.
Skudeneshavn, 3. november 2018.
Jan Marton Jensen
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Sendt inn til Hgsd Avis 5. november 2018
Ingenting skjedd pr 17. januar 2019
Sendt inn på nytt 28. januar 2019
Publisert i nettutgaven av HA 29. januar 2019:
https://www.h-avis.no/debatt/meninger/leserinnlegg/folg-pengene/o/5-62-758859#am-commentArea
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 23. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/f%C3%B8lg-pengene-1.1283102
På Twitter:
19. juni 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1538474677282213889
19. juni 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1538562170073583616
19. juni 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1538566334887387136
19. juni 2022
https://innkast.blogspot.com/2018/11/flg-pengene.html
Ny info:
23. februar 2019 KrFU-Hareide-Civita
https://www.dagbladet.no/nyheter/knallhardt-oppgjor-med-hareide/70797292
26. januar 2019
https://www.dagbladet.no/kultur/stein-erik-hagens-svar-gir-gufs-nedover-ryggen/70699962
19.januar 2019
https://www.klassekampen.no/article/20190119/ARTICLE/190119964
17. januar 2019
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/G17wqB/Frp-og-de-to-sentrumspartiene-er-uenige-om-mangt-Her-er-ni-forklaringer-pa-hvorfor-de-havnet-rundt-samme-forhandlingsbord
Ny artikkel 7. desember 2018
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/07/us-billionaires-hard-right-britain-spiked-magazine-charles-david-koch-foundation
Ny artikkel fra 27. november:
https://www.politico.com/magazine/story/2018/11/27/foreign-dark-money-joe-biden-222690
21. november 2018
https://www.theguardian.com/world/2018/nov/21/steve-bannons-rightwing-europe-operation-undermined-by-election-laws
Ny artikkel fra 18. november:
https://edition.cnn.com/2018/11/17/uk/brexit-banks-bannon-gbr-intl/index.html
Ny artikkel fra 11. november:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/11/the-guardian-view-on-thinktanks-come-clean-on-the-cash
Kilde:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/02/election-campaign-financing-threatens-british-democracy-arron-banks
https://www.dagbladet.no/kultur/den-eneste-tenketanken-som-virker-er-civita/69857680
https://e24.no/naeringsliv/her-er-civitas-rike-onkler/20990550
https://www.regnskapstall.no/roller-og-eiere-av-civita-as-100943373S1
https://www.sourcewatch.org/index.php/Atlas_Network
https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/29/rightwing-thinktank-ministerial-access-potential-us-donors-insitute-of-economic-affairs-brexit