I en fersk artikkel i NY Times kommer nye avsløringer om utviklingen av Boeing 737 Max:
"The Roots of Boeing’s 737 Max Crisis: A Regulator Relaxes Its Oversight"
https://www.nytimes.com/2019/07/27/business/boeing-737-max-faa.html
Her bekreftes hvordan FAA ga mer og mer kontroll-arbeid over til Boeing.
Ja, man kan faktisk si at FAA abdiserte ... uten at dette var alment kjent.
FAAs godkjenninger av Boeing 737 Max ble derfor av flyindustrien ... og ikke minst av flypasssjerene ... tatt for god fisk.
Og Boeing-ledelsen skjønte ikke at når man utøvde så stor grad av EGEN-kontroll .... da ØKTE behovet for at Boeing tok risikovurderinger MER alvorlig enn før.
Men det motsatte skjedde.
Boeing hadde behov for "å kutte svinger" i konkurransen med Airbus.
Og så ble gjort ... på bekostning av flysikkerhet.
Utrolig ... siden det er flysikkerhet flyprodusentene lever av.
Skudeneshavn 29. juli 2019
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1155797962360008704
Ny info:
18. oktober 2019:
https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/explosive-text-messages-reveal-boeing-knew-of-mcas-aggression-in-2016-and-misled-faa/
18. oktober 2019
https://www.reuters.com/article/us-ethiopia-airplane-boeing-exclusive/boeing-pilots-messages-on-737-max-safety-raise-new-questions-idUSKBN1WX25G
26. september 2019
" Boeing Underestimated Cockpit Chaos on 737 Max, N.T.S.B. Says"
https://www.nytimes.com/2019/09/26/business/boeing-737-max-ntsb-mcas.html
18. september 2019 Lang artikkel:
"Crash Course"
"How Boeing's managerial revolution created the 737 MAX disaster" https://newrepublic.com/amp/article/154944/boeing-737-max-investigation-indonesia-lion-air-ethiopian-airlines-managerial-revolution
Kilde:
27. juli 2019
https://www.nytimes.com/2019/07/27/business/boeing-737-max-faa.html
mandag 29. juli 2019
søndag 28. juli 2019
Forakt for Parlamentet
Boris Johnson viser forakt for Parlamentet ... så å si idet han tiltrer som statsminister:
The Guardian 28. juli 2019:
"Boris Johnson’s key adviser must face sanctions, demand MPs"
"Prime minister blasted for ‘terrible error of judgement’ in making Dominic Cummings – found in contempt of parliament - his aide"
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/jul/28/dominic-cummings-must-face-sanctions-demand-leading-mps
Boris Johnson har utnevnt Dominic Cummings som "spesialrådgiver".
Den samme Cummings er for bare 4 måneder siden enstemming vedtatt "å ha forakt" for Parlamantet.
Han har nektet å møte til høringer om sin virksomhet under "Vote Leave":
Fra artikkelen:
"The official Vote Leave group has been found to have broken electoral law and referred to the police.
Cummings har altså
- Brutt valglover i UK
- Er blitt meldt til politiet
- Nekter å møte til høringer i Parlamentet
Det er denne karen Boris Johnson umiddelbart utnevner til spesialrådgiver.
Klarere melding om Boris Johnson forhold til og respekt Parlamentet får man neppe.
Som lovgivende forsamling er det nå Parlamentet som må sørge for at man har lovgrunnlag for at tilfeller som Cummings dekkes av et politisk "rødt kort" ... inntil forakten for Parlamentet kan heves.
Lignende problemstillinger har man i USA ... der flere av Trumps kumpaner nekter å møte til høringer i Kongressen. Men i USA er presidenten direkte valgt ... og da er situasjonen noe annerledes enn i UK ... og Norge.
For Norges vedkommende er det virkemidlene til Stortingets Kontrollkomite som eventuelt er saken ... hvis det skulle dukke opp paralleller til Johnson/Cummings her hos oss ....
Skudeneshavn 28. juli 2019
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1155449406885453824
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/jul/28/dominic-cummings-must-face-sanctions-demand-leading-mps
Boris Johnson har utnevnt Dominic Cummings som "spesialrådgiver".
Den samme Cummings er for bare 4 måneder siden enstemming vedtatt "å ha forakt" for Parlamantet.
Han har nektet å møte til høringer om sin virksomhet under "Vote Leave":
Fra artikkelen:
"The official Vote Leave group has been found to have broken electoral law and referred to the police.
Cummings har altså
- Brutt valglover i UK
- Er blitt meldt til politiet
- Nekter å møte til høringer i Parlamentet
Det er denne karen Boris Johnson umiddelbart utnevner til spesialrådgiver.
Klarere melding om Boris Johnson forhold til og respekt Parlamentet får man neppe.
Som lovgivende forsamling er det nå Parlamentet som må sørge for at man har lovgrunnlag for at tilfeller som Cummings dekkes av et politisk "rødt kort" ... inntil forakten for Parlamentet kan heves.
Lignende problemstillinger har man i USA ... der flere av Trumps kumpaner nekter å møte til høringer i Kongressen. Men i USA er presidenten direkte valgt ... og da er situasjonen noe annerledes enn i UK ... og Norge.
For Norges vedkommende er det virkemidlene til Stortingets Kontrollkomite som eventuelt er saken ... hvis det skulle dukke opp paralleller til Johnson/Cummings her hos oss ....
Skudeneshavn 28. juli 2019
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1155449406885453824
Kilde:
https://www.theguardian.com/politics/dominic-cummings
28. juli 2019
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/jul/28/dominic-cummings-must-face-sanctions-demand-leading-mps
2. april 2019
https://hansard.parliament.uk/Commons/2019-04-02/debates/B24A6227-E736-4100-8DDF-9CE02A37A533/Privileges?highlight=cummings%20contempt#contribution-2023A9A1-F5C2-4689-BE34-A56C07F20C19
Historietime om GUMMI ... og Menneskerettigheter
Gummi-historien inneholder det meste ... den makabre jakten på råvaren under kolonistyre ... til oppfinnere som "temmet" råvaren .... og til den moderne anvendelsen av gummi-produkter vi kjenner idag.
Dette kommer godt fram i BBC-serien om de 50 viktigste oppfinnelser:
"The horrific consequences of rubber's toxic past"
Kilde:
24. juli 2019
https://www.bbc.com/news/business-48533964
https://www.bbc.co.uk/programmes/w3csz2wl (som podcast)
Dette kommer godt fram i BBC-serien om de 50 viktigste oppfinnelser:
"The horrific consequences of rubber's toxic past"
Kilde:
24. juli 2019
https://www.bbc.com/news/business-48533964
https://www.bbc.co.uk/programmes/w3csz2wl (som podcast)
lørdag 27. juli 2019
Israel river palestinske hjem - "Uten skam" ?
Sterk melding fra den israelske kommentator Gershon Baskin:
"Have We No Shame?"
"What we did, what the State of Israel did, what we do in the name of the Jewish state is becoming pure evil."
https://www.jpost.com/Opinion/Encountering-Peace-Have-We-No-Shame-596738
Det gjelder den nylige israelske ødeleggelsen av palestinske hjem i Øst-Jerusalem.
Baskin går gjennom den systematikk som gjelder for israelsk byutvikling kontra palestinsk.
Og om hvordan Oslo-avtalen misbrukes ....
Og det er tydelig at han nå har fått nok ... "ren ondskap" .... det er sterk kost.
Vår norske regjering ... derimot ... går motsatt vei, ref Granavolden-erklæringen.
Dette til trosss for at Norge har SPESIELT ansvar mht Israel/Palestina.
Ansvar som føger av å vite ... ref Oslo-avtalene, TIPH, Formannskap i giverlandskomite etc.
Men de vi har valgt til å ha slikt ansvar ... Erna og Ine Marie ... de feiger ut.
Skudeneshavn 27. juli 2019
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1155160579860041730
14. april 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1646784433242927104
Kilde:
24. juli 2019
https://www.jpost.com/Opinion/Encountering-Peace-Have-We-No-Shame-596738
Følg lobbypengene: Boris Johnson i UK og Bill Wehrum i USA. - Hva med Norge?
Allerede reises det spørsmål om Boris Johnson bør fra fratre når konkrete saker skal besluttes i UK.
Bakgrunnen er de utsagn/valgløfter han har gitt under den ferske valgkampen innad i det konservative partiet i UK ... disse utsagn/valgløfter holdt opp mot den pengestøtte han fikk fra kjente donorer:
"MP warns of potential conflicts of interest for Boris Johnson"
"Labour’s Ian Murray writes to top official pointing to policies that could benefit donors"
Det ER spesielt når flere av Boris Johnsons valgløfter passer som hånd i hanske med donorenes interesser.
Her ligger det an til interesskonflikt.
Og da må regelverket for politikernes etikk være tydelig nok.
En grunnplanke i slike tilfeller er ÅPENHET.
Politikere må oppgi pengegaver ... men er det nok?
Hva med tidligere arbeidsoppdrag hos lobbyfirma?
Og da er vi midt oppe i den tidvise norske debatten ... ref kundelister/First House.
Kanskje fersk lærdom fra USA er verdt å notere?
Der gikk nettopp Bill Wehrum .... en av lederne i EPA av.
Han skulle ikke hatt kontakt med navngitte tidligere kunder han hadde som lobbyist ... kundeliste to år bakover i tid.
Men det overholdt han ikke ... det var amerikanske aviser som sporet opp at han brøt betingelsene.
Politikernes interessekonflikter .... her er det all grunn til å gå for MER åpenhet.
Ikke bare i UK og USA ... men også her hjemme.
Skudeneshavn 27. juli 2019
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1155051282584997888
Kilde:
27. juli 2019
https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/27/mp-warns-potential-conflicts-of-interest-boris-johnson
26. juni 2019
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2019/06/26/epas-top-air-policy-official-steps-down-amid-scrutiny-over-possible-ethics-violations/?utm_term=.71667681891d
fredag 26. juli 2019
TIMBER !!! - Kan HUS av TRE redde klimaet?
En grundig og tankevekkende artikkel fra BBC om trehus.
Laminerte dragere av tre (her kalt CLT = Cross Laminated Timber) kan erstatte STÅL og BETONG ... som har et mye høyere samlet klima-avtrykk:
"Could wooden buildings be a solution to climate change"
http://www.bbc.com/future/story/20190717-climate-change-wooden-architecture-concrete-global-warming
Det bygges mer og mer spennende bygninger der laminert treverk er det gjennomgående materialet.
Og arkitekter som har bidratt er entusiastiske:
Fra artikkelen:
"Because a timber building weighs 20% of a concrete building, the gravitational load is vastly reduced,” enthuses Andrew Waugh, the architect, who shows me around. “That means we need minimal foundations, we don’t need massive amounts of concrete in the ground. We have a timber core, timber walls and timber floor slabs – so we reduce the amount of steel down to a bare minimum.”
Materialers fundamentale egenskaper som styrke-vekt vil alltid være avgjørende for anvendelse.
Når "nye" teknikker som laminering endrer på dette bildet er der nye muligheter.
"Limtre" har allerede lenge vært utnyttet i nordisk møbelindustri ... designere har sett og utnyttet materialegenskapene til spennende løsninger som har vunnet verden.
NÅ er det arkitektene som har utfordringen med å utnytte laminert tres egenskaper til husbygging.
Med bidraget dette gir i klimaregnskapet er det vi alle som vil få gevinsten.
Spesielt gjelder dette når GJENBRUK av trehus blir fokusert på.
Det spørs om ikke vi ikke vil se mer og mer av standardiserte byggekloss-løsninger.
Som i tidligere tider .... der tømmeret i laftede hus alltid ble nummerert for gjenbruk.
Så konklusjonen er: - Timber !!
Arkitekter ... Hører dere?
Skudeneshavn 26. juli 2019
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1154677170008141825
Ny info:
3. oktober 2019
https://www.nytimes.com/2019/10/03/opinion/wood-buildings-architecture-cities.html
Kilde:
25. juli 2019
http://www.bbc.com/future/story/20190717-climate-change-wooden-architecture-concrete-global-warming
Laminerte dragere av tre (her kalt CLT = Cross Laminated Timber) kan erstatte STÅL og BETONG ... som har et mye høyere samlet klima-avtrykk:
"Could wooden buildings be a solution to climate change"
http://www.bbc.com/future/story/20190717-climate-change-wooden-architecture-concrete-global-warming
Det bygges mer og mer spennende bygninger der laminert treverk er det gjennomgående materialet.
Og arkitekter som har bidratt er entusiastiske:
Fra artikkelen:
"Because a timber building weighs 20% of a concrete building, the gravitational load is vastly reduced,” enthuses Andrew Waugh, the architect, who shows me around. “That means we need minimal foundations, we don’t need massive amounts of concrete in the ground. We have a timber core, timber walls and timber floor slabs – so we reduce the amount of steel down to a bare minimum.”
Materialers fundamentale egenskaper som styrke-vekt vil alltid være avgjørende for anvendelse.
Når "nye" teknikker som laminering endrer på dette bildet er der nye muligheter.
"Limtre" har allerede lenge vært utnyttet i nordisk møbelindustri ... designere har sett og utnyttet materialegenskapene til spennende løsninger som har vunnet verden.
NÅ er det arkitektene som har utfordringen med å utnytte laminert tres egenskaper til husbygging.
Med bidraget dette gir i klimaregnskapet er det vi alle som vil få gevinsten.
Spesielt gjelder dette når GJENBRUK av trehus blir fokusert på.
Det spørs om ikke vi ikke vil se mer og mer av standardiserte byggekloss-løsninger.
Som i tidligere tider .... der tømmeret i laftede hus alltid ble nummerert for gjenbruk.
Så konklusjonen er: - Timber !!
Arkitekter ... Hører dere?
Skudeneshavn 26. juli 2019
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1154677170008141825
Ny info:
3. oktober 2019
https://www.nytimes.com/2019/10/03/opinion/wood-buildings-architecture-cities.html
Kilde:
25. juli 2019
http://www.bbc.com/future/story/20190717-climate-change-wooden-architecture-concrete-global-warming
onsdag 24. juli 2019
Boeing 737 Max 8: Om å late som et NYTT fly var en LITEN ENDRING på et gammelt ...
En ytring fra en amerikansk flyver og dataspesialist er tankevekkende.
Med sin faglige bakgrunn i begge fagområder fremhever Gregory Travis:
- Boeing har med Max8 egentlig designet et nytt fly med spesielle aerodynamiske egenskaper.
- Men så har man valgt å kalle det en mindre endring av den kjente 737-modellen ... og prøvd å kompensere med nye dataløsninger.
- Dermed har man hatt kortere vei til markedet .... og opplæringstid og -kostnader har kunnet reduseres.
Her er artikkelen fra USA:
"How the Boeing 737 Max Disaster Looks to a Software Developer"
"Design shortcuts meant to make a new plane seem like an old, familiar one are to blame"
https://spectrum.ieee.org/aerospace/aviation/how-the-boeing-737-max-disaster-looks-to-a-software-developer
Utdrag fra artikkelen:
So Boeing produced a dynamically unstable airframe, the 737 Max. That is big strike No. 1. Boeing then tried to mask the 737’s dynamic instability with a software system. Big strike No. 2. Finally, the software relied on systems known for their propensity to fail (angle-of-attack indicators) and did not appear to include even rudimentary provisions to cross-check the outputs of the angle-of-attack sensor against other sensors, or even the other angle-of-attack sensor. Big strike No. 3.
None of the above should have passed muster. None of the above should have passed the “OK” pencil of the most junior engineering staff, much less a DER.
.............
Her har man bevisst tatt snarveier i konkurransen med Airbus.
Og både Boeings egenkontroll og FAA's kontroll har sviktet.
Når kontrollorganene innen luftfart svikter ... da er det grunn til å rope varsko.
Og saken må få maksimal oppmerksomhet ... gjennom full åpenhet om hva som skjedde.
Og så må det fokuseres på ANSVAR.
Ansvar man ikke kan betale seg ut av ...mao PERSONLIG ansvar.
Skudeneshavn 18.april/24. juli 2019
Jan Marton Jensen
Ny info:
23. juli 2019
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/07/23/195596525/norsk-familie-saksoker-boeing-etter-flystyrten-i-etiopia
Kilde:
18. april 2019
https://spectrum.ieee.org/aerospace/aviation/how-the-boeing-737-max-disaster-looks-to-a-software-developer
Med sin faglige bakgrunn i begge fagområder fremhever Gregory Travis:
- Boeing har med Max8 egentlig designet et nytt fly med spesielle aerodynamiske egenskaper.
- Men så har man valgt å kalle det en mindre endring av den kjente 737-modellen ... og prøvd å kompensere med nye dataløsninger.
- Dermed har man hatt kortere vei til markedet .... og opplæringstid og -kostnader har kunnet reduseres.
Her er artikkelen fra USA:
"How the Boeing 737 Max Disaster Looks to a Software Developer"
"Design shortcuts meant to make a new plane seem like an old, familiar one are to blame"
https://spectrum.ieee.org/aerospace/aviation/how-the-boeing-737-max-disaster-looks-to-a-software-developer
Utdrag fra artikkelen:
So Boeing produced a dynamically unstable airframe, the 737 Max. That is big strike No. 1. Boeing then tried to mask the 737’s dynamic instability with a software system. Big strike No. 2. Finally, the software relied on systems known for their propensity to fail (angle-of-attack indicators) and did not appear to include even rudimentary provisions to cross-check the outputs of the angle-of-attack sensor against other sensors, or even the other angle-of-attack sensor. Big strike No. 3.
None of the above should have passed muster. None of the above should have passed the “OK” pencil of the most junior engineering staff, much less a DER.
.............
Her har man bevisst tatt snarveier i konkurransen med Airbus.
Og både Boeings egenkontroll og FAA's kontroll har sviktet.
Når kontrollorganene innen luftfart svikter ... da er det grunn til å rope varsko.
Og saken må få maksimal oppmerksomhet ... gjennom full åpenhet om hva som skjedde.
Og så må det fokuseres på ANSVAR.
Ansvar man ikke kan betale seg ut av ...mao PERSONLIG ansvar.
Skudeneshavn 18.april/24. juli 2019
Jan Marton Jensen
Ny info:
23. juli 2019
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2019/07/23/195596525/norsk-familie-saksoker-boeing-etter-flystyrten-i-etiopia
Kilde:
18. april 2019
https://spectrum.ieee.org/aerospace/aviation/how-the-boeing-737-max-disaster-looks-to-a-software-developer
Abonner på:
Innlegg (Atom)