Allerede reises det spørsmål om Boris Johnson bør fra fratre når konkrete saker skal besluttes i UK.
Bakgrunnen er de utsagn/valgløfter han har gitt under den ferske valgkampen innad i det konservative partiet i UK ... disse utsagn/valgløfter holdt opp mot den pengestøtte han fikk fra kjente donorer:
"MP warns of potential conflicts of interest for Boris Johnson"
"Labour’s Ian Murray writes to top official pointing to policies that could benefit donors"
Det ER spesielt når flere av Boris Johnsons valgløfter passer som hånd i hanske med donorenes interesser.
Her ligger det an til interesskonflikt.
Og da må regelverket for politikernes etikk være tydelig nok.
En grunnplanke i slike tilfeller er ÅPENHET.
Politikere må oppgi pengegaver ... men er det nok?
Hva med tidligere arbeidsoppdrag hos lobbyfirma?
Og da er vi midt oppe i den tidvise norske debatten ... ref kundelister/First House.
Kanskje fersk lærdom fra USA er verdt å notere?
Der gikk nettopp Bill Wehrum .... en av lederne i EPA av.
Han skulle ikke hatt kontakt med navngitte tidligere kunder han hadde som lobbyist ... kundeliste to år bakover i tid.
Men det overholdt han ikke ... det var amerikanske aviser som sporet opp at han brøt betingelsene.
Politikernes interessekonflikter .... her er det all grunn til å gå for MER åpenhet.
Ikke bare i UK og USA ... men også her hjemme.
Skudeneshavn 27. juli 2019
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1155051282584997888
Kilde:
27. juli 2019
https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/27/mp-warns-potential-conflicts-of-interest-boris-johnson
26. juni 2019
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2019/06/26/epas-top-air-policy-official-steps-down-amid-scrutiny-over-possible-ethics-violations/?utm_term=.71667681891d
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar