"Høyres rike onkler" - Hva de tjener på opphevet formuesskatt

Artikkel i Aftenposten 26. mai 2025 om Høyres "rike onkler".

Og om hvor mye de vil spare ved opphevelse av eiendomsskatten


"Dette tjener høyresidens rike onkler dersom formuesskatten blir fjernet"

"Høyre og Frps givere vil få flere hundre millioner i skattelette hvis hele formuesskatten fjernes.
Det viser Aftenpostens gjennomgang."

 

EDIT 
18. juli 2025 

Min kommentar i Hgsd Avis

Jan Marton Jensen check_circle for 37 minutter siden (redigert)

Valgkampen er i gang ... og Formuesskatt er av Høyre valgt som en hovedsak.
Da er det situasjonen for småbedrifter og gründere som det pekes mest på.

Om disse sier fagmannen, forsker Ole Andreas Elvik Næss ved Norges Handelshøyskole, følgende:
"– Nesten all formuesskatt vil forsvinne dersom man fjerner skatten på arbeidende kapital. Skal man verne gründere, er det bedre å øke bunnfradraget, sier han."

- "Skal man verne gründere er det bedre å øke bunnfradraget."
I en artikkel har Næss foreslått et romslig bunnfradrag på 50 Mkr.

- "Nesten all formuesskatt vil forsvinne dersom man fjerner skatten på arbeidende kapital"
Mao: De aller rikeste blir enda rikere, det er snakk om store tall, som angitt i Aftenposten 26. mai 2025:

"Dette tjener høyresidens rike onkler dersom formuesskatten blir fjernet"

"Høyre og Frps givere vil få flere hundre millioner i skattelette hvis hele formuesskatten fjernes. Det viser Aftenpostens gjennomgang."

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/lwyQKM/hoeyresidens-givere-sparer-millioner-uten-formuesskatt

Kanskje man skulle lytte til fagfolk.
Og mindre til "rike onkler".

 

 

Skudeneshavn  17. juli 2025  / 18. juli 2025

Jan Marton Jensen

P

Kilde:

18. juli 2025
https://www.h-avis.no/skatt-pa-arbeidende-kapital-hemmer-ikke-vekst/o/5-62-1895028 

 
26. mai 2025
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/lwyQKM/hoeyresidens-givere-sparer-millioner-uten-formuesskatt

 Innlegg i NHH-bulletin 16. september 2024 om Høyres forslag til fritak for formuesskatt:

Høyre selger bestemoren sin for at de rikeste skal slippe formuesskatt

Høyre og NHO vil at «gamle damer med litt formue» skal betale formuesskatt, mens de aller rikeste skal få slippe.

Utdrag:

"Det er ingen tvil om at de norske småbedriftene som må ta utbytte for å finansiere både formuesskatt og lønn til eierne, har et høyt, samlet skattetrykk. Hvis det er dette problemet man vil løse, så kan man jo foreslå at bedriftseiere med aksjeverdier under 50 millioner kroner skal slippe formuesskatt.

Er det visse typer anleggsmidler man mener ikke bør skattes hardt? Maskiner, traktorer og fiskebåter? I så fall kan man foreslå at kun disse anleggsmidlene skal ha lavere formuesverdi."

 ..................

Je har deltatt i et par debatter i Hgsd Avis, der Elvik Næss sin artikkel er vist til.
Disse kommentarene ligger under her .... 

 

Skudeneshavn  12. juli 2025   / 16. juli 2025

Jan Marton Jensen

Kilde:
16. september 2024
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/september/hoyre-selger-bestemoren-sin-for-at-de-rikeste-skal-slippe-formuesskatt/

 

 

Min kommentar i HA 12. juli 2025

Jan Marton Jensen for ett minutt siden (redigert)

"Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger."
Slik melder HA at innlegget skal forstås.
At dette er et innlegg i valgkampen, til støtte for Høyre, fra arbeidsgiverorganisasjonen "Virke".

Man skulle tro at arbeidsgivere var opptatt også av arbeidstakere.
Og av skattegrep som kunne hjelpe ALLE.

Men her er de aller, aller rikeste som får betalt:

"Høyre vil fjerne formuesskatt på såkalt arbeidende kapital. Det vil gi Norges rikeste enorme skatteletter."

"Tall fra Finansdepartementet viser at Høyres skattegrep vil gi 10 milliarder i skattelette til Norges 2400 rikeste – som i snitt vil få over 4 millioner hver. "(Aftenposten 28. juni 2024)

Og i NHH-Bulletin i september 2024 angis:

"Høyre selger bestemoren sin for at de rikeste skal slippe formuesskatt""Høyre og NHO vil at «gamle damer med litt formue» skal betale formuesskatt, mens de aller rikeste skal få slippe."
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/september/hoyre-selger-bestemoren-sin-for-at-de-rikeste-skal-slippe-formuesskatt/Her er det Ole-Andreas

Elvik Næss som er forsker ved Samfunns- og næringslivsforskning, NHH, som uttaler seg.I en lesverdig analyse angir han hva som blir realitetene ved Høyres opplegg. 
Etter denne analysen er det nesten utrolig at Høyre pusher dette skatteforslaget, og det uten hemninger.
Og at NHO er med på laget ....

 EDIT
16. juli 2025
Kommentarer i Hgsd Avis til innlegg av Hein Berdinesen

Kommentar 1:

Jan Marton Jensen for 3 minutter siden (redigert)

Høyre (og Venstre) går høyt på banen nå i valgkampen med sitt forslag om fritak for formuesskatt på "arbeidende kapital".

Forslaget er så ensrettet til fordel for de superrike i Norge at fagfolk ved Norges Handelshøyskole kaller det en ... "Bestemorskatt" :

"HØYRE SELGER BESTEMOREN SIN FOR AT DE RIKESTE SKAL SLIPPE FORMUESSKATT" 

"Høyre og NHO vil at «gamle damer med litt formue» skal betale formuesskatt, mens de aller rikeste skal få slippe."
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/september/hoyre-selger-bestemoren-sin-for-at-de-rikeste-skal-slippe-formuesskatt/

Noe har gått helt galt hos Høyre (og Venstre, og NHO) når Elvik Næss ved NHH kler av forslaget med slik språkbruk.
Den av Høyre valgte definisjonen av "arbeidende kapital" gjør forslaget til en soleklar tapersak i valgkampen.

 

Kommentar 2:

Jan Marton Jensen  for noen sekunder siden

Man kan forstå at i POLITISKE PARTIER, der kan IDEOLOGENE sette dagsorden i en valgkamp, som nå Høyre og Venstre har gjort med sitt sære forslag om innretningen av formuesskatt, ref definisjonen av "arbeidende kapital".

Men at NHO henger seg på samme løp?
NHO som hvert år møter i "Frontfagmodellen", og har et ansvar ikke bare for KAPITAL, men også for LØNNSTAKERE.  

Et aktivt NHO-grep for "Forskjells-Norge" er oppsiktsvekkende.

 

 

Kilde:
16. juli 2025
https://www.h-avis.no/folelser-og-fakta-om-formuesskatten/o/5-62-1894178 

 

11. juli 2025
https://www.h-avis.no/regjeringen-ma-lytte-til-naringslivet/o/5-62-1892164 

Debatt i Aftenposten: Ina Søreide om norsk utenrikspolitikk - Min kommentar

 Debatt i Aftenposten etter innlegg av Ina Søreide, se Kilde

"Norge må prioritere tydeligere i utenrikspolitikken"

Utdrag:

.... "forsvaret av folkeretten er kjernen i Høyres politikk."

Min kommentar:

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Dette var tynt av Ina Søreide på vegne av Høyre.

HVIS ... "folkeretten er kjernen i Høyres politikk" ... hvordan MARKERER partiet det i møte med Trump og Netanyahu sine planer for Gaza?

Tydeligvis er Høyre mest opptatt av et samarbeid med KrF og Frp.

Da blir MØ-konflikten og Folkerett nedprioritert av regjeringskåthet.

Geneve-konvensjonene har aldri vært partipolitisk gummistrikk.

 

Skudenehavn  11. februar 2025

Jan Marton Jensen

 

Kilde:
10. februar 2025
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/25gr5G/norge-maa-prioritere-tydeligere-i-utenrikspolitikken

Debatt i Aftenposten etter Civita-innlegg2 - Min kommentar

 Debatt i Aftenposten etter Civita-innlegg nr 2, se Kilde.

 

Min kommentar
 

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Innsenderne fra Civita sitt angrep på ICJ og ICC er nå blitt konkrete, ref lenken til "historien" om Sør-Afrika.

Men innsendernes kvalitetsnivå vises ved feilaktig å angi ICC, mens det er ICJ som er korrekt.

Civita forbindes med Høyre.

Derfor er det på sin plass at Erna og Ine Marie nå kommer på banen.

Og bekrefter Høyres støtte til ICC og ICJ.

 

Skudeneshavn  27. november 2024

Jan Marton Jensen

 

Kilde:
27. november 2024
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/pPVaXj/israel-hamas-russland-kina-iran-tyrkia-midtoesten

Makt korrumperer

"Makt korrumperer".

Et bilde ble vist og kommentert på Twitter:
https://twitter.com/Prebens/status/1724004620849049906

Mitt Twitter-innlegg om dette 13. november 2023:

"Makt korrumperer.
Det viser forskning:
"Makt svekker moralsk vurderingsevne"
https://bi.no/forskning/business-review/articles/2019/05/makt-svekker-moralsk-vurderingsevne/
Men det er sjelden arrogansen vises så tydelig av kroppsspråket som på dette bildet av Erna.
#Makt
#Moral
#Kroppsspråk
#Erna
#Høyre "

Skudeneshavn  13. november 2023

Jan Marton Jensen

På Twitter:
13. november 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1724055779055968764

Kilde:
https://nn.wikiquote.org/wiki/Absolute_power_corrupts_absolutely.

22. mai 2019
https://www.bi.no/forskning/business-review/articles/2019/05/makt-svekker-moralsk-vurderingsevne/

Ernas med urealistisk valgløfte i kommunevalgkampen 2023

Erna lover frys i kommunale avgufter, gebyrer og skatter i Høyre-styrte kommuner.
Det er et løfte hun ikke vil klare å holde.

Spørsmålet er da: Hvorfor gjør hun det?

Er det FRP- retorikk som gjelder?:
- Vi er de beste til styre det vi IKKE klarer å holde av løfter?

PS: Fagorganet "Norsk Vann" angir  sterk økning/dobling av gebyr for Vann og Avløp mot 2040, se Kilde.

Skudeneshavn  3. juli 2023

Jan Marton Jensen

Ny Info:
11. juli 2023   Se under kommentarer
https://www.h-avis.no/okte-vann-og-avlopsgebyrer-dette-er-dramatisk/s/5-62-1559139

På Twitter:
3. juli 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1675886089838419970

5. juli 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1676499890925453312

Kilde:
3. juli 2023
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/KnXoK4/stoere-mener-solbergs-valgloefte-er-helt-urealistisk

13. mars 2023
NRK-artikkel om Karmøy
https://www.nrk.no/norge/eu-krav-til-reinsing-kan-gi-gebyr-eksplosjon-1.16333699

Norsk Vann om investeringsbehov i Vann og Avløp
https://norskvann.no/interessepolitikk/investeringsbehovet-i-vann-og-avlopsanlegg/

 

Høyres strøm-politikk

 Oppsummerende artikkel i Dagsavsien om Høyre-politikk mht strøm:

"Om bare vi hadde styrt…, sa Erna"
"Høyre vil ha mye mer av en politikk folket sier tydelig nei til. Og flyr høyt på det."

Oppsummert: 

Eksemplene i artikkelen er mange.
Med den politikk Høyre har stått for i mange år ville  situasjonen idag vært verre.

 

Skudeneshavn   5. oktober 2022

Jan Marton Jensen

 

Kilde:

5. oktober 2022   Se under Kommentarer
https://www.h-avis.no/kan-vi-stole-pa-vare-sentrale-politikere/o/5-62-1421596

11. august 2022
https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2022/08/11/om-bare-vi-hadde-styrt-sa-erna/

Avslørende om Erna etter 8 år

Etter 8 år med Erna i ledelsen var det på tide med en opptelling.

Og den gjør Wegard Harsvik med sin ferske bok full av fakta og statistikk:

 

"Tar arveoppgjør etter Erna Solbergs åtte år"
"Åtte år med Solberg-regjering har gitt millionærene og milliardærene store skattelettelser.
Andre har fått velferdskutt, skatte- og avgiftsøkninger for 43 milliarder av regjeringen."

 

Millionærene og milliardærene ... de har fått sine lettelser ... og med kirurgisk presisjon.

Navnelisten i boka over de superrike som har fått million-besparelser er lang.

Tilsvarende er listen over de innstramminger som er gjort for "de små" i samfunner skremmende.

 

Dette er knallhard Høyre-politikk i praksis.

Det verste er at politikken er gjennomført med et tilsynelatende .... smil.

 

Og er understøttet av FrP, Venstre og KrF.

Venstre er blitt et liberalistisk parti man ikke kjenner igjen mht til solidaritet.

Og ikke minst er politikken understøttet av KrF som midtveis i perioden gikk til Høyre ... og bekreftet seg som et tilnærmet konservativt religiøst sektparti ... i en tid hvor "religiøs høyre-politikk" er brakt i vanære av Trump. 

Les Harsviks bok og bli skremt.

Det er på sin plass at det er Stortingsvalg til høsten.

Skudeneshavn  2. mai 2021

Jan Marton Jensen

På Twitter:

14. mai 2021
https://twitter.com/janmarton/status/1393110974907957258

 

Kilde:

2. mai 2021
https://www.abcnyheter.no/stemmer/2021/05/02/195755473/tar-arveoppgjor-etter-erna-solbergs-atte-ar

 

 

 

Velferdsprofitører i skatteparadis - Debatt i Hgsd Avis August 2019

Det er valgkamptid.
I et leserinnlegg i Hgsd Avis 15. august 2019 skriver Helge Ytterøy L'orange:

- " Aktører som nå gjerne omtales som profitører, er ikke noe annet enn folk som forventer avkastning på investert kapital". 
 https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/nar-vi-alle-profitterer/o/5-62-858336

Til dette innlegget har jeg reagert ... med denne kommentaren:

"Dette var syltynt:

Sitat:
 "Helge Ytterøy L’orange: Aktører som nå gjerne omtales som profitører, er ikke noe annet enn folk som forventer avkastning på investert kapital."

.......................................

Det er tydelig at innsenderen sliter .... på vegne av Høyre.

Og skjønner ikke at ordet "profitører" er en beskrivende betegnelse når  "folk" med sin "avkastning" styrer denne til skatteparadis.

Disse "folk" forventer at man kan ansette skolerte medarbeidere som fellesskapet har utdannet .... men til dette felleskapet skal disse "folk" (dvs eiere i oppkjøpsfond)  mest mulig styre unna EGET bidrag ved å organisere eierskapet i skatteparadis.:

Velferdsprofitører i skatteparadis:

http://velferdsstaten.no/tema/markedsretting/privatisering/?article_id=136113 

Høyre må bli konkrete ... og forklare  hvorfor Jersey er et godt sted for selskaper innen barnehage, barnevern og eldreomsorg.

Hvis ikke Høyre kan forklare det .... da må  man slutte med  slike svada-innlegg som Helge Ytterøy L’orange her leverer.

Skudeneshavn  16. august 2019

Jan Marton Jensen


Kilde:


15. august 2019 
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/nar-vi-alle-profitterer/o/5-62-858336




26. april 2016
http://velferdsstaten.no/tema/markedsretting/privatisering/?article_id=136113

Rettferdig skattlegging: Eiendomsskatt versus Moms og Avgifter

Det er valgkamptid:

"Huset ditt skal være bolig ... ikke et skatteobjekt".
Så skriver en Høyre-politiker i et innlegg i Hgsd Avis 13. august 2019:
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/huset-ditt-skal-vare-en-bolig-ikke-et-skatteobjekt/o/5-62-857556

Javel. 

Men ... hva med ... "Husoppvarmingen din skal ikke være et avgifts- og momsobjekt!"

Er ikke det en likeverdig vinkling?: 

https://innkast.blogspot.com/2019/02/hvorfor-skattlegge-elektrisk-kraft-mer.html

Elektrisitet avgiftsbelegges mer og mer  ... og moms legges oppå avgiftene..

Hvorfor ikke ta DEN debatten? 

Mens eiendomsskatt kan siktes inn mot de som best råd ... så straffer avgifter/moms på strøm MEST de som har MINST.

Hvorfor er dette Høyres foretrukne skattlegging?

Skudeneshavn  13. august 2019

Jan Marton Jensen


På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1162068190110896128