Kommentar 1
Jan Marton Jensen check_circle (redigert)
"Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger."
Slik melder HA at åpningsinnlegget fra Virke skal forstås.
At dette er et innlegg i valgkampen, til støtte for Høyre, fra arbeidsgiverorganisasjonen "Virke".
Og i NHH-Bulletin i september 2024 angis:
"Høyre selger bestemoren sin for at de rikeste skal slippe formuesskatt"
"Høyre og NHO vil at «gamle damer med litt formue» skal betale formuesskatt, mens de aller rikeste skal få slippe."
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/september/hoyre-selger-bestemoren-sin-for-at-de-rikeste-skal-slippe-formuesskatt/
Slik melder HA at åpningsinnlegget fra Virke skal forstås.
At dette er et innlegg i valgkampen, til støtte for Høyre, fra arbeidsgiverorganisasjonen "Virke".
Man skulle tro at arbeidsgivere var opptatt også av arbeidstakere.
Og av skattegrep som kunne hjelpe ALLE.
Og av skattegrep som kunne hjelpe ALLE.
Men her er de aller, aller rikeste som får betalt:
"Høyre vil fjerne formuesskatt på såkalt arbeidende kapital. Det vil gi Norges rikeste enorme skatteletter."
"Tall fra Finansdepartementet viser at Høyres skattegrep vil gi 10 milliarder i skattelette til Norges 2400 rikeste – som i snitt vil få over 4 millioner hver. "(Aftenposten 28. juni 2024)"Høyre vil fjerne formuesskatt på såkalt arbeidende kapital. Det vil gi Norges rikeste enorme skatteletter."
Og i NHH-Bulletin i september 2024 angis:
"Høyre selger bestemoren sin for at de rikeste skal slippe formuesskatt"
"Høyre og NHO vil at «gamle damer med litt formue» skal betale formuesskatt, mens de aller rikeste skal få slippe."
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/september/hoyre-selger-bestemoren-sin-for-at-de-rikeste-skal-slippe-formuesskatt/
Her er det Ole-Andreas Elvik Næss som er forsker ved Samfunns- og næringslivsforskning, NHH, som uttaler seg.
I en lesverdig analyse angir han hva som blir realitetene ved Høyres opplegg.
I en lesverdig analyse angir han hva som blir realitetene ved Høyres opplegg.
Etter denne analysen er det nesten utrolig at Høyre pusher dette skatteforslaget, og det uten hemninger.
Og at NHO er med på laget ....
Og at NHO er med på laget ....
Kommentar 2:
Jan Marton Jensen (redigert)
Hei Knut,
Rimeligvis har Høyre (og Venstre) TENKT på en slik mer treffsikker modell.
Men VALGT annerledes.
Det sier noe om det politiske landskapet, også i Norge.
Skattepolitikk eksponerer partiene.
Det er ellers rart at ikke partiene er mer opptatt av det som sikrer rekruttering til yrker som sykepleiere, lærere etc.
Da snakker vi både om lønns- og ikke minst skattepolitikk.
En radikal heving av skattefri lønnsinntekt burde være en hovedsak i debatten om fremtidens Norge.
Det er analyse av forsker ved Norges Handelshøyskole, Ole-Andres Elvik Næss, jeg har lenket til i innlegget mitt over her.
Det er han som har formulert overskriften for sin artikkel:
"Høyre selger bestemoren sin for at de rikeste skal slippe formuesskatt"
Og så fortsetter han med denne "del-overskriften":
"Høyre og NHO vil at «gamle damer med litt formue» skal betale formuesskatt, mens de aller rikeste skal få slippe."
Det er han som har formulert overskriften for sin artikkel:
"Høyre selger bestemoren sin for at de rikeste skal slippe formuesskatt"
Og så fortsetter han med denne "del-overskriften":
"Høyre og NHO vil at «gamle damer med litt formue» skal betale formuesskatt, mens de aller rikeste skal få slippe."
Da har Elvik Næss tatt Høyre alvorlig, og REGNET på deres forslag om formueskatten.
Og han er ganske direkte:
HVIS Høyre var opptatt av greie ordninger for "arbeidende kapital", da anfører Elvik Næss:
"Det er ingen tvil om at de norske småbedriftene som må ta utbytte for å finansiere både formuesskatt og lønn til eierne, har et høyt, samlet skattetrykk. Hvis det er dette problemet man vil løse, så kan man jo foreslå at bedriftseiere med aksjeverdier under 50 millioner kroner skal slippe formuesskatt.
Er det visse typer anleggsmidler man mener ikke bør skattes hardt? Maskiner, traktorer og fiskebåter? I så fall kan man foreslå at kun disse anleggsmidlene skal ha lavere formuesverdi."Og han er ganske direkte:
HVIS Høyre var opptatt av greie ordninger for "arbeidende kapital", da anfører Elvik Næss:
"Det er ingen tvil om at de norske småbedriftene som må ta utbytte for å finansiere både formuesskatt og lønn til eierne, har et høyt, samlet skattetrykk. Hvis det er dette problemet man vil løse, så kan man jo foreslå at bedriftseiere med aksjeverdier under 50 millioner kroner skal slippe formuesskatt.
Rimeligvis har Høyre (og Venstre) TENKT på en slik mer treffsikker modell.
Men VALGT annerledes.
Det sier noe om det politiske landskapet, også i Norge.
Skattepolitikk eksponerer partiene.
Det er ellers rart at ikke partiene er mer opptatt av det som sikrer rekruttering til yrker som sykepleiere, lærere etc.
Da snakker vi både om lønns- og ikke minst skattepolitikk.
En radikal heving av skattefri lønnsinntekt burde være en hovedsak i debatten om fremtidens Norge.
Skudeneshavn 15. juli 2025
Jan Marton Jensen
Kilde:
11. juli 2025
https://www.h-avis.no/regjeringen-ma-lytte-til-naringslivet/o/5-62-1892164
16. september 2024
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/september/hoyre-selger-bestemoren-sin-for-at-de-rikeste-skal-slippe-formuesskatt/
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar