fredag 29. august 2025

UN: Over 1,000 Attacks on Palestinians by Israelis in the West Bank Recorded Since January

 

UN: Over 1,000 Attacks on Palestinians by Israelis in the West Bank Recorded Since January

In the first eight months of this year, the UN has recorded more than 1,000 assaults carried out by Israeli civilians against Palestinians and their property, in dozens of locations across the West Bank. 11 Palestinians were killed during those attacks while trying to protect their homes, flocks of sheep, fields and groves, either at the hands of soldiers or the attacking civilians. 696 others were injured.



 
 Skudeneshavn  29. august 2025

Jan Marton Jensen

 

Kilde:
28. august 2025

Debatt i Aftenposten om antisemittisme i Norge - Mine kommentarer

 Debatt i Aftenposten om antisemittisme i Norge, se Kilde

 

Min kommentar 1:

Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen 
for noen sekunder siden

Den som kjenner saksområdet kler av Torkel Brekke med innlegget som har tittelen:

"Tallene viser at kritikk av Israel ikke er det samme som jødefiendlighet".

Tallene viser at i Norge er muslimfiendlighet er et mye større problem.

Da blir det drap.

Det skulle vi alle tenke på.

 

Kommentar 2: 

Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen 
for 22 minutter siden

Skulle Israel hatt en GRUNNLOV?

Der ALLE fikk LIKE rettigheter?

 

Kommentar 3:

Jan Marton Jensen
for noen sekunder siden

Den klareste og faglig tyngste kritikken av Israel kommer fra ICJ i Haag.

Dommerne der dømte 19. juli 2024 at Israels 58-årige brutale okkupasjon av palestinske områder er ulovlig, og blir å opphøre.

Klart brudd på Folkeretten, 4. Geneve-konvensjon 49. 6 fra 1949 , i kapitlet for Krigsforbrytelser.

Dette er en av de viktigste bestemmelsene i Folkeretten, basert på erfaringer etter 2. verdenkrig.

 

Kommentar 4:

Jan Marton Jensen
svarte Georg Andersen 
for noen sekunder siden

Du skrev:

"I tillegg så er ikke Gazanerne et eget folk heller. De er arabere."

....................

Folket i Gaza er palestinere.

De fleste er flyktninger, opprinnelig fra Jaffa, Beersheva og Ashkelon, og landsbyer rundt Gaza ... der de hadde bodd i hundrevis av år.

Bare spør Napoleon, han var der i år 1800 og fikk laget kart over området, byene og landsbyene.

 

Kommentar 5:

Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen 
for noen sekunder siden

Israels skråplan mot rasisme ble formalisert i 2018, da Knesset vedtok loven som ga særretter til jøder:

"EU leads criticism after Israel passes Jewish 'nation state' law"

https://www.theguardian.com/world/2018/jul/19/israel-adopts-controversial-jewish-nation-state-law

Spikeren er denne formuleringen:

"“The state views the development of Jewish settlement as a national value and will act to encourage and promote its establishment.“

Her vedtar Knesset at Israel skal bli en statlig Krigsforbryternasjon, ref 4. Geneve-konvensjon 49.6 fra 1949.

Og den prosessen er man tungt igang med, ref. aktiviteten til den voldelige og kriminelle jødiske militsia sine pogromer på Vestbredden, under beskyttelse av IDF. Og der det israelske rettsvesenet frifinner jødiske drapsmenn.

Slikt finnes det et kjent ord for.


Kommentar 6:

Jan Marton Jensen
svarte Jan Marton Jensen 
for noen sekunder siden

"UN: Over 1,000 Attacks on Palestinians by Israelis in the West Bank Recorded Since January"

https://www.haaretz.com/israel-news/2025-08-28/ty-article/.premium/un-over-1000-attacks-on-palestinians-by-israelis-in-the-west-bank-recorded-since-january/00000198-ef92-db11-a9ba-ff9bd54f0000

5 angrep HVER DAG over hele Vestbredden på sakesløse palestinere... dette er organisert terrorisme under statlig støtte.

Og slik Knesset-vedtaket fra 2018 legger opp til i lovs form.

Kommentar 7:

Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen 
for noen sekunder siden

Israel FORSØKTE å lage en grunnlov der ALLE hadde like rettigheter.

Men man ga opp, det var ikke mulig å få til.

Istedet fikk man i 2018 loven " Israel as the Nation-State of the Jewish People", som er klart rasistisk på bekostning av palestinerne.

Når en 58 -årig brutal okkupant nå påberoper seg både Loven og Gud, da ser vi hvordan det er blitt.

Historien gjentar seg.


Kommentar 8:

Jan Marton Jensen
svarte Rolf Larsen 
for noen sekunder siden

Krigen i 1948 skapte mange palestinske flytninger, 750.000.

Gaza er et slikt sted, de flyktet fra Israel.

Mange ble etnisk renset, og med våpenmakt måtte forlate sine hjem, bare med det de hadde på seg.

Mht jøder i diverse arabiske land... disse var ØNSKET til Israel av lederne der, for å skape et jødisk folkeflertall. - Israelske ledere har siden 1948 alltid vært ekstremt opptatt av demografi.

Så jødene kom til Israel, og den mest dekkende beskrivelse av denne reisen er at de EMIGRERTE ... over mange år.

ETT unntak er Egypt.

Der sørget provokatører for at jøder kom i unåde.

Les deg opp om den skandalen det da ble i Israel: "Lavon-affæren" i 1954.

Et klassiske eksempel på en israelsk "falsk flagg-operasjon".

 

Kommentar 9:

Jan Marton Jensen
svarte Rolf Larsen 
for noen sekunder siden

1) Det var ikke "araberne" som flyktet, de var palestinere.

2) Deres hjem og landsbyer ble systematisk ødelagt, så de ikke kunne komme tilbake

3) De ble ikke oppfordret til å flykte, de ble tvunget ut av sine hjem av israelske styrker, og etter en plan om dette

4) Re emigrasjon, studer ÅRENE det kom jøder til Israel fra arabiske land, så finner du det overordnede svaret.

5) Les om Lavon-affæren fra 1954, hva Israel la opp til i sitt største og nærmeste naboland Egypt

 

Kommentar 10:

Jan Marton Jensen
svarte Arne Jensen 
for noen sekunder siden

Dommerne i ICJ har konkludert om hva som er gjeldende Folkerett vedrørende Israels 58-årige okkupasjon av palestinske områder, og erklært den ULOVLIG, ved brudd på 4. Geneve-konvensjon 49.6

Ytterligere har ICJ vurdert Israels lovgivning og rettspraksis, og konkludert:

"the Court considers that Israel’s legislation and measures constitute a breach of Article 3 of CERD."

CERD, det er konvensjonen av 1965 om forbud mot rasediskriminering.

Oppsummert: Krigsforbrytelser OG Rasedikriminering

 

Skudeneshavn   29. august 2025

Jan Marton Jensen 

 

Kilde:
28. august 2025
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/nyd4pm/det-finnes-forskning-om-antisemittisme-og-anti-israelisme 

 

torsdag 28. august 2025

NHH: "Graverende feil i NHO sin skatterapport"

 NHH-Bulletin 2, desember 2024, se Kilde:

"Graverende feil i NHO sin skatterapport"

"Menons skatterapport for NHO villeder leserne. Den blåser opp formuesskattens betydning og setter opp regnestykker som feilaktig dobler den effektive gjennomsnittsskattesatsen.

 Menon Economics har nettopp publisert en rapport om skattenivået i Norge kalt «Eierbeskatningen i Norge – en kunnskapsoppdatering». Tittelen er dessverre misvisende og understreker problemet med å bruke konsulentselskaper til å bekrefte oppdragsgiver NHOs forventninger.

En graverende feil i Menon-rapporten er knyttet til formuesskatten og eksemplene med tech-gründere. Her gjøres samme feil som i gründer Anine Stangs innlegg i VG. Hun gir et eksempel hvor en investor via en emisjon vil betale ti millioner kroner for ti prosent av aksjene i hennes selskap. Det verdsetter selskapets verdi og dermed formuesverdi til 100 millioner kroner. Med en eierandel på 50 prosent hevder hun at hun personlig måtte betalt nesten en halv million kroner i formuesskatt. 

Rapporten skjemmes av en rekke feilaktige påstander. En slik er følgende (s. 4): «Vi viser til tidligere empiriske vurderinger som nokså samstemt fremhever at en krone økning i selskapsskatt gir lavere samlet effekt på investeringer enn tilsvarende økning i utbytteskatt og formuesskatt».

Dette er feil, og den motsatte konklusjonen er godt dokumentert av tidligere skatteutvalg."

 

Min kommentar i Haugesunds Avis 28. august 2025

Jan Marton Jensen 
I Innlegget vises det flere ganger til Menon-rapporten som NHO bestilte.
Som om den rapporten var "sannheten" ...

Fagfolkene ved NHH slakter Menonrapporten:

"Graverende feil i NHO sin skatterapport" "Menons skatterapport for NHO villeder leserne. Den blåser opp formuesskattens betydning og setter opp regnestykker som feilaktig dobler den effektive gjennomsnittsskattesatsen."
"Menon Economics har nettopp publisert en rapport om skattenivået i Norge kalt «Eierbeskatningen i Norge – en kunnskapsoppdatering». Tittelen er dessverre misvisende og understreker problemet med å bruke konsulentselskaper til å bekrefte oppdragsgiver NHOs forventninger."
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/desember/graverende-feil-i-nhos-skatterapport/
Stort klarere kan ikke fagfolkene ved NHH være.
Men kanskje innleggsforfatteren ikke kjente til NHH sine vurderinger om Menon-rapporten?
https://www.h-avis.no/feiltolkninger-og-svak-empiri-fra-berdinesen-om-formuesskatt/o/5-62-1898100#am-comments

Skudeneshavn 28. august 2025

Jan Marton Jensen 

 

Kilde: 
2. desember 2024
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/desember/graverende-feil-i-nhos-skatterapport/ 

NHH: "De rikestes skatteregning"

Artikkel i NHH-bulletinn 19. desember 2024, se Kilde. 

"De rikestes skatteregning"

"Fjerner vi formuesskatten, reduseres den effektive skatten kraftig for de rike. For en investor synker skatten fra 21 prosent til 15 prosent bare ved å anta at aksjeformuen er unotert, ikke børsnotert."

En SSB-studie fra Rolf Aaberge med flere i 2020 undersøker utviklingen i inntektsulikhet og fordelingen av skattebyrden fra 2001 til 2018. Studien tar hensyn til tilbakeholdte overskudd i selskapene, fordi et sentralt prinsipp i enhver markedsøkonomi er at aksjonærene eier bedriften og bestemmer over overskuddet.

De finner at de én prosent rikeste i Norge, 40.000 personer, betaler mindre skatt av hver tjent krone enn folk flest. De 0,1 prosent rikeste, 4000 personer, betalte i perioden 2004–2018 mellom ni prosent og 17 prosent i skatt.

Vi antar at investoren før innføringen av utbytteskatt i 2006 tok ut store utbytter skattefritt og skjøt midlene inn som egenkapital i selskapene han eier. Disse var beskattet i selskapssfæren, og det tar vi hensyn til i eksempelet. Investoren lever av å ta ut de innskutte utbyttene skattefritt ved å skrive ned egenkapitalen, og av utbytte som er skjermet fra skatt over tid.

Våre antagelser her er basert på Martin Eckhoff Andresens studie (fra 2022) som viser at om lag to tredjedeler av kapitalen som ble skutt inn i 2005/2006 er betalt tilbake per 2019.

Vi antar at investoren:

  • kun eier børsnoterte aksjer
  • har gjeld i forhold til sin selskapsinntekt basert på norsk mikrostatistikk
  • tar skattepliktig utbytte for å betale formuesskatt
  • har så lav lønnsinntekt at skatt på personinntekt kan utelates.

Da finner vi at den effektive skatten for investoren ligger rett over 21 prosent.

SSB-studien fant at den gjennomsnittlige effektive skatten for de én prosent rikeste var 22 prosent for perioden 2001–2018.

Hvis investoren kun eier unoterte aksjer, som har betydelig lavere formuesverdi enn noterte aksjer, reduseres behovet for å ta skattepliktig utbytte for å betale formuesskatten. Da blir den effektive skatten rundt 15 prosent."

Konklusjon:

De som har tilpasset seg skatteendringen i 2006 har en effektiv skatt på 22% for årene 2001-2018
Hvis aksjene var unoterte ville satsen vært 15%.

Min kommentar i Haugesunds Avis 28. august 2025

Jan Marton Jensen 
I Innlegget angis det:
"Flere norske og internasjonale undersøkelser viser at formuesskatt reduserer insentivene til langsiktig eierskap og investering i norsk næringsliv over generasjoner.".

Den store norsker undersøkelsen om skatteprosent for rikeste i Norge viser MOTSATT:

"En SSB-studie av Rolf Aaberge fra 2020 ... finner at de én prosent rikeste i Norge, 40.000 personer, betaler mindre skatt av hver tjent krone enn folk flest. De 0,1 prosent rikeste, 4000 personer, betalte i perioden 2004–2018 mellom ni prosent og 17 prosent i skatt."
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/desember/de-rikestes-skatteregning/

Skattetilpasning av bedriftseiere ...

Hvem vil ikke investere i næringslivet når man over tid kan oppnå en skatteprosent på en brøkdel av det folk med normal lønn beskattes med?

https://www.h-avis.no/feiltolkninger-og-svak-empiri-fra-berdinesen-om-formuesskatt/o/5-62-1898100#am-comments

EDIT:
13. september 2025
Debattinnlegg i Hgsd Avis
https://www.h-avis.no/noen-bekymringer-etter-valget/o/5-62-1921387#am-comments
 

Skudeneshavn   28. august 2025   /  13. september 2025

Jan Marton Jensen 

 

Kilde:
20. desember 2024
https://www.nhh.no/nhh-bulletin/artikkelarkiv/2024/desember/de-rikestes-skatteregning/ 

onsdag 27. august 2025

Debatt i Haugesunds Avis om KrF og Gaza - Min kommentar

 Debatt i Haugesunds Avis om KrF og Gaza, se Kilde

 

Min kommentar:

Jan Marton Jensen 
Fra debattinnlegget:
"Bakgrunnen for bibellesningen fra Rødt er å felle KrF moralsk med tanke på partiets syn på hvordan vi skal uttrykke oss om konflikten på Gaza. Og det kan vi snakke mye om, tenker jeg. "
.................

Og det var alt som ble sagt ... om det man kunne "snakke mye om".
Tydeligvis blir KrF-politikere oppbrakt når Gaza kommer på tale, det være seg i Aftenposten eller i andre media.

Men denne uklarheten i KrF sin politikk har partiet selv skapt.
Da nytter det ikke å ty til generelle vendinger i en så konkret sak, og heller prioritere valgkamp hos "rike onkler", nå også på Haugalandet.

Israels krigføring i Gaza er blitt et politisk tema i den norske valgkampen. Forståelig nok slik Netanyahu-regjeringen ødelegger hele Gazastripen, og sulter ut de som bor der.

Det burde være en PRIORITERT sak for KrF å være helt tydelig om partiets syn, både på kort og lang sikt, i denne konflikten.

Nå er det formuesskatt som prioriteres.

Så kan man si ... "Det er jo valgkamp!
Ja, nettopp derfor skal partienes valg utfordres.
 
Skudeneshavn   27. august 2025

Jan Marton Jensen 
 
Kilde: 
27. august 2025

 

tirsdag 26. august 2025

- IDFs angrep på sykehus i Gaza kan være krigsforbrytelse på mange vis

 

Israel’s attack on hospital in Gaza may constitute a war crime on many fronts

Double-tap strike suggests killing of civilians, rescue workers and journalists deliberate and not a mistake

Skudeneshavn   26. august 2025

Jan Marton Jensen


Kilde:

25.august 2025
https://www.theguardian.com/world/2025/aug/25/israel-attack-gaza-hospital-may-constitute-war-on-many-fronts

søndag 24. august 2025

Debatt i Aftenposten om antisemittisme i Norge - Min kommentar

 Debatt i Aftenpsoten 24. august.
Det er denne dag kommet tre innlegg om antisemittisme i Norge, se Kilde
Jeg har kommentert artikkelenav Torkel Brekke:

 

Min kommentar:

Jan Marton Jensen
for fire minutter siden

Mens det nå formelt erklæres hungersnød i Gaza:

"Declaration of famine in Gaza lays bare Israel’s disregard for humanitarian duty"

"The IPC’s findings that a quarter of Palestinians in Gaza are starving should mark an urgent turning point in this war"

https://www.theguardian.com/world/2025/aug/24/gaza-famine-declaration-israel-humanitarian-duty-analysis

..... så kommer det samtidig i Aftenposten tre innlegg om antisemittisme i Norge.

Hva skal man si om lidelsene?

Norge - Gaza 3-0?

 

Skudeneshavn  24. august 2025

Jan Marton Jensen 

 

Kilde:
24. august 2025
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/kw733X/torkel-brekke-tabuet-mot-antisemittisme-maa-laeres-paa-nytt 

 

24. august 2025
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/jQGnoe/kan-man-sammenligne-krigen-i-gaza-med-holocaust 

 

24. august 2025
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/kwknpk/venstresidens-prinsipper-ender-ofte-naar-det-gjelder-israel-eller-joeder 

 

Hungersnød i Gaza

 

Declaration of famine in Gaza lays bare Israel’s disregard for humanitarian duty

The IPC’s findings that a quarter of Palestinians in Gaza are starving should mark an urgent turning point in this war

The declaration on Friday of widespread famine in Gaza by the Integrated Food Security Phase Classification (IPC) should mark a turning point in the war. The IPC, which represents a fastidious survey of available data, is regarded as the international gold standard in nutritional crises.

Long-criticised by humanitarians in other emergencies for its overabundance of caution, the IPC’s declaration of Level 5 – “catastrophic” hunger – in Gaza is a significant moment. Famine, under the IPC’s exacting criteria, requires three critical thresholds to be passed: extreme food deprivation, acute malnutrition and starvation-related deaths, all of which are now visible in Gaza.

A quarter of all Palestinians in Gaza are starving – more than 500,000 people – with that number expected to rise to more than 640,000 within six weeks.

A mark of the IPC’s thoroughness is that despite the very strong suspicion that famine conditions exist in the far north of Gaza, it has not declared famine there because of a shortage of available reliable data.

Inevitably, Israel has called foul, accusing the IPC of being manipulated by Hamas and claiming that it is providing sufficient food to Gaza.

That lie, however, is challenged not just by the IPC’s ruling but by the accumulation of all available evidence coming out of Gaza. Aid agencies large and small – including Médecins Sans Frontières’ clinics – have been collecting their own data of growing levels of acute malnutrition. Palestinian doctors, journalists and ordinary individuals have told their own stories of going without food for days, of dramatic weight loss and exhaustion.

Those most vulnerable – the very young and very old, and those with pre-existing medical conditions – have begun dying as one would expect to see in an unfolding famine.

Israel’s response has not been humanitarian. Its spokespeople and proxies have laboured to minimise the deaths, claiming those dying were dying anyway of other causes.

Blocking foreign media from accessing Gaza to report independently, Israel has instead ferried in sympathetic social media “influencers” to Gaza to amplify its denials: that it is Hamas’s fault or the fault of the UN, whose main aid agency for Palestinians, Unrwa, Israel has banned from operating in Israel.

As aid agencies complained in a joint letter earlier this month – accusing Israel of “weaponising” aid – new Israeli registration rules have hampered their ability to operate.

Permissions for convoys either do not come, or are erratic or insufficient. Instead, Israel has pointed to its reliance on the private Gaza Humanitarian Foundation at whose sites hundreds of aid seekers have been massacred by Israeli gunfire.

What is most damning, however, is that the outbreak of full famine as described by the IPC and UN agencies has been fully avoidable.

Amid growing warnings over recent weeks and months of the precariousness of nutrition in Gaza, Israel could have reversed course at any point to admit sufficient aid and create a credible mechanism for its safe and timely distribution. As the military occupying force in 75% of the Gaza Strip it has been under a legal obligation under international law throughout this period to ensure this distribution.

As the Food and Agriculture Organization, Unicef, the World Food Programme and the World Health Organization said in a joint statement on Friday, they have “collectively and consistently highlighted the extreme urgency for an immediate and full-scale humanitarian response, given the escalating hunger-related deaths, rapidly worsening levels of acute malnutrition and plummeting levels of food consumption”.

The UN secretary general, António Guterres, also has been clear. The Gaza famine is a “man-made disaster, a moral indictment and a failure of humanity itself” he said, calling for an immediate ceasefire, the release of all hostages still held by Hamas and unfettered humanitarian access.

“People are starving. Children are dying. And those with the duty to act are failing. We cannot allow this situation to continue with impunity.”

Instead of agreeing to a ceasefire and allowing an appropriate emergency response, Israel is threatening a large-scale new offensive precisely where the famine is centred in Gaza City, which would forcibly displace once again up to 1 million already desperate, hungry and exhausted Palestinians with no evidence that Israel has made meaningful preparations to sustain such a huge movement of people.

As David Miliband, the president and chief executive of the International Rescue Committee, said: “The IPC’s confirmation that all famine thresholds have been surpassed in Gaza City is a damning indictment of the failure to protect civilians and uphold humanitarian law. The warning signs have been flashing red for months. The IRC and others have called repeatedly for urgent action.

The IPC’s findings must be a wake-up call for the international community. Without immediate, unhindered humanitarian access and a ceasefire, more lives will be lost to starvation and disease. This is not a natural disaster, it is a man-made catastrophe, unfolding in full view of the world and entirely preventable.”

The implication was made clear by the UN’s human rights agency: that the famine was a direct result of Israel’s actions. And because of that may amount to a war crime.


Skudeneshavn   24. august 2025

Jan Marton Jensen


Kilde:

24. august 2025
https://www.theguardian.com/world/2025/aug/24/gaza-famine-declaration-israel-humanitarian-duty-analysis