Debatt i Haugesunds Avis om Atomkraft og Atomavfall

Debatt i Haugesunds Avis om atomkraft etter dette innlegget av Hogne Hongset, se Kilde.
"Vindkraft,- på vei til historiens skraphaug!"

 Jeg har lagt inn flere kommentarer, med lenker, spesielt om håndtering av atomavfall.

Kommentar 1:

Jan Marton Jensen check_circle for 2 timer siden

Innsenderen ser mot atomkraft som motstander av vindkraft.
Da blir hans innlegg et partsinnlegg, og uten nok realisme om atomkraft.

En mer nøktern artikkel er her:
"Kan det bli atomkraft i Norge? Her er noen av gåtene som må løses"
https://frifagbevegelse.no/nettverk/kan-det-bli-atomkraft-i-norge-her-er-noen-av-gatene-som-ma-loses-6.158.1057930.60f7237c33

Kommentar 2:

Jan Marton Jensen check_circle reply Ingrid Gismarvik  for en time siden

Vi sliter i Norge allerede med det atomavfallet vi har pr idag.
Og er på etterskudd med å finne sikkert lagringssted:

https://www.nrk.no/ostfold/atomavfall-bygger-seg-opp-i-norge-1.16912854

Man blir tankefull når man etterlater atomavfall til våre etterkommere inn i uendeligheten.
"The Staggering Timescales Of Nuclear Waste Disposal"
https://www.forbes.com/sites/christinero/2019/11/26/the-staggering-timescales-of-nuclear-waste-disposal/

Kommentar 3:

Jan Marton Jensen check_circle reply Ingrid Gismarvik  for en time siden

Verdensituasjonen mht til permanente ordninger for atomavfall er skremmende:
Viktig informasjon om dette i denne grundige rapporten fra 2019:
https://worldnuclearwastereport.org/

Ekstra skremmende at det ikke blir satt av nok penger av atomkraft-produsentene til avvikling/håndtering av avfall over levetiden for avfallet.

Dette betyr at det er skattebetalernes som må rydde opp hvis det skjer noe uventet ...  til slutt.

Skudeneshavn   5. august 2024

Jan Marton Jensen

 

Kilde:
5. august 2024
https://www.h-avis.no/vindkraft-pa-vei-til-historiens-skraphaug/o/5-62-1738753

Vindkraft + Vannkraft bør samspille mer i Norge: - Behov for ny plan for dette

ALL energi bør være KORTREIST.

Ellers kan overføringskostnadene bli for høye.

Råvaren VIND kan ikke lagres.

Det kan derimot råvaren VANN ... i magasiner.

Derfor bør drift av vindkraftverk og vannkraftverk optimaliseres i et felles lokalt/regionalt regime.

Gjerne ha samme eierskap ... og kunne utnytte de overføringslinjer som allerede er bygget.

Vindkraftutbygging på land i Norge har de siste årene fått naturlig og forventet motbør.

Regimet var rett og slett ikke godt nok.

 

Men nå er tiden moden for å ta opp  tråden på nytt.

Dette betyr at en VIDERE PLAN for vindkraftanlegg I Norge bør meisles ut av myndighetene ... og politisk forankres.

Viktige parametre bør være norsk eierskap. 

Og gjerne lokalisering i næringsparker.

 

Sentralt vil være at utbygging og drift gir betydelig økonomisk felles nytte lokalt.

Kanskje må også nåværende prisingsregimer utfordres og bli mer lokale.

 

For alt tyder på at vindkraft på land nå er konkurransedyktig.

Og bedre kan det bli når energi fra vind og vann optimaliseres.

Mer vind kan faktisk gi en vinn-vinn situasjon ....

Skudeneshavn   19. september 2021

Jan Marton Jensen

PS:

I mars 2019 var det viktige å få fart på HAVVIND ... mens vindkraft på land var uten styring.

NÅ ... 2 1/2 år senere er havvind i god gjenge ... og landvind må nå få sin balanserte videre utvikling.

 

Innlegget fra  24. mars 2019

"Norge må vente med mer vindkraft på land ... og konsentrere seg om og forsterke arbeidet med HAVKRAFT."

https://innkast.blogspot.com/2019/03/norge-br-vente-med-mer-vindkraft-pa.html 

 

 

Sendt til publisering på nett i Haugesunds Avis 26. september 2021. 

Publisert på nett 27. september 2021

https://www.h-avis.no/vindkraft-vannkraft-bor-samspille-mer-i-norge-behov-for-ny-plan-for-dette/o/5-62-1244929

 

 

På Twitter:

 

19. september 2021

https://twitter.com/janmarton/status/1439610349263671298

 

 

Kilde:

19. september 2021

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/a7vnv2/vindkraft-er-en-uunngaaelig-vinner-i-fremtidens-energiforsyning

"Lover lavere vannskatt" - Hvorfor tok det opplagte så lang tid?

Det har lenge vært klart at fornyelse av vår eksisterende vannkraftproduksjon har vært hemmet av offentlige skattebestemmelser.
Samfunnsmessig lønnsomme oppgraderinger  og fornyelser av EKSISTERENDE vannkraftproduksjon blir satt på vent fordi den er ULØNNSOM for utbyggerne/eierne.
Dette skyldes skattesystemet for vannkraft ... som av samfunnet skattlegges med såkalt grunnrente til et nivå som hindrer fornyelse.

Dette har vært kjent lenge.
Men når regjeringen setter med et utredningsutvalg  innen området ... Sanderudutvalget i 2018 ... går det helt galt.
Utvalget leverer sin innstilling i 2019  ... men fokuserer på sentralisering av beskatning ... og avsporer fra hovedsaken ... grunnrenteproblemet.

Jeg har vært opptatt av dette i flere kommentarer:
Blogginnlegg fra 24. mars 2019:
"Norge må vente med mer vindkraft på land ... og konsentrere seg om og forsterke arbeidet med HAVKRAFT.

Og ikke minst oppheve særskatteordninger for modernisering av eksisterende vannkraftverk ... de gjøres ulønnsomme pga utdatert sær-skattepolitikk. - Dagens ordninger er Molbo-politikk!"
https://innkast.blogspot.com/2019/03/norge-br-vente-med-mer-vindkraft-pa.html 

Blogginnlegg fra 30.september 2019:
Sanderud-utvalget helt umusikalsk om Grunnrente-skatt - Foreslår mer sentralisering!
https://innkast.blogspot.com/2019/09/sanderud-utvalget-helt-umusikalsk-om.html

Og videre fra 23.oktober 2019:
"Vindkraft og Kraftskatt - Utvalgene skaper mest støy med sine forslag."
https://innkast.blogspot.com/2019/10/vindkraft-og-kraftskatt-utvalgene.html 

Utredingsutvalgene BOMMER på hovedoppgaven.
Resultat:
Vannkraft straffes ... vindkraft støttes.
Miljøvennlige og lønnsomme utbygginger straffes og  ... og naturødeleggende og subsidierte løsninger favoriseres.
Av en regjering som helt har mistet evnet til å utrede .. og forholde seg til det opplagte.

Slikt er skremmende .
Derfor er det bra der er flertall på Stortinget ... som i en sak som har vært kjent i flere år  ... omsider nå i 2020 har markert at nå må man slutte å leke energipolitikk.  

Skudeneshavn  19. juli 2010

Jan Marton Jensen

På Twitter:
19. juli 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1284955678533210114 

2. oktober 2020   

https://twitter.com/janmarton/status/1312092697881202695

Kilde:

7. oktober 2020   Med kommentarer

https://www.h-avis.no/terje-halleland-frp-med-brannfakkel-om-vasskraft-mindre-skatt-og-omkamp-om-verneplan-for-vassdrag/s/5-62-1062052

 
10.juli 2020
https://klassekampen.no/utgave/2020-07-10/lover-lavere-vann-skatt

23. oktober 2019
https://innkast.blogspot.com/2019/10/vindkraft-og-kraftskatt-utvalgene.html 

30. september 2019
https://innkast.blogspot.com/2019/09/sanderud-utvalget-helt-umusikalsk-om.html

24. mars 2019
https://innkast.blogspot.com/2019/03/norge-br-vente-med-mer-vindkraft-pa.html 

Norge må sette alle elkraft-beslutninger på pause. Og utarbeide en ny langsiktig energistrategi !!

- Strømkabler   ... til UK som gir dyrere kraft i Norge
- Nettleie  ... der det legges opp til at industrien skal betale mer
- Vindkraft  ... uregulerbar som ikke bærer sine nettkostnader
- Skatteregime  ... som hindre modernisering av lønnsom vannkraft
- Vannkraft  ... sikkerheten i systemet som også alltid har sikret arbeidsplasser

I Norge idag diskuteres nå samtidig nesten alle ENKELT-faktorer som bestemmer kraftprisene i Norge.
Men de diskuteres hver for seg ... og UTEN å se HELHETEN.

Det blir mer og mer klart at "Det grønne skiftet" betyr mer ELEKTRIFISERING ...
- og da øker verdien av regulerbar kraft som kan brukes når det er behov.

Denne nåværende diskusjonen av enkeltfaktorer må settes på PAUSE.
Det må utarbeides en ny og HELHETLIG energistrategi for Norge.
Denne må komme fra de beste ... og nøytrale ...  fagkrefter Norge har.

Idag legges mye av premissene av kraft-eierne ... de ønsker høyere elkraftpriser.
Da tjener de mer ... slik det fremkommer om North Connect:
NVE-tall for NorthConnect: Kan få 4 milliarder høyere strømregning hvert år.

I den pågående diskusjonen legges alt for liten vekt på jobb nummer 1:
Det grønne skiftet må gi nye ARBEIDSPLASSER i Norge.
Da må elkraften vår ikke eksporteres ... den må inngå i en strategi for sikring av arbeidsplasser.
Og vi må slutte å "late som" vi eksporterer ... med ordningen om "opprinnelsesbevis".

Regulerebar vannkraft er undervurdert og underpriset i dagens energimarked.
Slik regulerbar kraft vil vokse i verdi og betydning når forbruket øker ved økende elektrifisering.

Det er politikernes ansvar at vi får en helhetlig energistrategi.
En strategi som også tar med seg  behovet for at denne strategien sikrer arbeidplasser.


Skudeneshavn    9. mars 2020

Jan Marton Jensen

På Twitter: 

 

10. mars 2020

https://twitter.com/janmarton/status/1237331541082214401 

4. juni 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1268467017645989890

 

Blogginnlegg om temaet:

Blogginnlegg av 23. oktober 2019  
"Vindkraft og Kraftskatt - Utvalgene skaper mest støy med sine forslag." https://innkast.blogspot.com/2019/10/vindkraft-og-kraftskatt-utvalgene.html 

Blogginnlegg av 30. september 2019
"Sanderud-utvalget helt umusikalsk om Grunnrente-skatt - Foreslår mer sentralisering!"
 https://innkast.blogspot.com/2019/09/sanderud-utvalget-helt-umusikalsk-om.html 

 Blogginnlegg av 2. mai 2019    Om hvordan vinkraften ikke betaler sin rettmessige nettleie:
"En allegori om VINDKRAFT - Og om FORKJØRSRETT."
 https://innkast.blogspot.com/2019/05/en-allegori-om-vindkraft-og-om.html

Ny info:

5. oktober 2021  Med kommentarer i Haugesunds Avis

https://www.h-avis.no/har-politikerne-mistet-kontrollen-over-situasjonen/o/5-62-1248303

27. mai 2021   Med kommentar i Haugesunds Avis
https://www.h-avis.no/norsk-og-tysk-kraft-kobles-sammen-i-omstridt-kabel/s/5-62-1188886

4. juni 2020
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/qL00ML/vannlandet-som-gikk-over-bekken-etter-vind-terje-tvedt

28. mars 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2020/03/28/195663577/spillet-om-northconnect-inn-i-sluttfasen-sp-rodt-sv-og-frp-far-ikke-med-seg-ap

25. mars 2020  Med kommentar i Haugesunds Avis
https://www.h-avis.no/northconnect-far-ikke-konsesjon-na/s/5-62-961688



Kilde:

9. mars 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2020/03/09/195655160/striden-om-utenlandskabelen-northconnect-spisser-seg-til

8. mars 2019
https://www.abcnyheter.no/penger/naeringsliv/2020/03/08/195654516/northconnect-et-spill-om-store-penger

10. desember 2019
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/12/10/195633002/nve-tall-for-northconnect-kan-fa-4-milliarder-hoyere-stromregning-hvert-ar

28. mars 2016
https://www.nrk.no/viten/norsk-vannkraft-er-utsolgt-1.12848574

Vindkraft og Kraftskatt - Utvalgene skaper mest støy med sine forslag.

Her er en kommentar jeg har lagt inn i Hgsd Avis under en debattartikkel av Bård Misund fra Universitetet i Stavanger:
Her er debattinnlegget fra Bård Misund:
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/kraftskatt-pa-avveie/o/5-62-890854

Her er min kommentar til hans innlegg:
"Regjeringen setter ned utvalg etter utvalg som skal utrede viktige samfunnssaker.

Det viser seg at utvalgene ... når de leverer sine forslag ...  at svarene mest skaper  STØY.

Slikt skaper politikerforakt.

Verst var utredningen om landbasert VINDKRAFT.

Den måtte trekkes tilbake som rettesnor.

Og her har vi Sanderud-utvalget med "Kraftskatt-utredningen".

Nok en utredning som er mer TEORI enn praktisk gjennomførbar politikk.

Og der forslagene som blir fokus AVSPORER fra det utvalget egentlig skulle ordne opp i:

- At lønnsomme fornyelser av vannkraften vår IKKE ble igangsatt pga skjevheter i skattesystemet.

TO utredninger uten god nok fokus.

Det sies at man får de politikere man ber om.

Men her er det våre styrende politikere ... regjeringen ...som ikke har bedt om presise nok svar.

Det vitner om styrings-tretthet og manglende fokus.

De klare folkelige reaksjonene må være en vekker.

Det virker som vi må ha bedre politikere for å få bedre politikk."

Skudeneshavn  23. oktober 2019

Jan Marton Jensen

Her er min ytring  om Sanderud-utvalget av 30. september 2019:
https://innkast.blogspot.com/2019/09/sanderud-utvalget-helt-umusikalsk-om.html


På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1186986295089860609


Kilde:

21. oktober 2019   Debattinnlegg i Hgsd Avis av Bård Misund, førsteamanuensis, Handelshøyskolen ved Universitetet i Stavanger
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/kraftskatt-pa-avveie/o/5-62-890854 

En allegori om VINDKRAFT - Og om FORKJØRSRETT.

Kjøp deg en bil.
Tenk deg at du bare kan bruke den når det er .... MEDVIND.
Ikke for MYE ... og aldeles ikke FOR LITE.
DA må bilen stå . ...
La oss si at du da .... ut fra  vindforhold .... kan ha bilbruk ca 1/3 av tiden.

Da har du et tidsvindu der du kan starte opp bilen og bruke den.
Men så må du ut på VEIEN.
Og den veien er allerede I BRUK av ANDRE.
De andre .... som har en bil de kan kjøre med HVER dag
Når du da vil ut på fellesveien ... da må de andre VIKE.

Og så må de ANDRE trø til 2/3 av tiden ... når du er ferdigkjørt.
For veien må brukes HELE tiden ... så viktig er transporten der.

Din bruk av veien ... det blir mye TUT og KJØR.
For medvinden er lunefull ... og noen ganger kan du kjøre fort ... men mange ganger i lusefart.
ALLTID må de andre tilpasse SIN bruk av veien til ditt kjørebehov.

Skulle du hatt din EGEN VEI? ... Eller blir det for dyrt?
Greiest å kjøpe seg inn i veien som allerede ER der?
Men FORKJØRS-RETTEN .... har du betalt for den?
Og hva sier de som må STÅ når du kjører?

I det hele tatt ... HVA betaler du for tidvis tut og kjør på en vei andre har bygget?
Er avtalene om dette kjente?
Og hvor mye godtgjørelse får de som må vike når du kjører?
Har de i det hele tatt noen betaling for det?
.................................

Saken her er som alle skjønner om VIND-TURBINER og VIND-ENERGI.
Og om NETTLEIE.
Hvem kan svare på de spørsmål som er stilt i denne allegorien?
Er det Statnett?
Hva er svarene?
Hvem har bestemt at dette er svarene?

Vindkraft er blitt til ved subsidier:
- De fikk investeringstilskudd som barn.
- De får nå i sin ungdom ... millionbeløp via el-sertifikat-ordningen der vi ALLE betaler over nettleien.
- Hva gjelder når de nå er voksne ... og skal slippe produksjonen sin klumpvis inn på fellesnettet?


Skudeneshavn  2. mai 2019

Jan Marton Jensen


Ny informasjon:

3. juni 2019
https://www.h-avis.no/nyheter/etne/kraftproduksjon/fornybar-energi-til-9-000-husholdninger-venter-pa-sterkere-stromnett/s/5-62-810060

1. juni 2019  Se innlegg nr 2: "En villet skandale"
https://www.dagsavisen.no/debatt/dagens-korte-innlegg-1.1531849


Kilde:


Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 3. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/en-allegori-om-vindkraft-og-om-forkj%C3%B8rsrett-1.1476826

11. oktober 2018
https://www.statnett.no/om-statnett/nyheter-og-pressemeldinger/Nyhetsarkiv-2018/Stort-potensial-for-vindkraft-i-Norge/

Norge må vente med mer vindkraft på land ... og konsentrere seg om og forsterke arbeidet med HAVKRAFT.

 Og ikke minst oppheve særskatteordninger for modernisering av eksisterende vannkraftverk ... de gjøres ulønnsomme pga utdatert sær-skattepolitikk. - Dagens ordninger er Molbo-politikk!


Hovedsak 1: Om VINDKRAFT:
Norge bør vente med mer vindkraft på land ... og konsentrere seg om og forsterke arbeidet med HAVKRAFT.
Det har lenge vært kjent at vindturbinene må utvikles videre ... bli større ... og få mer effektive gear ... og flere driftstimer i døgnet.
Denne utviklingen kommer.
Da blir det færre turbiner ... de vi har satt opp så langt på land vil bli umoderne.
Bygging på land må UANSETT skje etter en samlet PLAN.
Må er det nesten vill-vest.
For HAVKRAFT kan Norge bli en viktig industriell aktør.
Det er DET som er den store muligheten industrielt ... og som må prioriteres.

Hovedsak 2: Om VANNKRAFT
Norge har overskudd på vannkraft.
Og det er dette vi kan industrielt
Vi  burde PRIORITERE å legge til rette for bedre utnyttelse/modernisering av ELDRE vannkraft-anlegg.
Det paradoksale er at slik forbedring skattlegges EKSTRAORDINÆRT gjennom utdaterte særskatteordninger ... og dermed blir oppgraderinger som er lønnsomme for samfunnet .... de blir faktisk SKRINLAGT.
Mens vindkraft er er sterkt subsidiert ... så gjøres modernisering av allerede eksisterende vannkraft ulønnsomt.
Visuell forsøpling prioriteres ... mens vannkraftanlegg som ALLEREDE er utbygd straffes.
- Er Norge faktisk et Molboland der ufornuft rår mht til energipolitikk?

Så konklusjonen blir:
- For vindkraft: Stopp vindkraft på land ... gå for utvikling av havkraft!
- For vannkraft: Legg til rette for oppgradering av eksisterende anlegg for vannkraft! Og gjør dette RASKT!


Skudeneshavn    24. mars 2019

Jan Marton Jensen


Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 24. mars 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/norge-m%C3%A5-vente-med-mer-vindkraft-p%C3%A5-land-og-konsentrere-seg-om-og-forsterke-arbeidet-med-havkraft-1.1454002

Deler av posten lagt inn her: Innlegg Bergens Tidende 23. mars 2019
https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/OnGJbO/difor-seier-vi-nei-til-vindmllene


Ny info:

18. juli 2019
Olje- og energiminister Kjell-Børge Freiberg hadde dette innlegget på trykk i Rogalands Avis 17. juli 2019.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/vindkraft-og-vannkraft--ja-takk-begge-deler/id2663300/

16. april 2019
https://www.h-avis.no/energi/nyheter/vindkraft/freiberg-ikke-marked-for-havvind-i-norge/s/5-62-797009


4. april 2019  Støre: 7-trinnsplan for Havvind
https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/1n6beJ/Onsker-nytt-industrieventyr-til-havs


25. mars 2019
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/7lEMg4/Norge-kan-halvere-klimautslipp-med-flere-vindmoller

Kilde:

https://verdtavite.kpmg.no/kraftverksbeskatning.aspx 

25. april 2018
https://www.tu.no/artikler/vannkraftnaeringen-er-i-realiteten-den-hardest-beskattede-i-norge/435733

USA
https://www.energy.gov/eere/wind/advantages-and-challenges-wind-energy

JWind Turbine Efficiency
http://datagenetics.com/blog/june12017/index.html 

http://www.ftexploring.com/energy/wind-enrgy.html

Dagens vindkraft er ikke lønnsom

Dagens norske vindkraft er ikke lønnsom.
Det er kun subsidiering som idag gjør den lønnsom for eierne av vindturbiner.
Det er vi som kjøpere av elkraft som subsidierer vindkrafteierne gjennom ordningen med elsertifikater.
Det må skje en betydelig teknologisk utvikling fra dagens teknologi hvis vindkraft skal bli lønnsom i Norge.
Å opprettholde ulønnsom virksomhet er sløsing med ressurser.
Det er KUN er KRAFIG økning av markedsprisene for elkraft som kan gjøre dagens vindkraftturbiner i Norge lønnsomme.
Ordningen med elsertifikater er midlertidig.
Når disse opphører vil dagens vindkraftturbiner være historie.
For å sikre demontering av disse bør det etableres en lovpålagt avsetning for eierne av vindkraftturbiner til skraping og demontering av anleggene, samt tilbakeføring til naturen av områdene der disse har stått.

Vindkrafturbiner i Norge kan bli lønnsomme  ved teknologisk utvikling.
Turbinene må  bli større og bedre ... med lengre levetid for gear og kraftoverføring, og med høyere utnyttelsestid  .... timer i året der anlegget kan produsere elkraft.
Nå går vindturbiner 33% av tiden ... men krever 100% tilgang til overføringskapsitet fordi vindkraft ikke kan lagres.
Men  parallelt  bør små vindturbiner bli MYE MYE mindre slik at de enkelt kan tas i bruk hos den enkelte elkraftbruker som har tomt og anledning til å sette opp sin egen mikroturbin.


Skudeneshavn  5. september 2015

Jan Marton Jensen


Kilde:



Ny info:

4. mars 2019
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/03/04/195558211/du-skal-betale-for-vindkraft-vi-ikke-har-bruk-for

27. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/vindkraft-p%C3%A5-land-i-norge-eller-p%C3%A5-havet-1.1284180

19. august 2014
https://www.aftenbladet.no/meninger/i/RO6PW/Okonomisk-selvpining