"Lover lavere vannskatt" - Hvorfor tok det opplagte så lang tid?

Det har lenge vært klart at fornyelse av vår eksisterende vannkraftproduksjon har vært hemmet av offentlige skattebestemmelser.
Samfunnsmessig lønnsomme oppgraderinger  og fornyelser av EKSISTERENDE vannkraftproduksjon blir satt på vent fordi den er ULØNNSOM for utbyggerne/eierne.
Dette skyldes skattesystemet for vannkraft ... som av samfunnet skattlegges med såkalt grunnrente til et nivå som hindrer fornyelse.

Dette har vært kjent lenge.
Men når regjeringen setter med et utredningsutvalg  innen området ... Sanderudutvalget i 2018 ... går det helt galt.
Utvalget leverer sin innstilling i 2019  ... men fokuserer på sentralisering av beskatning ... og avsporer fra hovedsaken ... grunnrenteproblemet.

Jeg har vært opptatt av dette i flere kommentarer:
Blogginnlegg fra 24. mars 2019:
"Norge må vente med mer vindkraft på land ... og konsentrere seg om og forsterke arbeidet med HAVKRAFT.

Og ikke minst oppheve særskatteordninger for modernisering av eksisterende vannkraftverk ... de gjøres ulønnsomme pga utdatert sær-skattepolitikk. - Dagens ordninger er Molbo-politikk!"
https://innkast.blogspot.com/2019/03/norge-br-vente-med-mer-vindkraft-pa.html 

Blogginnlegg fra 30.september 2019:
Sanderud-utvalget helt umusikalsk om Grunnrente-skatt - Foreslår mer sentralisering!
https://innkast.blogspot.com/2019/09/sanderud-utvalget-helt-umusikalsk-om.html

Og videre fra 23.oktober 2019:
"Vindkraft og Kraftskatt - Utvalgene skaper mest støy med sine forslag."
https://innkast.blogspot.com/2019/10/vindkraft-og-kraftskatt-utvalgene.html 

Utredingsutvalgene BOMMER på hovedoppgaven.
Resultat:
Vannkraft straffes ... vindkraft støttes.
Miljøvennlige og lønnsomme utbygginger straffes og  ... og naturødeleggende og subsidierte løsninger favoriseres.
Av en regjering som helt har mistet evnet til å utrede .. og forholde seg til det opplagte.

Slikt er skremmende .
Derfor er det bra der er flertall på Stortinget ... som i en sak som har vært kjent i flere år  ... omsider nå i 2020 har markert at nå må man slutte å leke energipolitikk.  

Skudeneshavn  19. juli 2010

Jan Marton Jensen

På Twitter:
19. juli 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1284955678533210114 

2. oktober 2020   

https://twitter.com/janmarton/status/1312092697881202695

Kilde:

7. oktober 2020   Med kommentarer

https://www.h-avis.no/terje-halleland-frp-med-brannfakkel-om-vasskraft-mindre-skatt-og-omkamp-om-verneplan-for-vassdrag/s/5-62-1062052

 
10.juli 2020
https://klassekampen.no/utgave/2020-07-10/lover-lavere-vann-skatt

23. oktober 2019
https://innkast.blogspot.com/2019/10/vindkraft-og-kraftskatt-utvalgene.html 

30. september 2019
https://innkast.blogspot.com/2019/09/sanderud-utvalget-helt-umusikalsk-om.html

24. mars 2019
https://innkast.blogspot.com/2019/03/norge-br-vente-med-mer-vindkraft-pa.html 

Norge må vente med mer vindkraft på land ... og konsentrere seg om og forsterke arbeidet med HAVKRAFT.

 Og ikke minst oppheve særskatteordninger for modernisering av eksisterende vannkraftverk ... de gjøres ulønnsomme pga utdatert sær-skattepolitikk. - Dagens ordninger er Molbo-politikk!


Hovedsak 1: Om VINDKRAFT:
Norge bør vente med mer vindkraft på land ... og konsentrere seg om og forsterke arbeidet med HAVKRAFT.
Det har lenge vært kjent at vindturbinene må utvikles videre ... bli større ... og få mer effektive gear ... og flere driftstimer i døgnet.
Denne utviklingen kommer.
Da blir det færre turbiner ... de vi har satt opp så langt på land vil bli umoderne.
Bygging på land må UANSETT skje etter en samlet PLAN.
Må er det nesten vill-vest.
For HAVKRAFT kan Norge bli en viktig industriell aktør.
Det er DET som er den store muligheten industrielt ... og som må prioriteres.

Hovedsak 2: Om VANNKRAFT
Norge har overskudd på vannkraft.
Og det er dette vi kan industrielt
Vi  burde PRIORITERE å legge til rette for bedre utnyttelse/modernisering av ELDRE vannkraft-anlegg.
Det paradoksale er at slik forbedring skattlegges EKSTRAORDINÆRT gjennom utdaterte særskatteordninger ... og dermed blir oppgraderinger som er lønnsomme for samfunnet .... de blir faktisk SKRINLAGT.
Mens vindkraft er er sterkt subsidiert ... så gjøres modernisering av allerede eksisterende vannkraft ulønnsomt.
Visuell forsøpling prioriteres ... mens vannkraftanlegg som ALLEREDE er utbygd straffes.
- Er Norge faktisk et Molboland der ufornuft rår mht til energipolitikk?

Så konklusjonen blir:
- For vindkraft: Stopp vindkraft på land ... gå for utvikling av havkraft!
- For vannkraft: Legg til rette for oppgradering av eksisterende anlegg for vannkraft! Og gjør dette RASKT!


Skudeneshavn    24. mars 2019

Jan Marton Jensen


Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 24. mars 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/norge-m%C3%A5-vente-med-mer-vindkraft-p%C3%A5-land-og-konsentrere-seg-om-og-forsterke-arbeidet-med-havkraft-1.1454002

Deler av posten lagt inn her: Innlegg Bergens Tidende 23. mars 2019
https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/OnGJbO/difor-seier-vi-nei-til-vindmllene


Ny info:

18. juli 2019
Olje- og energiminister Kjell-Børge Freiberg hadde dette innlegget på trykk i Rogalands Avis 17. juli 2019.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/vindkraft-og-vannkraft--ja-takk-begge-deler/id2663300/

16. april 2019
https://www.h-avis.no/energi/nyheter/vindkraft/freiberg-ikke-marked-for-havvind-i-norge/s/5-62-797009


4. april 2019  Støre: 7-trinnsplan for Havvind
https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/1n6beJ/Onsker-nytt-industrieventyr-til-havs


25. mars 2019
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/7lEMg4/Norge-kan-halvere-klimautslipp-med-flere-vindmoller

Kilde:

https://verdtavite.kpmg.no/kraftverksbeskatning.aspx 

25. april 2018
https://www.tu.no/artikler/vannkraftnaeringen-er-i-realiteten-den-hardest-beskattede-i-norge/435733

USA
https://www.energy.gov/eere/wind/advantages-and-challenges-wind-energy

JWind Turbine Efficiency
http://datagenetics.com/blog/june12017/index.html 

http://www.ftexploring.com/energy/wind-enrgy.html