Debatt i Aftenposten om FN og Etikkrådet - Mine kommentarer

 Debatt i Aftenposten om FN og Etikkrådet, se Kilde.

 

Min kommentar 1:

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Etter ICJ sin KLARE konklusjon i juli 2024 om Israels nå snart 60-årige ulovlige okkupasjon av palestinske områder, så er det UROVEKKENDE at norske myndigheter IKKE har en KLAR oppfølging i HANDLING ... bokstavelig talt .. mht norske investeringer i Israel.

Når man i PRAKSIS saboterer ICJ, da svekker vi OMDØMMET til POLITIKERNE.

Det er det MOTSATTE vi trenger nåomdagen ....

ICJ 19. juli 2024:

"Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem"

https://www.icj-cij.org/case/186

 

Min kommentar 2

Jan Marton Jensen

svarte Arne Jensen 

for noen sekunder siden

ICJ har konkludert, som verdens øverste domstol, om tolkningen av FOLKERETTEN, 4. Geneve-konvensjon 49.6, i kapitlet for Krigsforbrytelser.

Du må lese hva ICJ skriver om OPPFØLGING, jeg ga deg lenken over her.

Min kommentar 3:

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Ikke bare FN, men også 13 europeiske land + Canada reagerer.

Fra The Guardian for noen dager siden:

"European diplomats have criticised increasing “settler terror” in the West Bank, with six Palestinians shot dead in settler attacks in the area this month.

Representatives of 13 European countries including the UK and France issued a joint statement alongside Canada.

It called for Israeli authorities to prosecute those responsible.

It said: “We strongly condemn increasing settler terror and violence by the Israeli security forces inflicted upon Palestinian communities."

.........

Med "settlere" erklært som terrorister av 13 europeiske stater +Canada, da er den rette bjella hengt på den rette katten.

Da gjenstår sanksjoner mot de ansvarlige.

Min kommentar 4:

Jan Marton Jensen

svarte Jan Marton Jensen 

for noen sekunder siden

13 europeiske land + Canada:

"It said: “We strongly condemn increasing settler terror and violence by the Israeli security forces inflicted upon Palestinian communities."

Kommentar:

Med

- Settlere som terrorister ... og:

- IDF som voldelige medspillere ...

... da snakker vi om statstøttet terror med pogromer, drap og etnisk rensing.

NORGE bør henge seg uttalelsene fra 13 europeiske land + Canada.

Og FORSTERKE uttalelsen med HANDLING ved Oljefondet.

Hører du Jonas?

 

Kommentar 5:  (lagt klokka 18.57) Til Moderasjon

Kommentaren din vil være synlig etter moderasjon.

Jan Marton Jensen

svarte Arne Jensen 

for noen sekunder siden

Du ser ikke alvoret.

Som okkupant er Israel er blitt en stat der drap på sivile palestinere er lovlig:

"No Israel prosecutions for killing Palestinian civilians in occupied West Bank since start of decade"

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/25/no-israel-prosecutions-for-killing-palestinian-civilians-in-occupied-west-bank-since-start-of-decade

Forfølgelsen av palestinere er strukturell og metodisk.

"Bosetterne", som er terrorister, utfører vold og drap.

IDF beskytter terroristene, og utfører vold og drap

Domstolene FRIFINNER terroristene.

Olmert ber om hjelp fra ICC:

"Attacks have spurred former prime minister Ehud Olmert to call for an intervention by the international criminal court (ICC), to “save the Palestinians and us [Israelis]” from state-backed settler violence, carried out with the complicity and sometimes participation of the police and military."

“I have decided not only to not remain silent, but to draw the attention of the ICC in The Hague so that it may take enforcement measures and issue arrest warrants,’” Olmert said in written comments to the Guardian."

 

Igjen Moderasjon" uten grunn ...
Hvor lenge?
På plass ved sjekk klokka 19.30

 

 

Skudeneshavn  25. mars 2026

Jan Marton Jensen 

 

Kilde:
25. mars 2026
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/wrrAqn/fn-reagerer-paa-at-oljefondets-etikkraad-er-satt-paa-pause-faar-alvorlige-foelger-utenfor-landets-foelger 

 

Debatt i Aftenposten - "Anmelder Oljefondet for medvirkning til krigsforbrytelser" - Min kommentar

 Debatt i Aftenposten etter artikkel om anmeldelse av Oljefondet:

"Anmelder Oljefondet for medvirkning til krigsforbrytelser"

"Palestinakomiteen har levert en omfattende anmeldelse mot Norges Bank, Oljefondet og Finansdepartementet.

Utdrag:

"I tillegg til selve anmeldelsen er det lagt ved en omfattende gjennomgang av de 24 omtalte selskapene. Det er også vedlagt en 72 siders juridisk utredning.

Den er utarbeidet av advokat og UiB-jusprofessor Terje Einarsen. Han har folkerett som et av sine fagfelt."

Min kommentar 1:

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Det er på sin plass at tolkningene av internasjonal rett og folkerett blir gjort i et rettsvesen, istedet for i kommentarfelt.

ICJ i Haag har allerede konkludert om tolkninger av Geneve-konvensjon 49.6.

Og krigføringen i Gaza har fått sine foreløpige behandlinger i både ICJ og ICC.

Det er på sin plass at NORSKE domstoler tar opp betydningen av NORSK eierskap i bedrifter som er involverte i krigen og i okkupasjonen i området.

Etikkrådet er blitt parkert, og det ØKER behovet for en offentlig norsk behandling av etiske og juridiske spørsmål i denne 58-årige konflikten.

 

Min kommentar 2:

Jan Marton Jensen

svarte Arne Jensen 

for noen sekunder siden

Du skriver:

"Palestinakomiteen skal ikke drive utenrikspolitikk på Norges vegne."

Kommentar:

Du villeder.

Dette er ikke utenrikspolitikk.

Det er snakk om NORSKE selskapers overholdelse av rettsregler som gjelder for ALLE.

Og behandling av norske selskapers forpliktelser etter loven, i en norsk domstol.

Dette er en forbilledlig behandling av en aktuell og viktig sak.

 

Kommentar 3:

Jan Marton Jensen

svarte Arne Jensen 

for noen sekunder siden

Du skriver:

"Anmeldelsen dreier seg derfor ikke om "rettsregler", og bør avvises."

Kommentar:

Du bekrefter din villfarelse, den er komplett.

Geneve-konvensjonen og Folkeretten gjelder for ALLE, også norske selskaper med sin virksomhet og eierskap.

Bra at eventuelle uklarheter angående norske bedrifters forpliktelser behandles i en norsk rett.

 

Kommentar 4:

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Folkeretten om Krig og Okkupasjon er klare.

I krig er kravet: Distinksjon og Proporsjonalitet. Og ikke Kollektiv avstraffelse.

Ved okkupasjon er kravet: Ikke etnisk rensing og Ikke flytte egne innbyggere inn på okkupert område (4. Geneve-konvensjon 49.6).

På Vestbredden bryter Israel forbudet mot etnisk rensing, og ikke minst 4. Geneve-konvensjon 49.6

I Gaza er den komplette ødeleggelsen av hus, hjem, sykehus, skoler, offentlige bygg, infrastruktur, jordbruksareal ... ALT som opprettholder liv ... det er en så voldsom krigføring at en domstol må vurdere om ikke dette er en krigsforbrytelse.

 

 

Skudeneshavn   22. januar 2026
Jan Marton Jensen 

 

Kilde:
22. januar 2026
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/M73V2M/palestinakomiteen-anmelder-norges-bank-og-finansdepartementet-for-medvirkning-til-krigsforbrytelser 

 

"Tidligere Etikkråd-leder i strupen på Stoltenberg" - Min kommentar

Johan Andresen var sjef for Etikkrådet 2015-2023.
Han er kritisk til parkeringen av Etikkrådet, nylig vedtatt av et flertall på Stortinget:

"Tidligere Etikkråd-leder i strupen på Stoltenberg"

 "Argumentasjonen for å sløye Etikkrådet er usedvanlig svak, mener Ferd-sjef Johan Andresen."

Min kommentar:

Jan Marton Jensen

for tolv minutter siden

KLP utelukket Caterpillar i juni 2024, etter en konkret vurdering av dialogen med Caterpillar.

"Beslutning om å utelate Caterpillar Inc"

https://www.klp.no/om-klp/samfunnsansvar/hva-vi-ikke-investerer-i/beslutning-om-utelukke-caterpillar-inc.pdf

Sjefen for Etikkrådet 2015-2023 bekrefter hvordan Caterpillar overser leveransene til Israel via USA's militærbudsjett.

Johan Andresen er ingen hvemsomhelst i denne saken, tvert om hans vurderinger har spesiell tyngde.

Å sette Etikkrådet på total vent er et nederlag for etikk.

Slik føyer det seg inn i dagens ånd i verden.

DA er det mer POLITIKK som gjelder, og mindre etikk.

At Norge skulle komme dit er uventet.

Støre må konfirmere Stoltenberg så fort som mulig.

Skudeneshavn   14. november 2025

Jan Marton Jensen

Kilde:

13. november 2025
https://e24.no/boers-og-finans/i/nyk71B/tidligere-etikkraad-leder-i-strupen-paa-stoltenberg

13. november 2025
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/63r7Pr/etikk-med-og-uten-raad

Debatt i Haugesunds Avis om Etikkrådet for Oljefondet - Mine kommentarer

 Debatt i Haugesunds Avis om Etikkrådet for Oljefondet, se Kilde

 

Mine kommentarer:

 

Kommentar 1

Jan Marton Jensen check_circle for 12 timer siden

"Mer penger og nye regler".

Og mer ETIKK.

Det er nok å ta i, spesielt i det som er i fokus: Investeringer i Israel.

Denne saken er allerede diskutert i Haugesunds avis, der jeg tar opp konkrete saker:
https://www.h-avis.no/oljefondets-etikkradsleder-er-styreleder-i-selskap-som-hadde-aktivitet-i-israel/s/5-62-1905974#am-comments

Spesielt påfallende er stillheten etter at ICJ 17. juli 2024 har konkludert om Israels ulovlige 58-årige okkupasjon av palestinske områder.

En klar sak for Etikkrådet å være tydelig opptatt av og ha vurdert. 

Kommentar 2

Jan Marton Jensen  for ett minutt siden

Etikkrådet må evne å løfte PRINSIPIELLE saker, og da bidra til å sette dagsorden.
Allerede 9. juli 2004 konkluderte ICJ i saken om MUREN Israel bygget på Vestbedden, at 4. Geneve-konvensjon fra 1949, artikkel 49.6 gjelder her.
Dette er en sentral del av Folkeretten, etablert etter 2. verdenskrig ut fra lærdommene der:

- Å flytte egen befolkning inn på okkupert område er ulovlig.

Bestemmelsen ligger i kapitlet om "Krigsforbrytelser".
Og det angir status til de såkalte "bosettere" etter Folkeretten.

I over 20 år har dette vært ICJ-konklusjonen (og som ble bekreftet av ICJ den 19. juli 2024).

I lys av ICJ-dommene burde det være mye større fokus på hvordan de ulovlige "bosettere" serves av israelske selskaper.
Nå er det Aftenposten  7. august 2025 som skriver om handlesenter i den største ulovlige bosettingen Maale Adumim:

"Kjøpesenteret er hjertet i en av Israels største ulovlige bosetninger. Oljefondet har investert 215 millioner i eierselskapet."

Aftenposten påpeker det Etikkrådet skulle hatt fokus på løpende fra rådets oppstart.

Man må konkludere:

Norske politikere understøtter ICJ.

Oljefondet undergraver ICJ.
Etikkrådet sover.

Her må det mer enn oppvask til.

Skudeneshavn   16. august 2025

Jan Marton Jensen

 

Kilde:
15. august 2025
https://www.h-avis.no/gi-brandtzag-mer-penger-og-nye-regler/o/5-62-1908862 

Debatt i Haugesunds Avis om Etikkrådet - Min kommentar

Debatt i Haugesunds Avis om Etikkrådet - Min kommentar

 

Min kommentar:

Jan Marton Jensen for 2 minutter siden

I lys av ICJ sin klare konklusjon 19. juli 2024, at Israels brutale 58-årige okkupasjon av palestinske områder var ULOVLIG, ved brudd på Folkeretten, 4.Geneve-konvensjon 49.6,  

... så har det vært påfallende stille fra Etikkrådet.

Det virker som  Israels statlig erklærte politikk om ulovlige "bosettinger", selv etter påtale av ICJ, det skaper ikke handling, ja ikke en gang åpen debatt.

En klar svikt, som Etikkrådet skulle bidratt til kom opp i lyset.
Men det har vært helt stille.

 

Skudeneshavn   9. august 2025

Jan Marton Jensen 

 

Kilde:
9. august 2025
https://www.h-avis.no/oljefondets-etikkradsleder-er-styreleder-i-selskap-som-hadde-aktivitet-i-israel/s/5-62-1905974 

 

Israel - Etikkrådet utelukker flere selskaper etter ICJ-dommen av 19. juli 2024

 Etikkrådet følger opp ICJ-dommen av 19. juli 2024:

"Exclusive: Norway wealth fund may divest companies that aid Israel in Gaza war, occupied territories"

Noen få nye selskaper  er aktuelle å utelukkes, angis det:
"The Council on Ethics believes the ethical guidelines provide a basis for excluding a few more companies from the Government Pension Fund Global in addition to those already excluded," the watchdog wrote, giving the formal name for Norway's sovereign wealth fund."

Etikkrådet støtter seg nå på ICJ-dommen av 19. juli:
"The fund's ethical rules are set by Norway's parliament. The updated ethics definition by the watchdog results partly from a July opinion by the International Court of Justice regarding Israel's occupation of Palestinian territories.

The court took positions on "several new facts and legal issues" that could make "companies with a less direct connection to violations of norms" in breach of the ethics rules, the letter said without providing examples.

The new definition of ethical breaches is based on the ICJ finding that "the occupation itself, Israel's settlement policy and the way Israel uses the natural resources in the areas are in conflict with international law", the letter said."

 

Kommentar:
Her gjelder "Too little - Too late".
Etikkrådet har ikke hatt en egen vurdering av Folkeretten, 4. Geneve-konvensjon 49.6
ICJ dømte allerede i 2004 at israelske bosettinger på okkupert palestinsk område er krigsforbrytelser.

20 år har gått før Etikkrådet reagerer, og da basert på den siste ICJ-dommen.
Etikkrådet må gjøre EGNE vurderinger.
Og det i tide.

Skudeneshavn  4. september 2024

Jan Marton Jensen

På X:
4. september 2024
https://x.com/janmarton/status/1831266713754534051

Kilde:
4. september 2024
https://www.reuters.com/world/middle-east/norway-wealth-fund-may-divest-companies-that-aid-israel-gaza-war-occupied-2024-09-03/

Diskusjon i Aftenposten av lederartikkel "Israel straffer ikke Norge, men seg selv"

 Lederartikkel i Aftenposten 17. august 2024:
https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/KMrGke/israel-har-null-aa-vinne-paa-aa-kaste-norge-ut-av-vestbredden

En av mine kommentarer til lederartikkelen (17. august):

"En rådvill lederartikkel:

- Hva skal vi gå for mht Israel/Palestina-konflikten?

Det nevnes "enstatsløsning med like rettigheter", men som det skrives er dette "mildt sagt ikke på Netanyahus ønskeliste".

Og så har Knesset nettopp vedtatt med stort flertall at noen selvstendig palestinsk stat ikke er aktuell for Israel.

Så hva skal AFTENPOSTEN gjøre, ja for Aftenposten har en viktig rolle.

Avisen skal skrive MER om hva som skjer, informere mer, og analysere mer.

Fordi: Gammel ledelsesvisdom: "Beslutninger tas ikke, - de MODNES".

Så Aftenposten:

- Skriv om denne dags morgenmeldinger: 10 drepte i Sør-Libanon, 12 i Gaza, IDF har bombet noens hus der.

- Skriv om og etterlys informasjon om legen A- Bursh som ble torturert til døde i israelsk varetekt. Hva skjedde?:

"Medicide i Gaza: The Killing of Doctor Adnan Al-Bursh"

https://www.counterpunch.org/2024/05/10/medicide-in-gaza-the-killing-of-dr-adnan-al-bursh/

 

RDIT
18. august 2024

Her er en annen av mine kommentarer (18. august):

 

"Med bakgrunn i

1. ICJ-dommen

2. IDF bare SER på POGROMENE på Vestbredden uten å gripe inn ...

.... så er det TYDELIGGJORT at Israel har begått krigsforbrytelser (brudd på Folkeretten) i 57 år, og fortsetter med dette løpende og økende med IDF som aktør.

DA har ICC en jobb å følge opp.

Men også andre aktører, som NORGE:

Etikkrådet for Oljefondet må ta sin rolle alvorlig.

Og konkludere at ALLE fondets investeringer i israelske selskaper avvikles.

Aftenpostens rolle er å skrive om dette på lederplass:

UTFORDRE Etikkrådet ved dets leder Svein Richard Brandtzæg."

Skudeneshavn  17. august 2024   /  18. august 2024

Jan Marton Jensen

Diskusjon i Aftenposten om Etikkrådet for Oljefondet

Debattinnlegg i Aftenposten om Etikkrådet for Oljefondet:
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Xjb0Q7/palestinerne-kan-ikke-vente-vedum-maa-handle-naa

Mitt kommentar 10. juli 2024

"Etikkrådet for Oljefondet har et stort handlingsrom innenfor bestemmelsene i Folkeretten og allerede vedtatte beslutninger av ICJ, ref 4. Geneve-konvensjon 49.6 og ICJ- dommen fra 2004.
Nå har den ulovlige israelske okkupasjonen av palestinske områder på Vestbredden vart så lenge og er blitt så omfattende at skillet mellom områdene er visket ut.
Dette er også nåværende israelske regjerings ERKLÆRTE politikk, at ulovlighetene skal ØKES.
Da er det LEDEREN av Etikkrådet som må manne seg opp.
Og TA ledelsen i Etikkrådet, basert på, ikke "spesialistenes" spissfindigheter, men en grunnleggende forståelse og respekt for Folkerett og ICJ-konklusjoner."

 

Skudeneshavn  10. juli 2024
Jan Marton Jensen

Kilde:
10. juli 2024
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Xjb0Q7/palestinerne-kan-ikke-vente-vedum-maa-handle-naa

Innlegg av Etikkrådets leder i Aftenposten 1. juli 2024 - Min kommentar

Lederen av Etikkrådet skriver: 

"Oljefondet, Gaza og Vestbredden: Hvorfor er vi ikke mer på ballen?"

Det poengteres av Brandtzæg hva retningslinjene for etikkrådet inneholder, og hvilke føringer de gir for utelukkelse av selskaper fra Oljefondets portefølje av selskapsinvesteringer.

Jeg har lagt inn denne kommentaren til Brandtzæg sin artikkel:

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Brandtzæg har nå vært leder av Etikkrådet siden 1. juni 2023.

Da har han hatt over et år til å forstå BEGRENSNINGENE som eksisterende retningslinjer gir, og som han beskriver som et hovedpoeng i dette innlegget.

Han har også hatt tid til å sette seg inn i Israels okkupasjonspolitikk, der grensen mellom Israel og den okkuperte Vestbredden utviskes mer og mer. Og at dette er Israels ERKLÆRTE og PRAKTISERTE politikk.

Dette betyr at en rekke israelske bedrifter har virksomhet og betjener kunder både i Israel og på den okkuperte Vestbredden.

Dette gjelder klart for bl.a. banker og tele-selskaper.

- I praksis er disse en del av okkupasjonsøkonomien.

Brandtzægs innlegg må leses i lys av dette.

"Hvorfor er vi ikke mer på ballen" .... det er en tydelig melding til politikerne om vurdere justeringer i retningslinjene.

DET er en politisk sak.

Og med Norges nye og tydeligere stemme i I/P-konflikten bør regjeringen ta Brandtzægs ønske alvorlig.

Ellers blir Etikkrådet som en kastrert pusekatt.

 

Skudeneshavn  1. juli 2024

Jan Marton Jensen

Ny Info:
1. juli 2024
https://e24.no/boers-og-finans/i/yE6E22/regjeringen-krever-gaza-redegjoerelse-fra-etikkraadet

Kilde:

"Finansdepartementet oppnevnte Svein Richard Brandtzæg som leder av Etikkrådet fra 1. juni 2023":
https://etikkradet.no/medlemmer/
 

1. juli 2024
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/JbQWWR/oljefondet-gaza-og-vestbredden-hvorfor-er-vi-ikke-mer-paa-ballen

Etikkutvalg: Innkjøp og selskapsinvesteringer skal støtte folkeretten

Spørsmålet om hvilke etiske regler vårt Oljefond skal ha er opp til vurdering

 

Tidsskjema:

 

April 2019

- Etikkutvalget nedsatt

 

15. mai 2020

- Eikkutvalget leverte anbefalingeri NOU 2020-7:

"NOU 2020-7: Verdier og Ansvar - det etiske rammeverket for Statens Pensjonsfond Utland"

 Noen av forslagene:

  - Forslag: Mer vekt på menneskerettigheter, urfolks rettigheter

  - Forslag: Vekk med  "Autonome killing machines" - droner

  - Fokus på våpensalg og ubåter dedikert til å skyte ut atomvåpen

 

15. juni 2020

 "Regjeringen tar sikte på å legge frem vurderingene av retningslinjene i neste års stortingsmelding om Statens pensjonsfond, sier Sanner."

 

30. oktober 2020

- Høring i Stortinget:  Høringsprogram

 

I løpet av 2021, kanskje i april som er det normale:

- Stortingsmelding om Statens Pensjonsfond, med nye etikkregler og presiseringer

 

= = = = = = =

 

Dette er blitt en viktig sak ... prinsipielt for Oljefondet.

Men også for å avklare det ansvar enhver kjøpende eller investerende enhet har for sine konkrete aktiviteter.

 

For underveis her fører MIFF en kampanje for å påvirke saksområdet i sin retning. 

Et spisset etisk mandat for Oljefondet vil derfor være avklarende.  

EDIT:
2. september 2021
Oljefondet trekker seg ut av 4 selskaper, 3 med aktivitet på okkuperte Vestbredden og 1 med aktivitet i Sør-Sudan.

Skudeneshavn   16. mars 2021 / 2. september 2021

Jan Marton Jensen

 

På Twitter:

16. mars 2021

https://twitter.com/janmarton/status/1371783116440932357

 

5. januar 2022     MIFF feilinformerer - Oljefondet

https://twitter.com/janmarton/status/1478860554982903808 

 

7. januar 2022     MIFF feilinformerer - Oljefondet

https://twitter.com/janmarton/status/1479498793250865155 

 

7. januar 2022     MIFF feilinformerer - KLP

https://twitter.com/janmarton/status/1479510196665913355 

 

7. januar 2022     MIFF feilinformere - FN om Business and Human Rights

https://twitter.com/janmarton/status/1479517087500582915

Ny info:

 

2. september 2021

https://www.nbim.no/no/oljefondet/nyheter/2021/beslutninger-om-utelukkelse2/

 

9. april 2021    De nye etiske retningslinjene klare

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/styrker-det-etiske-rammeverket-for-statens-pensjonsfond-utland/id2843805/

 

Kilde:

15. mars 2021    Se også her under kommentarene

https://www.miff.no/boikott-aksjoner-mot-israel/2021/03/15kobenhavn-kommune-boikott-av-israelske-bosetninger-er-ulovlig.htm

 

17. februar 2021

https://www.miff.no/medisraelforfred/2021/02/17miff-i-brev-til-viken-fylkesting-si-nei-til-israel-boikott.htm

 

26. juni 2020

https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2020/ny-egenciaavtale-ungp-palestina-israel-ud/

 

23. juni 2020

https://www.bistandsaktuelt.no/arkiv-kommentarer/2020/naringslivet-beskyttelse-sivile/ 

 

 

15. juni 2020

https://e24.no/boers-og-finans/i/8mn78A/utvalg-foreslaar-flere-grep-slik-vil-de-skjerpe-oljefondets-etikk 

 

15. juni 2020

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/utredning-fra-etikkutvalget/id2706503/

 

15. juni 2020  NOU 2020-7: Verdier og Ansvar - det etiske rammeverket for Statens Pensjonsfond Utland

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2020-7/id2706536/

 

27. november 2019

https://www.fagforbundet.no/om-fagforbundet/solidaritetsprosjekter/a/10484/governments-fail-to-protect-people-against-business-related-human-rights-abuses/ 

 

April 2019

https://www.regjeringen.no/no/dep/fin/org/styrer-rad-og-utvalg-oppnevnt-av-finansdepartementet2/etikkutvalget/id2678431/

 

2019  Amnesty Report  "Think Twice"

https://www.amnesty.org.uk/files/2019-03/Think%20Twice%20report.pdf?BrN9N0VX3RkzTJROuKYC46LE43hCPtTu= 

2011  UN Guiding Principles on Business and Human Rights

https://www.ohchr.org/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf