Debatt i Aftenposten om Folkeretten - Mine kommentarer

 Debattinnlegg i Aftenposten 16. januar 2025 av professor Ulfstein, se Kilde:

"Folkeretten bør styre utenrikspolitikken"

Min kommentar 1:

Jan Marton Jensen

for fire timer siden

Ernas uttalelse i 2019 står det respekt av. Men nå i 2025 er hun blitt prinsippløs mht folkeretten i Israel/Palestina-konflikten. Nå er det maktbegjær som gjelder, hensynet til samarbeid med FRP og KRF.

Prinsippløse politikere er det siste vi trenger i politikken.

 

Min kommentar 2:

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Ulfstein skriver at vi må stå opp for folkeretten.

For på et tidspunkt gikk det galt, sitat:

"Men på et tidspunkt stoppet det opp. Den definitive endringen kom med Russlands anneksjon av Krim i 2014 og invasjonen av Ukraina i 2022."

Kommentar:

Den "definitive endringen" kom i 2004.

DA vedtok ICJ at Israels mur inne på okkupert palestinsk område på Vestbredden var ulovlig. Og at "nybyggerne" brøt 4. Geneve-konvensjon 49.6, og så ledes var krigsforbrytere.

At dette vedtaket fra 2004 ikke fikk følger for Israel har ført oss dit vi er idag mht respekten for folkeretten.

Min kommentar 3:

Jan Marton Jensen

svarte Jan Marton Jensen 

for noen sekunder siden

Etter 39 år med brutal okkupasjon siden 1967 dristet president Jimmy Carter seg til å bruke ordet "Apartheid". Da er vi i 2006:

"Carter’s book on Israeli ‘apartheid’ was called antisemitic – but was it prescient?

"The ex-president was pilloried for his characterisation of the Palestinians’ plight but some say an apology is in order"

https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/30/jimmy-carter-israel-apartheid-palestinians

Carter var i sitt virke nær aktørene og hadde dømmekraft.

Politikere ellers ikke.

Apartheid har sin egen konvensjon, og er også del av Roma-statuttene, dvs ICC. Palestina tilsluttet seg ICC 13. juni 2014.

Så 2014 er et "apartheid-tidspunkt" folkerettslig.

 

Kommentar 4:

Jan Marton Jensen

svarte Jan Marton Jensen 

for noen sekunder siden

I Folkeretten,"Krigens rett", gjelder DISTINKSJON og PROPORSJONALITET.

Men ikke for Israel, der gjelder "Dahiya-doktrinen", brukt i 2006 av IDF i Beirut, og erklært i 2008 av general Eisenkot som gjeldende for Israel.

Dvs man har offentlig erklært fundamentale brudd på grunnlaget i "Krigens rett". Og praktisert mot Gaza både i 2008 (Cast Lead), 2014 (Protective Edge) og senere, som nå sist i 2023-2024.

https://imeu.org/article/the-dahiya-doctrine-and-israels-use-of-disproportionate-force

2008 med Dahiya-doktrinen er et signifikant år for brudd på Folkeretten.

 

Skudeneshavn   17. januar 2025

Jan Marton Jensen

 

Kilde:
16. januar 2025
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/bmWWLg/professor-folkeretten-boer-styre-utenrikspolitikken