Bør Israels okkupasjon vurderes av ICJ?

En nedsatt FN-komite  har laget en 28-siders rapport.

Her åpnes det for å avklare grunnleggende folkerettslige spørsmål om Israel-/Palestinakonflikten:

"UN pushes to declare 'Israeli occupation' illegal, may seek ICJ opinion"

(JPost 21.oktober 2022)

 

Umiddelbart erklærer Israels statsminister:

"Lapid: UN's CIO report is antisemitic and written by antisemites"

(JPost 21. oktober 2022) 

Bør Israels okkupasjon vurderes av ICJ?

Er det antisemittisk å gjøre det?

EDIT:

27. oktober 2022

N. Pillay, leder av FN-komiteen "Commisson on Israel" har levert en 5-sides oppsummering til FNs Generalforsamling. Hun oppsummerer i klar språkbruk at Israels okkupasjon vurderes å ha blitt permanent, og dette betyr en rekke brud på internasjonale  lover og folkerett.

Hennes rapport er en poengtert gjennomgang av situasjonen.

Og hun avslutter med den nylige avstemmingen i FNs Generalforsamling om Ukraina, der hun spør:

"Only two weeks ago, 143 States, including Israel, voted in favour of a
resolution which reaffirmed that “no territorial acquisition resulting from the
threat or use of force shall be recognized as legal".
I have but one question to you:
- why does this not apply to Palestine?"

Skudeneshavn   22. oktober 2022 / 27. oktober 2022

Jan Marton Jensen

Ny info:
27. oktober 2022
"Statement by Navanethem Pillay" til FNs Generalforsamling: Lenke

 

Kilde:
22. oktober 2022
https://www.haaretz.com/us-news/2022-10-22/ty-article/.premium/u-s-decries-un-commission-of-inquirys-one-sided-report-on-israel-palestine/00000184-00b6-dd10-a7cd-d8f6a2990000

21. oktober 2022
https://www.jpost.com/breaking-news/article-720242 

21. oktober 2022
https://www.jpost.com/israel-news/article-720130