Frispark: oktober 2018

onsdag 31. oktober 2018

Kommers i barnehagen

Private barnehager får offentlige tilskudd tilsvarende det de kommunale får.
De skal behandles likt har politikerne bestemt.

En fersk undersøkelse (Revisjonsselskapet BDO/Professor Bjarne Jensen 29.10.2018) viser at avkastning fra private barnehager er mange ganger så høy som penger i bank eller på børs: HVERT ÅR de siste 10 år har lønnsomheten i private barnehager vært 28,3%.
- I samme periode har tilsvarende avkastning på børsen vært 8,3%.

28,3 % årlig avkastning i 10 løpende år er usedvanlig høyt.
Dette er lønnsomhet man nesten aldri ser.
Og det spesielle er at den er så godt som garantert.
For en av årsaken til den høye lønnsomheten er at private barnehager får tilskudd til pensjon på 13%, tilsvarende det kommunale barnehager har til pensjonskostnader.
Men private barnehager har LANGT FRA så høy pensjonskostander, den ligger på nivå 3,6%.
Man får alstså dekket kostnader man IKKE har.

Man skulle tro at slikt ikke var mulig ... men slik er altså systemet.
Private barnehager har både lavere bemanning, lavere lønninger og også lavere pensjon enn de kommunale.

Mht bemanning tar nå myndighettene grep for at der skal være en lovpålagt minstebemanning i alle barnehager.
Men hva med PENSJON? ..... de ANSATTES pensjon?
Blir de LURT? Eller har de ansatte FEIL kontrakt?
Eller er det myndighetene som har FEIL kontrakt med de kommersielle barnehagene?
Har disse en MORALSK kontrakt med storsamfunnet om riktig kostnadsdekning?

Eller er dette bare noe vi må regne med?
At noen er lurere enn andre?

Private barnehager kjøpes mer og mer opp av store internasjonale kjeder.
Er det disse som er lurest?

Og hva med de private helseinstitusjonene ... som også får store offentlige midler .... de følger nok intenst med.
For det man kan få til i barnehagene ... det kan man sikkert også få til med de syke og eldre.
Det trenger man faktisk ikke lure på.

Skudeneshavn, 31. oktober 2018

Jan Marton Jensen

Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 12. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/kommers-i-barnehagen-1.1277390

Ny info:

24. juli 2023
Debatt i Haugesunds Avis
https://www.h-avis.no/bedre-tjenester-til-lavere-pris-tilsvar-til-sv/o/5-62-1565529

7. august 2019 (Oppkjøpsfondet Altor betaler 356 Mkr for Gnist-barnehagene)
https://www.dagensperspektiv.no/leder/2019/sokkrik-pa-barnehager

26. april 2019
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/K3rm84/barnehageeiere-fikk-en-milliard-for-mye-fra-staten-slipper-aa-betale-tilbake?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

26. mars 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/fakta-lindboe-fakta-1.1452844

13. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/sv-utfordrer-ap-om-velferdsprofitorer-1.1277555

11. februar 2019 Månestråle Barnehage kreves for 1,7 Mkr
https://www.klassekampen.no/article/20190211/ARTICLE/190219998

13. desember 2018
https://www.faktisk.no/faktasjekker/N2L/avkastntingen-pa-kapital-investert-i-barnehager-er-na-tre-ganger-sa-stor-som-oslo-bors

Kilde:

30.3.2016
Nye regler av dekning av private barnehagers pensjonsutgifter
https://www.ka.no/sak/article/1384916

12. november 2018
https://www.klassekampen.no/article/20181112/ARTICLE/181119992

5. november 2018
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/folkevalgte-m%C3%A5-ta-kontroll-1.1227291

29. oktober 2018
https://www.klassekampen.no/article/20181029/ARTICLE/181029965

søndag 28. oktober 2018

Kynisk spill av Erna om abort

KrFs prosess gir innblikk i viktige politiske saker ... så å si minutt for minutt.
Her går ivrige borgere opp på talerstolen og argumenter grundig og saklig for sine standpunkt.
Det er på mange måter en lærebok i utøvelse av politikk ikke bare for "menigheten" men for hele Norge. - Dette må KrF ha stor ros for.

Men når mye står på spill ser man også maktbruk og kynisme.
Flertallet i Rogaland KrF åpnet ballet på denne måten.
Det er av ens egne man skal ha det ...

Dette skulle være KrFs egen prosess ... de andre partiene skulle holde seg i skinnet.
Men det klarte ikke Erna. Hennes pressesjef Peder Egseth har hele tiden hatt samtaler med KrFs nestleder Kjell Ingolf Ropstad ... og det var etter en slik samtale de ble enige om at Ropstad skulle spille ut "abortkortet". Dette skjedde torsdag 18. oktober midt på dagen, og bare noen timer senere bekreftet Erna fra Brussel at hun var åpen for å forhandle om å endre abortloven.
Og innspillet var i tide for Rogaland ... der møttes man lørdag 20. oktober.

Utspillet fra Ropstad var ikke klarert med Hareide.
Og Ernas svar er ikke akseptert Høyrepolitikk, og ei heller aktuelt for Venstre og FrP som er i regjering, eller for Arbeiderpartiet. Det er derfor dømt til å falle.
Allikevel brukes abortsaken aktivt av Ropstad og Bollestad i fylkesvalgsmøtene, slik det også ble brukt i Roglandsmøtet.

Nå er det Høyres unge Matilde Tybring Gjedde som må fronte saken ... og hun angir så å si at alt kan forhandles om ... men det er ikke sikkert det blir gjennomslag. Hun sier rett ut om Ernas innspill at ....
"Dette rokker ikke ved Høyres standpunkt". (Dagsnytt Atten 22.10.2018 klokka 43.44)

Politikere vil alltid .... når ekstra mye står på spill ... vise sin støpning.
I denne saken, av firkløveret Erna, Ropstad, Bollestad og Hareide ... så er det bare Hareide som står helstøpt og oppreist.
Spesielt ille her kommer Erna ut.

Skudeneshavn 28. oktober 2018

Jan Marton Jensen

29. oktober 2018
Publisert i Haugesunds Avis
https://www.h-avis.no/debatt/politikk/krf/kynisk-spill-av-erna-om-abort/o/5-62-709569

Kilde:
https://www.nrk.no/norge/hareide-rival-hadde-dialog-med-hoyre-om-abort-utspill-1.14260213

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9m1Blp/erna-solberg-klar-for-aa-endre-abortloven-kaster-seg-inn-i-kampen-om-krfs-veivalg

https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/NNFA56102218/22-10-2018#t=34m59s

torsdag 25. oktober 2018

Veivalg for mer enn 100 år

På veien forbi Haga står emblemet for kong Carl IV og årstallet 1872.
Men han gikk bort samme år ... ca på Sandhåland eller Kvilhaug ... og det var Oscar II som tok over.
Hans emblem står lenger nord, på Stava, nær bomstasjonen, og årstallet der er 1873.

Det var for 150 år siden veitraseen på Vest-Karmøy ble valgt.
Og det er slik det er ... valg av hovedveier gjelder for mer enn 100 år.
For 150 år siden var det helt logisk å legge veien mellom og gjennom tettstedene .... langsetter der folk bodde på begge sider.

Men på 150 år er situasjonen helt endret.
Ikke minst fordi folketall, bilbruk og veibruk har eksplodert.
Bilen brukes lokalt i nærmiljøet, men kanskje enda mer regionalt.
Fordi den gir videre jobbmuligheter for den enkelte, og handel og nyttetransport over distanse.
Slik understøtter gode veier bosetning og næringsvirksomhet desentralt.
Man kan bo og jobbe der man ønsker ... et fundamentalt gode.

Men den 150 år gamle veitraseen på Vest-Karmøy blir et problem når folke- og trafikkmengden øker.
Det ser vi i en mengde fotgjengeroverganger, fartsdumper, trafikklys og reduserte fartsgrenser ... slik er det blitt på Åkra.
Da blir valget både sikkerhetsmessig og flytmessig å legge trafikken utenfor sentra, slik Kopervik lenge har hatt gjennomgangstrafikken utenom sentrum.

Åkrehamn er blitt en trafikkmessig kork.
I stedsanalysen for Åkrehamn fra 2011 ble situasjonen uttrykt slik:
"Det skjer en opphoping av trafikk i sentrum, som gjør riksveien til en sterk trafikal grense i sentrum, noe som får konsekvenser for bylivet langs veien".

Dette var i 2011, og situasjonen har vedvart, ikke blitt løst og har satt Åkrehamn byutviklingsmessig tilbake med mange år. - Og det vil bare bli verre fordi Åkrehamn vil fortsette å vokse som det kraftsentrum det er.

Og ikke bare Åkrehamn er satt tilbake. Det samme gjelder ALLE både sørfra og nordfra som skal gjennom Åkrehamn sentrum .... til der de bor eller har jobb eller har nyttelast.
For trafikksikkerheten gjelder det samme, potensialet for ulykker øker ... for fotgjengere, syklister og bilister ...når trafikkårene ikke lenger er etter dagens standard, noe også antall tilførselveier på hele strekningen viser.

Gode og moderne veiløsninger er derfor hovedgrunnlaget for livskraftige lokalsamfunn, så mobile vi er blitt. Men forståelsen for dette har vært på etterskudd. Byingeniør Ludolf Eide Parr i Haugesund merket dette. I VG i 1963 ble han omtalt som "mest omstridt" i byen - noen mente han var "for stor og for framsynt for lille Haugesund". Men det var Parr som sikret arealer slik at innfartsveien for Haugesund østfra kunne legges om fra Skåredalen, forbi Bellevue og ned Skjoldaveien ... til der den går idag via Raglamyr til Spanneveien. Og det var Parr som sikret arealene sørover mot Karmsund Bru der Karmsundgaten nå går, slik at Salhusveien ble avløst som hovedvei. - Parr var en framsynt mann, men i samtiden ble han sjikanert.
Men nå har forståelsen økt. Et eksempel på en topp moderne vei lagt i nytt terreng kan være veien fra Fosen til Raglamyr som del av T-forbindelsen.

Karmøy kom med i Haugalandspakken i 2007. Og prioriterte på topp å legge hovedveien på Vest-Karmøy utenom Åkrehamn sentrum ... den ble lagt i øst, deler gjennom jordbruks- og beiteområder, men mest i utmark. Omleggingen baserte seg på de problemer som allerede var i Åkrehamn sentrum og som bare ville vokse. Samt på den grunnleggende forståelse av viktigheten som moderne, effektive og trafikksikre veier har for samfunnsutviklingen. Og "samfunnsutviklingen" betyr menneskene og deres liv og virke.
Veier lagt til tidligere uberørte områder vil alltid skape debatt og motstand. Og mer når det påvirker natur og artene som lever der. Derfor må slike omlegginger, fordeler og ulemper veies nøye. Dette sikrer norsk lovverk og saksbehandling, men for "omkjøringsveien" forbi Åkra er dette blitt ekstra vanskelig, nettopp fordi avveiingen mot naturinngrepet er krevende både reellt og formelt. Naturmangfoldsloven krever en formell vurdering tatt inn i det endelige vedtaket ... og dermed må beslutningen om veien nå gå en runde til i Kommunaldepartementet.

I mellomtiden går diskusjonen lokalt.
Noen av forslagene er avsporing ... som å fokusere på "Austre Karmøyveg". - Det er på Vest-Karmøy trafikksituasjonen skal løses, det er der folk bor.
Underlig er også kommentarene fra Fylkesmannen i Rogaland:
"Det ligg ikkje føre planar for trafikkvekst sør for Åkra. Behovet for ei slik omkjøringsløysing er såleis sterkt redusert."
- "Det ligg ikkje føre planar for trafikkvekst " .... Kongene Carl i 1872 og Oscar i 1873 ville undret seg. Likeledes Parr i 1963.
Veier bygges med et tidsperspektiv på 100-200 år. De er blitt viktige hovedårer, som legger grunnlaget for byutvikling og samfunnsutvikling.
Til beste for menneskene ... der de bor og der de vil ferdes sikkert og effektivt.
Da må man noen ganger akseptere naturinngrep.

Skudeneshavn 25. oktober 2018
Jan Marton Jensen

Publisert i Haugesunds Avis 25.oktober 2018: Lenke
Lagt inn som kommentar til artikkel i Hgsd Avis 8.desember 2018: Lenke

Bilde:
1872 Krunå i svingen på Haga
Foto: Jan Marton Jensen 17. februar 2015

https://get.google.com/albumarchive/109660732735882907737/album/AF1QipMwZwFkKfnRQkVmddj2kFo05Lm7X0YKllMdvxC9/AF1QipO61AznVe6drKRVffO7lw12Egf4ZO18RcQJedPm

Kilder:

https://www.sivilombudsmannen.no/uttalelser/32600/

https://www.h-avis.no/slik-jeg-ser-det/kommentar/historie/vg-i-1963-unge-haugesundere-kler-seg-under-sin-verdighet/o/5-62-659954

søndag 21. oktober 2018

KrF Rogaland trynte i første sving - på valgordningen

I Norge har vi forholdstallsvalg.
I et demokrati sikrer dette at mindretallets stemmer blir tellende og representerte i den avgjørende forsamling, hos oss vårt Storting.
Det er mindretallspartier som KrF som har glede av denne ordningen, og som derfor tydelig skulle hegne om den ... en grunnplanke i vårt demokrati.

Men i KrF Rogaland igår gikk det galt.
Ved avstemming der var det et flertall på 2/3 og et mindretall på 1/3 ved retningsvalget.
Og så bestemte flertallet at der ikke skulle velges representanter til den avgjørende forsamling etter forholdstallvalg, men etter flertallsvalg. - Et soleklart brudd på den ordningen som KrF selv nyter godt av. - Flertallet valgte inn 15 av 16 delegater, dvs 94%. Mindretallet fikk 1, dvs 6%.

Slikt flertallsvalg er ukjent hos oss, men praktiseres i England.
Noen kaller det "flertallstyranni" der vinneren tar alt.
Uansett er det respektløst overfor mindretallet, noe som forsterkes i dette tilfellet av bildene fra valget der flertallet jubler og smiler.

Det er oppsiktsvekkende at en politisk partigruppering velger en representasjonsordning MOTSATT av norsk praksis, spesielt siden partiet er avhengig av vår etablerte ordning med forholdstallsvalg.
Her var det ikke mye respekt for grunnleggende prinsipper, men mer en ren maktdemonstrasjon.

Og ikke så lite kynisme.
Det inntrykket forsterkes av grepet der en nestformann bak ryggen på formannen sonderer Erna offentlig om utvalgte områder ... og det FØR partiet i det hele tatt har begynt med forhandlinger.

KrF-aktørene må besinne seg og finne tilbake til en annen ryddighet enn den mange praktiserer nå.

Skudeneshavn, 21. oktober 2018

Jan Marton Jensen

Publisert i Haugesunds Avis 21. oktober 2018
https://www.h-avis.no/debatt/politikk/krf/krf-rogaland-trynte-i-forste-sving-pa-valgordningen/o/5-62-704877

Ny info:

22. august 2024
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/qPy07O/krf-ble-ofret-paa-erna-solbergs-maktalter

19. november 2018
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/MglEO5/vg-avsloerer-ropstad-sa-han-oensket-roed-seier-internt-men-startet-abort-hardkjoer-og-raa-maktkamp-mot-hareide-etter-superhemmelig-moete-med-solberg

5. november 2018:
Jostein Waage i Haugesund melder seg ut av KrF i protest:
https://www.h-avis.no/nyheter/krf/politikk/han-meldte-seg-ut-av-krf-i-protest/s/5-62-713529

Kilde:
https://hnytt.no/2018/10/20/klart-flertall-for-ikke-sosialistisk-regjering/?fbclid=IwAR1bSIJtHt0rU4ij4zat72jVcDPucyqjQyxREqGeY854-B-0uipsrvB0tLc

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/gPlzdk/hareide-kaller-inn-til-krisemoete-etter-delegat-sjokket?utm_content=row-2&utm_source=vgfront

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/MgGPj5/KrF-ledelsen-forsokte-a-styre-arsmotet-med-en-e-post

https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/gPl1XJ/Ingenting-er-over

onsdag 17. oktober 2018

Siv Jensen på hyttetur

Siv Jensen har leid en hytte i Oslofjorden på åremål i 10 år.
Leien er 40.000 kroner i året.
Utleier er Johan H. Andresen, en av Norges rikeste.
For et par år siden utnevnte Siv Jensen Andresen til leder av Etikkrådet for Oljefondet.

Det er uklart om leien er markedspris .... mange mener den er for lav, gitt plasseringen i Oslofjorden.

Våre politikere og statsansatte må følge loven:
«Ingen statsansatte eller embetsmenn må for seg eller andre motta gave, provisjon, tjeneste eller annen ytelse som er egnet til, eller av giveren er ment, å påvirke vedkommendes tjenstlige handlinger, eller som det er forbudt å motta etter bestemmelser i reglement eller instruks for virksomheten.»
(Statsansatteloven § 39)

I kraft av sine stillinger burde både Andresen og Siv Jensen ha skjønt at denne leieavtalen lå i et etisk grenseland.
Begge burde avstått fra leieforholdet.
Nå bidrar de begge istedet til at etikk i politikk og næringsliv kan bli oppfattet som gummistrikk.
Begge burde bidratt til det motsatte.

Skudeneshavn, 17. oktober 2018
Jan Marton Jensen

Ny info:

8. mai 2019
https://rett24.no/articles/smk-sier-blankt-nei-til-sivilombudsmannen

Kilde:

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-06-16-67

https://www.dn.no/politikk/siv-jensen/johan-h-andresen/torgeir-knag-fylkesnes/siv-jensen-ma-svare-pa-om-hytteleieavtalen-er-i-trad-med-loven/2-1-440556

onsdag 3. oktober 2018

Perspektivløs Perspektivmelding - Rekordlav fruktbarhet i Norge

Perspektivmeldingen fra 2017 er kanskje regjeringens viktigste dokument.
Her oppsummeres Norges store utfordringer i et lengre perspektiv.
Hvordan ser Norge ut i alle henseende i årene 2030-2060?

Men denne meldingen hopper bukk over den viktigste faktoren i et lands velstand.
Det er oppsiktsvekkende at fruktbarhet og fødselsrater behandles med en harelabb.
Det registreres bare at ....

" ... antall barn per kvinne antas å holde seg relativt stabilt på dagens nivå fremover

Siden 1975 har fruktbarheten variert mellom 1,6 og 2,0 barn pr. kvinne.

Fruktbarheten har falt noe siden 2009 og ligger nå på om lag 1,7 barn pr. kvinne"

"Fruktbarheten har falt" .... slik negativ befolkningsutvikling er det verste et land kan ha.
Kombinert med lav yrkesdelakelse er dette garanti for framtidige problemer.
Færre og færre yrkesaktive vil da etterhvert bære byrdene for hele samfunnet.
Så langt har Norge klart seg ganske bra innen dette området.
Spesielt viktig har vært gode ordninger som barnehagedekning, slik at kvinner har kunnet delta i arbeidslivet.

Men nå er der faresignaler:
I 2017 var det i Norge rekordlav fruktbarhet: 1,62, det laveste som er målt noen gang.
Antall fødte var 56 600, en nedgang på 2 300 fra året før.

Det er mange grunner til nedgangen.
Men hovedårsaken er økonomisk usikkerhet.
SSB angir i en rapport fra 2017:
"Lavere fruktbarhet ved økonomisk usikkerhet."
"Kvinnene venter lengre før første barn, og det er færre som får tre eller flere barn".

Det er viktig å forstå ... og sette inn tiltak for å få opp igjen fruktbarheten i Norge.
Og "økonomisk usikkerhet" ... det kan det gjøres noe med.

Med utgangspunkt i den rekordlave fruktbarhet i 2017 må trenden snus.
Og politikerne må ta inn over seg viktigheten av dette, og ikke som i Perspektivmeldingen behandle temaet med en harelabb.

Så langt virker det som det bare er Knut Arild Hareide som har tatt tak i dette.
Men lav fruktbarhet er hele det politiske Norge sitt problem ... det er det politiske flertall som må sikre de vordende fødende sin trygghet for økonomien:
- Derfor politikere, gå sammen med Knut Arild ... og kom opp med nye tiltak som virker!

Skudeneshavn, 3. oktober 2018
Jan Marton Jensen

Publisert i Haugesunds Avis 5. oktober 2018:
https://www.h-avis.no/debatt/politikk/forskning/perspektivlos-perspektivmelding-rekordlav-fruktbarhet-i-norge/o/5-62-695892

På Twitter:
2. april 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1642468423908093954

3. april 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1642803206257254403