Frispark ... og innkast. Tanker om ting i tiden.
Debatt i Aftenposten om krigens folkerett, se Kilde
Spørsmålet nå er hvilke konsekvenser de dokumenterte forbrytelsene skal ha.
Min kommentar 1:Jan Marton Jensen
Det var nødvendig med utfyllende vurderinger av det innlegget som trioen Cooper, Dahl og Hellestveit hadde.
Det spesielle med deres innlegg er at det kom AKKURAT mens IDF gikk amok i Nord-Gaza, med blokade, angrep på sykehus og etnisk rensing av området.
Slik ble trioens innlegg et forsvar for IDF, der nå sentrale prinsipper om proporsjonalitet og distinksjon er forlatt.
Slik har trioen egentlig dømt, mens det er ICC og ICJ som dømmer.
Og det HAR både ICC og ICJ gjort.
Uten at trioen bryr seg med å nevne det.
Min kommentar 2:
Riktig.
Folkereretten bør UTVIDES til å dekke "Domicide":
"“Domicide” must be recognised as an international crime"
https://innkast.blogspot.com/2024/01/domicide-must-be-recognised-as.html
IDFs totale ødeleggelse av sivil infrastruktur, skoler, offentlige bygg, sykehus, hus og hjem gjør dette påkrevd, slik folkerettseksperter nå angir.
Skudeneshavn 7. november 2024Jan Marton Jensen
Kilde:7. november 2024https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/dRGJaj/israel-og-gaza-en-ulovlig-okkupasjon-kan-ikke-utfoeres-i-selvforsvar
