Umm al-Hiran versus Mitzpe Kramim?
Ta Mitzpe Kramim først: der har Israels Høyesterett nettopp godkjent at denne ulovlige nybyggingen på privat palestinsk land kan bestå. Den ER ulovlig ... men er opprettet i god tro. Da er det greit.
Motsatt med Umm al-Hiran: Her har israelske beduiner blitt TILVIST et område av ISRAELSKE myndigheter, så langt tilbake som i 1956. Men underveis har området og landsbyen blitt kalt "not recognized", dvs den eksisterer formelt ikke ifølge myndighetene ... har derfor ingen bevilgninger til infrastruktur.
og lenge har israelske myndigheter villet rasere bygninger i Umm al-Hiran, og flytte innbyggerne der til et annet sted , der det fattigdom og elemndighet fra før, og ikke landområder berduinene kan bruke.
Istedet skal det etableres en jødisk landsby, Hiran, der Umm al-Hiran er nå:
"Israel Resumes Construction of Jewish Town Planned Over Ruins of Yet-to-be-demolished Bedouin Village"
The unrecognized Bedouin village of Umm al-Hiran in the Negev desert has been fighting state-ordered demolitions for two decades, which Israeli land authorities hope will clear the way for the planned Jewish town of Hiran.
(Haaretz 7, november 2022)
JNF - "Jewish National Fund" er en av aktørene for å tvinge beduiner bort fra Negev-området. Da bruker man treplanting som begrunnelse. Til og med i Munchen reageres det på denne politikken:
"Munich’s Jewish Museum calls Negev forests ‘settlement policy,’ sparking outcry"
(Times of Israel 12. juli 2019)
En artikkel i 972mag fra 2. august 2022 tar opp sammenligningen mellom Umm al-Harin versus Mitzpe Kramim.
Der er konklusjone klar: Det ER forskjell på folk.
Skudeneshavn 7 . november 2022
Jan Marton Jensen
Kilde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Umm_al-Hiran
2. august 2022
https://www.972mag.com/plunder-palestinian-land/
12. juli 2019
https://www.timesofisrael.com/munichs-jewish-museum-calls-negev-forests-settlement-policy-sparking-outcry/
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar