tirsdag 30. april 2019

Bompenge-partier? - Et opprør mot FrP

Nye "partier" melder seg i det politiske landskapet i Norge:
Protestpartier MOT bompenger.

Dette politiske bompengeopprøret er mest rettet mot FrP.
De faller som en sten på meningsmålingene.

Engelskmenn sier det slik:
"Fool me once ... shame om you."
"Fool me twice ... shame om me".

Og DA tar man som velger politiske grep.
Å love og lyve ... som Siv Jensen gjør her:

... det er nå avslørt.
Det rare er at fortsatt pisker FrP-politikere denne døde hesten.

Skudeneshavn  30. april 2019

Jan Marton Jensen

Kommentar til Lederartikkel i Hgsd Avis  30. april 2019
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 30. april 2019
 
29. april 2021    Se kommentar til artikkel i HA

mandag 29. april 2019

Listhaug forsøker seg med JUS: Vil gi 4-dobbel straff

Sylvi Listhaug forsøker seg med jus:

"Sylvi Listhaug: Vil ha dobbel og firedobbel straff for kriminalitet på Holmlia og andre belastede områder" (Afteposten 29. april 2019).

Og hvem skal definere "belastede steder"?
DET skal politiet.

Og hvem skal definere hva som er slik 4-verdig kriminalitet?
DET skal politiet.

Listhaug har vært JUSTISMINISTER.
Vet hun ikke at straff måles ut etter brudd på LOVER?
Og at det skal være LIKHET for loven?

Makan til populistisk utspill skal man lete lenge etter.
EN ting er sikkert: Hun blir aldri mer JUSTISMINISTER.

Spørsmålet er om hun ikke med sin oppførsel diskvalifiserer FRP  permanent fra å ha justisministre.
For nå må fungerende justisminister Jon Georg Dale på banen og avkrefte at der er lovhjemmel for 4-dobbel straff i Norge.

Det sies at ... "Revolusjonen spiser sine egne barn".
Men at det samme skulle gjelde for FRP mht  justisministre ... det var lenge uventet.
Men slik er det blitt ... og Listhaug har nok mer å bidra med etterhvert.


Skudeneshavn   29. april 2019

Jan Marton Jensen



Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 29. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/listhaug-fors%C3%B8ker-seg-med-jus-vil-gi-4-dobbel-straff-1.1474802




Kilde:

29. april 2019
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/8mGdkd/Sylvi-Listhaug-Vil-ha-dobbel-og-firedobbel-straff-for-kriminalitet-pa-Holmlia-og-andre-belastede-omrader

søndag 28. april 2019

Kommers i barnehagen III: Sendrektige Sanner strammer opp systemet

OMSIDER ... etter mange avsløringer ... tar Jan Tore Sanner grep for å kontroll på at offentlige midler til barnehage-bedrifter går til formålet:
"Nå trenger vi et nytt og tilpasset regelverk som sikrer åpenhet og kvalitet, og at offentlige tilskudd kommer barna til gode, sa Sanner på pressekonferansen."  (Dagsavisen 27. april 2019)

NÅ?
Det nye regelverket skulle vært der ... FRA BØRJAN.
Alle med et minimum av innsikt  kjente til alle de "triks i ludo" som kan brukes i et konsern for å overføre overskudd der man ønsker.
Eller til å redusere skatt til fellesskapet.
Eller til å ta overskuddet til utlandet.

Triksene er mange ... og de har vært kjente ... og praktiserte ... innen næringslivet i minst 50 år.
Sanner kunne brukt 1 time hos et revisjonsfirma og han ville fått en smørbrødliste å jobbe med.

Men NÅ tar han omsider noen grep:
- En barnehager skal være et "eget rettssubjekt" ... en egen oppfølgbar enhet
- Aktiviteten der skal bare være barnehagedrift ... ingen forkludrende ANNEN virksomhet i enheten
- Låneopptak skal være via banker ... ikke fra eget konsern/internbank/morselskap

Når det nå blir slik er det fordi kreativiteten innen regnskapsførsel er nesten uendelig når man går inn for det. Flere søsken-selskaper kjøper tjenester av hverandre. Det faktureres for administrasjon og leie. Det lånes penger internt osv. osv.

Tanken var OPPRINNELIG at det var KOMMUNENE som skulle føre økonomisk tilsyn og kontroll med regnskapene for private barnehager innen kommunen.
En utrolig naiv forestilling ... at en presset kommuneadministrasjon skulle gå inn i kompliserte økonomivurderinger i barnehager.
Så har det da også vist seg at det omtrent ikke har vært NOEN kontroll med barnehagene.
Aftenposten fastlo 28. april 2018 ... for nøyaktig ett år siden:

"Nesten ingen kontroll med private barnehager"

"Kommunene har etter 2013 hatt tilsyn med bruken av offentlige tilskudd i bare 1 prosent av de private barnehagene."

KUN 1%  er blitt kontrollert (kunnskap takket være Aftenpostens undersøkelser).
Derfor kommer det fra Sanner et forslag om en SENTRAL konntrollinstans i Utdanningsdirektoratet ... istedet for den enkelte kommune.

I lys av denne sendrektigeten som her er beskrevet ... da er det kanskje ikke overraskende at det offentlige har gitt private barnehager  ... 1 milliard kroner (tall bare for 2017)... til å dekke kostnader disse barnehagene IKKE HAR HATT.
Ingen skjønte at man ga bort offentlige midler slik.
Og ingen på mottakersiden i de private barnehagene har sagt ... Nei takk.
Det måtte en studie fra Høgskolen i Innlandet før dette ble avslørt.

I sum har vi i saksområdet offentlige tilskudd til private barnehager nærmest en LÆREBOK i mangelfull forståelse for kreativ regnskapsførsel innen næringslivet ...  og SENDREKTIGHETEN i å etablere forskrifter og regelverk som kan gi effektiv kontroll med at offentlige midler brukes som forutsatt.

Man var SEN med bemanningsnorm.
Man er nå SEN med hensiktsmessig økonomisk kontroll.

En oppegående politisk ledelse hadde ikke kommet slik på etterskudd som man nå er.
Det må forventes MYE MER  .... når signalene nå er MER privatisering.
Ellers kommer både politikere og privatisering i mer vanry.


Tidligere om dette tema:
"Kommers i barnehagen II"
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/kommers-i-barnehagen-ii-1.1473417

"Kommers i barnehagen "
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/kommers-i-barnehagen-1.1277390




Skudeneshavn   28. april 2019

Jan Marton Jensen


På Twitter
22. desember 2019  Til Civita
https://twitter.com/janmarton/status/1208716461155454976 



Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 28. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/kommers-i-barnehagen-iii-sendrektige-sanner-strammer-opp-systemet-1.1474089


Ny info:

29. april 2019
https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/Jore3J/Aftenposten-mener-Nodvendig-innstramning-for-private-barnehager

Kilde

26. april 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/moxnes-om-forslag-til-ny-barnehagelov-som-a-kurere-beinbrudd-med-plaster-1.1471586#cxrecs_s

28. april 2018
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/wEnnVG/Nesten-ingen-kontroll-med-private-barnehager

Eli Sævareid inn i sitt 246. styreverv - Kommentarer til artikkel i Hgsd Avis


"Sævareid inn i sitt 246. styreverv"

"Eli Sævareid går inn i sitt 246. styrverv når hun nå blir styremedlem i Næringsforeningen Haugalandet".
Artikkel i Hgsd Avis 27. april 2019
https://www.h-avis.no/nyheter/naringsliv/haugalandet/savareid-inn-i-sitt-246-styreverv/s/5-62-801360


Min kommentar 27. april 2019:

Jan Marton Jensen check_circle 
246 styreverv ... er ikke det ganske mye?
Har man da TID til å gå DYPT inn i styrearbeidet i den enkelte bedrift?
Styreverv er en meget viktig ansvarsfunksjon ... for den enkelte bedrift det gjelder ... for kundene der ... og de ansatte.

For denne styregrossisten er der spesielt mye å holde orden på ... FØR man lærer fra seg i en næringsforening.
Som dette ett år gamle oppslaget i Aftenposten  fra 23. april 2018:
"Daglig leder Eli Sævareid i Trygge Barnehager avviser at penger er «tatt ut» av barnehagevirksomheten"
"Daglig leder skriver at pengene «tjener som sikkerhet i bakhånd for barnehagene». "https://www.aftenposten.no/okonomi/i/XwjGd7/-Daglig-leder-Eli-Savareid-i-Trygge-Barnehager-avviser-at-penger-er-tatt-ut-av-barnehagevirksomheten

Det ganske kreativt å kalle de hundrevis av  millioner man har tatt ut av barnehagene ... og spekulert med dem i oljemarkedet ... med store tap ... å kalle dette for "sikkerhet i bakhånd for barnehagene".
Personlig ville jeg i en slik situasjon ligget lavt. Og  ventet med å ta tillitsverv inntil tillit var udiskutabelt på plass. 
Skudeneshavn  27. april 2019
Jan Marton Jensen

fredag 26. april 2019

Kommers i barnehagen II

I oktober 2018 ble det klart hvor lønnsomt det var å drive private barnehager.
En studie viste at lønnsomheten var ekstrem ... langt over det man får i avkastning andre steder, som bank eller børs:
- HVERT ÅR de siste 10 år har lønnsomheten i private barnehager vært 28,3%.

Om dette skrev jeg 31. oktober 2018 ytringen:
"Kommers i barnehagen"
Lenke:
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/kommers-i-barnehagen-1.1277390

En av forklaringene til den ekstremt gode lønnsomheten for de private var at ... de fikk dekket av staten kostnader de IKKE hadde.
Pensjonstilskudd ble gitt med 13%.
De reelle kostnadene var  3,6%.

Nå idag 26. april 2019 har ansvarlig minister Jan Tore Sanner fastlagt hvor mye som er utbetalt uten grunnlag: 1 Milliard Norske Kroner for året 2017.
Og så angir han at nå skal kun reelle pensjonskostnader dekkes.

Hvordan kunne det gå så galt som det her har gått?
Hvem hadde ansvaret for å inngå en slik avtale?
Er det på dette kompetansenivået statens tilskudd til privat virksomhet fastsettes?

Mottakerne må ha skjønt feilen.
De har tydeligvis valgt ... å sitte stille i båten.
Men har de ikke et moralsk ansvar for å rette opp klare feil?
Hvilken tiltro skal man til slike aktører videre?

Denne saken belyses fullt ut.
Og de som har gitt pengene ... og ikke minst de som har fått pengene må komme på banen.
For det er snakk om grunnleggende tillit ... både til statsapparatet ... men også til det private næringslivs moral.

Skudeneshavn  26. april 2019

Jan Marton Jensen

Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 26. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/kommers-i-barnehagen-ii-1.1473417

Kilde:

26. april 2019
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/K3rm84/barnehageeiere-fikk-en-milliard-for-mye-fra-staten-slipper-aa-betale-tilbake?utm_source=vgfront&utm_content=row-1 

onsdag 24. april 2019

Facebook vet ikke hva som skrives på plattformen de tilbyr. Og de bryr seg lite.

Facebook satser på nye brukere ...bl.a. i AFRIKA.
Der reklamerer Facebook for sitt produkt i bl.. Kongo og Uganda.
DER tales det mange språk ... som Liganda og Ketuba.

Har Facebook ansatte moderatorer  som forstår disse språkene?
Når Facebook blir spurt om dette ... hva svarer de?
Ingenting ... de svarer ikke. ( Reuters 23. april 2019)

Som sagt .... Svaret er nei.
Det er likeledes som i Myanmar.
Der bidro Facebook til folkemord mot Rohingyane.
Ved at hets mot disse ikke ble fjernet.
Facebook hadde ikke ansatte som forsto språket.
Uhemmet hets ble liggende i årevis.

Reuters har nå gått gjennom Facebooks "språk-kunnskap".
Facebook tilbys i mange land ... der det tales mange språk.
Reuters finner at Facebook tilbys på 111 språk.
MEN Facebooks EGNE retningslinjene for OPPFØRSEL på Facebook de finnes bare på 41 språk.
Altså vet ikke ca 2/3 av  Facebook-brukerne hva som er krav til oppførsel på nett ... uttrykt i deres eget språk.

TIL TROSS FOR bidrag til folkemord i Myanmar ... der Facebook har erkjent sin brøde ... så FORTSETTER altså Facebook med ekspansjon i NYE land ... med NYE språk ... UTEN at Facebook har på plass informasjon/rettledning  på disse språkene.
Her snakker vi om afrikanske land som Kongo og Uganda ... der det er  kjente konflikter og stort potensiale for misbruk av Facebook-plattformen.

Facebook viser ATTER at moral er underordnet profitt.
Facebook må ikke tas på med silkehansker.
Det gjelder både skattlegging .. men ikke MINST med samfunnsansvar for HVA som får lov å presenteres på Facebook sider.

Her er den Reutersartikkelen av 23 april 2019 det vises til:
https://www.reuters.com/article/us-facebook-languages-insight/facebooks-flood-of-languages-leave-it-struggling-to-monitor-content-idUSKCN1RZ0DW


Skudeneshavn   24. april 2019

Jan Marton Jensen

Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 24. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/facebook-vet-ikke-hva-som-skrives-p%C3%A5-plattformen-de-tilbyr-og-de-bryr-seg-lite-1.1470575





Detailed rules known as “community standards,” which bar users from posting offensive material including hate speech and celebrations of violence, were translated in only 41 languages out of the 111 supported as of early March, Reuters found.

A Reuters report found last year that hate speech on Facebook that helped foster ethnic cleansing in Myanmar went unchecked in part because the company was slow to add moderation tools and staff for the local language.

At least 652 million people worldwide speak languages supported by Facebook but where rules are not translated, according to data from language encyclopedia Ethnologue. Another 230 million or more speak one of the 31 languages that do not have official support.


 Simultaneously, Facebook is partnering with wireless carriers and other groups to expand internet access in countries including Uganda and the Democratic Republic of Congo where it has yet to officially support widely-used languages such as Luganda and Kituba. Asked this week about the expansions without language support, Facebook declined to comment.



Posts in Amharic reviewed by Reuters this month attacked the Oromo and Tigray ethnic populations in vicious terms that clearly violated Facebook’s ban on discussing ethnic groups using “violent or dehumanizing speech, statements of inferiority, or calls for exclusion.”
Facebook removed the two posts Reuters inquired about. The company added that it had erred in allowing one of them, from December 2017, to remain online following an earlier user report.


Facebook-owned Instagram said its 1,179-word community guidelines are in 30 out of 51 languages offered to users. WhatsApp, owned by Facebook as well, has terms in nine of 58 supported languages, Reuters found.
Alphabet Inc’s YouTube presents community guidelines in 40 of 80 available languages, Reuters found. Twitter Inc’s rules are in 37 of 47 supported languages, and Snap Inc’s in 13 out of 21.


Kilde:

23. april 2019
https://www.reuters.com/article/us-facebook-languages-insight/facebooks-flood-of-languages-leave-it-struggling-to-monitor-content-idUSKCN1RZ0DW

lørdag 20. april 2019

Libyas skjebne er bestemt .... av Trump ... Det kommer en ny Gadaffi: Khalifa Haftar

Noen har snakket sammen ... Trump og Haftar på telefonen ... idag.
De skal bekjempe terrorisme..

Haftar... 75 år gammel ... er medarbeideren til Gadaffi ... men som  kom på kant med ham.
Og som måtte berges av CIA ... og har bodd 25 år i USA.

Han kom tilbake til Libya ... og fikk en posisjon i Øst-Libya ... støttet av Egypt og Emiratene.
Penger og militært materiell  ... fra Saudi-Arabia of UAE.

Dette mens verdenssamfunnet/FN  forsøkte å støtte den demokratiske lederen i Tripoli, Libyas hovedstad.

Haftari angriper Tripoli militært.
Og i dag har han fått støtte fra Trump.
Trump ønsker en "hardhaus" i Libya ... som kan gjøre samme jobben som Gadaffi i sin tid gjorde:
Ha styringen militært med Libya.
MEN ... mens Gadaffi var sekulær ... så er Haftar på linje med Egypt, Saudi-Arabia og UAM.
Og da er det  Sunni-varianten av Islam som gjelder.

Slik blir Libya snart en del av Sunni-regimet.
Trump vil det.
Egypt vil det.
Saudi-Arabia vil det.
UAE vil det.
Og pengene og de militære våpnene har Haftar allerede mottatt fra Saudi-Arabia og UAE.
Nå står han fysisk og bomber Tripoli.
Og samtaler med Trump i telefonen.

Gadaffis avlegger.
Godkjent av Trump.

Skudeneshavn   20. april 2019

Jan Marton Jensen


Ny info:

21. april 2019
https://www.dagbladet.no/kultur/na-spiller-trump-pa-samme-lag-som-putin-i-libya/70999602

20. april 2019
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/JoOjyb/Skal-Norge-kunne-bearbeide-sitt-Libya-traume_-kreves-det-en-mer-usminket--fremstilling-om-krigens-konsekvenser--Rune-Ottosen


Kilde:

20.april 2019
https://www.aljazeera.com/news/2019/04/trump-calls-haftar-praises-significant-role-terrorism-fight-190419182035115.html

torsdag 18. april 2019

USA lader opp mot Iran

Den siste tiden har USA systematisk lagt til rette for en militær konfrontasjon med Iran.
Dette etter at haukene Bolton og Pompeo har tatt styringen med utenrikspolitikken i USA.
På forhånd hadde Trump opphevet atomavtalen og innført omfattende boikott og sanksjoner mot Iran .. og mot alle som handler med Iran.
- Dette løpet har vært sterkt ønsket av Saudi-Arabia/Emiratene og av Netanyahu.
Støttespillerne er derfor på plass.

Nå nylig har Bolton/Pompeo tatt nye konkrete grep:

1) Irans revolusjonsgarde er erklært som terrorister.
DA er veien kort til militære disposisjoner. 

2) Iran og Al-Queda angis være i samhandling.
Dette er det haukene B&P som anfører ... men svært få andre ser ...
DA har Trump formelt et Kongress-vedtak fra 2001 der militært angrep kan besluttes av ham.

3) USAs dagsferske offisielle rapport om internasjonal våpenkontroll ... den virker være politisk doktorert mht Iran. Og rapporten har en helt annen form enn i tidligere år:

"Several sources said the report, which reappeared without explanation on Wednesday, made them wonder if the administration was painting Iran in the darkest light possible, much as the George W. Bush administration used bogus and exaggerated intelligence to justify its 2003 invasion of Iraq". Reuters 18. april 2019:
https://www.reuters.com/article/us-usa-arms-armscontrol-exclusive/exclusive-dispute-flares-among-u-s-officials-over-trump-administration-iran-arms-control-report-idUSKCN1RT2R2

I sum er det MER enn rasling som foregår.
Det bygges et fundament for handling.
Og aktørene og heia-gjengen er kynikere.

Så det skal lite til før en liten gnist kan utløse en stor eksplosjon.
En krig i Midt-Østen verre en noen gang før.

Verdenssamfunnet må være på vakt.
Og eksponere hva Trump/Bolton/Pompeo holder på med.
Samt eksponere disses støttespillere ...både i USA og i Midt-Østen

Skudeneshavn  18. april 2019

Jan Marton Jensen

Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger  18. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/usa-lader-opp-mot-iran-1.1468273


Kilde:

18. april 2019
https://www.reuters.com/article/us-usa-arms-armscontrol-exclusive/exclusive-dispute-flares-among-u-s-officials-over-trump-administration-iran-arms-control-report-idUSKCN1RT2R2

mandag 15. april 2019

Så er det Libya igjen ... og Norge sover.


I Norge diskuteres fortsatt vårt bidrag til bombingen av Libya i 2011 da Gadaffi skulle tas.
Norge bombet 588 mål den gangen ... og siden har Libya vært en fallert stat.
Landet har vært oppdelt i minst tre deler ... underlagt militære stridsherrer.
Afrikanske flyktninger på vei til Europa har erfart hva dette betyr ...
Etterhvert har det internasjonale samfunnet ... stort sett ... støttet styresmaktene i hovedstaden Tripoli.
Og FN har jobbet intenst for et løp der stridsherrene kunne delta i et løp mot fred og demokrati.

Men da dette fredsløpet nærmet seg en beslutning ... da valgte den østlige krigsherren ... Haftar ... med base i Benghazi ... han valgte KRIG ... og gikk mot Tripoli.
Haftar som er 75 år er egentlig en tidligere medarbeider av Gadaffi ... men de kom på kant.
Haftar har vært mange år i USA ... men da Gadaffi falt returnerte han ... og har bygd seg opp en militær plattform i øst-Libya.

Hvem støtter ham? Hvor får han pengene fra ... og militær utrustning og fly?
Han støttes av Saudi-Arabia og Emiratene ... med penger og våpen.
Og fra Egypts diktator Sisi.
Og fra Russland ... ref. veto i FNs Sikkerhetsråd.
Og av Frankrike ... ref motstand mot EU-vedtak.

Haftar er en diktator ... et speilbilde av den politiske ledelsens ånd i Egypt, Saudi-Arabia og Emiratene. Stort mer undertrykkende regimer av demokrati og menneskerettigheter ser man knapt.

Norge må slutte å se bakover ... og forholde seg til den NYE situasjon der en hard diktator seiler opp i Libya.
Vår regjering må erklære seg.
Og så må våre aviser være på banen og vise vei ... i den kampen som akkurat NÅ pågår om Libyas nye sjel.

Skudeneshavn   15. april 2019

Jan Marton Jensen

På Twitter:
15. april 2019
https://twitter.com/janmarton/status/1117880375240355840

15. januar 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1217449989615562754 

8.april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1247805920203042816 

9. november 2021

https://twitter.com/janmarton/status/1457362847646855169


Publisert på Dagsavisen/NyMeninger  15. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/s%C3%A5-er-det-libya-igjen-og-norge-sover-1.1466971


Ny info:

7. november 2021
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.HIGHLIGHT-son-of-libyan-strongman-haftar-visited-israel-seeking-diplomatic-ties-for-military-1.10361274

 8.april 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/08/195668451/rakettene-regner-over-libyas-hovedstad-stort-sykehus-rammet
 
2. februar 2020
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/feb/02/libya-foreign-powers-khalifa-haftar-emirates-russia-us


15. januar 2020     Leder i Aftenposten
https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/EW23eP/aftenposten-mener-stormaktene-maa-fortsette-arbeidet-for-fred-i-libya

18. april 2019       Trump støtter Haftar?
https://www.reuters.com/article/us-libya-security-trump/white-house-says-trump-spoke-to-libyan-commander-haftar-on-monday-idUSKCN1RV0WW



27. mars 2019: Haftar møter i Saudi-Arabia

 On April 7, Russia blocked a UN Security Council​​​​​ ​​statement that would have urged forces loyal to Khalifa Haftar to halt their advance on Tripoli, insisting that the statement should urge all forces in the country to stop fighting.  Felgenhauer sees the move as a clear sign of Russia's tacit support for Haftar.


14. april: Haftar Møter i Egypt


Offensiv startet .... 4. april

Saudis 'gave Libya's Haftar millions of dollars before offensive'

Wall Street Journal says Riyadh offered millions of dollars to Khalifa Haftar to help pay for his Tripoli campaign.


Instead, Haftar met on Sunday 14. april  with Egyptian President Abdel Fattah el-Sisi in Cairo.

Kilde:

https://en.wikipedia.org/wiki/Khalifa_Haftar

14. april 2019
https://www.theguardian.com/world/2019/apr/14/libya-crisis-egypt-sisi-backs-haftar-assault-on-tripoli

13. april 2019
https://www.aljazeera.com/news/2019/04/saudis-gave-libya-haftar-millions-dollars-offensive-190412175708363.html


12. april 2019
https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-promised-support-to-libyan-warlord-in-push-to-seize-tripoli-11555077600 

10. april 2019
https://www.dw.com/cda/en/could-libya-be-russias-new-syria/a-48277255

10. april 2019
https://www.reuters.com/article/us-libya-security-haftar-insight/how-libyas-haftar-blindsided-world-powers-with-advance-on-tripoli-idUSKCN1RM0PJ

27. mars 2019  
https://www.reuters.com/article/us-saudi-libya/saudi-king-salman-meets-libyas-general-haftar-idUSKCN1R80YV

fredag 12. april 2019

Ingen norske aviser bør ha Facebook sin kommentarløsning

På prinsippielt grunnlag bør INGEN norske aviser eller tidsskrifter bruke Facebook sin løsning for kommentarer til artiklene.
Facebook samler informasjon om enkeltpersoner som bruker selskapets løsninger... og SELGER slik informasjon til villige kjøpere.

I UK erfarer man dette nå under Brexit.
Store pengeinteresser annonserer der for  "Hard Brexit"  ... rettet til lokale velgere ... at disse skal påvirke sine medlemmer av Parlamentet.
Facebook ikke bare SELGER kontaktinformasjonen.
De NEKTER også å oppgi hvem som er bakmennene og betaler for annonsene.
 - Her er det profitten som rår ... PYTT-PYTT med åpenhet og demokrati.

Norske aviser og tidsskrifter må erstatte Facebook-løsningen de måtte ha for kommentarer med egne og norske løsninger. For de bør fortsette med å ha mulighet for kommentering.

En ekstra grunn til ikke å ha Facebook som kommentarløsning ... det er de mulighetene som er bygget inn for sensur av innlegg. Flere redaktører benytter seg av slik sensur/utestenging, eksempelvis MIFF. - Da bidrar Facebook til løsninger som ENSRETTER leserne.

Skudeneshavn  12. april 2019

Jan Marton Jensen


Publisert på Dagsavisen/NyMeninger 12. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/ingen-norske-aviser-b%C3%B8r-ha-facebook-sin-kommentarl%C3%B8sning-1.1465262

Kilde:

12. april 2019
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/K38ooG/Hvis-data-er-den-nye-oljen_-hvem-eier-denne-dataen--Ole-Jacob-Sunde

torsdag 11. april 2019

Regjeringens forhold til Israel må nå klargjøres

I Granavolden-erklæringen valgte regjeringen for første gang i slike erklæringer å gi sin støtte til Israel. Rimeligvis var dette et krav fra KrF:
"Legge til rette for styrket forsknings- og utviklingssamarbeid, handel, turisme og kulturutveksling med Israel."

Det spesielle med denne erklæringen er at den bukker og neier til Israels ulovlige bosetninger på okkuperte palestinske områder.
Slikt noteres nok med stor glede av den sterkt konservative israelske regjering:
- Her kan vi bare fortsette ufortrødent på den vei vi nå har valgt i 50 år ...
- Selv Norge, Osloavtalens hjemland, støtter oss spesielt ....

Ille nok var dette FØR det nylige israelske valget.
NÅ ... har det gått fra vondt til verre ... takket være Trump og Putin.
BEGGE ønsket gjenvalg av Netanyahu ... og BEGGE bidro:
... Trump med å forhåndsgodkjenne israelsk annektering av Golan.
... Putin med å levere en lenge savnet israelsk soldat funnet i Syria.

Netanyahu bidro med sitt: - Snart blir det annektering av utvalgte deler av Vestbredden.
Det er dette Putin vil ha: Annektering av andres landområder ....  slik at hans Krim-operasjon kan stemples som godkjent.

Det er en ekstremt farlig utvikling som her utspiller seg for åpen scene.
Hele lærdommen etter 2. verdenskrig er i spill.
Internasjonal rett tråkkes på ... 4. Geneve-konvensjon og FN-traktaten hånes.

Verden blir et mye farligere sted hvis ikke Trump, Putin og Netanyahu stoppes.

I lys av denne nylige utviklingen fremstår Granavolden-erklæringen med ensidig støtte til Israel som en anakronisme.
På denne bakgrunn må vår regjering snarest tydeliggjøre sitt forhold til Israel ... slik politikken NÅ tegnes.

Skudeneshavn  11. april 2019

Jan Marton Jensen



Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger  11. april 2019
https://www.dagsavisen.no/debatt/regjeringens-forhold-til-israel-ma-na-klargjores-1.1464726


Ny Info:

20. mai 2019
https://www.dagen.no/meninger/debatt/2019-05-20/Norge%E2%80%93Israel-i-lys-av-Granavold-plattformen-754650.html

Kilde:

17. januar 2019
 https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/politisk-plattform/id2626036/

28. januar 2019
https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/6nOzW0/Na-er-det-Israel-som-gjelder--Harald-Stanghelle


onsdag 10. april 2019

Det manglende oljefondet i UK

På 1970 og 80-tallet ble Norge NY-rik: Olje i Nordsjøen.!
Norge valgte å sette av rikdommen i Oljefondet.

Også UK opplevde olje-eventyret i Nordsjøen.
Og olje-milliardene strømmet inn også der ... mens Margaret Thatcher regjerte.
HUN hadde et  MANUS ... så hva valgte hun?
Oljefond ... sette av til fremtidige briter?
Nei, hennes konservative manus sa:
- SKATTELETTE !
- Krymp Staten!

Og dermed startet hun en internasjonal skattelette som fortsatt pågår.
De rike fikk uventede mere midler  ... som ble investert .... HVOR?

Etter den konservative læreboka skkulle skattelette bli investert i ny næringsvirksomhet.
Men dette er for lenge siden avslørt som propaganda.
Pengene gikk til kjøp av EIENDOM.
Der er potensialet for verdiøkning høyest.
Og skatteordingene gunstigst.

Resultatet er blitt i UK en formidabel økning i eiendomsverdiene.
Meningmann har ikke lenger råd til å kjøpe hus å bo i ... det er for dyrt.

I Norge ser vi det samme.
Lettelser i beskatningen for de rike ... de økte formuene kanaliseres mot eiendomskjøp.
Derfor ser vi stadig nye rekorder for kvadratmeterpriser for leiligheter i Oslo.

I Norge har vi et Oljefond.
UK har det ikke ... og har fortsatt under de konservative Tory'ene med såkalt... "Austerity".
Krympingen av staten har fortsatt til omtrent alle lokalsamfunn i UK blør.

Heldigvis valgte Norge motsatt av UK.
Men skattesenkningene Thatcher hadde i manus ... de har slått inn internasjonalt ... og i Norge også.
Og noen partier i Norge har fortsatt samme manus som Thatcher:
 Skattelette for de rike .... som går til eiendomsinvesteringer.

Skudeneshavn   10. april 2019

Jan Marton Jensen


Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 10. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/det-manglende-oljefondet-i-uk-1.1464203

På Twitter:

https://twitter.com/janmarton/status/1116072564768608256 

15. oktober 2020
 
14. mai 2021
 
 

Ny info:

8. mai 2019               Norge
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/XgWxXW/Uten-de-javla-sosialistene-hadde-vi-ikke-hatt-den-store-oljeformuen--Asle-Skredderberget

Kilde:
13. januar 2014
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jan/13/north-sea-oil-money-uk-norwegians-fund
Utdrag:
 " What did Thatcher's grateful children do with their tax cuts?
"They used the higher disposable income to bid up house prices," suggests Hawskworth".

fredag 5. april 2019

Facebook holder hemmelig hvem som står bak politiske annonser

UK står på hodet i disse Brexit-dager.
Statsminister Mays forslag til avtale med EU forkastes ... igjen og igjen.
Andre forslag stemmes det over Underhuset ... noen få stemmer avgjør.

I denne settingen er det dukket opp påfallende mye Faceboook-annonser om det enkelte parlamentsmedlem  ... til velgerne i deres enmannskretser.
Velgerne bes påvirke sine MP-er ... spesielt pågående er annonser som krever "Hard Brexit".

Myndighetene i UK krever svar av Facebook om hvem som står bak ... og hvor pengene Facebook mottar for annonseringen ... hvor disse pengene kommer fra.

Facebook vil ikke opplyse dette:

"The House of Commons digital, culture, media and sport select committee, which has led the way on investigating online disinformation, has repeatedly called for Facebook to reveal the identities of those who were funding Mainstream Network, suggesting they crossed an ethical line.
“I believe there is a strong public interest in understanding who is behind the Mainstream Network, and that this information should be published,” the committee’s chairman, Damian Collins, said last month after Facebook refused to identify the individuals behind the page."
(The Guardian 3. april 2019)

Facebook nekter å gi opplysninger om bakmennene.
Og om hvor alle pengene kommer fra ... de som vil annonsere for hard Brexit ... eller motsatt.

Her er det  nok pengene som teller.
Tenk å ha en annonseplattform der "varen" drar inn DOBBELT med annonser ... både FOR og MOT!
Facebook ser nok at politiske saker kan være dobbelt så lønnsomt somnormalt.
Og da trumfer profitt etikk.

Men dette kommer ikke Facebook til å komme unna med.
UK jobber med nye lover:
“People should have a right to know who is targeting them with political advertisements and why. That is why the committee had called for a change in the law to outlaw these kind of dark adverts from secret campaigns,” he said." (Damian Collins, The Guardian 3. april 2019)

Samme er på gang i Canada.
Der skal det være valg i høst ... og myndighetene er i dialog med Facebook, Twitter og Google.
Men det går så tregt at:
"Canada may regulate social media companies to avoid election meddling
Firms are not doing enough to combat potential interference, minister said"
(The Guardian 8. april 2019)

Og det er dette som blir konklusjonen.
Disse selskapene beskytter sine inntekter mest mulig.
Selv om det går ut over demokratiet.

Da må det LOV-regulering til ... fra myndighetene.
Og vedvarende oppmerksomhet. om selskapenes etikk ... fra brukerne.


Skudeneshavn    8. april 2019

Jan Marton Jensen


Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 8. april 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/facebook-holder-hemmelig-hvem-som-st%C3%A5r-bak-politiske-annonser-1.1462853

4. april
The information commissioner’s office will use its legal powers to obtain information from Facebook about a secretive network of pro-Brexit advertising campaigns on the social network, following revelations about the involvement of Sir Lynton Crosby’s company in campaigns pushing for a hard no-deal Brexit.
The ICO will look at how any data, potentially including email addresses collected in the process of encouraging people to email their MP, is being handled.


Kilde:

8.april 2019
https://www.theguardian.com/world/2019/apr/08/canada-election-meddling-social-media-regulate


4. april 2019
https://www.theguardian.com/politics/2019/apr/04/inquiry-launched-into-data-use-from-no-deal-brexit-ads-on-facebook


3. april 2019
https://www.theguardian.com/politics/2019/apr/03/grassroots-facebook-brexit-ads-secretly-run-by-staff-of-lynton-crosby-firm