Etter å ha mistet fjes de siste årene ... så har Facebook annonsert en NY STRATEGI.
Facebook ÅPNET som en løsning som bandt folk og familieer sammen.
Og ga frihet til all å uttrykke sine meninger.
MEN ... så ble plattformens BAKSIDE utnyttet og eksponert.
Politiske angrep på demokratiet ... der Facebook hadde tillatt tilgang til profiler og kontaktinformasjon ... USA, Brexit ... listen ble lang.
Og noen steder ... som i Myanmar ... der hadde Facebook latt hetsing av en minoritet stå i årevis.
Folkemordet på Rohingyane kjenner vi ... og Facebook er medskyldige.
Facebooks anseelse har falt.
Dette kommer på toppen av Facebook-ledelsens gjennomførte skattesvik:
Facebook søker METODISK å unngå å betale tilbake til samfunnet normale skatter.
NÅ har Facebook under ledelse av Zuckerberg måtte lete etter en utgang ... en NY STRATEGI.
Og hva velger Zuckerberg da?
Han velger KRYPTERING ... og integrasjon av de 3 plattformene Facebook, Instagram og WhatsApp.
Allerede HAR WhatsApp kryptering ... og det er dette nå Zuckerberg vil ha i hele FACEBOOK-familien.
Hvorfor velger Zuckerberg total KRYPTERING?
Og hvorfor SLUTTER da flere av hans ledere?
KRYPTERING betyr at Zuckerberg kan si at han VET IKKE hva som formidles på hans plattform.
Han kan derfor ikke gjøres ansvarlig for det han ikke vet og kan vite.
Det siste året har Zuckerberg blitt ansvarliggjort for innholdet på Faccebook-plattformen.
Det største ankepunktet har vært at Facebook IKKE har MODERATORER nok .. og på de språk som brukes. Facebook har defor måttet DOBLE antallet moderatorer det siste året.
Slikt blir det ikke lønnsomhet av.
Da er det bedre å si ... VI VET IKKE hav som formidles på vår plattform.
Men ALLEREDE vet Zuckerberg at den krypterte WhatsApp har vært plattform for STORE pedofili-grupper. Og at akkurat nå i India .. ved valget der ... så florerer det av RASISTISK HETS i krypterte WhatsApp-grupper der.
Det er en KYNISK beslutning Zuckerberg tar ved strategien om integrering/kryptering av Facebook, Instagram og WhatsApp.
Hans ledere med integitet forlater ham ...
Zuckerberg KUNNE ha valgt å ta ansvaret for INNHOLDET på hans plattform.
Han velger nå MOTSATT.
Dette er RÅ forretningsmoral ... og uten moralsk ansvar.
Men det utfyller den moral Zuckerberg står for skattemessig.
Det er nå på tide for myndighetene å REGULERE Facebook.
Og å holde SØKELYSET på og UTFORDRE Zuckerberg på løpet videre.
Skudeneshavn 18. mai 2019
Jan Marton Jensen
22. mai 2019 Publisert på Dagsavisen/Debatt/Dagens korte innlegg nr 3
https://www.dagsavisen.no/debatt/dagens-korte-innlegg-1.1527026
Integrering Facebook Instagram WhatsApp
Kryptering
Chris Cox er uenig i strategi og slutter
Some consider encryption as a potential hinderance to other safety work,
as it could make it difficult to detect the spread of misinformation or
illegal activity. TechCrunch’s investigation into child sexual abuse imagery on WhatsApp revealed that its end-to-end encryption makes it much tougher to catch bad actors.
Myndighetene skal regulere
Clegg ... tidligere politiker UK
Israeli Firm Tied to Tool That Uses WhatsApp Flaw to Spy on Activists (NY Times 13. mai 2019)
WhatsApp: The 'black hole' of fake news in India's election (BBC 6. april 2019)
Skudeneshavn 15. mai 2019
Jan Marton Jensen
Kilde:
13. mai 2019
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/may/13/big-tech-whatsapp-democracy-india
13. mai 2019
https://www.nytimes.com/2019/05/13/technology/nso-group-whatsapp-spying.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
13. mai 2019
https://www.theguardian.com/technology/2019/may/13/whatsapp-urges-users-to-upgrade-after-discovering-spyware-vulnerability
10. mai 2019
https://thediplomat.com/2019/05/manufacturing-islamophobia-on-whatsapp-in-india/
6. april 2019
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-47797151
14. mars 2019
https://techcrunch.com/2019/03/14/chris-cox-leaves-facebook/
31. mars 2019
https://www.politico.eu/article/facebook-mark-zuckerberg-regulation-tech-europe-privacy-data-protection-washington-nick-clegg/
20. desember 2018
https://techcrunch.com/2018/12/20/whatsapp-pornography/
18. april 2017
https://www.thesun.co.uk/news/3359577/europe-biggest-paedophile-ring-whatsapp-child-abuse-images/
lørdag 18. mai 2019
lørdag 11. mai 2019
Trump's TULL om TOLL
President Trump fører økonomisk krig.
Og bruker TOLL som forhandlingsvåpen.
FØR han forhandler om handelsavtaler innfører han toll på importere varer ... og trusler om MER toll ... hvis ikke Kina, eller Kanada eller Mexico jenker seg under forhandlingene.
Under forhandlingene med Kina nettopp økte Trump import-tollen fra 10% til 25% på en mengde varer ... og truer med MER toll også på FLERE varer ... ja, faktisk på ALL import fra Kina.
Og så LYVER Trump om hvem som betaler.
Han sier at Kina betaler flere hundre milliarder dollar til USA.
Men det er loddrett løgn.
Import-toll betales av kjøperen i USA ved import.
Regningen går etterhvert til amerikanske forbrukere.
Allerede er prisene på eksempelvis husholdningsmaskiner i USA steget med 10-15%.
Og mer stigning vil det bli.
Trump har egentlig innført en ny SKATT på FORBRUK.
Som rammer alle amerikanere flatt.
Dette er å følge opp hans politiske agenda om skattekutt til de rike.
Og mer å betale for den alminnelige amerikaner.
Trump sier han vil ha tilbake amerikansk produksjon på amerikansk jord.
Men der virker hans nylige skatteløsning MOTSATT:
- Amerikanske bedrifter skatter 21 % av overskudd i USA
- Amerikanske bedrifter skatter 15% av overskudd fra UTENLANDET
I det hele tatt ... Trump har sin agenda.
Og da må han kamuflere hva han egentlig holder på med.
Men når prisøkningene i USA rammer forbrukerne der ... hva da?
Hva skal Trump finne på da?
Mer krigføring?
Skudeneshavn 11. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 11. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/trump-s-tull-om-toll-1.1480744
https://www.dagsavisen.no/debatt/trump-s-tull-om-toll-1.1480744
Kilde:
10. mai 2019 lederartikkel i NY Times
https://www.nytimes.com/2019/05/10/opinion/trump-tax-china-tariff.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage#commentsContainer
En av kommentarene til artikkelen:
Og bruker TOLL som forhandlingsvåpen.
FØR han forhandler om handelsavtaler innfører han toll på importere varer ... og trusler om MER toll ... hvis ikke Kina, eller Kanada eller Mexico jenker seg under forhandlingene.
Under forhandlingene med Kina nettopp økte Trump import-tollen fra 10% til 25% på en mengde varer ... og truer med MER toll også på FLERE varer ... ja, faktisk på ALL import fra Kina.
Og så LYVER Trump om hvem som betaler.
Han sier at Kina betaler flere hundre milliarder dollar til USA.
Men det er loddrett løgn.
Import-toll betales av kjøperen i USA ved import.
Regningen går etterhvert til amerikanske forbrukere.
Allerede er prisene på eksempelvis husholdningsmaskiner i USA steget med 10-15%.
Og mer stigning vil det bli.
Trump har egentlig innført en ny SKATT på FORBRUK.
Som rammer alle amerikanere flatt.
Dette er å følge opp hans politiske agenda om skattekutt til de rike.
Og mer å betale for den alminnelige amerikaner.
Trump sier han vil ha tilbake amerikansk produksjon på amerikansk jord.
Men der virker hans nylige skatteløsning MOTSATT:
- Amerikanske bedrifter skatter 21 % av overskudd i USA
- Amerikanske bedrifter skatter 15% av overskudd fra UTENLANDET
I det hele tatt ... Trump har sin agenda.
Og da må han kamuflere hva han egentlig holder på med.
Men når prisøkningene i USA rammer forbrukerne der ... hva da?
Hva skal Trump finne på da?
Mer krigføring?
Skudeneshavn 11. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 11. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/trump-s-tull-om-toll-1.1480744
https://www.dagsavisen.no/debatt/trump-s-tull-om-toll-1.1480744
Kilde:
10. mai 2019 lederartikkel i NY Times
https://www.nytimes.com/2019/05/10/opinion/trump-tax-china-tariff.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage#commentsContainer
En av kommentarene til artikkelen:
"...Mr. Trump tweeted on Friday that the federal government would collect $100 billion in tariff revenue and that he would use some of the money to purchase American agricultural products, which would then be shipped to “poor & starving countries.” The rest of the money, he said, could be used for “Infrastructure, Health care or anything else.”..."
So Trump confirmed he is taxing us to offset the annual 150 billion dollars of budget deficit caused by his tax cuts giveaway mostly to the wealthy individuals and corporations.
Mnuchin's presence in the China negotiations gave it away. He's the Treasury Secretary.
Now the wealthy are receiving Welfare. We will pay for much more. Consider the sum of the 99 percent taxes versus the minimal taxes of the wealthy 1%.
The premise of all this trade debacle was trying to repatriate manufacturing. Republican conduct since then has been questionable as the much heralded new 15 percent Foreign profits tax was still lower than the reduced national tax rate of 21 percent. It was no incentive to return. After all the tariff talk, it's now obvious the Republicans are supporting business abandonment of home here and taking advantage of current trade to offset the big deficit they created.
Now the wealthy who know how to reduce their tax liability will have little to do with paying the needs of running the nation they benefit from in so many ways.
Trump is now in crisis management mode and is obviously duped by his advisers.
fredag 10. mai 2019
Avklaring ... om KrF
Den famøse AAP-saken kunne vært reparert.
Men da måtte KrF ha stått for det de egentlig sier de står for.
Men her velger KrF å svikte sin egen politikk ... og legge seg flat for regjeringsmakten.:
"Arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget har behandlet Aps og SVs forslag om å reversere endringene i regelverket for arbeidsavklaringspenger. Komiteen har nå avgitt sin innstilling. Forslagene ble nedstemt av flertallet." (Dagsavisen 8. mai 2019)
Det er Geir Toskedal som fronter saken for KrF.
Dvs ... han valgte å IKKE fronte da saken ble debattert på NRK.
Han sa opprinnelig ja til å delta ... men feiget ut .... og meldte avbud.
Det er fortsatt Geir Toskedal som svarer nå når saken behandles i komite i Stortinget ... og der KrF får kritikk:
"Geir Sigbjørn Toskedal, som sitter i arbeids- og sosialkomiteen for KrF, svarer slik på kritikken fra Christoffersen:
– KrF er ikke spesielt opptatt av hva Ap ønsker, men ser de retter forutsigbar kritikk i opposisjon. Det er mer oppsiktsvekkende at Ap etter flere år med flertallsregjering har glemt at regjeringspartier ikke stemmer etter eget forgodtbefinnende, men styrer etter en felles plattform i dialog med sine regjeringspartnere, skriver han i en e-post" ..... (Dagsavisen 8. mai 2019)
Slik bekrefter Toskedal at KrF har lagt seg flat.
Selv om KrF har Familieministeren i regjeringen ... og selv om AAP-innkortingen er et soleklart eksempel på politisk vanstyre ... så klarer ikke KrF å ha integritet nok til å stå for det de egentlig sier de står for.
Å feige ut .... slikt merkes av velgerne.
TAPT TILLIT går ikke ut på dato .... den er langtidsholdbar.
Skudeneshavn 10. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 10. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/avklaring-om-krf-1.1480541
Ny info:
27. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/kritiske-aap-innlegg-slettet-pa-kjell-ingolf-ropstads-facebook-side-1.1529775#cxrecs_s
Kilde:
8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/aap-saken-svert-skuffet-over-krf-1.1479217
Men da måtte KrF ha stått for det de egentlig sier de står for.
Men her velger KrF å svikte sin egen politikk ... og legge seg flat for regjeringsmakten.:
"Arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget har behandlet Aps og SVs forslag om å reversere endringene i regelverket for arbeidsavklaringspenger. Komiteen har nå avgitt sin innstilling. Forslagene ble nedstemt av flertallet." (Dagsavisen 8. mai 2019)
Det er Geir Toskedal som fronter saken for KrF.
Dvs ... han valgte å IKKE fronte da saken ble debattert på NRK.
Han sa opprinnelig ja til å delta ... men feiget ut .... og meldte avbud.
Det er fortsatt Geir Toskedal som svarer nå når saken behandles i komite i Stortinget ... og der KrF får kritikk:
"Geir Sigbjørn Toskedal, som sitter i arbeids- og sosialkomiteen for KrF, svarer slik på kritikken fra Christoffersen:
– KrF er ikke spesielt opptatt av hva Ap ønsker, men ser de retter forutsigbar kritikk i opposisjon. Det er mer oppsiktsvekkende at Ap etter flere år med flertallsregjering har glemt at regjeringspartier ikke stemmer etter eget forgodtbefinnende, men styrer etter en felles plattform i dialog med sine regjeringspartnere, skriver han i en e-post" ..... (Dagsavisen 8. mai 2019)
Slik bekrefter Toskedal at KrF har lagt seg flat.
Selv om KrF har Familieministeren i regjeringen ... og selv om AAP-innkortingen er et soleklart eksempel på politisk vanstyre ... så klarer ikke KrF å ha integritet nok til å stå for det de egentlig sier de står for.
Å feige ut .... slikt merkes av velgerne.
TAPT TILLIT går ikke ut på dato .... den er langtidsholdbar.
Skudeneshavn 10. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 10. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/avklaring-om-krf-1.1480541
Ny info:
27. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/kritiske-aap-innlegg-slettet-pa-kjell-ingolf-ropstads-facebook-side-1.1529775#cxrecs_s
Kilde:
8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/innenriks/aap-saken-svert-skuffet-over-krf-1.1479217
Avklaring - For LITE ... FOR SENT
Regjeringen kortet inn AAP.
De mest sårbare skulle "strammes opp".
NAV-arbeidet ble kortsluttet ... og NAV hadde ikke guts til å stå opp mot overgrepet.
Målet kan ha vært innsparing.
Men det ble MOTSATT ... flere gikk over til sosialhjelp.
MAO gikk regningen til kommunene.
Hvem i regjeringen fant på dette utrolige grepet?
Går man der på ... autopilot?
NÅ omsider ... tar regjeringen grep:
- NAV får 15 millioner kroner ekstra til saksbehandling
- Kommunene får 90 millioner kroner
... mens NAV sier de ekstra kommunale kostnadene til sosialhjelp er 170 millioner kroner.
Hvordan kunne dette skje?
I en regjering der 4 ... FIRE ... partier passer på ....
Først gikk det HELT galt ... da man iverksatte innkorting av AAP-ordningen.
NÅ gjør man det VERRE ved å skyve halve regningen over på kommunene.
Sover både Venstre og KrF?
Skudeneshavn 10. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 10. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/avklaring-for-lite-for-sent-1.1480188
Kilde:
https://www.abcnyheter.no/penger/privatokonomi/2019/05/10/195576738/bevilger-105-millioner-til-a-lose-aap-problemene
De mest sårbare skulle "strammes opp".
NAV-arbeidet ble kortsluttet ... og NAV hadde ikke guts til å stå opp mot overgrepet.
Målet kan ha vært innsparing.
Men det ble MOTSATT ... flere gikk over til sosialhjelp.
MAO gikk regningen til kommunene.
Hvem i regjeringen fant på dette utrolige grepet?
Går man der på ... autopilot?
NÅ omsider ... tar regjeringen grep:
- NAV får 15 millioner kroner ekstra til saksbehandling
- Kommunene får 90 millioner kroner
... mens NAV sier de ekstra kommunale kostnadene til sosialhjelp er 170 millioner kroner.
Hvordan kunne dette skje?
I en regjering der 4 ... FIRE ... partier passer på ....
Først gikk det HELT galt ... da man iverksatte innkorting av AAP-ordningen.
NÅ gjør man det VERRE ved å skyve halve regningen over på kommunene.
Sover både Venstre og KrF?
Skudeneshavn 10. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 10. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/avklaring-for-lite-for-sent-1.1480188
Kilde:
https://www.abcnyheter.no/penger/privatokonomi/2019/05/10/195576738/bevilger-105-millioner-til-a-lose-aap-problemene
onsdag 8. mai 2019
Folkehelseministeren sa ...
Folkehelseministeren sa ved tiltredelse:
Skudeneshavn 8. mai 2019
"– Forebygging, holdninger og hvordan man lever sine liv får konsekvenser. I mange tilfeller kommer ikke disse konsekvensene før en blir litt eldre."
Ooops !
Det var den FORRIGE ministeren ... Åse Michaelssen ... som sa dette ... ved tiltredelse i 2018.
Hun skjønte hva oppgaven gikk ut på.
Listhaug har ikke peiling.
Eller bryr seg ikke.
Skudeneshavn 8. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/folkehelseministeren-sa-1.1479436
Ny info:
9. mai 2019
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zGxg5q/roeykende-folkehelseminister-vekker-oppsikt-pinlig-for-norge
Kilde:
8. mai 2019
https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2019/05/08/195575823/helseministeren-taus-om-listhaugs-utspill-om-royking-drikking-og-rodt-kjott
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/folkehelseministeren-sa-1.1479436
Ny info:
9. mai 2019
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zGxg5q/roeykende-folkehelseminister-vekker-oppsikt-pinlig-for-norge
Kilde:
8. mai 2019
https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2019/05/08/195575823/helseministeren-taus-om-listhaugs-utspill-om-royking-drikking-og-rodt-kjott
Alle "Tenketanker" har en agenda. Tips: Følg pengene!
Såkalte "tenketanker" øker i innflytelse.
I Norge mener noen de skal kalles ... "tankesmier".
Men da tror man at tenkesmienes tanker kan smis og omformes.
DET er en illusjon ... tenketankene har en ferdig utviklet agenda.
Det er den ... agendaen ... som skal utbredes via påvirkning på alle tenkelige måter.
Agendaen er gitt av de som betaler gildet ... Følg alltid pengene!
En norsk tankesmie kalles seg sågar ... "Agenda".
Der kommer pengene fra LO og Trond Mohn ... fagorganisasjonen + han som støtter allehånde gode idrettsformål i Norge med store gaver.
Civitas penger kommer fra rederne og arbeidsgiverne og de med formue.
Derfor er det ikke overraskende at Civita mener noe om den økende ulikheten i Norge:
- At man kan UTJEVNE med oljeformuen:
Her skal de økende ulikhetene forsvares ... så å si med penger som hører NESTE generasjon til.
For agendaen til konservative tenketanker er:
- Skattelette
- Krympet stat
Det florerer med tenketanker i utlandet, spesielt i USA og UK.
De gjemmer seg bak flotte navn ... men skinnet bedrar.
Jo flottere navn ... dess mer knallhard agenda.
Hvem står bak ... og betaler for innsatsen?
I UK holdes en oversikt: "Hvem betaler deg"?: http://whofundsyou.org/
Flere av tenketankene oppgir at de er veldedige, såkalte "charities".
- Da kan donasjoner til disse gi skattefradag.
I virkeligheten er mange klart politiske.
I UK finner man at åpenheten er lavest for tenketankene på ytre-høyre siden i politikken.
Der vil man ikke vise hvem som står bak med midlene.
Et eksempel kan være IEA- Institute of Economic Affairs.
Der er åpenheten fraværende.
Men allikevel skryter IEA av at donorer kan få tilgang med sin politikk til ministre i den konservative britiske regjeringen (The Guardian 29. juli 2018):
"Rightwing UK thinktank 'offered ministerial access' to potential US donors"
https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/29/rightwing-thinktank-ministerial-access-potential-us-donors-insitute-of-economic-affairs-brexit
Som sagt: Vær ikke i tvil om at Civita har en agenda >> Følg pengene.
Derfor produseres analyser og meninger som støtter agendaen.
Det arrangeres kurs.
Og ungdomspolitikere fra forskjellige partier tilbys jobb/hospitering.
Det er ingen tilfeldighet at ungdomspolitikerne i dagens regjeringspartier kjenner hverandre personlig.
Skudeneshavn 8. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle-tenketanker-har-en-agenda-tips-f%C3%B8lg-pengene-1.1479034
Kilde:
Antony Fisher>IEA>Atlas>Civita.
Thatcher
Reagan
Trump: Skattereduksjoner umiddelbart .... trillioner
https://www.sourcewatch.org/index.php/Antony_Fisher
http://whofundsyou.org/
https://www.sourcewatch.org/index.php/Institute_of_Economic_Affairs
Om Civita
http://prosa.no/essay/civitas-tid-har-enna-ikke-kommet/
12. mars 2019 Om Trond Mohn og Agenda
https://www.klassekampen.no/article/20190313/ARTICLE/190319988
23. februar 2019 KrFU-Hareide-Civita
https://www.dagbladet.no/nyheter/knallhardt-oppgjor-med-hareide/70797292
18 juli 2018:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jul/18/dark-money-democracy-political-crisis-institute-economic-affairs
I Norge mener noen de skal kalles ... "tankesmier".
Men da tror man at tenkesmienes tanker kan smis og omformes.
DET er en illusjon ... tenketankene har en ferdig utviklet agenda.
Det er den ... agendaen ... som skal utbredes via påvirkning på alle tenkelige måter.
Agendaen er gitt av de som betaler gildet ... Følg alltid pengene!
En norsk tankesmie kalles seg sågar ... "Agenda".
Der kommer pengene fra LO og Trond Mohn ... fagorganisasjonen + han som støtter allehånde gode idrettsformål i Norge med store gaver.
Civitas penger kommer fra rederne og arbeidsgiverne og de med formue.
Derfor er det ikke overraskende at Civita mener noe om den økende ulikheten i Norge:
- At man kan UTJEVNE med oljeformuen:
Her skal de økende ulikhetene forsvares ... så å si med penger som hører NESTE generasjon til.
For agendaen til konservative tenketanker er:
- Skattelette
- Krympet stat
Det florerer med tenketanker i utlandet, spesielt i USA og UK.
De gjemmer seg bak flotte navn ... men skinnet bedrar.
Jo flottere navn ... dess mer knallhard agenda.
Hvem står bak ... og betaler for innsatsen?
I UK holdes en oversikt: "Hvem betaler deg"?: http://whofundsyou.org/
Flere av tenketankene oppgir at de er veldedige, såkalte "charities".
- Da kan donasjoner til disse gi skattefradag.
I virkeligheten er mange klart politiske.
I UK finner man at åpenheten er lavest for tenketankene på ytre-høyre siden i politikken.
Der vil man ikke vise hvem som står bak med midlene.
Et eksempel kan være IEA- Institute of Economic Affairs.
Der er åpenheten fraværende.
Men allikevel skryter IEA av at donorer kan få tilgang med sin politikk til ministre i den konservative britiske regjeringen (The Guardian 29. juli 2018):
"Rightwing UK thinktank 'offered ministerial access' to potential US donors"
https://www.theguardian.com/politics/2018/jul/29/rightwing-thinktank-ministerial-access-potential-us-donors-insitute-of-economic-affairs-brexit
Som sagt: Vær ikke i tvil om at Civita har en agenda >> Følg pengene.
Derfor produseres analyser og meninger som støtter agendaen.
Det arrangeres kurs.
Og ungdomspolitikere fra forskjellige partier tilbys jobb/hospitering.
Det er ingen tilfeldighet at ungdomspolitikerne i dagens regjeringspartier kjenner hverandre personlig.
Skudeneshavn 8. mai 2019
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 8. mai 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle-tenketanker-har-en-agenda-tips-f%C3%B8lg-pengene-1.1479034
Kilde:
Antony Fisher>IEA>Atlas>Civita.
Thatcher
Reagan
Trump: Skattereduksjoner umiddelbart .... trillioner
https://www.sourcewatch.org/index.php/Antony_Fisher
http://whofundsyou.org/
https://www.sourcewatch.org/index.php/Institute_of_Economic_Affairs
Om Civita
http://prosa.no/essay/civitas-tid-har-enna-ikke-kommet/
12. mars 2019 Om Trond Mohn og Agenda
https://www.klassekampen.no/article/20190313/ARTICLE/190319988
23. februar 2019 KrFU-Hareide-Civita
https://www.dagbladet.no/nyheter/knallhardt-oppgjor-med-hareide/70797292
18 juli 2018:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jul/18/dark-money-democracy-political-crisis-institute-economic-affairs
søndag 5. mai 2019
Retten til å få tariffavtale - Traftec - Streik
Den 315 dager lange streikekampen for tariffavtale i Traftec ....
Elektrikere
Statens Vegvesen gjorde om kontrakt
Kontrakter
Regjeringen
Skudeneshavn 5. mai 2019
Jan Marton Jensen
Kilde:
2. mai 2019
https://frifagbevegelse.no/nettverk/de-kjempet-i-315-dager-for-tariffavtale-i-traftec-her-er-hele-historien-6.469.626469.8168fce05e#cxrecs_s
Elektrikere
Statens Vegvesen gjorde om kontrakt
Kontrakter
Regjeringen
Skudeneshavn 5. mai 2019
Jan Marton Jensen
Kilde:
2. mai 2019
https://frifagbevegelse.no/nettverk/de-kjempet-i-315-dager-for-tariffavtale-i-traftec-her-er-hele-historien-6.469.626469.8168fce05e#cxrecs_s
Abonner på:
Innlegg (Atom)