Hellestveit i Aftenposten: - Trolig folkemord i Gaza - Mine kommentarer

 Hellestveit i Aftenposten 31. mai:

"Hellestveit: Israels krigføring i Gaza kan trolig karakteriseres som folkemord"

Min kommentar 1

Jan Marton Jensen

for en time siden

Eksperter har et SPESIELT ansvar.

Det gjelder ekstra for Hellestveit, som medlem av et ETIKK-råd.

Lørdag 31. mai klokka 11 kommer hun på banen:

"KAN TROLIG" ... er vurderingen.

Dette er for lite og for sent.

Og viser at Etikkrådet legger mest vekt på JUSS og mindre på ETIKK.

Etterpåklokskap er ikke etikk.

Etikk er proaktiv.

Nå må norske politikere ta sitt ansvar alvorlig.

 

Min kommentar 2:

Jan Marton Jensen

svarte Jan Marton Jensen 

for 23 minutter siden

Professor Terje Einarsen sitt innlegg i Aftenposten den 21. april 2025 har tittelen:

"Folkemordet på palestinerne"

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/LMx01Q/aa-bruke-betegnelsen-folkemord-om-det-israel-gjoer-er-paa-sin-plass

Einarsen sitt innlegg er faglig sterkere enn Hellestveits.

Han burde overta plassen i Etikkrådet.

Det er en oppgave for Brandtzæg.

 

Min kommentar 3:

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Israel har organisert en ny "hjelpeorganisasjon" for utdeling av nødhjelp:

"Gaza Humanitarian Foundation (GHF)".

Dette er amerikanske leiesoldater.

Søndag morgen søkte sultne Gazafolk seg til GHF sin utdelings-stasjon i Rafah.

Da ble de møtt av IDF. Over 30 ble drept:

"Palestinians gunned down while trying to reach food aid site in Gaza, hospital says"

https://www.theguardian.com/world/2025/jun/01/palestinians-gunned-down-while-trying-to-reach-food-aid-site-in-gaza-hospital-says

Diskuterer Etikkrådet slike saker?

Eller er drap på sultne mennesker i oppmøte for nødhjelp en etisk ikke-sak?

 

 

Skudeneshavn  1. juni 2025

Jan Marton Jensen 

 

 

Kilde:
31. mai 2025
https://www.aftenposten.no/verden/i/ny61bo/hellestveit-israels-krigfoering-i-gaza-kan-trolig-karakteriseres-som-folkemord
 

 

 

Debatt i Aftenposten om Trump-Netanyahu-Gaza - Min kommentar

Cecilie Hellestveit har artikkel i Aftenposten etter Trump og Netanyahu sin pressekonferanse i USA:

Et farefullt og risikabelt forslag fra USA. Her kan mye gå galt.

Min kommentar:

Jan Marton Jensen

for en dag siden

Bombeleverandøren og krigsherren har sittet i planleggingsmøte.

Etter møtet, i den felles pressebriefingen, meldte bombeleverandøren at han ville overta det nedbombede landområdet.

Og de 2 millioner som hørte hjemme der, de ville det bli funnet ANDRE steder å bosette seg på. - Krigsherren syntes dette var nytenkning.

Den flisespikkende Hellestveit ser ikke skogen for bare trær.

Da er det fort gjort å gå seg vill.

Skudeneshavn  6. februar  2025

Jan Marton Jensen

Kilde:
5. februar 2025
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/63edkz/et-farefullt-og-risikabelt-forslag-fra-donald-trump-og-usa-her-kan-mye-gaa-galt

Vurdering av Cast Lead 27. des 2008 til 19. jan 2009 - Hellestveit versus Goldstone

Cast Lead -krigen i Gaza pågikk fra 27. desember 2008 til 18. januar 2009.
Om krigen oppsummerer Wiki:
"The conflict resulted in 1,166–1,417 Palestinian and 13 Israeli deaths.^[38] Over 46,000 homes were destroyed in Gaza, making more than 100,000 people homeless.^[39]

Det er flere vurderinger om krigen fulgte folkeretten:

1) Cecilie Hellestveit ifølge MIFF 29. september 2009:

"– Israel fulgte krigens regler «godt over gjennomsnittlig»
- I forhold til hva som er vanlig ellers i verden, fulgte Israel reglene for krigføring "godt over gjennomsnittlig" under krigen på Gaza-stripen i vinter, mener seniorforsker Cecilie Hellestveit."

2) Goldstone-rapporten (ifølge Wiki)

Report

On 15 September 2009, a 574-page report was released.^[4] The report concluded that the Israel Defense Forces (IDF) and Palestinian militant groups had committed war crimes and possibly crimes against humanity. While the report condemned violations by both sides, it differentiated between the moral and legal severity of the violations of the Israeli forces compared to those of Hamas and other Palestinian armed groups. These differentiators included 'grave breaches of the Fourth Geneva Convention committed by Israeli forces in Gaza; wilful killing, torture or inhuman treatment, willfully causing great suffering or serious injury to body or health, and extensive destruction of property, not justified by military necessity and carried out unlawfully and wantonly'.^{[65][note 1]}

Skudeneshavn   17. januar 2025

Jan Marton Jensen

Kilde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_War_(2008%E2%80%932009)

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Fact_Finding_Mission_on_the_Gaza_Conflict#Report

29. september 2009
https://miff.no/fordoemmelse-av-israel/2009/09/29israelfulgtekrigensreglergodtovergjennomsnittlig.htm

Debatt i Aftenposten om Gaza og Folkeretten i Gaza v/Cooper, Dahl, Hellestveit - Min kommentar 2

Debattinnlegg i Aftenposten 29. november 2024, se Kilde:

"Det er ikke faglig forsvarlig å konkludere med brudd på folkeretten i Gaza"

Camilla Guldahl Cooper

Professor i krigens folkerett

Arne Willy Dahl

Tidligere generaladvokat

Cecilie Hellestveit

Folkerettsforsker

 

Min kommentar:

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Tre selverklærte "fagfolk" innen Folkerett velger å sette seg over vurderingene til ICC, som har begrunnet sine arrestordrer på Netanyahu og Gallant:

https://www.icc-cpi.int/news/situation-state-palestine-icc-pre-trial-chamber-i-rejects-state-israels-challenges

ICC viser spesielt til struping av tilgang på mat, vann, medisiner og helsehjelp, og angir dette som:

"Forbrytelser mot menneskeheten"

Utdrag av ICCs vurderinger:

"The Chamber considered that there are reasonable grounds to believe that both individuals intentionally and knowingly deprived the civilian population in Gaza of objects indispensable to their survival, including food, water, and medicine and medical supplies, as well as fuel and electricity, from at least 8 October 2023 to 20 May 2024."

"The Chamber also found reasonable grounds to believe that the abovementioned conduct deprived a significant portion of the civilian population in Gaza of their fundamental rights, including the rights to life and health, and that the population was targeted based on political and/or national grounds. It therefore found that the crime against humanity of persecution was committed."

Disse tre aktørene undergraver ICC.

Og det vet de.

OBS:
Kommentar lagt inn klokka 22.35 den 29.11.
Melding: Kommentaren din vil være synlig etter moderasjon.
Da gjenstår å se hva som blir resultatet.
Innlegget på plass ved sjekking 23.30

 

Skudeneshavn  29. november 2024

Jan Marton Jensen

 

Kilde:
29. november 2024
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/W0apvj/det-er-ikke-faglig-forsvarlig-aa-konkludere-med-brudd-paa-folkeretten-i-gaza

Debatt i Aftenposten om Gaza og Folkeretten i Gaza v/Cooper, Dahl, Hellestveit - Min kommentar

Debattinnlegg i Aftenposten 29. november 2024, se Kilde:

"Det er ikke faglig forsvarlig å konkludere med brudd på folkeretten i Gaza"

Camilla Guldahl Cooper

Professor i krigens folkerett

Arne Willy Dahl

Tidligere generaladvokat

Cecilie Hellestveit

Folkerettsforsker

 

 

Min kommentar:

Jan Marton Jensen

for noen sekunder siden

Innsenderne skriver:

"Dersom en krigførende part dreper en krigsfange eller sulter ut sivile i sin varetekt, er det lett å konkludere med folkerettsbrudd."

Da bør innsenderne, som sier de er FAGFOLK, forholde seg konkret til drapet i israelsk varetekt av doktor Adnan al-Bursh.

Her er en artikkel som innsenderne kan begynne med, hvis de ikke kjenner til tilfellet med Dr Adnan al-Bursh:

"'He was the light of my life and I lost him': How a famous surgeon died in an Israeli prison after being taken from Gaza hospital"

https://news.sky.com/story/he-was-the-light-of-my-life-and-i-lost-him-how-a-famous-surgeon-died-in-an-israeli-prison-after-being-taken-from-gaza-hospital-13253157

Ved IKKE å være konkrete når det er grunnlag for det, undergraver disse innsenderne respekten for Folkeretten.

 

Skudeneshavn   29. november 2024

Jan Marton Jensen

Kilde:
29. november 2024
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/W0apvj/det-er-ikke-faglig-forsvarlig-aa-konkludere-med-brudd-paa-folkeretten-i-gaza