Samferdselsutvalget i Rogaland har hatt møte og tatt stilling til restmidlene i Haugalandspakken.
Journalisten i Haugesunds Avis som referer fra møtet konkluderer slik:
"Politikerne i fylket er samstemte om at Fagerheim-Førland skal prioriteres"
Men er alle ... "politikerne i fylket" ... det?
Her er det snakk om 13 medlemmer av Samferdselsutvalget i Rogaland:
Som man vil se er der 12 fra Sør-Fylket .... og fra Nord-Fylket: 1 Haugesunder.
Og er dette oppegående politikere?
OPPEGÅENDE SAMFERDSELS-politikere ville ha fulgt med i timen .. og anmerket:
1) Hm ... Denne saken har vi på bordet vårt fordi Haugesund ALENE sto mot alle de andre kommunene i Haugalandspakken.
2) Hm ... Haugesund har allerede "lurt til seg" 83 Mkr de ikke skulle hatt fra bilistene på Haugalandet ved de kravene de stilte på Kvala i 2016
3) Hm .. I motsetning til andre kommuner skalerer nå Haugesund OPP kravene sine til veiløsninger
4) Hm ... Det kommer i neste fase av veiutbygging såkalte "byvekstavtaler". De vil begunstige Haugesund spesielt
5) Hm ... Da er dette kanskje siste mulighet for skikkelig satsing i Sveio og Karmøy
6) Hm ... Sveio vurderer overgang til Rogaland ... da legger vi til rette for det med våre vedtak
7) Hm ... Haugesund vil ha 4-feltsvei INN til byen både fra SØR og NORD ... men IKKE GJENNOM. Det liker vi ikke ... vi som tenker gode veier som binder HELE Vestlandet sammen ... uten propper
8) Hm ...Det er viktig at bompengeprosjekter har DEMOKRATISK FORANKRING hos brukerne. Derfor er legger vi stor vekt på det FLERTALLET av kommuner mener
"ALT DETTE tenker vi på når vi tar våre beslutninger".
Slikt ville oppegående politikere tenkt.
Men da måtte man vært virkelige politikere ... og ikke som nå noen som premierer utglidning og alenegang.
Men så er da dette Samferdselsutvalget også kun et utvalg.
Skudeneshavn 26. september 2020
Jan Marton Jensen
Publisert på Haugesunds Avis 5. oktober 2020
