Intervju i Haugesunds Avis 19. juni 2025, se KIlde:
"Flyplass-saken: – Hva i all verden holder de på med"
Min kommentar 1:
Jan Marton Jensen
Her lar journalisten i HA to fremtredende, og smilende, Haugesundspolitikere harselere med Karmøy-kollegaene.
Men det journalisten SKULLE gjort var å konfrontere disse to politikerne med tilstanden i Karmsund Havn IKS, en av regionens viktigste bedrifter.
Hvordan står det til der?
Hva krever ledelsesfokus der?
Hvordan står det til der?
Hva krever ledelsesfokus der?
STYRET i Karmsund Havn var opptatt av dette i 2022:
""Styret i Karmsund Havn IKS anbefaler at eierskapet til Karmsund Lufthavn Invest AS/ Lufthavndrift AS avhendes til selskapets eiere.
Havneselskapet har store investeringer foran seg for å utvikle den tradisjonelle sjørettede havnevirksomheten, noe som vil kreve fullt fokus fra selskapet sin ledelse og styre. Videre utvikling av lufthavnen vil derfor bli best ivaretatt av et selskap med andre eiere enn Karmsund Havn IKS"
""Styret i Karmsund Havn IKS anbefaler at eierskapet til Karmsund Lufthavn Invest AS/ Lufthavndrift AS avhendes til selskapets eiere.
Havneselskapet har store investeringer foran seg for å utvikle den tradisjonelle sjørettede havnevirksomheten, noe som vil kreve fullt fokus fra selskapet sin ledelse og styre. Videre utvikling av lufthavnen vil derfor bli best ivaretatt av et selskap med andre eiere enn Karmsund Havn IKS"
Klar melding fra Styret.
At Karmsund Havn IKS hadde nok å styre med i sin primærvirksomhet.
Mao at datterselskapet Karmsund Lufthavn Invest AS måtte finne andre eiere, dvs kommunene direkte.
At Karmsund Havn IKS hadde nok å styre med i sin primærvirksomhet.
Mao at datterselskapet Karmsund Lufthavn Invest AS måtte finne andre eiere, dvs kommunene direkte.
Og man satte en frist på 3 år at dette skulle skje.
Men "NOEN" ville det annerledes.
For "NOEN" snakket sammen, og da er vi hos "Havnerådet" for Karmsund Havn IKS.
For "NOEN" snakket sammen, og da er vi hos "Havnerådet" for Karmsund Havn IKS.
Og her treffer vi Ordførerne i eierkommunene.
I Havnerådet er Haugsundsordføreren lederen nå, og der må man ha kommet til at Styrets anbefaling for Karmsund Havn var mindre vesentlig.
Viktigere var å UTVIDE arbeidsområdet for Karmsund Havn til også å inneholde luftfart.
Selv om dette var omstridt lovmessig ....
I Havnerådet er Haugsundsordføreren lederen nå, og der må man ha kommet til at Styrets anbefaling for Karmsund Havn var mindre vesentlig.
Viktigere var å UTVIDE arbeidsområdet for Karmsund Havn til også å inneholde luftfart.
Selv om dette var omstridt lovmessig ....
Man skulle tro at ordførere var opptatt av knapphetsfaktorer som
- Ledelestid, og
- Ledelestid, og
- Politisk kapital
Her påtvinges Karmsund Havn IKS en avfokuserende virksomhet.
Og ordførerne bruker tid på å tære på sin politiske grunnkapital.
DETTE var det HA skulle konfrontert de to smilende Haugesundspolitikerne med.
Men slik ble det ikke ....
Men slik ble det ikke ....
Min kommentar 2:
Jan Marton Jensen
Man skulle tro at spesielt Ordførere, når det gjelder bruk av offentlige midler, var foregangspersoner for åpenhet og tilgang på informasjon i lokaldemokratiet.
Men da går man ikke foran og legger virksomhet ut i selskapsstrukturer der ledelsen er MOTSTANDERE av åpenhet, slik som "Karmsund Havn IKS" har vært.
Der er det til og med kjøpt juridiske utredninger for å HINDRE innsyn.
Og det har gått "år og dag" for å avklare innsynsrett, som dette Hgsd Avis-oppslaget fra januar 2025 viser:
https://www.h-avis.no/brukte-524-dager-pa-klage-jo-da-karmsund-havn-omfattes-av-offentlighetsloven/s/5-62-1812886
Men da går man ikke foran og legger virksomhet ut i selskapsstrukturer der ledelsen er MOTSTANDERE av åpenhet, slik som "Karmsund Havn IKS" har vært.
Der er det til og med kjøpt juridiske utredninger for å HINDRE innsyn.
Og det har gått "år og dag" for å avklare innsynsrett, som dette Hgsd Avis-oppslaget fra januar 2025 viser:
https://www.h-avis.no/brukte-524-dager-pa-klage-jo-da-karmsund-havn-omfattes-av-offentlighetsloven/s/5-62-1812886
Skudeneshavn 21. juni 2025
Jan Marton Jensen
Jan Marton Jensen
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar