Min kommentar 1. mars til denne saken i Haugesundsa Avis:
Einar Tho:
"Jeg vil heller ha det godt en god stund, enn vondt lenge"
Min kommentar:
Jan Marton Jensen error (redigert)
Det er sentrale etiske temaer redaktøren i Haugesunds Avis her tar opp til diskusjon.
Hvis dette er inntrykket man får av innlegg fra leger fra Helse Fonna og fra HA's redaktør ... da har vi en stor etisk problemstilling å ta stilling til:
Litt spisset:
Er der en ALDERSGRENSE for når man skal bruke store offentlige midler på helsen til folk?
Går denne ved 90 år?
DET inntrykket KAN man få ved å lese redaktørens betraktninger.
Er der en ALDERSGRENSE for når man skal bruke store offentlige midler på helsen til folk?
Går denne ved 90 år?
DET inntrykket KAN man få ved å lese redaktørens betraktninger.
Og da ledes man inn på problemstillingen:
NÅR det må prioriteres ... HVEM skal man prioritere når der er knappe ressurser i helsevesenet?
DESSVERRE er ikke redaktør Tho prinsipiell.
For det SENTRALE spørsmålet dreier seg om: MENNESKEVERDET.
Har det med ALDER å gjøre?
ELLER har det med RESSURSBRUK å gjøre?
ELLER har det med RESSURSBRUK å gjøre?
Må de GAMLE og SVAKE stille seg bakerst i køen når ressurser skal prioriteres?
Hvis dette er inntrykket man får av innlegg fra leger fra Helse Fonna og fra HA's redaktør ... da har vi en stor etisk problemstilling å ta stilling til:
- Hvordan forholder vi oss til menneskeverdet for de svake og ressurskrevende?
Det er nødvendig å belyse denne prinsipielle premissen før man diskuterer videre.
For ellers går vi mot et sorteringssamfunn.
Er det dit vi vil?
Kilde:
24. februar 2023
https://www.h-avis.no/jeg-vil-heller-ha-det-godt-en-god-stund-enn-vondt-lenge/o/5-62-1491073
For ellers går vi mot et sorteringssamfunn.
Er det dit vi vil?
Kilde:
24. februar 2023
https://www.h-avis.no/jeg-vil-heller-ha-det-godt-en-god-stund-enn-vondt-lenge/o/5-62-1491073
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar