Min kommentar til artikkel i Haugesunds Avis 4. september 2021:
"Redaktøren i Haugesunds Avis bør snarest skrive en egen artikkel om den viktigste personen for mulig oppklaring av denne saken: Grete Strømme.
Søk støtte i denne metoderapporten fra Bjørn Olav Jahr fra 2016:
Hvis politiet i Haugesund/Norge skal lære DET ALLER VIKTIGSTE man kan trekke ut av denne saken ... da kommer man ikke utenom den ekstraordinære innsatsen til Grete Strømme.
Hun pekte umiddelbart på en åpenbar moduskandidat ... dagens siktede.
Og hadde integritet ... ut fra sin kunnskap ... til og med å varsle Lagmannsrettens leder da tekniske bevis ikke ble belyst godt nok der.
Måten hun etterpå ble behandlet av politiet er en skamplett: Straffesak.
For å rette opp dette burde egentlig dagens politiledelse i Norge hedre henne.
Iallefall bør Haugesunds Avis sin redaktør ta rollen med å belyse hennes innsats.
Det er det faktisk en del av samfunnsoppdraget til en avis å gjøre.
Grete Strømme sin innsats burde faktisk være eget tema på Politihøyskolen."
Skudeneshavn 4. septemember 2021
Jan Marton Jensen
PS:
Her kommer noen utvalgte utdrag fra John Olav Jahrs metoderapport fra 2016:
journalkontoret ved Haugesund politikammer. Strømme hadde siden høsten 1996
presentert alternative etterforskningskritt for politiet. Sommeren 1998, uken før Espeseth
ble frikjent i Gulating lagmannsrett, varslet Strømme også retten om en alternativ
gjerningsmann. Politiet valgte straks etter juryens frifinnelse av fetteren å sikte Strømme for
brudd på taushetsplikten. Det tok tre år før saken hennes ble prøvd for retten, der hun ble
frifunnet."
"Strømme har skrevet et utall anmodninger til politiet i Haugesund om å foreta etterforskning. Spesielt fokusert på
offer og åsted har Strømme hele veien pekt på de tekniske funnene – og manglende
etterforskning rundt disse. Store deler av tiden er hun blitt ignorert."
Kilde:
4. september 2021
18. januar 2016 Bjørn Olav Jahr Metoderapport om SKUP-pris
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar