En gruppe aktører fremmer med stor lydstyrke det såkalte 0-alternativet for ny hovedvei på Vest-Karmøy.
Om dette alternativet skriver Kommunaldepartementet:
" Konklusjonen i konsekvensutredningen var at 0+ alternativet
dårligst oppfylte prosjektets mål om bl.a. færre ulykker og
nestenulykker, mindre støy og dårlig luft for nærmiljøet, redusert
trafikk, barrierevirkning og utrygghetsfølelse, bedre forhold for
kollektivtrafikk, og grunnlag for å skape et trivelig, levende sentrum."
Mao: 0-alternativet er dårligst på:
... Ulykker
... Nestenulykker
... Støy
... Dårlig luft i nærmiljøet
... Redusert trafikk
... Barrierevirkning
... Utrygghetsfølelse
... Kollektivtrafikk
... Trivelig , levende sentrum
Kan det være at 0-alternativet er nettopp det?
Skudeneshavn 30. januar 2019
Jan Marton Jensen
Publisert Haugesunds Avis ... februar 2019
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar