Erna har nok en gang i desember 2018 måttet møte i Stortingets Kontrollkomite.
Og der høstet storm for manglende arbeid med sikring av mulige terrorobjekter i Norge.
Riksrevisor Per-Kristian Foss har vært knallhard i sine to statusrapporter om saken, og brukt de sterkeste ord han har i sine vurderinger om svikten: "Svært alvorlig".
Den første rapporten fra Foss var i 2016.
Oppfølgingsrapporten var i 2018 ... og med like hard kritikk.
Det er flere alvorlige forhold som gjelder i denne saken:
- Regjeringen har feilinformert Stortinget
- Regjeringen har forsøkt å hemmeligholde store deler av kritikken fra Riksrevisjonen
- Justisdepartementet, det ansvarlige departement i hele denne perioden, har vært bemannet av FrP. Hele 4 justisministre har sittet i stillingen siden 2013, Anundsen, Amundsen, Listhaug og nå nylig Wara.
- Justisministrene Anundsen, Amundsen og Listhaug må ha gått på sjølstyr og vært lite opptatte av terrorsikring
- Erna må ha glemt å ETTERSE og LEDE disse justisministrene i saksområdet, selv om terrorsikring i valgkampen 2013 var hennes store valgkampsak.Hun uttalte da om dette: "Jeg mener også det er viktig at koordineringen blir liggende tett opp mot statsministeren."
Slik ble det ikke.
Erna har ikke ledet.
Og justisministrene har ikke vært voksne for oppgaven.
Erna skulle vært særdeles ydmyk.
Men allikevel tar hun ikke dette alvorlig nok ... hun mener Stortinget har en "feilopplevd" oppfattelse av saken, Ernas nyord i sakens anledning.
Slik kan det i arroganse uttrykkes:
Selv egne feil blir andres feil.
Skudeneshavn 31. desember 2018
Jan Marton Jensen
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Publisert på Dagsavisen/Nye Meninger 4. januar 2019:
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/nyord-fra-erna-feilopplevd-1.1256795
Kilde:
5.desember 2018
https://frifagbevegelse.no/nyheter/stortinget-vedtok-sterk-kritikk-av-regjeringen-i-terrorsikringssaken-6.158.599819.0577235c94
5.desember 2018
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2018/12/05/195481282/stortinget-vedtok-sterk-kritikk-av-regjeringen-i-terrorsikringssaken
23. august 2018
https://www.faktisk.no/artikler/29e/fem-sporsmal-og-svar-om-objektsikring
5. juni 2018
https://www.riksrevisjonen.no/presserom/Pressemeldinger/Sider/Objektsikring.aspx
30.mai 2017
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/PbVlJ/ernas-brutte-beredskapsloefter
30. mai 2017
https://www.dagsavisen.no/innenriks/skyver-regningen-foran-seg-1.973755#carousel-example-generic
mandag 31. desember 2018
Facebook mister fjes
En undersøkelse av NY Times 18. desember 2018 kler helt av Facebook-ledelsen.
Det er snakk om så graverende brudd på personvernet til brukerne at det er kriminelt.
I tillegg kommer hemmelighold om angrep på demokratiet.
Konklusjonene i NY Times:
"The Times investigation found that Ms.
Sandberg and Mark Zuckerberg, Facebook’s chief executive, had ignored
warnings about abuse on the platform and sought to conceal from public
view evidence that Russia had used it to disrupt the 2016 presidential
campaign and help elect President Trump. The Times also found that when
Facebook was confronted last spring with revelations that the privacy of
tens of millions of users had been compromised by Cambridge Analytica, a
Trump-linked data firm, Ms. Sandberg and Mr. Zuckerberg sought to
downplay the problem and deflect blame.
But
it is Ms. Sandberg who oversees Facebook’s policy and communications
arms, which starting last year embarked on a hard-edged lobbying
campaign to discredit the company’s critics and push back on the growing
chorus of voices calling for Facebook and other big tech companies to
be broken up or more tightly regulated.
For years, Facebook gave some of the world’s largest technology
companies more intrusive access to users’ personal data than it has
disclosed, effectively exempting those business partners from its usual
privacy rules, according to internal records and interviews.
Facebook allowed Microsoft’s Bing search engine to see the names of
virtually all Facebook users’ friends without consent, the records show,
and gave Netflix and Spotify the ability to read Facebook users’
private messages.
The social network permitted Amazon to obtain users’ names and contact
information through their friends, and it let Yahoo view streams of
friends’ posts as recently as this summer, despite public statements
that it had stopped that type of sharing years earlier." (NY Times 18.12.2018)
Skudeneshavn 31. desember 2018
Jan Marton Jensen
På Twitter:
9. oktober 2021
Ny info:
18. mars 2019
https://nrkbeta.no/2019/03/18/dear-mark-please-end-this-sincerely-democracy/?utm_source=NRKbeta+nyhetsbrev&utm_campaign=1b12c5eb96-RSS_NRKbeta_DAILY&utm_medium=email&utm_term=0_91dcbbbf89-1b12c5eb96-248399453
18. mars 2019
https://www.theguardian.com/technology/2019/mar/17/the-cambridge-analytica-scandal-changed-the-world-but-it-didnt-change-facebook
Kilde:
31.desember 2018
https://nrkbeta.no/2018/12/31/2018-kommentar-facebook-endret-seg-aldri-som-selskap-konsekvensene-ble-bare-storre/
18. desember 2018
https://www.nytimes.com/2018/12/18/technology/facebook-privacy.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
9. desember 2018
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/09/facebook-utopianism-mask-being-torn-away
29. nov 2018
https://www.nytimes.com/2018/11/29/technology/george-soros-facebook-sheryl-sandberg.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Hovedartikkel i NY Times 14. nov 2018:
" Delay, Deny and Deflect: How Facebook’s Leaders Fought Through Crisis"
https://www.nytimes.com/2018/11/14/technology/facebook-data-russia-election-racism.html?module=inline
19. nov 2018:
https://www.recode.net/2018/11/19/18099241/facebook-mark-zuckerberg-sheryl-sandberg-new-york-times-george-soros-explained
15. nov 2018:
https://www.nytimes.com/2018/11/15/technology/facebook-definers-soros.html
fredag 7. desember 2018
Når fjernt blir kalt nært - Politireformen
Man skal være spesielt på vakt når politikernes språkbruk fordreier virkeligheten.
Når fjernt blir kalt nært ... og det allikevel er fjernt.
Under den pågående politireformen har vi fått ... "Nærpoliti".
Men det er motsatt ... de tidligere nære politifolkene er blitt fjernere.
Langt over hundre desentrale arbeidssteder for lensmenn og politi er blitt nedlagde.
Og ledelses- og fagansvar er blitt sentralisert.
Før var det lensmannskontor ... nå er det stort sett blitt bykontor.
Før var det Haugesund .... nå er det Stavanger.
Før var det Stavanger ... nå er det Oslo.
Og før var det desentral og allsidig kompetanse.
Nå er det sentralisert kompetanse i Politidirektoratet (POD).
Og hva er POD blitt?
Et sugerør for bevilgningene innen justisområdet.
Til sentraliserte prosjekter.
Og til et utrolig høyt antall utrolig høyt lønnede embetsmenn ... det noen ville kalle byråkrater.
Og hva er resultatet?
Alt for liten desentral kraft ... og lokalkunnskap ... til å drive politiarbeid der folk bor og hendelsene skjer.
Hadde bare forbryterne og forbrytelsene fulgt med fysisk inn til POD kunne dette gått bra ... men slik er jo ikke Norge befolket.
Og ... som er aktuelt i disse dager ... heller ikke kan de desentrale fysiske objektene politiet skal sikre flyttes inn til POD.
Det verste er at denne organisatoriske endringsprosessen innen politiet hviler på diffuse prinsipper.
Ja, noen ville si på feil organisasjonsteori.
Innen arbeidslivet gjelder desentralt resultatansvar i kompetente og operative enheter, der man i en konsernmodell kan få spesialiststøtte fra sentrale staber.
Dette tilsvarer den organsisajonsformen politiet hadde ... tilstedeværelse desentralt og med Kripos og andre spesialist- og støtte-enheter sentralt.
Det er et behov for å bygge opp sentrale kompetanseenheter innen fremvoksende krimområder, som internasjonal cyber- og datakriminalitet, og grenseoverskridende kriminalitet.
- Men dette kunne greit gjøres under den tidligere organsisasjonsmodellen.
Dagens modell kan beskrives med få ord slik:
- "Too many Chiefs and not enough Indians" !
Og dette forsterkes av lønnstrukturen:
Det er mye mer lukrativt i politiet å være leder enne å være etterforsker.
Resultatet blir klarere og klarere:
- Flere henlagte saker ... selv med kjente gjerningsmenn
- Flere uoppklarte saker ... ikke verd å etterforske
- Lenger tid før saker kommer for domstolene
- Og strafferabatter til forbrytere på grunn av dette
Slikt rokker ved grunnpilaren i et demokrati:
At politiet er effektivt og at man kan stole på at de gjør jobben sin.
Våre politikere må nå raskt ta pulsen på pasienten ... hurtig stille diagnose ... og ikke fortsette med dagens feilmedisinering.
Og når noe bærer galt avsted: - Heldigvis er det aldri for sent å snu.
Skudeneshavn 7. desember 2018
Jan Marton Jensen
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Sendt inn til Hgsd Avis 7. desember 2018
Ikke publisert pr 31.12.2018
Sendt inn på nytt 31.12.2018 til Einar Tho med bilde fra Dagsrevyen 30. desember 2018 der Sør-Vest politidustrikt er verst i landet mht utrykningstid.
Bildetekst:
Når fjernt blir kalt nært ... og det allikevel er fjernt.
Under den pågående politireformen har vi fått ... "Nærpoliti".
Men det er motsatt ... de tidligere nære politifolkene er blitt fjernere.
Langt over hundre desentrale arbeidssteder for lensmenn og politi er blitt nedlagde.
Og ledelses- og fagansvar er blitt sentralisert.
Før var det lensmannskontor ... nå er det stort sett blitt bykontor.
Før var det Haugesund .... nå er det Stavanger.
Før var det Stavanger ... nå er det Oslo.
Og før var det desentral og allsidig kompetanse.
Nå er det sentralisert kompetanse i Politidirektoratet (POD).
Og hva er POD blitt?
Et sugerør for bevilgningene innen justisområdet.
Til sentraliserte prosjekter.
Og til et utrolig høyt antall utrolig høyt lønnede embetsmenn ... det noen ville kalle byråkrater.
Og hva er resultatet?
Alt for liten desentral kraft ... og lokalkunnskap ... til å drive politiarbeid der folk bor og hendelsene skjer.
Hadde bare forbryterne og forbrytelsene fulgt med fysisk inn til POD kunne dette gått bra ... men slik er jo ikke Norge befolket.
Og ... som er aktuelt i disse dager ... heller ikke kan de desentrale fysiske objektene politiet skal sikre flyttes inn til POD.
Det verste er at denne organisatoriske endringsprosessen innen politiet hviler på diffuse prinsipper.
Ja, noen ville si på feil organisasjonsteori.
Innen arbeidslivet gjelder desentralt resultatansvar i kompetente og operative enheter, der man i en konsernmodell kan få spesialiststøtte fra sentrale staber.
Dette tilsvarer den organsisajonsformen politiet hadde ... tilstedeværelse desentralt og med Kripos og andre spesialist- og støtte-enheter sentralt.
Det er et behov for å bygge opp sentrale kompetanseenheter innen fremvoksende krimområder, som internasjonal cyber- og datakriminalitet, og grenseoverskridende kriminalitet.
- Men dette kunne greit gjøres under den tidligere organsisasjonsmodellen.
Dagens modell kan beskrives med få ord slik:
- "Too many Chiefs and not enough Indians" !
Og dette forsterkes av lønnstrukturen:
Det er mye mer lukrativt i politiet å være leder enne å være etterforsker.
Resultatet blir klarere og klarere:
- Flere henlagte saker ... selv med kjente gjerningsmenn
- Flere uoppklarte saker ... ikke verd å etterforske
- Lenger tid før saker kommer for domstolene
- Og strafferabatter til forbrytere på grunn av dette
Slikt rokker ved grunnpilaren i et demokrati:
At politiet er effektivt og at man kan stole på at de gjør jobben sin.
Våre politikere må nå raskt ta pulsen på pasienten ... hurtig stille diagnose ... og ikke fortsette med dagens feilmedisinering.
Og når noe bærer galt avsted: - Heldigvis er det aldri for sent å snu.
Skudeneshavn 7. desember 2018
Jan Marton Jensen
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Sendt inn til Hgsd Avis 7. desember 2018
Ikke publisert pr 31.12.2018
Sendt inn på nytt 31.12.2018 til Einar Tho med bilde fra Dagsrevyen 30. desember 2018 der Sør-Vest politidustrikt er verst i landet mht utrykningstid.
Bildetekst:
Politiet er sist når det rykkes ut til hendelser.
Og verst i landet er vårt eget politidistrikt "Sør-Vest".
Publisert på trykk og på nett i Hgsd Avis 3. januar 2019:
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/nyheter/nar-fjernt-blir-kalt-nart/o/5-62-744244#/responses/36159463
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 21. januar 2019:
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/n%C3%A5r-fjernt-blir-kalt-n%C3%A6rt-politireformen-1.1265138
Publisert på trykk og på nett i Hgsd Avis 3. januar 2019:
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/nyheter/nar-fjernt-blir-kalt-nart/o/5-62-744244#/responses/36159463
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 21. januar 2019:
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/n%C3%A5r-fjernt-blir-kalt-n%C3%A6rt-politireformen-1.1265138
Ny info:
9.august 2021 Artikkel i Hgsd Avis og med min kommentar
https://www.h-avis.no/slar-alarm-om-etterforskningsmiljoene-i-sor-vest-grunnleggende-behov-for-okt-kompetanse/s/5-62-1224878
August 2019 Debatt i Hgsd Avis om Pilotireformen
https://innkast.blogspot.com/2019/08/politireformen-debatt-i-hgsd-avis.html
18. januar 2019 Evaluering av reformen
https://www.klassekampen.no/article/20190118/ARTICLE/190119967
30. desember 2018 - Første innslag i NRK Dagsrevyen
https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/201812/NNFA19123018/avspiller
17.desember 2018
https://www.dagsavisen.no/innenriks/ap-frp-kan-ikke-kalle-seg-lov-og-orden-partiet-1.1249323
Kilde:
5. desember 2018
https://www.politiforum.no/artikler/naerpolitireformen-tvinger-fram-endringer-i-politiets-idealer/452791
8. nov 2017
https://www.h-avis.no/politireformen/politi/nyheter/fra-i-dag-er-det-stavanger-politiet-som-tar-telefonen/s/5-62-509594
21. august 2017
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/q5We1/politidirektoratet-eser-ut-under-frp
13. januar 2017
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ej4M9/126-lensmannskontorer-blir-lagt-ned
17. mars 2015
https://www.h-avis.no/nyheter/lover-sterkt-politi-i-nord/s/5-62-29770
http://haugalandvekst.no/ut-av-kontorene-inn-bilene/
2. juni 2015
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-306/4/
Abonner på:
Innlegg (Atom)