Vellykket BEPS: "Dobbelt Ikke-Beskatning" for Tangen

"Behov for nye skatteregler mot hybride arrangementer"

Så sier Tax Justice Norge ... fordi:

- Når Skattedirektoratet gir Nicolai Tangen skattefritak for britiske inntekter, blir det nullskatt i begge land.

Avkastning blir gitt som "gaver".

Selskpskonstruksjonen faller skattemessig mellom to stoler ... to land.

Og resultatet blir kalt ... "dobbelt ikke-beskatning".

 

På fagspråket er dette BEPS ... og det er et FAG.

BEPS = Base Erosion and Profit Shifting ... dvs å flytte et overskudd dit/ til det land der beskatning er lavest.- Er man flink blir det null skatt.

Null skatt betyr at et velferdssamfunn dør.

Men "BEPS"-erne er ikke opptatt av samfunnsansvar.

OECD forsøker å stramme inn regelverket.

Men de sliter og det tar lang tid.

 

Og så er det noen land som lever av å være BEPS-er ... i Europa kan nevnes Irland og Luxembourg.

Men verst er kansje de Britiske Øyer  ... som Jersey og Guernsey.

For ikke å snakke om City of London ... der organiseres  mange skattemessige krumspring.

Og faktisk hvitvasking av svarte penger.

 

Men "dobbelt-ikkebeskatning" er det ikke mange som får til.

Da har man lykkes med BEPS'ingen! 

 

Skudeneshavn  8.oktober 2020/15.februar 2021

Jan Marton Jensen

 

 

Kilde:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Base_erosion_and_profit_shifting

 

7. oktober 2020

https://www.taxjustice.no/artikkel/behov-for-nye-skatteregler-mot-hybride-arrangementer

 

 

06 2020  Gregar Berg-Rolnes  Skattejurist om Bobbelt ikke-beskatning

https://www.taxjustice.no/assets/documents/Importert/BFU-Tangen.pdf

 

Kan vi ha en finansminister som er så bakpå i Tangen-saken som Sanner har vært?

Finansminister Sanner visste at saken kom på hans bord.
Så sent som på torsdag kunne han IKKE gripe inn ... et advokatfirma han hyret inn sa så:
 "Men fram til torsdag var Sanner krystallklar på at han ikke kunne gripe inn i det som er Norges Banks ansvar uansett hvor mye stortingspolitikerne skulle ønske det." (NRK 21. august 2020).

Det graverende er at dette firmaet allerede hadde rådgitt Tangen ... og derfor ikke var  uhildet.


Så klokka 5 på tolv ber Sanner Lovavdelingen i Justisdep. vurdere saken.
De bruker ikke lang tid:

NRK 21. august 2010
"Sanner kan instruere Norges Bank: – En knusende dom Finansminister Jan Tore Sanner (H) kan generelt instruere Norges Bank i Tangen-saken. Det har lovavdelingen i Justisdepartementet konkludert med."

ABCnyheter 21. august 2020
Finansminister Jan Tore Sanner (H) har antakelig mulighet til å gi Norges Bank «generelle instrukser», ifølge lovavdelingen i Justisdepartementet.


Tidligere baserte Sanner seg på dette:
e24 18.august 2020:
"Sanner hyret inn samme advokatfirma som bisto Nicolai Tangen i mai"."
"Advokatfirmaet som mener Jan Tore Sanner ikke kan instruere Norges Bank, bisto Nicolai Tangen med detaljer knyttet til arbeidsavtalen med Norges Bank i mai."
......................................................................

Hva skal man si?
Kan vi ha en finansminister som er så bakpå som han har vært i Tangen-saken?
Og kan finansministerensvare på hva det kostet å kjøpe rådgivning fra advokatfirmaet som ikke var uhildet?


Skudeneshavn  21. august 2020

Jan Marton Jensen


På Twitter:
21. august 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1296735405367349248

https://twitter.com/janmarton/status/1296742810952048643


Kilde:
21. august 2020
https://www.nrk.no/norge/sanner-kan-instruere-norges-bank_-_-en-knusende-dom-1.15130218

21. august 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2020/08/21/195700153/ny-utredning-gir-sanner-okt-handlingsrom-for-instruksjon

18. auguat 2020
https://www.nrk.no/norge/advokatselskapet-som-vurderte-om-sanner-kunne-gripe-inn-hjelpte-tangen-i-mai-1.15127009 

18. august 2020
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/RRPGQ2/sanner-hyret-inn-samme-advokatfirma-som-bisto-nicolai-tangen-i-mai