fredag 23. januar 2026

Kommunesammenslutning på Haugalandet - Debatt i Hgsd Avis - Min kommentar

 

 

Min kommentar:

Jan Marton Jensen  (redigert)
Etter å ha sendt ut den nye Samfunnsredaktøren i Haugesunds Avis nærmest som frontkjemper som hadde sett lyset FOR kommunesammenslutning  UTEN TVIL på Haugalandet, har redaktøren selv valgt å være mer nøytral i sin vurdering (fortsatt som debattant):
"Fordeler og ulemper".
Han har valgt 5 momenter, For og MOT, med denne brødteksten:
"Kommunesammenslåing trenger ikke å gi en stor økonomisk gevinst, og andre fordeler kan være viktigere. Her er hva forskning sier."

 Javel, da viser han til forskning.
Og det er et bra innspill.

Men redaktøren konkluderer omtrent som:
"På den ENE side, på den ANNEN side."
Og vi er like kloke.

HVA er EGENTLIG de SIKRE konklusjonene i følge forskningen det vises til?

Da må vi gå til den helt ferske analysen Redaktøren har blant sine kilder:
"Økonomiske og samfunnsmessige konsekvenser av kommunesammenslåing"

Her er konklusjonen ENTYDIG:
Komune-sammenslutning  FORSTERKER sentraliseringen.
Administrasjonssenteret VINNER, på bekostning av UTKANTENE:

"Spesielt de som ikke befinner seg i sentrum av den nye kommunen vil tape mye på sammenslåingen.
Gjennom:
• Redusert tjenestetilbud
• Redusert politisk makt og representasjon
• Relativt reduserte boligpriser

Klare negative følger økonomiske for den enkelte, og  for nærdemokratiet;

Dette mens forskningen viser usikre positive følger for den (eventuelt) nye kommunen:

"Det er lite eller ingen indikasjon på at det økonomiske handlingsrommet eller tjenestetilbudet blir bedre gjennom kommunesammenslåing"

Så sier forskningen.
Om det SIKRE.
Og det USIKRE.
 
Skudeneshavn  23. januar 2026
Jan Marton Jensen
 

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar