Arbeidet med Samfunnsplan 2021-2030 for Karmøy bør diskuteres og evalueres

Behandlingen av den foreslåtte nye samfunnsplan for Karmøy for årene 2021-2030 ble utsatt i Karmøy kommunestyremøte 4. april.
Det var to angitte årsaker:
- Melding om flere tusen nye planlagte arbeidsplasser på Gismarvik i Haugaland Næringspark.
- Usikkerhet om foreliggende plan hadde politisk flertall i kommunestyret.

Forut for den politiske behandlingen i kommunen ble det stort engasjement og deler av planen fikk justert innhold og ordlyd. Allikevel må man spørre seg hvorfor det gikk som det gikk.

Om dette har jeg gitt en kommentar i Haugersunds Avis den 5. april 2022.
Her er min kommentar til et innlegg der fra Hein Berdinesen den 4.april 2022, se Kilde.

"Den nye samfunnsplanen for Karmøy har betydelige svakheter.

Den fremstår i form så "overordnet" .... at virkeligheten er blitt underordnet.

Dette vises tydeligst av det samfunnsplanen IKKE behandler grundig ... eller ikke i det hele tatt.

Bærekraftsmessig er Haugesund nærmeste by for Fastlandssiden i Karmøy.

Å ta opp dette konkret ville vært naturlig både FAGLIG ... og ikke minst POLITISK.

Og så er det i planen ikke belyst alternative scenarier ut fra Karmøys største satsing næringslivsmessig: Haugaland Næringspark på Gismarvik.

Det er som om Karmøys satsing her har vært  en ikke-sak.

Så å si 1 minutt på tolv ble nyheten om batterifabrikk og flere tusen nye industriplasser på Gismarvik saken som ga utsettelse av behandling av samfunnsplanen i kommunestyret idag. - En slik mulighet skulle vært behandlet i samfunnsplanen som et mulig utfall, gitt satsingen.

Nå blir både nye arbeidsplasser og ikke minst Karmøysamfunnets fysiske nærhet til Gismarvik et naturlig tema.

Det vil  ha betydning både for samfunnsplanen og for arealstrategien.

Derfor var det godt at det nå blir tid til å rette opp de svakheter som samfunnsplanen har hatt. - Det er alltid positivt når virkeligheten innhenter teorien."

...................................

 

Man bør trekke lærdom både faglig og politisk av denne prosessen.

Da må diskusjonen og vurderingene fortsette saklig. 

Både forarbeidet, planleggingen, organiseringen og gjennomføringen av prosessen bør evalueres.

Slik at man raskt høster lærdom til det videre arbeid.

Og til neste planprosess.

Skudeneshavn   8. april 2022

Jan Marton Jensen

 

Kilde:

6. april 2022
https://www.h-avis.no/kontroversiell-plan-utsatt-positivt/s/5-62-1327816

4. april 2022
https://www.h-avis.no/faktaforakt-svar-til-halleland/o/5-62-1326589