Advokatlovutvalget foreslo en uttømmende liste over unntak fra
advokaters taushetsplikt.
I stedet foreslo Solberg-regjeringen i lovproposisjonen en generell
unntaksbestemmelse, ifølge Advokatbladet)
I vurderingen av denne saken er det er verd å ta med seg dette sitatet fra artikkel i NY Times 25. januar 2020.
Der viser man i artikkelen til korrupsjon i Angola der skatterådgivere har hjulpet til:
"But imposing banklike legal obligations on a broader range of firms that
provide financial, tax and legal advice would be an important step
forward."
Dette er kloke ord som til fulle også må gjelde for advokaters virksomhet.
Skudeneshavn 31. januar 2022
Jan Marton Jensen
På Twitter:
2. februar 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1488885714251141122
9. mars 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1501587218980384774
14. mars 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1503371372969529347
16. mars 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1504037418495844362
Kilde:
21. november 2021 - 8. mars 2022
Behandling i Justiskomiteen i Stortingen av den nye advokatloven
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=85260
11. juni 2021
https://www.advokatbladet.no/advokatlov/her-er-advokatloven/161381
11. juni 2021
Proposisjon fra Regjeringen Solberg
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-214-l-20202021/id2857861/
25. januar 2020
https://www.nytimes.com/2020/01/25/opinion/sunday/angola-corrupt.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar