Finnmarkingene har historisk blitt mishandlet av det politiske Norge.
Det har vært så sært at i 1997 beklaget Kong Harald Norges behandling av samene.
Og nettopp nå i 2018 setter det politiske Norge ned en "sannhetskommisjon" under ledelse av Dagfinn Høybråten. I fire år skal kommisjonen utrede behandlingen av samer og kvener og foreslå tiltak som kan rette opp gamle synder påført finnmarkingene sørfra. - Man kunne gjerne tatt med behandlingen av partisanene i Finnmark etter 2. verdenskrig.
På denne bakgrunn er det oppsiktsvekkende at nettopp nå skal finnmarkingene herses med igjen.
For sammenslåingen av Finnmark med Troms er en klar svekkelse av Finnmark ... og helt uten forankring i lokalt demokrati. Og ei heller forankret i god politisk saksforberedelse ... ja nærmest et innfallsforslag, der det også er uklart om det juridisk er holdbart. - Dette er politikk på sitt verste, der omfattende endringer i demokratiet vedtas uten at det har gjennomføringskraft pga manglende legitimitet.
Snarere burde Finnmark hatt et opptrappingsprogram ... gitt historien, men ikke minst fylkets strategiske betydning mot nabolandene og mot Barentshavet.
Finnmark er Norges ubetinget største fylke, og alene 12% større i areal enn Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane TILSAMMEN..
Avstanden fra Tromsø til Vardø er 863 km, som det tar mer enn 11 timer i bil å tilbakelegge.
Flytiden er 1 time og 18 min.
Skal vi i Rogaland bry oss?
Vi fikk være et eget lite fylke ...med bare 22% av Finnmarks land- og sjøareal. Det må altså nesten 5 Rogaland'er til for arealmessig å være lik Finnmark. Og så kan man sikkert ytterligere gange med minst 2 bare for den strategiske lokaliseringen av Finnmark.
Derfor skal Rogaland bry seg ... og spesielt Haugalandet.
KrF på Haugalandet sitter med nøkkelen: Knut Arild Hareide og Geir Toskedal.
Toskedal er nå ute av Stortingsboblen, og da kan han med den nye avstanden tenke etter hva det var som skjedde da et knapt stortingflertall så å si lekte med tallene, hevet seg over god saksforberedelse og brukte tvang mot et soleklart lokalt demokrati.
Slikt skaper politikerforakt, som er blitt forsterket av kommunalminister Mælands krumspring for å sette gode nabofylker opp mot hverandre.
Toskedal og Hareide bør snakke sammen, og ta med Høibråten i samtalen.
Slik at de kan komme opp med et opplegg som STYRKER Finnmark, - politisk, økonomisk og folketallsmessig.
Og gjenvinner tilliten til politikere og politikk.
De bør snarest sammen si:
- Heia Finnmark!
Jan Marton Jensen
21. august 2018
--------------------
Debattinnlegg i Haugesunds Avis.
Sendt inn til avisen 23. august 2018
Publisert side 3 i avisens trykte utgave fredag 21. september 2018
Publisert på nettet på avisens debattsider 24.september 2018:
https://www.h-avis.no/debatt/nyheter/leserinnlegg/heia-finnmark/o/5-62-690099
Kilder:
https://www.nrk.no/finnmark/stort-flertall-i-troms-og-finnmark-mot-sammenslaing-1.13959263
https://www.dagsavisen.no/innenriks/erkjenner-at-regionreformen-var-en-hestehandel-1.1180808
https://www.dagbladet.no/nyheter/for-20-ar-siden-beklaget-kongen-behandlingen-av-samene-i-dag-gikk-erna-solberg-langt-i-a-gjore-det-samme/67012344
https://www.aftenposten.no/norge/i/4dJ689/Dagfinn-Hoybraten-skal-lede-sannhetskommisjonen
http://nordnorskdebatt.no/article/gammel-urett-ma-ikke-fa-styre
tirsdag 21. august 2018
onsdag 1. august 2018
Det må tenkes nytt om skatt
Skatt er bidrag til basisgoder i et samfunn.
Til utdannelse, helse, offentlige tjenester og infrastruktur.
Derfor skattlegges lønn, bedrifters overskudd, og verdier.
Men nå angripes skattefundamentet ved at noen internasjonale bedrifters overskudd sluses til skatteparadiser der de nesten ikke betaler skatt og bidrar til samfunnets tjenester.
Derfor må det tenkes nytt om skatt.
Mer fokus må det bli på skatteunndragere.
Og skattemoral må forbli et fokusområde, spesielt for bedrifter.
Panama Papers osv har avslørt etikkmangelen i så å si alle store banker og hos rådgivere.
Og i Norge er vi kommet så langt at både Statoil og Statkaft nå er straffelignet med milliardbeløp for selskapskonstruksjoner i Belgia for å redusere skatt i Norge av sine overskudd.
Norge må derfor være et foregangsland.
Skatt for å opprettholde velferdsstaten Norge må være et alment og offentlig tema.
Norge må følge 3 veier mot målet:
1) Mer bruk av kildeskatt ... skatt der omsetning skjer og inntekter oppnås
2) Tvungen åpenhet om eierskap i skatteparadiser
3) Fair Tax Mark ... selvangivelse av bedrifters skattemoral
I prosessen må både fagfolk og politikere komme høyt på banen.
Alle politiske partier må ha dette som tema i sine programmer.
Og faginstitusjoner som NHH og BI må bidra tydelig.
Og ikke minst NHO, representerende bedriftene, må vise lederskap, og ikke bare være på kapitaleiernes side.
Det grunnleggende er at skattlegging oppfattes rettferdig og rimelig.
Ellers forsvinner fundamentet for den norske modellen.
Med en god hjemmelekse i Norge kan også våre politikere komme tydeligere på banen internasjonalt.
For dette er et tema det bør samarbeides om over landegrensene.
Skudeneshavn 1. august 2018
Jan Marton Jensen
På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1101961351776423937
23. mars 2021
12. mai 2021
25. november 2021
Sendt til NHH 1. august 2018
Sendt Hgsd Avis 9. januar 2019 med bilde av Fair Tax logo.
Bildetekst:
"Denne ytringen ble sendt til NoCeT (Norwegian Center for Taxation) ved NHH 1. august 2018 med ønske om at man der bidro til å få fram en Fair Tax- ordning tilsvarende det man har i UK. Med NoCeT har Norge en mulighet til å bli en viktig premissgiver internasjonalt innen skatteforskning og samfunnsansvar. Da må norske bedrifter vise vei og bli fyrlys innen området.
Tar de utfordringen?"
Kilde for Fair Tax logo: Wikipedia
Publisert på Haugesunds Avis 8. februar 2019
https://www.h-avis.no/debatt/skatt/leserinnlegg/det-ma-tenkes-nytt-om-skatt/o/5-62-748068#am-commentArea
Svar fra Statkraft i Haugesunds Avis 11.- februar 2019
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/feil-om-skatt/o/5-62-765783
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 22. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/det-m%C3%A5-tenkes-nytt-om-skatt-1.1282385
Ny info:
Fagartikkel om Unitary Taxation fra 2012
http://www.taxjustice.net/cms/upload/pdf/Towards_Unitary_Taxation_1-1.pdf
27. januar 2020
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jan/27/multinationals-tax-havens-britain-us-corporate-giants
28.august 2019 Blogginnlegg: Frankrike innfører digital-skatt
https://innkast.blogspot.com/2019/08/frankrike-innfrer-digital-skatt.html
5. februar 2019
https://www.theguardian.com/technology/2019/feb/05/apple-to-pay-10-years-of-back-taxes-to-france
15. januar 2019
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/e1p594/EU-skal-skattegranske-Nike-etter-Paradise-Papers-avsloring
11. november 2018
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/11/tax-big-tech-companies
29. oktober 2018
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/29/hammond-targets-us-tech-giants-with-digital-services-tax
18. okt 2018 om juks med Utbytteskatt
https://e24.no/lov-og-rett/skatt/norge-skal-vaere-rammet-av-europeisk-skatteskandale/24468958
Kilde:
https://fairtaxmark.net/getting-the-mark/criteria-and-standards/
https://www.nhh.no/en/employees/faculty/guttorm-schjelderup/
https://www.nhh.no/en/research-centres/nocet/
5. mars 2018
http://www.hegnar.no/Nyheter/
13. september 2016
https://www.aftenposten.no/
Erfaring fra UK: Behov for regulering av sosiale mediers bruk i politikken
Bruk ... dvs MISBRUK .... av sosiale medier i politikken må settes på dagsorden også i Norge.
Erfaringen fra UK er skremmende.
I UK har man nå betydelig innsikt i hvordan sosiale medier ble brukt ... og misbrukt ... under Brexit-valgkampen.
Erfaringen fra UK er skremmende.
I UK har man nå betydelig innsikt i hvordan sosiale medier ble brukt ... og misbrukt ... under Brexit-valgkampen.
Avsløringer om metoder, aktører og pengebruk foreligger nå i regi av en britisk parlamentarisk undersøkelse.
I
en konkluderende rapport påpekes det hvordan aktivitetene under Brexit
var i det skjulte, og at dette var et angrep på demokratiet som ikke kan
tåles.
Det anbefales derfor en rekke tiltak iverksatt av myndighetene, så som:
- Lovpålagt ansvar for teknologiselskaper ved formidling av ulovlig politisk innhold
- Revisjon av teknologiselskapene og deres systemer og metoder
- Forbud mot politisk "mikro-annonsering"
- Nye valglover som regulerer politisk annonsering
- Større fullmakter til Valgkommisjon som overvåker valgene
- Et etisk regelverk som alle teknologiselskaper forplikter seg på
I
bunnen må hele tiden ligge en kontroll med og begrensing av den
politiske pengebruken ... og full åpenhet om beløper og givere.
Det er høyresiden i UK som har er blitt eksponert under disse undersøkelsene ... kjente Tory-politikere.
Og det er disse politiske aktørene som har misbrukt loven og moralen og pengene.
Her i Norge er det viktig å følge med på avsløringene i UK .... og å ta grep.
Politisk
ledelse i norske partier bør se over sine egne retningslinjer innen
området og eventuelt ajourføre og spisse regelverket.
Videre bør saksområdet få tilstrekkelig oppmerksomhet utredningsmessig ... en forberedelse til lovregulering.
Skudeneshavn 1. august 2018
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 2. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/erfaring-fra-uk-behov-for-regulering-av-sosiale-mediers-bruk-i-politikken-1.1271835
..........................
Skudeneshavn 1. august 2018
Jan Marton Jensen
Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 2. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/erfaring-fra-uk-behov-for-regulering-av-sosiale-mediers-bruk-i-politikken-1.1271835
..........................
Ny info:
1. februar 2019
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/regulate-social-media-now-the-future-of-democracy-is-at-stake/2019/02/01/781db48c-2636-11e9-90cd-dedb0c92dc17_story.html?utm_term=.6a6ff166208d
En naturlig begynneelse er å samle mer stoff fra UK ... der er det stor oppmerksomhet om dette, spesielt i The Guardian.
Nedenfor er lenker til to nylige artikler fra denne avisen.
A withering verdict: MPs report on Zuckerberg, Russia and Cambridge Analytica
The Guardian, July 28, 2018
Abonner på:
Innlegg (Atom)