Boston Consulting Group involverte seg i Gaza-nødhjelp - Det gikk galt

To partnere er nå sparket:

Boston Consulting Group CEO apologizes for Israeli-backed Gaza aid project

Top consulting firm fires two partners over involvement in aid initiative beset by violence and controversy.

Christoph Schweizer, the CEO of Boston Consulting Group, said his company had fired two partners involved in the Israeli-American effort and launched a “formal investigation” to ensure “this does not happen again.”

“I deeply regret that in this situation, we fell short — of our own standards and of the trust that you, our clients and our broader communities place in BCG,” he wrote. “I am sorry for how deeply disappointing this has been to many BCGers around the world.”

Skudeneshavn  8. juni 2025

Jan Marton Jensen

Kilde:

7. juni 2025
https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/06/06/gaza-aid-ghf-bcg-israel/

Purdue Pharma + McKinsey = Korrupsjon! - Det burde vært ETIKK!

 I USA har det lenge vært sterkt økende antall dødsfall av overdoser.
Agressiv markedsføring av vanedannende opoider er årsaken.
Nå er Purdue Pharma ilagt en bot på 8 Milliarder dollar av myndighetene.
Dette har firmaet akseptert.:

"Purdue Pharma Pleads Guilty to Criminal Charges for Opioid Sales"

"The Justice Department announced an $8 billion settlement with the company. 

Members of the Sackler family will pay $225 million in civil penalties but criminal investigations continue."  (NY Times 21.10.2020)

DET er STORE tall i bøter:

- 8 milliarder dollar for selskapet

- 225 millioner dollar for eierfamilien

Og mer kan det bli. 

Verdens mest kjente konsulentselskap McKinsey er i søkelyset:

"McKinsey Proposed Paying Pharmacy Companies Rebates for OxyContin Overdoses"
"Court filings reveal consultants’ talk of a records purge during the opioid crisis, and shed new light on sales advice given to the billionaire Sackler family and their drug company, Purdue Pharma." (NY Times 27.11.2010)

Innad i McKinsey er det blitt diskutert å ødelegge bedriftens arkiver i saken.

Kanskje det allerede er gjort? 

Det er noe fundamentalt galt med de store konsulentselskapene.

Eierformen åpner for grådighet og lite innsikt.

Med dette eksemplet fra USA bør man diskutere konsulentselskapers etikk.

De rådgir ikke alltid med integritet og ansvar.

Det er det all grunn til å ha fokus på ... gitt at konsulentbruk er økende i verden.

- Som også i Norge.

 

 

Skudeneshavn  28. november 2020

 

Jan Marton Jensen 

På Twitter:

28. november 2020

https://twitter.com/janmarton/status/1332762370268143618

 

Kilde:

27. november 2020

https://www.nytimes.com/2020/11/27/business/mckinsey-purdue-oxycontin-opioids.html

 

21. oktober 2020

https://www.nytimes.com/2020/10/21/health/purdue-opioids-criminal-charges.html

Follobanen - Bestilt kaos

I prestisjeprosjektet Follobanen har mye gått galt.
... Forsinkelse
... Fordyrelse
... Konkurs hos sentral leverandør ... italienske Condotte
... Anbudsfeil: Skanska får 275-300 Mkr i erstatning

Slik MÅ det gå når:
... Organisering
... Ledelse
... Kompetanse
... Kostnadskontroll
... Fokus
er særdeles mangelfull.

Mens BaneNOR SF står midt oppe i en omfattende omorganisering ... les "Jernabanereformen" skal prestisjeprosjektet "Follobanen" gjennomføres.

Man roter med anbudet ... får en rettsak på nakken fra Skanska ... og taper 275-300 Mkr.
Den valgte tilbyder ... italienske Condotte ... går konkurs midt i løpet.
- Lærdom: NESTE GANG vil man ikke kvalifisere leverandører med så utsatt økonomi/høy gjeldsgrad.

Etter Condotte overtar  man videreføringen av prosjektet selv .... men har egentlig ikke nok folk til dette. Derfor kjøpes det inn konsulenttjenester i bøtter og spann:
- Halvparten av prosjektorganisasjonen er innleide konsulenter.
- 17 av 42 LEDERE i prosjektorganisasjonen er innleide konsulenter. (TU 16.1.2019)
- Den INNLEIDE anskaffelseslederen har alene kostet 22 Mkr

Resultatet er:
- Prosjektstyringen lider
- Kostnadene øker
- Forsinkelsene øker

Gitt de utfordringene BaneNOR SF allerede hadde skulle dette prosjektet vært organisert helt annerledes. Man skulle kjørt på SIKKERHET for gjennomføring mht leverandørvalg.
Og ikke minst anbudsmessig på TOTAL-entreprise.

Dette er egentlig elementært for en orgasjon å vurdere EGEN ledelseskapasitet for store NYE oppgaver. Og deretter velge leverandørstrategi.

For Follobanen har det meste gått galt.
På mange måter er dette bestilt kaos.

Hvor mye Samferdselsdepartementet og Kjetil Solvik Olsen/Jon Georg Dale er å klandre er det for politikerne å diskutere.
Departementet har ihvertfall uhemmet gitt BaneNOR en nærmest uendelig strøm av ledelsesoppgaver under den såkalte "Jernbanereformen" ... oppsplittingen av selskapet i en rekke nye selskaper.
Disse omorganiseringsoppgavene ALENE burde sendt varsler til fagdepartementet at her kan det være fare på ferde for gjennomføring av OPERATIVE oppgaver.


Skudeneshavn  6. februar 2019

Jan Marton Jensen   

På Twitter:
1. januar 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1609577548186529792

2. januar 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1609981048779149318
 

Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 6. februar 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/follobanen-bestilt-kaos-1.1273597

Ny Info:
15. juni 2024
https://www.aftenposten.no/kultur/kommentar/i/Mn1yVo/tog-i-norge-komedie-tragedie

 

Kilde:

https://no.wikipedia.org/wiki/Follobanen

16. januar 2019   Follobanen
https://www.bygg.no/article/1379767

18.desember 2018   Skanska
http://www.bygg.no/article/1377829

23. november 2018   Condotte svak økonomi: NHH-professor
http://www.bygg.no/article/1374971

 30. januar 2018   Condotte
https://www.tu.no/artikler/bane-nor-hever-follobane-kontrakten-med-condotte/427121