Bakgrunn:
1) Artikkel av professor Peter Ørebech:
Strid om fiskekvotene.
Professor: – Eierskapet til Norges fiskekvoter minner om oligarkene i Russland.
Eksempel verdi av kvote:
"Den kvoten fiskeren fikk gratis i 1972, gjorde at han kunne selge en
båt som kostet 1 million i 1972, for 8 millioner i 1978. Og i dag er
markedsverdien 350 millioner kroner for samme kvote, formelt sett prisen
på fartøyet."
2) Riksrevisjonens rapport av 28. april 2020
Kraftig kritikk av nåværende kvoteordning.
3) "Et fiskeripolitisk totalhavarai"
Artikkel av Lena Amalie Hamnes 4. mai 2020
Konklusjon:
Etter Riksrevisjonens rapport må Stortinget ta seg bedre tid til å forme kvotepolitikken.
Aviser må ta opp saken på lederplass!
Skudeneshavn 4. mai 2020
Jan Marton Jensen
På Twitter:
4. mai 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1257355406675980290
Kilde:
4. mai 2020 Se kommentarer
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/MRGPVR/et-fiskeripolitisk-totalhavari-lena-amalie-hamnes
28. april 2020
https://e24.no/naeringsliv/i/4qwzEE/riksrevisjonen-retter-alvorlig-kritikk-mot-fiskeripolitikken
28.april 2020
https://www.riksrevisjonen.no/undersokelse-av-kvotesystemet-i-kyst--og-havfisket/
16. april 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2020/04/16/195670976/stortinget-utsetter-kvote-striden-venter-pa-riksrevisjonen
11. desember 2019
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/12/11/195633119/professor-eierskapet-til-norges-fiskekvoter-minner-om-oligarkene-i-russland
21. juni 2019
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/kvotemelding/id2661258/
mandag 4. mai 2020
mandag 27. april 2020
Svikt i bevilgninger til Fylkesveier - Hvem har ansvaret? - Hva blir følgene?
Jeg er blitt opptatt av en negativ utvikling for fylkesveiene våre.
Og har uttrykt dette i flere innlegg i vår lokale Haugesunds Avis.
Veibygging og veihold er livsnerver for alle lokalsamfunn.
Hvordan ansvaret for veibygging er organisert og finansiert er avgjørende for hvor god jobb som kan gjøres.
Nylig omorgansiering ... der Riksveier er blitt Fylkesveier ... og der nå Statens Vegvesens ansvar blir overført til fylkene er en viktig faktor.
Jeg har uttrykt bekymringen i dette innlegget 29. november 2019:
"Riksveier ble Fylkesveier ...og nå ser vi resultatet: Kyst-Norge lider"
Her vises det til "Vista-analysen" og det konkluderes at det må bli et "kystoppgjør".
Også publisert i Hgsd Avis 2. desember 2019 og der gitt utdypning under kommentarer:
Bekymringene ble gjentatt 14. april 2020 da den nylige ekstrabevilgningen til samferdsel var forbeholdt Riksveier:
"Ekstraordinære midler til veibygging: Så langt bare til riksveier"
Fylkesveiene er i bakleksa igjen.
Og i innlegget utrykker jeg bekymring om veier på fylkesnivå må konkurrere om midler med andre lovpålagte oppgaver.
Og at for sentralt bevilgede veimidler til fylkene er det ofte gitt føringer mht til bruk.
Staten styrer gjennom bevilgningene.
Fylkenes frie midler til veier er derfor begrenset.
Fylkenes frie midler til veier er derfor begrenset.
I bildet hører også bompengeprosjekter der Bilister/(Kommuner) og Fylker og Stat har inngått spleiselag.
Utviklingen der det er inngått slike "veibyggings-kontrakter" får stor oppmerksomhet der veier skal bygges.
Lokalt har vi bompengeprosjektet Haugalandspakken der opprinnelig i 2008 Staten skulle stå for 25 % av prosjektkostnadene og Fylket for 5%.
Har kostnadsdelingen blitt slik?
Og hva medførte det at Staten innførte full moms på veibygging?
Spørsmålene er flere enn det er gitt klare svar.
Jeg mener Rogaland Fylke har meldt ... i de siste år ... an man ikke har hatt "ordinære midler" til Haugalandspakken.
Men har tilført pakken "ekstraordinære midler".
Hva betyr det?
Hvis dette er tilbakeføring av veimomsen ... burde ikke da dette fremgå i klartekst?
Og har man da ikke i praksis avkortet antall meter veier som kan bygges?
Det sliter på lokalpolitikere som skal styre lokal veibygging i et så uryddig landskap som det er blitt de siste år.
Faktisk er dette så alvorlig at det kan bli et demokratisk problem:
Hvem vil frivillig stå i slike "veistrider" der det er knapphet på midler og uklart ansvar?
Her trenges det en åpen diskusjon.
Og konklusjoner som gir trygghet for at:
Lokal veibygging: - Det får vi til!
Og har man da ikke i praksis avkortet antall meter veier som kan bygges?
Det sliter på lokalpolitikere som skal styre lokal veibygging i et så uryddig landskap som det er blitt de siste år.
Faktisk er dette så alvorlig at det kan bli et demokratisk problem:
Hvem vil frivillig stå i slike "veistrider" der det er knapphet på midler og uklart ansvar?
Her trenges det en åpen diskusjon.
Og konklusjoner som gir trygghet for at:
Lokal veibygging: - Det får vi til!
Skudeneshavn 27. april 2020
Jan Marton Jensen
Ny info:
Ny info:
29. april 2021 Se også min kommentar til HA-artikkelen
https://www.h-avis.no/bypakke-og-strekningsvis-i-sveio-haugesund-og-karmoy/s/5-62-1176538
3. juni 2020 Se også min kommentar til HA-artikkelen
https://www.h-avis.no/reagerer-pa-farlig-vei-det-var-like-for-jeg-fikk-et-par-unger-i-grillen/s/5-62-989586?access=granted
3. juni 2020 Se også min kommentar til HA-artikkelen
https://www.h-avis.no/reagerer-pa-farlig-vei-det-var-like-for-jeg-fikk-et-par-unger-i-grillen/s/5-62-989586?access=granted
Netanyahus lærebok i å ta kontroll
Grundig artikkel av Jonathan Cook:
"Netanyahu’s coalition deal paves the way to annexation"
Avtalen mellom Netanyahu og Gantz er nærmest en lærebok i hvordan BiBi har tatt kontroll med styringen i Israel både mht Knesset og påtalemakten.
Og regjeringen må være ENIG i alt ... unntatt en ting:
Annektering ... der kan Netanyahu ved uenighet i regjeringen ... bringe saken inn for Knesset.
Og der er det flertall for annektering.
Skudeneshavn 27. april 2020
Jan Marton Jensen
Kilde:
27. april 2020
https://www.jonathan-cook.net/2020-04-27/netanyahu-deal-annexation/
"Netanyahu’s coalition deal paves the way to annexation"
Avtalen mellom Netanyahu og Gantz er nærmest en lærebok i hvordan BiBi har tatt kontroll med styringen i Israel både mht Knesset og påtalemakten.
Og regjeringen må være ENIG i alt ... unntatt en ting:
Annektering ... der kan Netanyahu ved uenighet i regjeringen ... bringe saken inn for Knesset.
Og der er det flertall for annektering.
Skudeneshavn 27. april 2020
Jan Marton Jensen
Kilde:
27. april 2020
https://www.jonathan-cook.net/2020-04-27/netanyahu-deal-annexation/
søndag 26. april 2020
Havets rolle i klimaendringene: Havet kjøper oss tid
Havets rolle i klimaendringene:
Havet kjøper oss tid .... men hvor lenge?
Havet tar opp CO2
Mengden avhenger av at overflatevann og dybdevann sirkulerer.
Dette skaper også havstrømmene.
Sterk smelting av isbreer skaper mye ferskvann som blir overflatevann og sinker dybdesirkulasjon.
Havstrømmer kan da svekkes ... som Golfstrømmen ... og det kan bli kaldere langs kysten i Norge.
CO2 i havet bindes til karbonbikarbonat.
Da må det være tilgang på karbonat ... dvs mineraler.
Dette er begrensingen på mengden CO2 havet kan naturlig opp.
MANGE faktorer her er i spill ... og det diskuteres om havet kan nå et såkalt ... vippepunkt.
Skudeneshavn 26. april 2020
Jan Marton Jensen
Kilde:
26. april 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/26/195672527/havet-kjoper-oss-tid
Havet kjøper oss tid .... men hvor lenge?
Havet tar opp CO2
Mengden avhenger av at overflatevann og dybdevann sirkulerer.
Dette skaper også havstrømmene.
Sterk smelting av isbreer skaper mye ferskvann som blir overflatevann og sinker dybdesirkulasjon.
Havstrømmer kan da svekkes ... som Golfstrømmen ... og det kan bli kaldere langs kysten i Norge.
CO2 i havet bindes til karbonbikarbonat.
Da må det være tilgang på karbonat ... dvs mineraler.
Dette er begrensingen på mengden CO2 havet kan naturlig opp.
MANGE faktorer her er i spill ... og det diskuteres om havet kan nå et såkalt ... vippepunkt.
Skudeneshavn 26. april 2020
Jan Marton Jensen
Kilde:
26. april 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/26/195672527/havet-kjoper-oss-tid
onsdag 22. april 2020
Klarer Dan Gertler å lure seg unna sanksjoner?
Ja, klarer Dan Gertler det?
Dette spørsmålet noterte jeg i november 2019.
Da ble det klart at Gertler hadde hyret inn en rekke USA-aktører med nærhet til Trump.
USAs Finasdeaprtement hadde sanksjonert Gertler i 2017 for korrupsjon ... og låst hans aktiva.
Men i 2019 og 2020 gikk Gertlers leiesoldater løs på Trump.
Da var avisoverskriftene:
"Dershowitz lobbies for the criminal Israeli looter, Dan Gertler"
(Mondoweiss 6. 11.2019
(Mondoweiss 6. 11.2019
"Is an Israeli Diamond Tycoon Using Trump-adjacent Lobbyists to Subvert U.S. Foreign Policy?"
(Haaretz 22. 4. 2020)
(Haaretz 22. 4. 2020)
Og Dan Gertler klarte det.
I Trump sine aller siste embetsdager ble det uttelling:
" Trump Administration Quietly Eased Sanctions on Israeli Billionaire"
"The reversal by the Treasury Department during the administration’s final days came after an appeal by lobbyists with close ties to the former president."" (NY Times 24.1.2021)
"The reversal by the Treasury Department during the administration’s final days came after an appeal by lobbyists with close ties to the former president."" (NY Times 24.1.2021)
"Trump Admin Secretly Eased Sanctions on Israeli Mining Tycoon Dan Gertler""
"U.S. Treasury issued at lightning speed a temporary license suspending sanctions over shady deals in Congo to Dan Gertler, who is represented by Trump ally Alan Dershowitz and former FBI director Louis Freeh." (Haaretz 25.1.2021)
..................................
Da har Trump gått MOT sitt eget departement som sanksjonerte Gertler i 2017.
Og arbeidet mot korrupsjon mht afrikanske ressurser og råvarer satt tilbake.
Det spørs om ikke dette siste grepet av Trump bør granskes
For korrupsjon.
EDIT 8. mars 2021:
Biden gjeninnfører alle sanksjoner mot Gertler.
Da gjenstår å granske Trumps opptreden i denne saken.
For i mellomtiden har nok Gertler ordnet seg mht å gjennomføre de transaksjoner han ønsket.
Skudeneshavn 6. november 2019/ 26. januar 2021/8. mars 2021
Jan Marton Jensen
På Twitter:
26. januar 2021
9. mars 2021
25. november 2021
Kilde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Gertler
8. mars 2021 Biden gjeninnfører sanksjoner mot Gertler
4. mars 2021
25. januar 2021
https://www.haaretz.com/us-news/.premium-trump-admin-secretly-eased-sanctions-on-israeli-mining-tycoon-dan-gertler-1.9479334
24. januar 2021
2. juli 2020
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-suitcases-of-cash-deposited-in-congo-then-millions-transferred-to-israeli-figures-1.8963439
22. april 2020
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-is-an-israeli-tycoon-using-trump-adjacent-lobbyists-to-subvert-u-s-foreign-policy-1.8768483?=&ts=_1587576551705
13. februar 2020
https://www.pogo.org/analysis/2020/02/all-the-presidents-attorneys/
6. november 2019
https://mondoweiss.net/2019/11/dershowitz-lobbies-for-the-criminal-israeli-looter-dan-gertler/
10. oktober 2016 Bistandsaktuelt
"Bestikkelser til Kongos president sikret gruveavtaler". "En israelsk milliardær, Dan Gertler, i samarbeid med et investeringsfond betalte over 800 millioner kroner i bestikkelser til DR Kongos president, hans nærmeste rådgiver og dommere. Det sikret Gertler kontroll over flere kobbergruver."
.........................................
22. april 2020 Hele Haretz-artikkelen nedenfor
Opinion
Is an Israeli Diamond Tycoon Using Trump-adjacent Lobbyists to Subvert U.S. Foreign Policy?
If mining tycoon Dan Gertler finds a way to skirt the U.S.
sanctions already imposed on him, that will seriously undermine U.S.
anti-corruption efforts – and have major implications for U.S. foreign
policy
When the United States places sanctions on a
rogue businessman or corrupt corporation, the expectation is that
significant financial consequences will result. Some targets of those
sanctions, however, are devising tactics to skirt the measures and
continue with their dirty business as usual.
Today, these evasion schemes are both
putting global banks at risk for money laundering and sanctions busting,
and endangering the United States’ most important foreign policy tool:
targeted sanctions.
A textbook example is Israeli tycoon Dan
Gertler, sanctioned by the United States for his involvement in grand
corruption. An aggressive yet charming businessman who is said to be the
inspiration for the movie "Blood Diamond," Gertler has claimed that he should get the Nobel Prize for his supposed investment in Congo. His record says otherwise.
At age 23, Gertler went to the Democratic Republic of Congo and reportedly gave then-President Laurent Kabila $20 million in cash
– money that was then used to buy weapons – in exchange for a monopoly
on Congo’s diamond exports. He then, according to U.S. Treasury
Department reports,
leveraged a tight-knit relationship with Kabila’s son and Congo’s
subsequent president, Joseph Kabila, to make “hundreds of millions of
dollars’ worth of opaque and corrupt mining and oil deals in the
Democratic Republic of the Congo.”
In 2013, after 15 years of diamond, cobalt, and oil deals in Congo, Gertler made Forbes’ list of the world’s top 25 youngest billionaires.
He has boasted that, "At the end of the day, yes, I’m looking to create
a lot of wealth." Meanwhile, the source of that wealth, a nation with
vast natural resources, has been shattered by systematic looting.
Seventy-seven percent of Congo’s population still lives under the poverty line, and nearly half its children under age 5 are malnourished.
With Global Magnitsky and modernized sanctions targeting entire corrupt
business networks, the United States is deploying proven techniques once
reserved for countering terrorism and nuclear proliferation to support
human rights and good governance, an historic step forward for
international justice.
Gertler, however, is now actively attempting to
dodge those sanctions in a series of power plays that allow him to
continue to loot Congo of its natural treasures. He has set up new companies after being sanctioned, according to Congolese corporate records reviewed by The Sentry. These allow him to continue to be paid tens of millions of dollars in royalties by mining giant Glencore, this time in euros as a tactic to evade the legal jurisdiction of U.S. dollar transactions.
Gertler has also cut post-sanctions deals to have his companies’ oil permits extended by the Congolese government despite allegedly not following DRC investment rules. If the government sells the oil blocks, this would net Gertler another post-sanctions $150 million, according to two people familiar with the negotiations.
Gertler recently upped the ante by hiring former FBI Director Louis Freeh and President Trump's legal advisor, attorney Alan Dershowitz to lobby on his behalf.
Their high profiles suggest that the sanctions are having some effect
even as Gertler attempts to poke holes in the net of accountability. But
unless the U.S. closes those gaps by sanctioning Gertler’s new
companies and enforcing the existing penalties, he and his cronies will
seriously undermine U.S. anti-corruption efforts.
When Iran attempted to develop methods
for evading sanctions in the late 2000s and early 2010s, the U.S.
responded with a mix of strong diplomacy and secondary sanctions that
essentially presented foreign governments and banks with a clear choice:
Either do business with the sanctions target, or with the United
States. The U.S. government should do the same with Gertler and others
sanctioned for major corruption and human rights abuses.
How Gertler’s efforts play out will have
significant implications for U.S. foreign policy and, more broadly, for
international justice. At risk is the efficacy of targeted network
sanctions and global anti-money laundering approaches, two of the most
important policy tools the United States has in creating leverage for
change.
John Prendergast is co-founder (with George Clooney) of The Sentry, an investigative team that tracks dirty money linked to war and mass atrocities. Twitter: @TheSentry_Org
Sasha Lezhnev is Deputy Director of Policy at The Sentry, an investigative team that tracks dirty money linked to war and mass atrocities. Twitter: @SashaLezh
søndag 19. april 2020
Ernst & Young skjulte hvitvasking av narkopenger via Dubai
Narkofortjeneste i Europa >> Kjøp av gull på det svarte market>> Solgt til gullraffineri i Dubai>> UT som hvitvaskede midler til narkobaronene.
Denne "ruten" ble avslørt av en revisor for revisorfirmaet Ernst & Young i 2016.
Da revisoren ville offentliggjøre funnene mistet han jobben hos Ernst & Young.
Nå i april 2020 har han av en engelsk domstol fått erstatning for usaklig oppsigelse.
Og samtidig er Ernst & Youngs tildekking av "hvitvaskings-ruten" avslørt.
Dette er ikke første gang et av de store internasjonale revisjonsselskapene mister gangsynet av grådighet ... redsel for å miste store og lønnsomme kunder.
I Sør-Afrika nå i mars 2020 vil myndighetene bryte opp den markedskontrollen "de 4 store" internasjonale revisjonsselskapene PwC, Deloitte, E&Y og KPMG har.
Dette etter at både KPMG og Deloitte er avslørt i revisjons-skandaler i landet:
"South African regulators want to dismantle Big Four auditors after scandals".
(Bloomberg 11.3.2020).
Det må være noe med styringsmodellen i slike selskaper som gjør at etiske grenser flyttes når store honorarer er i kikkerten.
Det er all grunn til å være årvåken videre mht de 4 store.
Skudeneshavn 19. april 2020
Jan Marton Jensen
På Twitter:
13. april 2022
https://twitter.com/janmarton/status/1514296776051896328
11. januar 2023
https://twitter.com/janmarton/status/1613246086004498462
Kilde:
17. april 2020
https://www.aljazeera.com/news/2020/04/exclusive-audio-reveals-pressure-dubai-gold-whistle-blower-200418134421024.html
11. mars 2020
https://www.fin24.com/Companies/Financial-Services/south-african-regulators-want-to-dismantle-big-four-auditors-after-scandals-20200311
28. oktober 2019
https://www.bbc.com/news/uk-50194681
21. januar 2018
https://www.theguardian.com/business/2018/jan/21/ernst-young-whistleblower-suing-gold-audit-dubai
fredag 17. april 2020
Korona: Full sprik når de døde telles
Man skulle ikke tro det var nødvendig.
Men slik er det blitt: HVORDAN skal DØDE telles i disse koronatider?
1) De som dør AV eller MED koronavirus på et SYKEHUS
Her virker det som alle land teller disse som "koronadøde".
2) De som dør HJEMME eller på et ALDERSHJEM
Her virker det som tellemetoden er helt vilkårlig ... og varierer fra land til land.
Vanligvis vil man vel her basere seg på den utstedte dødsattest.
Men hva om legen har tatt feil ... eller ikke har undersøkt godt nok?
Ja, ikke vet at den døde kan være koronasmittet fordi test ikke er gjort.
Kina har nettopp justert OPP sine døde fordi man ikke tidligere har fått med de som døde hjemme og sannsynligvis var koronasmittet.
Belgia har tatt med som koronadøde ALLE man hadde MISTANKE om kunne ha vært koronasmittet.
Slik er Belgia kommet høyest i verden på koronadøde per capita ... og landet vurderer nå å legge om tellemetoden.
Med den vekt som legges av de nasjonale helsemyndighetene på RAPPORTERTE dødstall land for land så er det blitt klart at det må utarbeides felles retningslinjer for telling av døde i en pandemi-situasjon.
Nok en oppgave for WHO.
Skudeneshavn 17. april 2020
Jan Marton Jensen
Tillegg 27. april 2020 (Ref Twittermelding denne dato)
Det er nå klart at dagsrapportering fra det enkelte land må angis slik:
1) Antall døde i sykehus
2) Antall døde i aldershjem
3) Antall døde hjemme
Tillegg 29. april 2020 (Ref Twittermelding denne dato)
Ja, #korona telles ulikt:
abcnyheter.no/helse-og-livss
De land som har mest å skjule teller bare døde i sykehus.
Døden er også politikk.
Det ønskes ikke vist at flest døde bor på aldershjem.
Kunne Norge gå foran som et godt eksempel på 3-delt rapportering?
På Twitter:
29. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1255418539336445958
17. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1251098111696678913
27. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1254686083167723520
Ny info:
29. april 2020
https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2020/04/29/195674123/landene-teller-sine-coronadode-men-teller-ikke-likt
27. april 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/27/195673568/financial-times-antall-coronadodsfall-kan-vaere-60-prosent-hoyere-enn-registrert
Kilde:
https://www.aftenposten.no/verden/i/GGLLnq/belgia-har-verdens-hoeyeste-koronadoedstall-pr-innbygger-naa-innfoerer-de-en-ny-tellemaate?
Men slik er det blitt: HVORDAN skal DØDE telles i disse koronatider?
1) De som dør AV eller MED koronavirus på et SYKEHUS
Her virker det som alle land teller disse som "koronadøde".
2) De som dør HJEMME eller på et ALDERSHJEM
Her virker det som tellemetoden er helt vilkårlig ... og varierer fra land til land.
Vanligvis vil man vel her basere seg på den utstedte dødsattest.
Men hva om legen har tatt feil ... eller ikke har undersøkt godt nok?
Ja, ikke vet at den døde kan være koronasmittet fordi test ikke er gjort.
Kina har nettopp justert OPP sine døde fordi man ikke tidligere har fått med de som døde hjemme og sannsynligvis var koronasmittet.
Belgia har tatt med som koronadøde ALLE man hadde MISTANKE om kunne ha vært koronasmittet.
Slik er Belgia kommet høyest i verden på koronadøde per capita ... og landet vurderer nå å legge om tellemetoden.
Med den vekt som legges av de nasjonale helsemyndighetene på RAPPORTERTE dødstall land for land så er det blitt klart at det må utarbeides felles retningslinjer for telling av døde i en pandemi-situasjon.
Nok en oppgave for WHO.
Skudeneshavn 17. april 2020
Jan Marton Jensen
Tillegg 27. april 2020 (Ref Twittermelding denne dato)
Det er nå klart at dagsrapportering fra det enkelte land må angis slik:
1) Antall døde i sykehus
2) Antall døde i aldershjem
3) Antall døde hjemme
Tillegg 29. april 2020 (Ref Twittermelding denne dato)
Ja, #korona telles ulikt:
abcnyheter.no/helse-og-livss
De land som har mest å skjule teller bare døde i sykehus.
Døden er også politikk.
Det ønskes ikke vist at flest døde bor på aldershjem.
Kunne Norge gå foran som et godt eksempel på 3-delt rapportering?
På Twitter:
29. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1255418539336445958
17. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1251098111696678913
27. april 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1254686083167723520
Ny info:
29. april 2020
https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2020/04/29/195674123/landene-teller-sine-coronadode-men-teller-ikke-likt
27. april 2020
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/27/195673568/financial-times-antall-coronadodsfall-kan-vaere-60-prosent-hoyere-enn-registrert
Kilde:
https://www.aftenposten.no/verden/i/GGLLnq/belgia-har-verdens-hoeyeste-koronadoedstall-pr-innbygger-naa-innfoerer-de-en-ny-tellemaate?
Abonner på:
Innlegg (Atom)