Debattinnlegg om Grunnrenteskatt på havbruk: "Lakseskatt"

To debattinnlegg i Haugesunds Avis, se Kilde  er kommentert av meg.
Kommentarene finnes under den enkelte artikkel.

Det pekes på at grunnrente-utredningen ble gjort under Erna Solberg sin regjering.
Men hun valgte ikke å følge dette opp.

:::::::::::::::::

EN av  mine kommentarer fra november 2022 til Østensjø:
"Det faglige grunnlaget for skattlegging av havbruksnæringen er gitt i NOU 2019-18:

"Skattlegging av havbruksvirksomhet":
https://www.regjeringen.no/contentassets/207ae51e0f6a44b6b65a2cec192105ed/no/pdfs/nou201920190018000dddpdfs.pdf

Utvalget som ga denne innstillingen i november 2019 ble nedsatt av Solberg-regjeringen i 2018.

Utvalgsleder var professor Karen Helene Ulltveit-Moe.

Et flertall i utvalget gikk inn for en "overskuddsbasert grunnrenteskatt".

Utredningen er grundig, på hele 230 sider.

Og det er den faglige flertallsanbefalingen som nå følges opp."
:::::::::::::::::::

 

EN av mine kommentarer fra januar 2023 til Ropstad:
"Laksemilliardene har strømmet inn til eierne ... og nå truer flere med å flytte til Sveits.

Når slik de rike velger å flytte fra landet som har lagt grunnlaget for deres rikdom ... da oppstår flere spørsmål.

Og det er her KrF kunne utgjort en forskjell, basert på sitt verdigrunnlag om solidaritet og mindre ulikhet mellom fattig og rik.

Det er dessverre uklart om Ropstad er opptatt av dette.
I en situasjon der grunnlaget for en grunnrentebeskatning på havbruk kunne vært gjort av den regjering han støttet, så bli nå KrF kun et ekko av Høyre".

 

Skudeneshavn  5. januar 2023

 Jan Marton Jensen

 

Kilde:

"Skattlegging av havbruksvirksomhet":
https://www.regjeringen.no/contentassets/207ae51e0f6a44b6b65a2cec192105ed/no/pdfs/nou201920190018000dddpdfs.pdf

30. desember 2022
Kjell Ingolf Ropstad, finanspolitisk talsperson i KrF
"Utsett innføringen av lakseskatten"
https://www.h-avis.no/utsett-innforingen-av-lakseskatten/o/5-62-1463303 

 

21. november 2022
Harald Østenshø, Haugesund Høyre
"Er ressurs-/grunnrentebeskatning på havbruk mulig?"
https://www.h-avis.no/er-ressurs-grunnrentebeskatning-pa-havbruk-mulig/o/5-62-1445974

"Lover lavere vannskatt" - Hvorfor tok det opplagte så lang tid?

Det har lenge vært klart at fornyelse av vår eksisterende vannkraftproduksjon har vært hemmet av offentlige skattebestemmelser.
Samfunnsmessig lønnsomme oppgraderinger  og fornyelser av EKSISTERENDE vannkraftproduksjon blir satt på vent fordi den er ULØNNSOM for utbyggerne/eierne.
Dette skyldes skattesystemet for vannkraft ... som av samfunnet skattlegges med såkalt grunnrente til et nivå som hindrer fornyelse.

Dette har vært kjent lenge.
Men når regjeringen setter med et utredningsutvalg  innen området ... Sanderudutvalget i 2018 ... går det helt galt.
Utvalget leverer sin innstilling i 2019  ... men fokuserer på sentralisering av beskatning ... og avsporer fra hovedsaken ... grunnrenteproblemet.

Jeg har vært opptatt av dette i flere kommentarer:
Blogginnlegg fra 24. mars 2019:
"Norge må vente med mer vindkraft på land ... og konsentrere seg om og forsterke arbeidet med HAVKRAFT.

Og ikke minst oppheve særskatteordninger for modernisering av eksisterende vannkraftverk ... de gjøres ulønnsomme pga utdatert sær-skattepolitikk. - Dagens ordninger er Molbo-politikk!"
https://innkast.blogspot.com/2019/03/norge-br-vente-med-mer-vindkraft-pa.html 

Blogginnlegg fra 30.september 2019:
Sanderud-utvalget helt umusikalsk om Grunnrente-skatt - Foreslår mer sentralisering!
https://innkast.blogspot.com/2019/09/sanderud-utvalget-helt-umusikalsk-om.html

Og videre fra 23.oktober 2019:
"Vindkraft og Kraftskatt - Utvalgene skaper mest støy med sine forslag."
https://innkast.blogspot.com/2019/10/vindkraft-og-kraftskatt-utvalgene.html 

Utredingsutvalgene BOMMER på hovedoppgaven.
Resultat:
Vannkraft straffes ... vindkraft støttes.
Miljøvennlige og lønnsomme utbygginger straffes og  ... og naturødeleggende og subsidierte løsninger favoriseres.
Av en regjering som helt har mistet evnet til å utrede .. og forholde seg til det opplagte.

Slikt er skremmende .
Derfor er det bra der er flertall på Stortinget ... som i en sak som har vært kjent i flere år  ... omsider nå i 2020 har markert at nå må man slutte å leke energipolitikk.  

Skudeneshavn  19. juli 2010

Jan Marton Jensen

På Twitter:
19. juli 2020
https://twitter.com/janmarton/status/1284955678533210114 

2. oktober 2020   

https://twitter.com/janmarton/status/1312092697881202695

Kilde:

7. oktober 2020   Med kommentarer

https://www.h-avis.no/terje-halleland-frp-med-brannfakkel-om-vasskraft-mindre-skatt-og-omkamp-om-verneplan-for-vassdrag/s/5-62-1062052

 
10.juli 2020
https://klassekampen.no/utgave/2020-07-10/lover-lavere-vann-skatt

23. oktober 2019
https://innkast.blogspot.com/2019/10/vindkraft-og-kraftskatt-utvalgene.html 

30. september 2019
https://innkast.blogspot.com/2019/09/sanderud-utvalget-helt-umusikalsk-om.html

24. mars 2019
https://innkast.blogspot.com/2019/03/norge-br-vente-med-mer-vindkraft-pa.html 

Vindkraft og Kraftskatt - Utvalgene skaper mest støy med sine forslag.

Her er en kommentar jeg har lagt inn i Hgsd Avis under en debattartikkel av Bård Misund fra Universitetet i Stavanger:
Her er debattinnlegget fra Bård Misund:
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/kraftskatt-pa-avveie/o/5-62-890854

Her er min kommentar til hans innlegg:
"Regjeringen setter ned utvalg etter utvalg som skal utrede viktige samfunnssaker.

Det viser seg at utvalgene ... når de leverer sine forslag ...  at svarene mest skaper  STØY.

Slikt skaper politikerforakt.

Verst var utredningen om landbasert VINDKRAFT.

Den måtte trekkes tilbake som rettesnor.

Og her har vi Sanderud-utvalget med "Kraftskatt-utredningen".

Nok en utredning som er mer TEORI enn praktisk gjennomførbar politikk.

Og der forslagene som blir fokus AVSPORER fra det utvalget egentlig skulle ordne opp i:

- At lønnsomme fornyelser av vannkraften vår IKKE ble igangsatt pga skjevheter i skattesystemet.

TO utredninger uten god nok fokus.

Det sies at man får de politikere man ber om.

Men her er det våre styrende politikere ... regjeringen ...som ikke har bedt om presise nok svar.

Det vitner om styrings-tretthet og manglende fokus.

De klare folkelige reaksjonene må være en vekker.

Det virker som vi må ha bedre politikere for å få bedre politikk."

Skudeneshavn  23. oktober 2019

Jan Marton Jensen

Her er min ytring  om Sanderud-utvalget av 30. september 2019:
https://innkast.blogspot.com/2019/09/sanderud-utvalget-helt-umusikalsk-om.html


På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1186986295089860609


Kilde:

21. oktober 2019   Debattinnlegg i Hgsd Avis av Bård Misund, førsteamanuensis, Handelshøyskolen ved Universitetet i Stavanger
https://www.h-avis.no/debatt/leserinnlegg/meninger/kraftskatt-pa-avveie/o/5-62-890854 

Sanderud-utvalget helt umusikalsk om Grunnrente-skatt - Foreslår mer sentralisering!

Sanderud-utvalget ble satt ned 2. juni 2018.
Det skulle uttale seg om skattlegging av vannkraftverk.

30.september 2019:
Rapport avgitt   .... og konklusjonen skaper rabalder.
Flere mener utvalget ikke har svart på hovedspørsmålet.

Norges Energi skriver:
"Fornybarnæringen er opptatt av at vår virksomhet legger igjen verdier der kraften produseres. Utvalgets forslag vil svekke den lokale oppslutningen om noe vi trenger mer av, nemlig fleksibel, fornybar kraftproduksjon. Det er bred politisk enighet om å legge til rette for opprusting av eksisterende vannkraftverk. Utvalgets forslag bidrar ikke til dette."

Å SENTRALISERE  nok en skatt der ulempene føles LOKALT ... DET er umusikalsk!



Skudeneshavn   30. september 2019

Jan Marton Jensen


På Twitter:
https://twitter.com/janmarton/status/1178714303966396416


Dokumentasjon:

Her er fakta om utvalget og dets mandat:

Leder: Per Sanderud
Frist: Oktober 2019


Utvalget bes om å gjøre en helhetlig vurdering av kraftverksbeskatningen. Hovedoppgaven er å vurdere om dagens vannkraftbeskatning hindrer at samfunnsøkonomisk lønnsomme tiltak i vannkraftsektoren blir gjennomført.
Vannkraftbeskatningen omfatter ordinær overskuddsbeskatning, eiendomsskatt, naturressursskatt og grunnrenteskatt, men næringen betaler også konsesjonsavgifter og avgir konsesjonskraft. Det offentlige eierskapet betaler ikke skatt på kapitalinntekter.

Kraftverk under 10 MVA (påstemplet merkeytelse) er fritatt fra grunnrenteskatt. Konsesjonssøknader indikerer at aktørene tilpasser seg denne grensen ved å investere i lavere effekt enn optimalt. Utvalget bes særlig vurdere den nedre grensen for grunnrenteskatt.

Ved utbygging av større verk (over 4 000 naturhestekrefter) og vassdragsreguleringer kan konsesjonær pålegges konsesjonsavgifter til stat og kommune. Kraftprodusenter kan også pålegges å avstå inntil 10 pst. av kraftgrunnlaget som konsesjonskraft til berørte kommuner, ev. fylkeskommuner. Utvalget kan vurdere om ordningene kan forbedres.
Utvalget kan også vurdere om en bør endre naturressursskatten.
Videre kan utvalget se på om forskjell i beskatning mellom vannkraftnæringen og andre næringer skaper uheldige vridninger.

Utvalget ledes av Per Sanderud, avtroppende vassdrags- og energidirektør. Utvalget skal levere sin innstilling innen 1. oktober 2019.



Ny info:

14. oktober 2019
https://www.h-avis.no/leserinnlegg/meninger/debatt/kraftskatt-er-utvalet-pa-rett-spor/o/5-62-887578


Kilde:

30.september 2019
https://www.lysekonsern.no/nyheter/mener-ekspertutvalg-foreslar-feil-medisin-for-opprusting-av-vannkraften

18. juli 2019
Olje- og energiminister Kjell-Børge Freiberg hadde dette innlegget på trykk i Rogalands Avis 17. juli 2019.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/vindkraft-og-vannkraft--ja-takk-begge-deler/id2663300/



2. juni 2018                                Mandat
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/dep/fin/pressemeldinger/2018/ekspertutvalg-skal-vurdere-vannkraftbeskatningen/mandat-for-ekspertutvalg-som-skal-vurdere-beskatningen-av-vannkraftverk/id2605431/

8. januar 2019
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/frokostmote-om-opprusting-og-utvidelse-av-vannkraftverk/id2624278/

2. juni 2018
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/ekspertutvalg-skal-vurdere-vannkraftbeskatningen/id2605428/

Norge må vente med mer vindkraft på land ... og konsentrere seg om og forsterke arbeidet med HAVKRAFT.

 Og ikke minst oppheve særskatteordninger for modernisering av eksisterende vannkraftverk ... de gjøres ulønnsomme pga utdatert sær-skattepolitikk. - Dagens ordninger er Molbo-politikk!


Hovedsak 1: Om VINDKRAFT:
Norge bør vente med mer vindkraft på land ... og konsentrere seg om og forsterke arbeidet med HAVKRAFT.
Det har lenge vært kjent at vindturbinene må utvikles videre ... bli større ... og få mer effektive gear ... og flere driftstimer i døgnet.
Denne utviklingen kommer.
Da blir det færre turbiner ... de vi har satt opp så langt på land vil bli umoderne.
Bygging på land må UANSETT skje etter en samlet PLAN.
Må er det nesten vill-vest.
For HAVKRAFT kan Norge bli en viktig industriell aktør.
Det er DET som er den store muligheten industrielt ... og som må prioriteres.

Hovedsak 2: Om VANNKRAFT
Norge har overskudd på vannkraft.
Og det er dette vi kan industrielt
Vi  burde PRIORITERE å legge til rette for bedre utnyttelse/modernisering av ELDRE vannkraft-anlegg.
Det paradoksale er at slik forbedring skattlegges EKSTRAORDINÆRT gjennom utdaterte særskatteordninger ... og dermed blir oppgraderinger som er lønnsomme for samfunnet .... de blir faktisk SKRINLAGT.
Mens vindkraft er er sterkt subsidiert ... så gjøres modernisering av allerede eksisterende vannkraft ulønnsomt.
Visuell forsøpling prioriteres ... mens vannkraftanlegg som ALLEREDE er utbygd straffes.
- Er Norge faktisk et Molboland der ufornuft rår mht til energipolitikk?

Så konklusjonen blir:
- For vindkraft: Stopp vindkraft på land ... gå for utvikling av havkraft!
- For vannkraft: Legg til rette for oppgradering av eksisterende anlegg for vannkraft! Og gjør dette RASKT!


Skudeneshavn    24. mars 2019

Jan Marton Jensen


Publisert på Dagsavisen/NyeMeninger 24. mars 2019
https://www.dagsavisen.no/nyemeninger/norge-m%C3%A5-vente-med-mer-vindkraft-p%C3%A5-land-og-konsentrere-seg-om-og-forsterke-arbeidet-med-havkraft-1.1454002

Deler av posten lagt inn her: Innlegg Bergens Tidende 23. mars 2019
https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/OnGJbO/difor-seier-vi-nei-til-vindmllene


Ny info:

18. juli 2019
Olje- og energiminister Kjell-Børge Freiberg hadde dette innlegget på trykk i Rogalands Avis 17. juli 2019.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/vindkraft-og-vannkraft--ja-takk-begge-deler/id2663300/

16. april 2019
https://www.h-avis.no/energi/nyheter/vindkraft/freiberg-ikke-marked-for-havvind-i-norge/s/5-62-797009


4. april 2019  Støre: 7-trinnsplan for Havvind
https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/1n6beJ/Onsker-nytt-industrieventyr-til-havs


25. mars 2019
https://www.aftenposten.no/okonomi/i/7lEMg4/Norge-kan-halvere-klimautslipp-med-flere-vindmoller

Kilde:

https://verdtavite.kpmg.no/kraftverksbeskatning.aspx 

25. april 2018
https://www.tu.no/artikler/vannkraftnaeringen-er-i-realiteten-den-hardest-beskattede-i-norge/435733

USA
https://www.energy.gov/eere/wind/advantages-and-challenges-wind-energy

JWind Turbine Efficiency
http://datagenetics.com/blog/june12017/index.html 

http://www.ftexploring.com/energy/wind-enrgy.html